Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Навстречу XIII съезду КПРФ Как известно в ноябре 2008 года в городе Москве состоится очередной съезд нашей партии. 3 вопросом повестки дня стоит вопрос «О новой редакции программы КПРФ». Члены редакционного совета «ПС» попросили Георгия Васильевича Иванова подготовить материал по итогам обсуждения проекту Программы КПРФ, который предлагается Вашему вниманию. Коммунисты обсуждают проект новой редакции Программы КПРФX съезд нашей партии, анализируя изменения. Происшедшие в стране и мире после введения в действие нынешней программы КПРФ, пришел к выводу о необходимости разработки новой редакции этого документа и определил её основные направления. В новой редакции Программы необходимо было отразить основные черты и особенности утвердившегося в нашей стране капиталистического общественно-экономического строя; более точно определить социальную базу партии; проанализировать изменения, происшедшие в социально-классовой структуре российского общества; раскрыть взаимосвязь социально-классовой и национально-освободительной борьбы; более чётко определить отношение КПРФ к нынешнему российскому государству как выразителю воли и интересов олигархического капитала, прочно спаянного с коррумпированным чиновничеством; уточнить первоочерёдность задач, стоящих перед коммунистами на период борьбы за политическую власть и первое время после взятия власти в блоке с другими прогрессивными силами, с тем, чтобы эта программа-минимум стала программой борьбы за смену политического режима в России; полнее показать всемирно-историческое значение опыта социалистического строительства в СССР; дать всестороннюю оценку движущих сил, механизма и последствиям контрреволюционным переворотам в Советском Союзе и других странах социализма; максимально ёмко показать современный этап борьбы народов мира за социализм против империалистической глобализации; определить место России в современном мире, показав пути сохранения её государственной целостности и независимости в условиях нарастающего давления глобализма; основываясь на столетнем опыте борьбы нашей партии с правым и левым оппортунизмом и различными уклонами, определить пути дальнейшего идейного и организационного укрепления КПРФ; обозначить в программе-максимум важнейшие черты общества, к которому стремятся коммунисты. К работе над новой редакцией партийной Программы были привлечены учёные социалистической ориентации, специалисты ведущих экономических и производственных центров, представители всех политических партий и движений, входящих во Всероссийский штаб протестных действий. В феврале 2006 года Президиум ЦК КПРФ и Программная комиссия Центрального Комитета обратились ко всем коммунистам и их сторонникам в стране принять активное участие в подготовке новой редакции Программы КПРФ. Важным подспорьем в этой работе стала разработка по решению XI съезда КПРФ проекта Социально-экономической программы партии, а также его последующее обсуждение. Программа социально-экономического развития давала представление о целях, задачах, принципах, методах и этапах решения проблем, стоящих перед обществом. Она уточняла наши взгляды на период перехода от капитализма к социализму. В течение двух лет шла работа над основной Программой нашей партии, и только в апреле нынешнего года проект новой редакции партийной Программы по решению Президиума ЦК КПРФ был опубликован в партийной печати. Одновременно Президиум Центрального Комитета поручил обсудить этот документ в ходе отчётно-выборных собраний и конференций партийных отделений и в партийной печати. Активное участие в обсуждении приняли и коммунисты нашей области. Они отмечали, что программная комиссия ЦК в основном справилась с задачей, поставленной Х съездом КПРФ. В тоже время ряд участников обсуждения высказал сомнение в необходимости принятия новой Программы партии. Они считали, что нынешняя партийная Программа выполнена далеко не полностью и не утратила своей актуальности. Поэтому достаточно внести коррективы в её отдельные положения в соответствии с изменениями, происшедшими в стране и мире за последние тринадцать лет. Однако большая часть коммунистов считала, что происшедшие изменения настолько глубоки и принципиальны, что требуется разработка новой партийной Программы. В тоже время они высказали целый ряд замечаний к предложенному проекту этого документа. Так, в связи с тем, что в тексте проекта не раскрыто содержание понятия «национально-освободительное движение современной России» у них возникли сомнения в правомерности тезиса о соединении социально-классового и национально-освободительных движений в единое массовое движение сопротивления. Недоумение вызвало и дважды повторенное в проекте «пролетаризация большинства населения» России. Коммунисты считают, что уместнее было бы говорить о люмпенизации, росте деклассированных элементов со всеми вытекающими из этого последствиями. Ничего в проекте Программы не говорится и о том, что из опыта строительства социализма в других странах может взять на вооружение наша партия. Внимание участвующих в обсуждении проекта особенно привлек второй раздел этого документа. Очевидно потому, что в большинстве своём они были участниками описываемых в нём процессов. Соглашаясь с тем, что гибель СССР в значительной степени была предопределена серьёзными ошибками партийного и государственного руководства коммунисты разделились во мнениях по поводу перечисления в проекте этих ошибок. Одни считают, что партийная Программа не учебник истории. Поэтому сосредоточение внимания на ошибках и неудачах лишь укрепляет позиции наших идейных противников и классовых врагов. Внимание должно быть сосредоточено на положительных моментах развития СССР. Другие же полагали, что без объективного научного анализа и наших успехов и наших неудач обойтись нельзя. Нам нечего скрывать: наше дело правое, мы победим! Как всегда, истина где-то по средине. Да необходим глубокий всесторонний анализ и наших успехов и наших ошибок, но не в Программе партии, а в каком-то специальном исследовании. Перечисляя ошибки и недостатки, допущенные в процессе социалистического строительства в нашей стране, авторы проекта Программы ни слова не сказали, какой огромный вред и Советскому Союзу, и мировой системе социализма, и международному коммунистическому движению нанесло так называемое разоблачение на XX съезде КПСС культа личности Сталина с упором на репрессии 30-х – 40-х годов прошлого века. Эта акция в советском обществе породила неверие в Коммунистическую партию и Советскую власть, возраставшее в дальнейшем из года в год. Она сильно ослабила влияние коммунистических идей на земном шаре, вложила в руки антикоммунистов и антисоветчиков мощное идеологическое и политическое оружие, внесла разброд и шатание в социалистический лагерь и резко ослабила его в противоборстве с империализмом. Между тем, на протяжении многих лет нам внушалась мысль о загнивании и чуть ли не автоматическом крахе мирового капитализма в обозримом будущем. В тоже время как правящие круги стран развитого капитализма сделали выводы из своих неудач в противоборстве с социализмом, перегруппировали свои силы, изменили тактику борьбы с ним, сделав упор на подрыв изнутри, умело использовали ошибки и просчёты социалистического строительств и нанесли сокрушительный удар по мировой системе социализма и, прежде всего по Советскому Союзу. В проекте довольно многословно объясняются причины поражения Коммунистической партии и Советской власти. Участники обсуждения проекта высказали пожелание сформулировать четко, и сжато эти причины. Обсуждая третий раздел проекта, коммунисты обратили внимание на то, что авторы этого документа включают в программу-минимум реализацию содержания? двых первых этапов достижения партией своих целей. Это едва ли правомерно. Эта борьбы за власть и восстановления социализма в стране принципиально различаются и по движущим силам, и по стратегии и по формам борьбы. По мнению коммунистов, содержание программы-минимум следовало бы ограничить этапом борьбы за власть. Далее в этом разделе говорится, что КПРФ является «партией трудового народа». Участники обсуждения считают, что термин «трудовой народ» не отражает классовой принадлежности КПРФ. По мнению коммунистов, в проекте лишь вскользь говорится об отношении КПРФ к церкви и религии, хотя это весьма актуально. Церковь сегодня вопреки Конституции активно вмешивается в политику, вторгается в школы, поддерживает антикоммунизм, называет «святыми» кровавых правителей. В Программе следует подчеркнуть, что партия решительно выступает за фактическое отделение церкви от государства, за недопущение её использования в политических целях. Всех заинтересовал и вопрос о власти, которая должна придти на смену олигархо-бюрократической диктатуре. Будет ли это диктатура пролетариата или диктатура трудового народа? Прямого ответа на это в проекте Программы нет. Вообще публикация проекта новой редакции партийной Программы породила много вопросов, на которые в тексте проекта нет ответа. Тем не менее, отчетно-выборные собрания и конференции, где обсуждалась новая редакции Программы КПРФ, доверяя партийному руководству, рекомендовали предстоящему Съезду партии принять предложенный проект, внеся в него необходимые поправки и дополнения. Вместо послесловия. «Отношение политической партии к её ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьёзности партии и исполнения ею на деле её обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть её причины, проанализировать обстановку, её породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку – вот это признак серьёзной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это воспитание и обучение класса, а затем и массы». В.И. Ленин
|