Друзья сайта

ДОКЛАД

первого секретаря Ивановского обкома КПРФ А.Ф. Гордиенко

на XII cовместном Пленуме Ивановского областного Комитета
и Ивановской областной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ

"Об итогах выборов Президента РФ
и депутатов в Ивановскую областную Думу пятого созыва"

Уважаемые товарищи!

2 марта 2008г. в России завершился многомесячный избирательный марафон. Состоялось голосование по кандидатуре нового Президента. Одновременно в одиннадцати регионах страны, в Ивановской области в том числе, прошли выборы депутатов законодательных органов власти. С конца прошлого года действует вновь избранный состав российской Государственной Думы. Выборы остались позади, наступило время анализа и размышлений. Если оценивать в целом по стране, то 70% которые заранее «нарисовала» себе власть, назначив 10 декабря «преемника» говорят о том, что настоящих выборов не было. А была очередная «спецоперация» правящей верхушки, призванная сохранить нынешнюю авторитарную власть, продолжать курс на обогащение олигархических группировок за счет нищеты большинства народа.

Все говорит о том, что выборы были вновь превращены в фарс. По всей вертикали исполнительной власти от правительства до назначаемых губернаторов и подвластного им чиновничества на местах раздавались требования по обеспечению нужного процента явки и процента голосов за преемника действующего Президента. Избирателей понуждали голосовать за преемника тысячи директоров предприятий, учебных заведений, руководителей общественных организаций и творческих коллективов, высший генералитет. Ослушникам грозили увольнением, прекращением финансирования, закрытием бизнеса, снижением зарплаты, отчислением из вузов.

И сегодня мы обязаны назвать вещи своими именами: административный ресурс – это грубый шантаж, запугивание и подкуп миллионов людей, что в уголовном кодексе называется «злоупотреблением должностными полномочиями» и подлежит уголовному наказанию.

Против кандидата от КПРФ боролась не партия «Единая Россия», а весь чиновничье-олигархический государственный аппарат, связанный всеобщей круговой порукой беззакония. Это их стараниями достигнуто самое страшное – нравственная деградация общества, размыв моральных ценностей, то есть всего того, что составляет оплот любого государства. Социальная апатия в современном российском обществе достигла такого масштаба, что правящая власть творит свои беззакония открыто ничего и никого не боясь, сопровождая свои преступные действия разглагольствованиями о торжествующей демократии и строгом соответствии с Конституцией. В силу этого никогда еще общество не сталкивалось с такой масштабной фальсификацией итогов выборов незаконная агитация, использованием преимуществ должностного положения, махинации со списками, с голосованием в переносных урнах и по открепительным удостоверениям, переписка протоколов голосования для выведения нужного процента преемнику. И это тоже грубейшие нарушения закона. Кто-то скажет: «А где доказательства? Не пойман – не вор». Но фактически, даже не пойманный вор в собственных глазах все равно остается вором, если не перед судом, так перед своей совестью, которую уже трудно отмыть, замаливая грехи в церкви со свечкой в руках. Что же касается избирателей, то им доказывать ничего не надо. Весь этот беспредел происходит на их глазах. И с учетом больших напряжений агитационно-разъяснительной работы партийного актива, доверенных лиц, партийной печати на всех уровнях – от Центрального партийного органа до районных многотиражек, благодаря грамотным убедительным телевизионным выступлениям Г.А. Зюганова, за кандидата на должность Президента РФ от КПРФ в целом по стране проголосовало более 13 млн. человек, что на 5 миллионов больше, чем на выборах в Госдуму РФ 2 декабря 2007г. В Ивановской области за Геннадия Андреевича проголосовало более 94 тысяч избирателей, что почти в 1,75 раза больше, чем на выборах за список КПРФ в Государственную Думу.

Наибольших результатов поддержки лидера КПРФ добились в Палехском районе – 25,13%, в г. Кинешме – 24, 76%, в г. Шуе – 24, 33%.

Мы считаем, что с учетом тех сложнейших условий, в которых проходила кампания, эти результаты удовлетворительные, а тенденцию, показанную голосованием, оптимистической. И хотя лидер КПРФ и народно-патриотической оппозиции Г.А. Зюганов по данным ЦИК не победил, а занял второе место наше участие в выборах является логически оправданным и политически абсолютно необходимым. И.И. Мельников на XIII совместном Пленуме ЦК и ЦК РК КПРФ подчеркнул, что в течение всей избирательной кампании многие спрашивали нас: зачем же вы вообще участвуете в кампании, если конечный результат все равно предрешен? Отвечаем: уйти от борьбы сейчас означало бы показать обществу, что власть права, что альтернативы нет, что у нас нет никаких претензий на власть, что мы не верим в себя и не верим в свой народ. Это бы означало и то, что мы готовы отказаться от тех возможностей, которые открываются во время выборов для работы с населением.

Хотя, конечно, понять тех, кто сомневался в необходимости участия, можно: пройденная кампания была крайне рискованным мероприятием. На карту была поставлена репутация партии, авторитет ее председателя. Это была серьезная проверка нашей выдержки, нашей прочности, нашей способности биться до последнего в любой ситуации. С этим испытанием мы справились. Это заслуга партии, ее структур. И заслуга нашего кандидата в Президенты Геннадия Зюганова.

На прошедшем в декабре Съезде мы обещали показать «новый образ Зюганова», ставили такую задачу партийным отделениям в плане агитационной подачи образа нашего кандидата. Но дело оказалось не только в агитации. С этой задачей по-своему и лучше всех справился сам Геннадий Андреевич, который, не обращая внимания на ехидные «прогнозы» прокремлевских социологов и разговоры «под руку», не обращая внимания на то, что вся избирательная система работает против него, - день за днем, шаг за шагом сражался. Сражался в ситуации, когда никто не мог предсказать, каким в нынешних условиях может оказаться результат. Сражался самоотверженно и упорно. Не избегая, несмотря на свое солидное политическое имя, ни одной встречи, ни одной возможности выступить перед гражданами. Заявить нашу позицию. Показать команду. Рассказать о нашей программе. Открыть глаза людям на действительное положение России. Выявить лицемерие Кремля и не реалистичность его планов. Вселить в наших сторонников уверенность в том, что КПРФ не намерена поступаться принципам, идти на гнилые компромиссы, приспосабливаться к власти.

За последние 15 лет, как известно, в России не было честных и демократических выборов. Особенно административный произвол, отсутствие равноправия субъектов избирательного процесса, состязательности программ проявилось на выборах 2007-2008гг. Но даже в таких условиях на президентских выборах 2 марта более половины, а в Ивановской области около 70% населения не поддержали курс Путина – Медведева. И хотя Кремлю все-таки этот раз удалось ввести в заблуждение легковерных, использовать в своих целях равнодушных и принудить многих несогласных за кандидата КПРФ проголосовало, как показали данные параллельного подсчета на контрольных участках от четверти до трети граждан. Эта реальность хорошо известна в Кремле, с ней власти придется считаться, выстраивая свою политику, и в этом кроется еще одна причина того, что мы не уклонились от выборов.

Итак, новый Президент избран, и действовать ему придется в мире реальностей. А значит, он обязан разобраться, что действительно стоит за теми или иными сторонами нашего благополучия, о котором в последнее время, особенно в предвыборный период, сказано столько громких слов. И если он действительно захочет это сделать, то непременно поймет, что уходящий президент оставляет ему тяжелое наследство. Россия по прежнему сидит на нефтяной игле. Экономика пробуксовывает, продовольственная безопасность утрачена, социальные проблемы не решаются. Расслоение на богатых и бедных нарастает. Страна скатилась по индексу человеческого развития на 65 место, по уровню образования на 30 место, по качеству здравоохранения на 130 место, по качеству жизни на 105 место, по индексу социального развития на 75 место, по уровню экономического развития на 35 место. Строительство союза России и Белоруссии заморожено. Украина все дальше уплывает в НАТО.

За восемь лет правления Путина не преодолены кричащие проблемы современной России: вымирания народа, сырьевой структуры экономики, кризисного износа всей системы жизнеобеспечения огромной страны с суровым климатом. А если к тому же еще учесть, что с одной стороны господин Медведев не имеет должной управленческой школы и политического опыта для управления такой огромной, многообразной и сложной страной как Россия. С другой – г-ну Путину, если он станет премьер-министром, придется заниматься оперативными хозяйственно-производственными вопросами, которыми он, будучи Президентом, практически не занимался. Так что с точки зрения государственного управления ситуация складывается довольно сложная. При этом в политической истории России, всегда, когда реализовывался сценарий «двух царей» нередко начинались смуты и нестабильность». Судя по всему, перспективы на ближайшее будущее ожидают нас грустные.

Как известно вместе с президентскими выборами в Ивановской области досрочно избиралась областная Дума пятого созыва. Выборы проходили по смешанной системе: по единому областному округу (партийному списку) и одномандатным округам. Партийный список поддержало более 71 тысячи избирателей, что позволило провести в Думу четырех депутатов. И в одномандатном округе – Октбярьском № 4 победила Наталья Львовна Ковалева. В итоге мы сформировали в Думе вторую по численности – 5 человек фракцию.

Это итог. А какие же выводы вытекают из анализа выборной кампании.

Первое . На выборах в областную Думу за партийный список КПРФ проголосовало на 17257 избирателей больше, чем на выборах в Государственную Думу 2 декабря 2007г., в то время как за партийные списки «Единой России» и ЛДПР проголосовало соответственно на 19501 и 11144 избирателей меньше.

Второе . Во всех без исключения городах и районах количество избирателей проголосовавших за партийный список КПРФ в областную Думу пятого созыва выросло по сравнению с выборами в Государственную Думу от 14% в Ленинском районе города Иваново, до 80% в Гаврилово Посадском районе. В 1,5 раза и более прибавили количество избирателей поддержавших список КПРФ Ивановский, Ильинский, Комсомольский, Пестяковский, Приволжский, Савинский районы. Свыше трети прибавилось голосующих избирателей за список КПРФ в г. Вичуге и Вичугском районе, Шуе и Шуйском районе, в Октябрьском районе города Иваново, Кинешемском, Лежневском, Палехском, Пучежском, Родниковском, Тейковском, Южском и Юрьевецком районах.

Третье . Наивысший результат поддержки избирателями списка КПРФ на выборах в областную Думу имеет место в Палехском районе – 19, 76%, г. Кинешме – 18,98%, г. Шуе – 18, 49%, Комсомольском районе – 18,16%, Юрьевецком районе 17,35%, Вичугском районе – 17,02%.

Самый низкий результата поддержки списков КПРФ имеют г. Кохма 11,06% и Южский район – 11,83%. Ниже в целом областного показателя поддержки списка КПРФ на выборах в областную Думу имеют более половины городов и районов области.

Четвертое. Областной список КПРФ на выборы в областную Думу поддержали на 23000 избирателей меньше, чем лидера КПРФ на президентских выборах. Другими словами каждый 4 избиратель, проголосовавший 2 марта за лидера КПРФ, не поддержал список ивановских коммунистов, выдвинутый в областную Думу.

Пятое . Всего на избирательную кампанию по выборам областной Думы пятого созыва по единому областному округу затрачено 15 млн. 166 тыс. 500 рублей, в том числе Ивановское областное отделение КПРФ – 350 тыс.руб. таким образом в расчете на один депутатский мандат затрачено КПРФ – 87,5 тыс.руб. Справедливая Россия – 1 млн.567 тыс.руб., ЛДПР – 1260000 руб., Единая Россия – 412266 руб. комментарии здесь, как говорится излишни, но не лишним думается будет заметить, что приведенные цифры являются официальными. Фактические же затраты ими вряд ли исчерпываются. Таким образом, эффективность выборной кампании у коммунистов самая высокая.

Шестое. Об одномандатниках. Как я уже говорил по Октябрьскому № 4 округу победила Ковалева Наталья Львовна. В пяти округах кандидаты от КПРФ заняли второе место (Шутов, Рябухин, Кашина, Петров, Малова), в восьми округах – 3 место (Петаев, Любимов, Румянцев, Чесноков, Зимин, Науменко, Соколов, Флотский). И хотя ни второе, ни тем более третье места ни соискателям мандатов, ни партии сиюминутно ничего не дают. Но с точки зрения раскрутки кандидатов, обретения ими бойцовских качеств – это и великолепная возможность и не заменимая школа. Более того, эти товарищи, стремясь победить в одномандатном округе, немало сделали для партии в целом, работая одновременно и на кандидата на должность Президента РФ и на партийный список по областному округу.

Достойно зарекомендовала себя на прошедших выборах наши молодые выдвиженцы – Петаев, Любимов, хорошие шансы на победу имели Румянцев, Петров, Науменко и другие. Но не победили, т.е. другими словами не нашли эффективных контрмер против административного и финансового ресурсов и дело разумеется не в том, что их не существует. Опыт Натальи Львовны Ковалевой убедительно свидетельствует о том, что побеждать можно и «денежные мешки» и злоупотребляющих административным ресурсом. Думается, будет правильно, если Пленум поручит бюро областного комитета КПРФ обобщить этот опыт и сделает его достоянием всех кандидатов в депутаты. Конечно все это результат проведенной работы. Во-первых, хороший задел был осуществлен в ходе предвыборной кампании в Государственную Думу. Во-вторых, мы полностью использовали бесплатный эфир и площади в областных и местных газетах. В-третьих, распространено свыше 300 тысяч экземпляров спецвыпусков газеты « Правды » и 100 тысяч газеты «Слово Правды». В-четвертых, мы, воспользовавшись тем, что единороссы отказались от дебатов, очень эффективно использовали бесплатный телеэфир. Мы использовали прокат роликов на видеомониторах и на платном телевидении. Хорошую помощь нам оказала концертная бригада Борискина.

Кадровой комиссии при областном комитете КПРФ необходимо разработать Положение о конкурсном отборе кандидатов в депутаты и программы их обучения. Кроме этого следует поручить бюро областного комитета партии разработать сценарии «раскрутки» кандидатов в депутаты на область. Аналогичную работу следует провести в местных комитетах применительно к выборам глав администраций и представительных органов в городских округах, муниципальных районах, городских и сельских поселениях. Отдавая себе отчет в том, насколько важны эти звенья в избирательных кампаниях регионального и федерального уровня необходимо незамедлительно приступить к подготовке предложений по кандидатурам кандидатов на глав администраций и депутатов представительных органов. Необходимо активизировать деятельность депутатской вертикали, в том числе и в вопросах, связанных с предстоящими выборами. Как известно, руководящие органы депутатской вертикали избраны и на первых порах они активно заработали, но пороху хватило ненадолго.

Большие и ответственные задачи лежат на фракции КПРФ в областной Думе пятого созыва. Прежде всего, следует законодательно обеспечить равенство субъектов избирательного процесса и состязательность их программ, а также строгое соблюдение конституционных норм. С этой целью внести в законы о выборах необходимые поправки. Во-вторых, по острым социальным проблемам инициировать законы или поправки к законам, улучшающие жизнь людей.

Нам надо создать хорошую систему защиты результатов голосования. Выйдите на улицу спросите любого прохожего – прошедшие выборы были честными и чистыми? Большинство вам ответит – нет. Почему же в таком случае нет в протоколах особого мнения наших членов избирательных комиссий, наблюдателей. Почему последние протоколы появились в обкоме через две недели после голосования. Приведу один пример, в день выборов нам позвонили из 35 школы, члены штаба выехали на место и столкнулись с тем, что офицеры приводят солдат строем, инструктируют за кого голосовать, получают за них бюллетени и раздают солдатам. Когда у наблюдателя спросили, почему он не принимает мер. Ответ его сразил наповал. А какие меры принимать, у нас все нормально, я ничего не видел.

Большое внимание на XIII Пленуме было уделено внутрипартийным проблемам. В выступлении лидера нашей партии Г.А. Зюганова поставлена задача – модернизации партии. Это касается, прежде всего, численного и возрастного состава партии. «Поиск и привлечение в партию политически активной молодежи и людей среднего возраста должны стать, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - основной задачей всех партийных организаций. Это будет главным критерием, по которому мы будем оценивать деятельность партийных комитетов и их руководителей». Наряду с этим на первый план должны выйти следующие параметры:

- участие в протестной деятельности;

- сбор партийных взносов и добровольных пожертвований;

- подписка на партийную прессу и ее распространение, расширение числа союзников в общественных организациях. Вот перечень критериев оценки работы партийных организаций. Все остальные собрания, конференции, круглые столы, партийная учеба должны рассматриваться как мероприятия, обеспечивающие выполнение этих главных, приоритетных задач. Имея ввиду, что XIII Пленум ЦК дал старт предсъездовской отчетно-выборной кампании, вношу предложения объявить смотр местных партийных отделений и подвести его итоги – промежуточный к областной партийной конференции, окончательный к съезду партии. В связи с этим поручить бюро разработать положение о смотре, наградах победителям смотра.

Товарищи! XIII Пленум ЦК КПРФ принял решение вернуться к идее референдума по ключевым вопросам жизни страны. Как известно предыдущая инициатива была спешно и противозаконно отброшена правящей группировкой. Но в ходе борьбы за референдум накоплен ценный опыт, прошли проверку предложения, насколько они созвучны интересам подавляющего большинства наших сограждан, а какие требуют корректировки. Надо энергично готовиться к его проведению и начинать эту работу сейчас.

В середине апреля будет опубликован проект новой редакции Программы партии. Наша задача, во-первых, довести его положения до широких народных масс. В этой работе хорошим подспорьем будет предвыборная программа Г.А. Зюганова «20 шагов», которая получила солидную поддержку избирателей. Во-вторых, мы должны проект всесторонне обсудить в ходе предвыборной кампании, собрать предложения коммунистов и наших сторонников и передать съезду партии. Мы должны также продолжить работу по разоблачению махинаций властей в ходе предвыборных кампаний. Надо держать наших политических противников под постоянным прицелом и огнем критики.

В то же время хочется поблагодарить всех тех, кто в нынешних непростых условиях отдал свой голос за лидера нашей партии, за наш партийный список, за одномандатников. Радует, что таких очень много. Гораздо больше, чем готовы признать избирательные комиссии их цифры не отражают действительности. Мы продолжаем движение по восходящей. Мы в состоянии добиться перелома и наверняка добьемся его. Наше дело правое. Семена которые мы сеем обязательно дадут всходы. Придет день и настанет на нашей улице праздник. Правда и справедливость на нашей стороне, а значит за нами будущее.