Друзья сайта

Коммунисты Украины: Речь идет не о российской агрессии, а об имперской экспансии США

2008-08-24 13:33
Виталий Дзюба
KPU.net.ua

По здравому рассуждении оказывается, что речь идет не о российской агрессии, а об имперской экспансии США и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой, пишет Виталий Дзюба.

Кровавая цена нового мирового порядка

Военная вспышка на Кавказе ошеломила мир. Ожесточенные сражения, огонь реактивного оружия «по площадям», тысячи убитых и десятки тысяч беженцев – вот что мы ежедневно видели на экранах телевизоров. Только не надо думать, что это «маленькое недоразумение» между Россией и Грузией. Война в Южной Осетии как нельзя лучше отражает плоды 8-летнего правления администрации Джорджа Буша, взявшего курс на подготовку и разжигание III Мировой войны. Составные части этого курса – захват и оккупация Ирака, т.н. «война с терроризмом», военные действия в Афганистане, конфронтация с Ираном и вот теперь – инспирированная Вашингтоном агрессия Грузии против Южной Осетии.

Вероятно, субъективно Буш войны не хочет. Ведь у него есть любимые дочери, пес и «политическая жена» Кондолиза Райс. Но в объективном плане все его действия ведут к мировому апокалипсису.

Ханжеские заявления Джорджа Буша и Дика Чейни взывают о сочувствии и сопереживании их полоумному ставленнику в Тбилиси. «Мир наблюдал с тревогой за тем, как Россия вторгалась в соседнее суверенное государство и угрожало демократическому правительству, избранному его народом… Своими действиями в последние дни Россия подорвала доверие и отношения со странами свободного мира. Запугивание и угрозы не являются допустимыми способами ведения внешней политики в XXI веке», - заявил Буш в прошлую пятницу.

Между тем даже крайне правая французская газета «Le Figaro» пишет совершенно иное: «… даже самые ярые противники Москвы вынуждены сегодня признать, что это грузинские войска напали на… Южную Осетию, подвергнув бомбардировке ее столицу и убив российских солдат, пятнадцать лет находящихся там для поддержания мира по решению ООН».

Издание добавляет, что «военная операция Саакашвили в Осетии была подготовлена совместно с американскими советниками и одобрена Кондолизой Райс в ходе ее предыдущего визита в Тбилиси. Ни Буш, ни Саакашвили не были удивлены жесткостью российской реакции. В своих стратегиях они рассчитывали на российский ответ и медиа-мобилизацию, которую он спровоцирует. Даже приезд лидеров-русофобов – польского, украинского и прибалтийских – 12 августа в Тбилиси был запрограммирован…. В ближайшие дни “опасность”, которую представляет для своих малых соседей военная и экономическая мощь страны “Газпрома”, будет эксплуатироваться вовсю. Этой “опасностью” будет постфактум оправдано расширение американского присутствия в этих регионах. В ущерб солидарности и целостности Европы».

Вовсе не ради «мира и демократии»

Действительно, всем известно, что именно Буш и Чейни являются архитекторами трагической серии войн, идущих сегодня по всему миру. США проигнорировали волю миллионов и миллионов людей всего мира, развязав войну на Ближнем Востоке. Нет спора, современная Россия имеет собственные интересы. И они реализуются все более эффективно, благодаря личным качествам Владимира Путина, сумевшего обуздать чрезмерные претензии некоторых олигархов проамериканского разлива. Но и Путину пока не под силу остановить США, если речь идет о войне и экспансии ради новых сверхприбылей американских толстосумов, чью волю неуклонно выполняет Буш.

США ведут свою войну с «терроризмом» вовсе не ради «мира и демократии», как о том говорится для толпы, а с целью установления своей власти и контроля над всеми регионами планеты. После инспирированного извне распада СССР вновь вернулась эпоха империализма. США напали на Ирак в 1991 году, затем, в конце 90-х годов, уничтожили Югославию, а с 2001 года «занимаются» Ираком и Афганистаном.

В этом процессе империалистических захватов они приобрели новых союзников из числа государств прежнего восточного блока, используя их для давления на ослабевшую в ходе капиталистической реставрации Россию. К сожалению, в их числе оказалась ведомая «оранжевым» режимом Виктора Ющенко Украина, выполняющая сейчас роль «мягкого подбрюшья» на юго-западных границах России. Очевидно, в Вашингтоне дожидаются часа, когда через это подбрюшье можно будет бросить натовскую армаду на Москву – подобно тому, как выпестованная американскими инструкторами и долларами грузинская армия набросилась на мирных жителей Цхинвали.

Хотя, что тоже надо признать, в последнем конфликте не обошлось и без некоторых личных качеств Саакашвили. Как пишет та же «Le Figaro», «Франкенштейн Саакашвили» захотел втянуть своих американских хозяев в чрезвычайно абсурдную логику, которой руководствовалась Грузия в экзальтации своего узколобого национализма». Но этого «Франкенштейна» породил Вашингтон.

Помимо новых друзей в Киеве, Варшаве, Бухаресте и других столицах «этнического антиквариата», как именуют в Вашингтоне народы Центрально-Восточной Европы, США для расширения своего геополитического влияния активно использовали НАТО. Война против Сербии и за отторжение Косово в 1999 году прошла под зонтиком НАТО, равно как и нынешняя империалистическая оккупация Афганистана.

Этот военно-политический альянс утратил свое первичное предназначение с распадом СССР. Но затем НАТО была вновь реанимирована к жизни Вашингтоном, решившим распространить агрессивную деятельность альянса на всю планету. Впереди, особенно, если на президентских выборах в США победит Джон Маккейн, замена ООН т.н. Лигой демократий, и превращение НАТО в военный инструмент этой новой международной организации, патронируемой Соединенными Штатами. Планируется также вовлечь в орбиту НАТО, в той или иной форме, Австралию, Японию, Индонезию и некоторые другие страны.

«Речь идет не о российской агрессии, а об имперской экспансии США»

 Не приходится сомневаться в том, что военный конфликт на Кавказе – это дело рук американского руководства. Этот конфликт – результат стремления США путем расширения НАТО завершить геостратегическое окружение России сплошной цепью проамериканских режимов в ряде постсоветских государств. Как замечает британская газета «The Observer», «США вновь исполнились решимости изолировать Россию, продвигая планы по принятию Грузии и Украины в НАТО и размещению систем ПРО в Польше и Чехии. Происходящее выглядит как чистой воды игра на обострение в стиле холодной войны».

«За последние десять лет упорное продвижение НАТО на восток привело западный военный альянс непосредственно к границам России, причем он глубоко проник на бывшую советскую территорию. Американские военные базы создавались по всей Восточной Европе и Средней Азии по мере того, как США способствовали приходу к власти одного антироссийского клиентского правительства за другим в результате череды ‘цветных' революций. Теперь администрация Буша готовится к размещению в Восточной Европе системы противоракетной обороны, явно предназначенной против России. По здравом рассуждении оказывается, что речь идет не о российской агрессии, а об имперской экспансии США и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой», - пишет по тому же поводу британская газета «The Guardian».

Саакашвили в расчетах Вашингтона – всего лишь марионетка, цепная собачонка, которую хозяин в любой момент может науськать на кого угодно. Сегодня - «восстановление территориальной целостности», вопреки неоднократно выраженной воли абхазов и южных осетин, не желающих жить в стране с диктаторским и ксенофобским режимом. Завтра он может вторгнуться в Армению, предпочитающую не сомнительный «зонтик» НАТО, а членство в ОДКБ. Послезавтра ему могут «поручить» обеспечить контроль за добычей нефти в Азербайджане, президент которого упорно сопротивляется насаждению в стране «демократических ценностей», и т.д.

Точно так же не приходится сомневаться в том, что нельзя верить ни единому обещанию американского руководства. Известно, что в 1991 году американцы давали «слово джентльмена», что не будут расширять свое военное влияние за счет Восточной Европы. И что получилось? НАТО продолжает двигаться на Восток, и вышло на российские границы. На очереди прием в состав альянса Грузии и Украины. Словом, американский «джентльмен», как и положено, оказался «благородным» человеком, но на уровне буржуазно-плебейской нравственности.

Новый вызов для России

Между тем вхождение этих двух стран в НАТО, если оно состоится, - это новый вызов для России. Ведь Москва в этом случае не только лишается Черного моря, но под угрозой оказываются ее интересы в зонах Каспия и Центральной Азии, с их богатыми запасами нефти и газа. США хотят наложить на эти залежи свою тяжелую империалистическую длань.

С мая 2005 года действует нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), пропускная способность которого должна увеличиться к концу 2008 года до 1,2 млн. баррелей в сутки. Время от времени БТД взрывают курдские повстанцы, ведущие борьбу за создание собственного государства или, на худой конец, обретение широкой автономии в составе Турции. И в этом, вероятно, главная причина того, что в Вашингтоне закрывают глаза, на политику явного геноцида Анкары в отношении курдов. Ведь, чем меньше останется курдов, тем меньше угроз БТД, основной «навар» от эксплуатации которого получают американские компании. Вторая труба, правда, гораздо меньшей мощности, - идет из Азербайджана до Супсы на черноморском побережье Грузии. Кроме того, существует проект строительства трубопровода «Набукко» из Азербайджана по территории Грузии и Турции в Центральную Европу.

Сегодня Россия доминирует в поставках энергоносителей в Европу. Но, если будет реализован проект «Набукко», ситуация изменится не в пользу Москвы. Ведь все эти трубы идут в обход России. Кроме того, США стремятся установить политический контроль над центрально-азиатскими странами, которые сегодня являются близкими партнерами Москвы.

Последнее обстоятельство представляет угрозу и для Китая, который не только заинтересован в получении энергоносителей из этого региона, но и обеспокоен перспективой создания Соединенными Штатами сухопутного моста для оказания непосредственной помощи местным сепаратистам Синьцзяне и Тибете.

И Пекин, и Москва вправе сообща отстаивать национальные интересы

Можно представить «восторг» в Пекине и ряде других столиц в связи с подобными планами Вашингтона. Поэтому, если на предстоящем в конце августа саммите ШОС в Душанбе будут предприняты шаги по военно-политической консолидации организации, удивляться не стоит. И Пекин, и Москва вправе сообща отстаивать свои национальные интересы.

Тем более, что в ШОС все единодушны в понимании того, что однополярный миропорядок неустойчив, опасен для человечества и порождает тенденцию к установлению военно-силовой диктатуры. Кроме того, утверждение либерально-рыночных отношений в глобальном масштабе ведет к дисбалансу мировой экономики, обострению борьбы за планетарные ресурсы, к вымиранию больших масс населения от голода, болезней, вооруженных конфликтов. Наконец, философия благоденствия «золотого миллиарда» неприемлема для человечества, ибо ведет к нарушению гармонии между человеком и природой, к столкновению цивилизаций.

Если у «Франкенштейнов» сдадут нервы…

Эти шаги США и представляют собой приближение в III Мировой войне, ибо трудно поверить, чтобы Москва и Пекин бесстрастно взирали на то, как в их дворе хозяйничает непрошеный «гость». В любом случае, новая мировая гонка вооружений и расширение числа государств, обладающих ядерным оружием, обеспечены. Ибо достаточно начать одному, как почин такого рода подхватывают десятки. Оправдание своим действиям всегда стандартное: мы хотим укрепить безопасность, суверенитет, целостность, и т.д. Только война в результате вот такой «борьбы за мир» становится все ближе и ближе. У кого-то из «Франкенштейнов» сдадут нервы – и вот вам результат…

Никто не говорит, что только США – это империализм, а Россия или Китай – альтруисты. Нет, конечно. Если политика России определяется небольшой группой крупнейших миллиардеров, а менее 0,5% китайских семей сейчас владеют более 60% личных богатств страны, об альтруизме речи быть не может. Однако не стоит забывать, что не русские хозяйничают на берегах Рио-Гранде или великих американских озер. Нет, это американцы пришли к российским границам. Поэтому и главная ответственность за то, что так и не завершившаяся холодная война быстро переросла в «горячий мир», ложится на правящие круги США.

Война находит того, кто к ней стремится

А еще - на тех господ из вассальных США стран, которые всячески приветствуют американскую экспансию и даже готовы таскать каштаны из огня для заправил Вашингтона. Уже ведутся разговоры о возможном использовании США украинских систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Севастополе и Мукачево. Президент Украины Виктор Ющенко решил ограничить перемещение кораблей Черноморского флота РФ и «дрейфовать к системе коллективной безопасности», под которой он понимает исключительно НАТО.

Он же принял решение оказать помощь агрессору, а не его жертвам. Он же в последнем телефонном разговоре с Джорджем Бушем высказался за укрепление «евроатлантического партнерства», иначе говоря, - за укрепление сил агрессии и войны. Он же в Тбилиси заявил, что «Грузия – наш друг». Если агрессор – друг, то кто же тогда враг? Очевидно, жертвы агрессии и тот, кто их защищал.

В этом – весь украинский президент: страшно далек он от гуманизма, но предельно близок к застрельщикам агрессии и поджигателям войны. Последнее обстоятельство тревожит более всего, ибо война всегда находит того, кто к ней стремится.