Друзья сайта

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС - серьёзный экзамен для всей существующей политической системы

2009-08-23
Сайт Красноярского крайкома КПРФ – kprfkrsk.ru
Пресс-служба Красноярского крайкома КПРФ.

События на Саяно-Шушенской ГЭС продемонстрировали отсутствии «детализированной работы» нынешней российской администрации, которая привыкла только использовать то, что досталось ей от эффективной советской системы, но не предпринимать собственные шаги по совершенствованию уже имеющегося промышленного арсенала и созданию новых разработок.

Депутат фракции КПРФ Законодательного собрания Всеволод Севастьянов считает, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС – это проверка для президента, для премьера, и для всей нашей системы.

Депутат уверен, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС случилась из-за несоблюдения норм организации труда, техники безопасности и ремонта: «Все это было в ситуации с «КрасЭйр», когда нарушались нормы для летного состава, наземного обслуживания. Мы видели, как складывалась ситуация во время аварии на Красноярской ТЭЦ, когда тысячи домов остались без тепла. Наверняка и на Саяно-Шушенской ГЭС пренебрегали какими-то мерами. Не должен был трансформатор там взрываться или гидроудар происходить, прорываться вода туда, куда не положено. Это следствие нарушений технологического регламента, прежде всего. Тревожно еще и то, что ГЭС проектировались во времена «холодной войны», с учетом ядерной опасности. От атомной бомбы мы защищали себя, но от внутреннего непорядка защитить не сумели.

Когда происходят такие события, как на Саяно-Шушенской ГЭС, конечно, должны отвечать те, кому положено. Наверное, спросят с начальника смены, может, с главного инженера. Самый главный спрос надо организовывать с собственников крупных производственных мощностей, которые сегодня не вкладывают необходимых денег в поддержание регламента нормального функционирования. В этой связи общественность должна проявить свою точку зрения, высказать свое мнение. Это проверка и для президента, и для премьера, и для всей нашей системы, которая функционирует сегодня недостаточно эффективно в области техногенных катастроф».