Друзья сайта

Сергей Решульский, координатор фракции КПРФ в Госдуме: Нынешняя Дума недееспособна

2009-07-18
«Правда»

В современном праве есть понятие: недееспособность. Оно характеризует физических или юридических лиц, которые своими действиями продемонстрировали неспособность принимать права и создавать для себя обязанности. К сожалению, Государственная дума пятого созыва, в котором погоду делает «Единая Россия», демонстрирует свою недееспособность. Я говорю здесь не об индивидуальных качествах этих людей, а о политической недееспособности нынешней Госдумы.

Начну с очевидного. В этом составе Государственная дума проработала три сессии. И каждый раз, подводя итоги, приходится говорить: палата демонстрирует свою полнейшую несамостоятельность, она поступает только так, как ей укажут из Кремля и правительства.

Более того, неспособность принимать на себя права по осуществлению законотворчества в интересах избирателей у «единороссов» дошла до такой степени, что они всё чаще и чаще стремятся уклониться даже от минимального обсуждения законопроектов. То вопреки Регламенту проголосуют, чтобы от каждой фракции выступало не более одного человека, то ограничат выступление тремя минутами, в которые часто невозможно не только аргументировать позицию фракции, но даже и толком её изложить.

Такая ситуация в Государственной думе пятого созыва не случайна. Определяется она даже не личными качествами депутатов, составляющих нынешнее большинство. Источник политической недееспособности нынешней Госдумы в том, как формировался депутатский корпус «партии власти».

Думаю, ещё никто не забыл, что в большинстве субъектов Федерации региональные списки кандидатов в депутаты Госдумы пятого созыва от «партии власти» возглавляли губернаторы. Такая практика неизбежно вела к массовому использованию административного ресурса. Но дело-то ведь не только в этом. В самом выдвижении подобных «паровозов» изначально закладывался обман.

Дело в том, что каждый кандидат в депутаты Государственной думы в своём заявлении должен был взять на себя обязательство в случае победы на выборах оставить занимаемую им должность для работы в Федеральном собрании. И каждый кандидат такое обещание давал. Это его личное обещание было по сути обязательством партии, от которой он шёл на выборы. Однако «Единая Россия» продемонстрировала абсолютную неспособность принимать на себя обязательства и этим показала свою политическую недееспособность. Ведь ни один из глав администраций субъектов РФ не выполнил своего обещания.

Во главе этой пирамиды обмана был президент. Не знаю, писал ли В. Путин в своих документах первого кандидата «партии власти», что он оставит должность в Кремле и перейдёт работать на Охотный ряд? По закону и он должен был принимать на себя такое обязательство.

Итак, несколько десятков депутатов из фракции «Единой России» получили мандаты, не одержав победу на выборах. Их статус парламентария зависел не от воли избирателей, а от воли руководства «Единой России» во главе с В. Путиным. Так могут ли они сегодня ослушаться своих благодетелей? Риторический вопрос. Вот почему КПРФ подала иск в Европейский суд об отмене итогов голосования в Госдуму пятого созыва.

Таковы условия, в которых работает наша фракция. В такой Думе тяжело отстаивать интересы избирателей. Но это необходимо. Нам удалось навязать практику, при которой все наши инициативы «единороссовское» большинство сначала отвергает, но спустя какое-то время некоторые из них вносит уже от своего имени.