Друзья сайта

Если Рахимов в своём интервью сказал правду, значит «Единая Россия» виновна в уголовных преступлениях? Запрос депутата от КПРФ В.Ф.Рашкина в Прокуратуру

2009-06-10
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Председателю Следственного

комитета Генеральной

прокуратуры РФ

А.И.БАСТРЫКИНУ

125993, ГСП-3, Россия, Москва

ул. Б. Дмитровка, 15а

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

«О публикации «Диссидент республики Башкортостан»

Уважаемый Александр Иванович !

В статье СМИ «Московский комсомолец» от 05 июня 2009 года опубликована статья Михаила Ростовского «Диссидент республики Башкортостан», в котором приведено интервью с Президентом республики Башкортостан Муртазой Губайдулловичем Рахимовым.

В нём, один из членов высшего органа партии «Единая Россия» и один из основателей данной партии приводит следующие факты о деятельности данной политической организации: «Ещё один пример «Единая Россия». Я только, что прочитал, что партия «Единая Россия» должна быть «независимой» - «не под лапой губернатора». В качестве образца для подражания приводят советскую ситуацию, когда председатель облисполкома подчинялся первому секретарю обкома КПСС. Извините, но основа партии должна формироваться снизу…Меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации…Ведь сейчас у нас, по сути, однопартийная система…Мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала. Мы идём к тому, откуда ушли…»

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ «О политических партиях» вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается.

Фразы же М.Г.Рахимова - государственного чиновника, о том, что «мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала», свидетельствуют о грубейшем нарушении действующего законодательства, указанного выше, партией «Единая Россия».

Фактически, крайне информированный политический лидер республики, сообщает о том, что существует диктат одной партии, при этом заявляя о том, что «страна постепенно отходит от процессов демократизации», что может подпадать под диспозицию ст.278 УК РФ. На это прямо указывает слово «диктат», применительно к партии «Единая Россия». А фраза «ведь сейчас у нас, по сути, однопартийная система» может пониматься однозначно, как фактически состоявшееся изменение ч.3 ст.13 Конституции РФ, что в совокупности, опять таки, со словом «диктат», по моему убеждению, может подпадать под квалификацию ст.278 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», ст.ст.140, 145 УПК РФ, прошу Вас провести проверку настоящей публикации о соответствие деятельности партии «Единая Россия» и её должностных лиц, требованиям ч.3 ст.13 Конституции РФ, ч.1 ст.10 ФЗ «О политических партиях».

О результатах проведения настоящей проверки и принятых процессуальных решениях прошу Вас, за Вашей личной подписью, сообщить в Государственную Думу в установленные законом сроки.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 8 листах.

С уважением,

В.Ф.Рашкин