Друзья сайта

«Советская Россия» о правительственном часе в Госдуме по молодежной политике: Танцуй или умри

2009-03-25
«Советская Россия» - Галина Платова

Отсутствие грамотной молодёжной политики как раз и приводит к такому беспределу, как произошел на дискотеке города Первоуральска. Отсутствие заботы о подрастающем поколении, о его физическом, моральном воспитании, организации досуга и повышении уровня сознательности как раз и приводит к таким вот «неслучайным случайностям».

За желание провести субботний вечер (22 марта, 23.00) на дискотеке «Голливуд» города Первоуральска (Свердловская область) и прорваться туда бесплатно, сэкономив 150 руб., заплатили своей жизнью 16-летние десятиклассницы школы №35 поселка Гинас Анастасия Яковлева, Екатерина Селянина, Альбина Тавапова и 30-летний горожанин Константин Кошкин. Они поддались ажиотажу, спровоцированному устроителями дискотеки, которые для привлечения клиентуры объявили, что первые полчаса вход в развлекательный зал будет бесплатным. Молодые люди кинулись в первых рядах, как только открылись двери «Голливуда». Жаждущих прорваться бесплатно оказалось слишком много. У входа мгновенно образовалась давка. Хрупких девушек смели и прямо по ним «пошли» десятки их более физически сильных ровесников. Выбраться из-под завала у оказавшихся внизу не хватило сил. Они задохнулись от удушья. Крики о помощи не остановили толпу. Еще восемь человек получили травмы и были госпитализированы.

В связи с гибелью молодых граждан возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности». К ответу будут привлечены хозяева развлекательного центра ООО «Капелла», в который превратился бывший Дворец культуры «Строитель» г. Первоуральска. Эти предприниматели сдавали в аренду танцзал предпринимателям ООО «Голливуд». Бизнесмены ковали прибыль, создавая атмосферу острых ощущений в своих сомнительного содержания заведениях, привлекая зачастую публику с необузданными нравами. Местная милиция только фиксировала количество правонарушений на «объекте». По данным стражей порядка, с начала этого года было уже составлено 109 протоколов о «мелком хулиганстве» со стороны посетителей «Капеллы» и «Голливуда». Но протоколы ничего не меняли. Похоже, ждали жертв… Дождались. И справедливо ли считать, что гибель молодых людей произошла «по неосторожности»?

Нет. Это закономерность для страны, в которой отсутствует молодежная политика. К такому выводу пришли депутаты Госдумы на «правительственном часе» при обсуждении положения молодежи в условиях капитализма.

В ведении министра Виталия Мутко – спорт, туризм и молодежь. В Год молодежи, которым объявлен текущий год, он чуть больше думает о молодых.

За годы, проведенные в Ленинграде-Санкт-Петербурге, господин Мутко прошел путь от студента речного училища и матроса-моториста до зама Собчака и коллеги В.Путина, который, став премьером, позвал его в министры. До этого Мутко успел побывать в составе Совета Федерации и поруководить развитием российского футбола. Что из этого вышло, видно всем. Но спортивный опыт, равно как речно-морской и сотрудничество с Собчаком, надо думать, сгодился Мутко в его многопрофильном ведомстве.

«Мы будем проводить Год молодежи. Оргкомитет возглавил премьер-министр, лидер партии «Единая Россия» В.В.Путин», – провозгласил он. И удивил депутатов тем, что на третьем месяце Года молодежи только собирается что-то «проводить». А когда Мутко перешел к цифрам, то совсем запутал депутатов: о ком речь – о чиновниках или о молодежи?

В стране – 150 госучреждений регионального значения, около 4,5 тысячи муниципальных учреждений, где занято около 100 тыс. работников. В субъектах РФ есть 2 министерства по молодежной политике, 10 объединенных министерств, 6 госкомитетов, 22 комитета молодежной политики, 5 агентств, 13 департаментов с общей численностью служащих 1300 человек. В Минюсте зарегистрировано 52 международных межрегиональных и около 150 тыс. региональных и муниципальных детских и молодежных организаций. Все это, с точки зрения Виталия Леонтьевича, «механизмы работы с молодежью». В Первоуральске «механизмы» дали сбой…

Получается, «механизмы» есть, а «системы для работы с молодежью нет». Почему? Нет коммерческого интереса? Прибыли не будет? Мутко долго и нудно рассказывал, что «систему» собирается строить согласно предписаниями Стратегии-2020. В этом документе «развитие потенциала молодежи» рассматривается как необходимое условие для инновационных преобразований. А гибель неприкаянных, ищущих мест для досуга молодых людей – тоже «инновация»? Нет, конечно, министр – о другом. Он обещает «вовлечь молодежь в социальную практику», «поддержать талантливых и обладающих лидерскими качествами молодых людей», «воспитывать у них патриотизм, формировать нравственные ценности» и принять закон «Об основах государственной молодежной политики в РФ», который пишется долгие годы.

Мутко в своих планах не оригинален. До него многие правительственные чиновники обещали и закон, и поддержку молодым. Но дальше слов дело не шло. Изменит ли что-то Мутко? Судя по его маловразумительному докладу, нет. Всерьез заниматься проблемами молодежи – значит добиваться существенного финансирования молодежных программ по обеспечению молодых семей жильем, восстановлению детских и молодежных центров, клубов, школ спортивного, творческого мастерства; подъема производства, чтобы обеспечить молодежь работой, чтобы она не давилась в узких дверях дискотек на потеху бизнесменам.

Трудно представить, что осторожный министр решится потребовать от Минфина денег на молодежные программы. Он даже в докладе предпочел обойти жгучую статистику, свидетельствующую о неблагополучии социальном, физическом, нравственном нашей молодежи. Молодежь в РФ убывает. За последние 8 лет молодых людей 20-летнего возраста стало меньше на 5 млн человек. Помогают убыли и трагедии, подобные Первоуральской.

«Так есть ли у нас молодежная политика или нет?» – обратились к министру депутаты фракции КПРФ. С точки зрения Мутко, коль есть Год молодежи, план парадных мероприятий и уже не 23% выпускников вузов уезжает за рубеж, а всего 6%, – значит, молодежная политика есть. Но министру следовало бы знать, что 6% – это показатель иного рода. Он свидетельствует о падении качества нашего образования. За рубежом принимали выпускников, чье образование базировалось на советской школе, дававшей знания. А теперь отечественную школу так «отреформировали», что уровень знаний выпускников упал ниже некуда. «Это и есть молодежная политика? – удивлялась Нина Останина (КПРФ). – От такой «политики» впору защищать молодежь».

В тупик поставила министра Тамара Плетнёва (КПРФ), рассказав случай из своей депутатской деятельности. На одной из встреч с избирателями она заговорила о том, что среди школьников много наркоманов, пьяниц, почти все курят, – какое же будущее ждет их? Находившийся здесь же представитель партии власти ответил: зато из них никогда не вырастут коммунисты. «Неужели выгодно руководителям страны иметь нездоровую распущенную молодежь, лишь бы только не было самостоятельно мыслящих, просвещенных граждан, которые, велика вероятность, могут пополнить ряды коммунистической оппозиции?» – спрашивала Плетнёва. Кстати, и сам Мутко – бывший член КПСС. «Да… – соглашается он, – у нас большой процент молодежи страдает алкоголизмом, наркоманией. Это крупный экономический урон для государства… Нужен позитивный пример успешного молодого человека…» И – ни слова об идеологической стороне вопроса. Но кто же в понимании Мутко успешный? Тот, у кого много денег? Кто, невзирая на крики о помощи, пойдет по трупам? Или тот, у кого высокая цель, но он не может ее достичь, потому что нищ, не может заплатить за учебу, лишен права на труд, на жилье? А какие нравственные ориентиры предложили молодежи реформаторы-рыночники? Их лозунги – «обогащайся», «делай деньги», «жизнь одна, добавь огня». И дают «огня» так, что тюрьмы переполнены молодыми преступниками. Не может юный гражданин влиться в жизнь, не зная, для чего он живет. А труд нынче так обесценен, что в его эффективность молодые не верят. Однако на реалиях, в которых живет и формируется сегодняшняя молодежь России, Мутко не заострял внимание. Да и на другие вопросы депутатов отвечал бессвязно.

Сергей Собко (КПРФ): «Спорт высоких достижений – это хорошо, но куда детям пойти, чтобы позаниматься для укрепления здоровья?»

Мутко: «У нас 54% молодых людей занимаются физкультурой и спортом. У нас 6 тыс. специализированных детских спортивных школ. А к 2020 году – 80% молодежи будет занято в спорте». Как понимать министра? Если сегодня школьнику некуда пойти, чтобы заняться спортом, – пусть ждет до 2020 года? Или Мутко считает, что 6 тыс. спортшкол достаточный предел? А может, вместо тех десятков тысяч чиновничьих структур – муниципальных, региональных, федеральных – лучше создать спортивные клубы, залы, детские и юношеские центры, школы искусств?

А что с трудоустройством среди молодых людей? Мутко хоть и умолчал, но и так все знают, что как раз среди молодежи больше всего безработных. Что делать молодым семьям с детьми? Кризис уже нанес мощные удары по молодежной занятости. Целевая программа «Молодежь России» приказала долго жить в 2006 году. Осталась подпрограмма «Жилье». По ней в прошлом году обзавелись жильем всего около 30 тыс. семей. Малюсенький процент от необходимого. На ее финансирование в Год молодежи Кудрин выделил жалкие 4,6 млрд руб. Если эту сумму разделить на 28 млн молодых людей, то получится 21 руб. на человека. Некоторые семьи решили воспользоваться ипотекой. Но ипотечный долг для многих уже превратился в кошмар, который неизвестно чем закончится. Как назвать такую «политику» по отношению к молодым?

В поисках ответа министр пустился в смутные рассуждения. Что-то сказал о стройотрядах, которые могли бы поехать на строительство олимпийских объектов в Сочи или на Дальний Восток – строить гостиницы для саммита АТЭС. Неужели министру неизвестно, что проведение саммита под вопросом, да и в законе о его финансировании заложена ниша для привлечения «дешевых» гастарбайтеров? С Сочи тоже непросто. А почему бы Мутко не объединить усилия с Минэкономразвития, Минрегионом и не заняться восстановлением промышленного производства, привлечением молодежи к ремонту жилфонда, коммунальных сетей, на строительство электростанций? Да и у РАН есть потребность в молодых силах. Только откройте финансирование научно-исследовательских программ. На это не потребуется 7 трлн руб., которые «проглотили» банкиры. Достаточно суммы куда более скромной. Ее как раз и могли бы выделить банки, подкормленные госсредствами. И представителям бизнеса по силам поучаствовать в таких значимых программах. Только нужно проявить министерскую волю. Но Мутко об этом не помышляет.

Он пытался рассказать о поддержке талантливой молодежи. Но какая это поддержка, если всего 5350 президентских премий было выдано юным талантам. А в России их в разы больше. И что делать «одинокой молодежи», не попавшей в разряд особо одаренных, не имеющей богатых родителей, чьим уделом стали улица, подворотня или ООО «Голливуд» с криминальным душком? Лучше бы Мутко вместе с коллегой Фурсенко добился восстановления в стране бесплатного образования, а с коллегой Голиковой – возвращения бесплатного медицинского обслуживания.

Но Мутко – рыночник. Он предпочитает поругивать ельцинские 90-е годы, уничтожившие молодежную досуговую инфраструктуру. Но курьез в том, что сам Мутко в те годы занимал видные посты и никакому разрушению не противился, «плыл» по течению вместе с преуспевающими питерскими сотоварищами. И теперь щедр больше на слова, старается обходить острые углы, чтобы не навредить своему благополучию.

Если даже предположить, что Мутко завершит «триллер» с законом «Об основах государственной молодежной политики», то, уверены депутаты фракции КПРФ, это мало что изменит. Минфин не обеспечит его полноценное финансирование. Страна, где правят монетарные радикалы, не гарантирует светлого будущего своей молодежи. В этом суть всех проблем в России, за которые расплачивается молодежь своими жизнями.