Друзья сайта

Публицист Виктор Кожемяко о «президентской сотне». Почему Медведеву не понравились принципы кадровой работы ЦК КПСС

2009-03-06
«Правда» - Виктор Кожемяко

Недавно прошла встреча президента Д. Медведева с представителями «президентской сотни». Казалось бы, намерение благое, но не окажется ли и оно болтовнёй?

Когда дела в стране идут хорошо, власть может радоваться и даже гордиться. А вот когда худо, приходится говорить больше не о делах, а о намерениях. Одним из последних по счёту намерений нынешней власти стала идея о создании кадрового резерва. Объявили: уже набрана “президентская сотня”, из которой можно с уверенностью черпать государственных мужей высокого ранга.

Что ж, само по себе намерение, конечно, благое. По крайней мере свидетельствует о том, что вроде бы покончено с болтовнёй о “всесильной руке рынка”, которая сама по себе, незримо, всё в стране направит так, как надо. Однако ведь и начавшиеся разговоры о “резерве” на поверку могут оказаться болтовнёй. Широко была разрекламирована состоявшаяся 4 марта встреча президента Д. Медведева с представителями “сотни”. И что счёл нужным в первую очередь заявить здесь глава государства? Он подчеркнул: дескать, наша работа с кадрами не должна быть похожа на работу “кадровых подразделений ЦК КПСС”.

Из сказанного далее можно было понять, что особенно не устраивает Дмитрия Анатольевича выдвижение людей по признаку политической лояльности и личной преданности. Он даже подходящее слово для этого употребил: “междусобойчик”.

Очень верно, что вредит такой междусобойчик при кадровых назначениях. Только зачем понадобилось нынешнему президенту обращаться к практике ЦК КПСС? Неужели поближе материала для осмысления не нашлось?

В стране все знают значение слова “питерские” для подбора людей в сегодняшнюю власть — это и есть тот самый “междусобойчик”. Вся страна поражается, например, утверждению на пост министра обороны человека, не имеющего к обороне ровным счётом никакого отношения. Поражается, но при этом уже и не очень удивляется. Поскольку такое стало за последние годы вполне привычным.

Да и самые свежие назначения о том же свидетельствуют. Кто такой, скажем, Андрей Турчак, выдвинутый недавно на должность губернатора Псковской области? Сын питерского магната — одного из приближённых В. Путина.

Список фактов, иллюстрирующих подобное отношение к “подбору кадров”, можно продолжать и продолжать. Вот он, междусобойчик-то — в чистейшем виде. А ЦК КПСС… За многие годы Советской власти, разумеется, бывало всякое. Были и ошибки при продвижении кадров, в том числе обернувшиеся роковым образом для страны, если вспомнить Горбачёва, Шеварднадзе и А.Н. Яковлева, оказавшихся на высоких постах.

Но был и бесценный опыт, когда из глубин народных выдвигались к руководству различными отраслями народного хозяйства и культуры подлинные самородки. Они в значительной мере и создали мощь Советского Союза — великой мировой сверхдержавы.

Нынешним выдвиженцам до этого, увы, как до неба. Так что, радуясь необыкновенной своей мудрости (додумались до необходимости кадрового резерва!), сегодняшние властители должны бы всё-таки припомнить библейское: “По делам их узнаете их”.

Сегодня же страна в полном провале от дел этих “кадров”.