Газета № 39 (552)     24 октября 2007 года

Уважаемые товарищи!

Это обращение к Вам – призыв о помощи, о поддержке, призыв к совместным действиям во имя будущего страны.
КПРФ выступила в новое предвыборное сражение, приняв на ХI съезде развернутую программу действий в борьбе за власть трудового народа. И она должна стать достоянием масс.
Мы выдвинули список своих кандидатов на выборах в Госдуму. Это достойные, честные, уважаемые люди. И наш долг – дать им возможность донести до людей свое слов – слово правды.
Мы работаем над этим. Через встречи с населением, специальные выпуски наших газет миллионными тиражами. Но нужно еще больше. Значительно больше! Необходимо, чтобы о позиции КПРФ знали все, ради кого она мыслит, трудиться, сражается каждый день. Сегодня КПРФ остается единственной партией в России, защищающей интересы человека труда.
Мы не обманывали и не обманываем избирателей.
Не изменяли и не изменяем великой дружбе народов.
Не вступали и не вступаем в угоду конъюнктуре в сговор с политическими противниками. Не создавали и не создаем политиканских «союзов миллионеров и пенсионеров».
Не меняли и не меняем наших убеждений на теплые места в структурах власти и бизнеса.
Мы последовательно противостоим курсу на капиталистическое перерождение и вырождение великой России. Наши депутаты не использовали и никогда не используют думские кресла для обогащения. Только наша партия ввела обязательность отчислений с заработной платы членов КПРФ, занимающих должности в структурах законодательной и исполнительной власти.
Депутаты от КПРФ выступали и выступают в Госдуме против антинародных законов и кодексов, идут во главе народного протеста, отстаивая жизненные права и интересы трудящихся.
В наших рядах НЕТ олигархов и их подручных. НЕТ богачей из корпораций, распродающих национальное богатство России. НЕТ жиреющих на коррупционныхъ поборах чиновников. КПРФ всегда и во всем честна перед народом.
Но нам, как любому честному гражданину в современной России трудно. И очень сложно соперничать с валом агитационных поделок, которые ежедневно, ежечасно обрушивают на избирателей, на КПРФ продавшиеся режиму изменники и предатели, партии, некоторые «общественные объединения», «социологические» и прочие «службы». Чтобы опровергнуть ложь, которую льют на КПРФ и ее лидеров продажные писаки, у партии нет собственных телеканалов и радиостанций. Позиция КПРФ средствами массовой информации тотально замалчивается и извращается. Даже депутатам от КПРФ, грубо нарушая закон, даже для отчетов перед избирателями, не дают телевизионный эфир.
Вот почему нам крайне необходима Ваша поддержка. Она не раз выручала партию в тяжелых ситуациях. Только вместе мы донесем слово правды до своих соотечественников. Только тогда можно надеяться на торжество справедливости, на победу народовластия?
Мы признательны Вам за любую личную поддержку и посильную помощь. Партия направляла и направляет все получаемые средства нам пропаганду наших целей и дел. В том числе через газеты, свободные от официальной пропаганды и откровенной лжи, через оплату телевизионного эфира для правдивого слова, через тиражирование наших программы, политических плакатов, листовок…
Политика всюду, где интересы миллионов. И только объединяя миллионы сердец, мы совершим прорыв к лучшему будущему нашего Отечества.
У них - противостоящих КПРФ, поливающих ее грязью, клеветой – украденные у народа и присвоенные миллиарды. За нас, КПРФ - миллионы честных людей.

Г.А.ЗЮГАНОВ, Председатель КПРФ.

Вот уже пятнадцать лет нынешний буржуазный режим делает все, чтобы превратить выборы не в свободное волеизъявление народа, а в его околпачивание , в состязание не идей, а денежных мешков, через которые можно скупить телевизионный эфир, газетные страницы, чтобы через непомерно высокие тарифы и расценки исключить оппозицию, особенно коммунистическую, из информационного пространства.

Вопрос Управляющему делами ЦК КПРФ Алексею Алексеевичу ПОНОМАРЕВУ:

- Растут ли добровольные пожертвования в фонд КПРФ?
- И весьма существенно. Если сравнивать с прошлым годом, то почти втрое и с начала этого года превысили 3,8 миллиона рублей. Из них около 1 млн. 600 тыс рублей из Москвы и Московской области, Петербурга.

- И кто же те, кто сознательно поддерживает КПРФ?
- Наиболее активно нашу партию поддерживают люди среднего возраста, работающие, молодежь, в том числе студенческая. И, конечно, ветераны, в первую очередь – участники Великой Отечественной войны.
Искренняя благодарность и признательность всем гражданам России, кто из своих скромных средств находит возможность оказать посильную финансовую поддержку КПРФ. Впереди – жесткая схватка за думские мандаты, в которой мы не ждем поблажек от власть имущих. Более того, она пойдет на все, чтобы нас затоптать. А потому главная надежда на поддержку простых людей, в том числе и финансовую. И от всех нас зависит, насколько мнение трудового народа громче зазвучит в стенах Госдумы.

21 октября состоялся очередной пленум областного комитета КПРФ.

Повестка дня пленума:

«О праздновании 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции и задачах местных, первичных партийных отделений по усилению организаторской и агитационно-пропагандистской работы в предвыборной кампании».

В прениях по докладу члена ЦК, первого секретаря обкома КПРФ А.Ф.Гордиенко выступили: Управляющий делами ЦК КПРФ А.А.Пономарев, первый секретарь Кинешемского горкома КПРФ В.В.Кленов, первый секретарь Шуйского горкома КПРФ А.А.Голов, А.Н.Щелкин (Иваново) , второй секретарь обкома КПРФ, депутат областной Думы В.П.Завалишин, секретарь Советского райкома КПРФ г.Иванова В.А.Алексеева (Иваново) , первый секретарь Приволжского райкома КПРФ Е.П.Чунаев, председатель профкома ОАО «Автокран» Н.В.Кашина, депутат областной Думы Н.Л.Ковалева. С заключительным словом выступил А.Ф.Гордиенко.

По обсужденному вопросу пленум принял развернутые постановления.

От имени ЦК КПРФ Управляющий делами ЦК партии А.А.Пономарев вручил большой группе участвовавших в пленуме ветеранов Коммунистической партии, молодых коммунистов, комсомольцев, сторонников КПРФ Памятные медали КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической революции».

Из постановления пленума:

1. Принять предложения секретариата обкома и Ивановского горкома КПРФ по проведению в Иванове мероприятий, посвященных 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

2. Городским, районным комитетам КПРФ провести на местах от имени ЦК КПРФ награждения ветеранов Коммунистической партии, активных коммунистов, сторонников КПРФ, комсомольцев Памятной медалью КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической революции», торжественные заседания (собрания), 7 ноября - демонстрации (митинги) в честь 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

Торжественное собрание в Иванове, посвященное 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции, состоится 5 ноября, с 15 часов, в большом зале Училища культуры ( пр.Ф.Энгельса, 16 ).

Демонстрация в Иванове 7 ноября начнется в 10 утра
шествием по пр. Ленина до пл. Революции, где состоится митинг.

оставив прооизводителям продовольствия, оптовым посредникам, розничной торговле их сверхприбыли из народного кармана

Как при МЕНЕ цены крепчают…

Шрифтом выделены продукты, на которые между правительством области и торговлей заключено «соглашение» о временном моратории на рост цен.
На все остальные продукты повышать цены производителям, оптовой, розничной торговле не возбраняется. Из всех видов хлебо-булочных изделий под «мораторий» подпадают только хлеб ржано-пшеничный «Дарницкий» и «белого хлеба» - булка «городская».

К 90- летию Великой Октябрьской социалистической революции

Продолжение. Начало в номерах за 24 января; 7, 28 февраля; 29 марта; 4, 18, 25 апреля; 16, 30 мая, 6, 14 июня, 4, 18 июля, 1, 8, 15, 22, 29 августа, 26 сентября, 3, 10, 17 октября.

Хроника 1917 года: день за днем ...

Раздел ведет Геннадий Шутов

2(15) октября. Временное правительство учреждает «до открытия занятий Учредительного собрания» Временный совет Российской республики (Предпарламент), оговорив в регламенте, что Предпарламент может обсуждать только те вопросы и законопроекты, «по коим Временное правительство признает необходимым иметь заключение совета». Министр почт и телеграфов Никитин отдал приказ не передавать телеграмм «мятежного» железнодорожного союза. На что почтово-телеграфный союз ответил отказом: будет передавать телеграммы и правительства и стачечников, орудием ни в чьих руках служить не станем. Никитин заявил, что «прекращает с почтово-телеграфным союзом всякие сношения». Союз подавляющим большинством выразил министру недоверие.

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «Железнодорожники обнаружили огромную сплоченность и дисциплину… На фоне поведения стачечников резко и всенародно выделялось поистине хлестаковское поведение властей – с мелким обманом и глупым фанфаронством…»

В.И.Ленин, предполагая выступить на предстоящей 7 октября в Петрограде общегородской конференции большевиков, пишет тезисы для доклада: «Лозунг «Вся власть Советам» сегодня есть лозунг восстания. Кто употребляет такой лозунг, не сознавая этого, не продумав этого, пусть пеняет на себя…Участие нашей партии в «предпарламенте» или «Демократическом совете» или «Совете республики» есть явная ошибка и отступление от пролетарского революционного пути… в стране несомненно нарастает революция против бонапартистского правительства Керенского… При таком нарастании революции идти в поддельный парламент, подтасованный для обмана народа, значит, облегчать этот обман,.. отвлекать внимание народа и силы партии от насущной задачи борьбы за власть и за свержение правительства….»
На том же настаивает и в письме делегатам конференции: «Надо ускорить уход большевиков из предпарламента и все силы направить на разоблачение в массах заговора Керенского с империалистами других стран и на подготовку восстания…» И в проекте резолюции: «…Конференция заявляет, что только свержение правительства Керенского… и замена его рабочим и крестьянским правительством способно:
а) передать землю крестьянам;
б) тотчас же предложить справедливый мир и тем дать веру и правду всей нашей армии;
в) принять самые революционные меры против капиталистов… и для борьбы с разрухой…»

3(16) октября. Всеобщая стачка рабочих в Баку завершилась согласием промышленников повысить зарплату и подписать коллективный договор. «Рабочий путь» публикует раздел «Отклики» (написан И.В.Сталиным):
«Деревня голодает. Шавки буржуазной подворотни из «Дня» и «Русской воли» неустанно тявкают о богатстве деревни, о достатках мужика и пр. Между тем факты неопровержимо говорят о голоде и истощении деревни, о цынге и прочих болезнях, возникающих на почве голода. Вот что пишет крестьянин из Муромского уезда:
«Отчего погромы? Думаете, что все это делают хулиганы и бродяги и пьяные оборванцы? Это не бродяги и не оборванцы – а опьяненные от голода люди. Нас здесь хотят уморить голодом…Наступает скоро зима, реки замерзнут и тогда нам придется умереть с голоду. Станция железной дороги от нас далеко. Выйдем мы на улицы искать хлеба. Как нас не называйте, но голод заставляет нас это делать».

Соглашатели из эсеров и меньшевиков трубили о всеспасающей силе коалиционного правительства. Где же всеспасающая сила этого правительства. Что еще может оно дать голодающей деревне, кроме карательных экспедиций?

Голод на фабриках. Из Шуи телеграфируют: нет хлеба. В Ярцеве (Смоленской губернии) запасы муки и крупы совершенно истощились. Губернский продовольственный комитет бессилен помочь. Рабочие, не получив продовольствия, начинают волноваться. Совет старост писчебумажной фабрики (Тверской губернии) телеграфирует: рабочие накануне голода. Правление фабрики Товарищества Морокина в Вичуге телеграфирует: рабочие голодают и волнуются. Фабричный комитет обратился в министерство с телеграммой: убедительно просим экстренно снабдить мукой, так как началась голодовка.

Таковы факты… Спрашивается: где выход из этого заколдованного круга, железными тисками сжимающего рабочих и крестьян? Чувствуют ли гг. соглашатели, что империалистическая буржуазия, которую они до сих пор поддерживают, загнала Россию в тупик…»

Из воспоминаний Ю.Латукка: «…Прибыл Рахья. Времени не стали терять. Смастерили парик, сделавший Ильича… финским пастором. При расставании я пожелал Ильичу счастливого пути и успеха. Ильич и Рахья вышли. Сели на трамвай и скоро были на вокзале. В 2 часа 35 минут дня поезд дал свисток…»

Из воспоминаний Г.Ялава: «…Как условились, так и вышло. В 1 час ночи на станции Райвола Ильич сел ко мне на паровоз, а Рахья – в вагон. Помощник у меня был тот же самый, когда я вез Ильича из Разлива в Териоки. На станции Удельная Ильич сошел, поблагодарил нас…»

Из воспоминаний М.В.Фофановой: «…Поздно вечером, имея заранее посланные ему ключи, Ленин открыл нашу входную дверь, вместе с Надеждой Константиновной вошли в квартиру и прошли в подготовленную комнату – последнюю от входа в квартиру…»

4(17 октября). По настоянию Керенского Временное правительство принимает решение об эвакуации правительства и Предпарламента из Петрограда в Москву.

Из воспоминаний М.В.Фофановой: « Лишь наутро, за чайным столом состоялось наше знакомство… Надежда Константиновна ушла, и Владимир Ильич попросил показать всю квартиру. Когда пришли в третью комнату, и я указала на балкон, Ильич улыбнулся и сказал: «Прекрасно, можно определить близко ли от моей комнаты водосточная труба – на случай, если придется по ней спускаться». Зашел на балкон, просчитал окна и сказал: «Комната выбрана правильно, удачно. Второе окно в столовой закрывать не нужно, как и балкон. Сегодня вечером возьмите молоток и вот из этого забора (указал на забор, отделявший двор нашего дома от соседнего), как раз напротив водосточной трубы, отбейте от верхней или нижней (как будет вам сподручно) две доски от верхней или нижней слеги. На случай, если нельзя будет выйти из дома обычным путем». Мое предложение выходить по вечерам на балкон Владимир Ильич отклонил. Он не выходил из квартиры даже погулять… Ежедневно утром, не позднее половины девятого, я доставляла Владимиру Ильичу все приходившие к тому часу в Лесное газеты, а за не достававшими ездила в центр Петрограда…»

5(18) октября. На закрытом заседании ЦК РСДРП(б) большинство одобрило изложенную в «Письме…» Ленина от 1 октября установку на вооруженное восстание и уход большевиков из Предпарламента «в первый же день по прочтении декларации». Против голосовал только Каменев.

Меньшевистско-эсеровское большинство ВЦИК отклоняет большевистскую резолюцию, что путь к прекращению войны и к миру «лежит через устранение нынешнего правительства, расслабляющего, дезорганизующего и предающего страну…» Осуществляя массовый локаут, фабриканты, заводчики Москвы и губернии закрыли 79 предприятий.

6(19) октября. ЦК РСДРП(б) в приветствии бакинским рабочим поздравил их с успехом забастовки. Расчищая путь предпарламенту, Временное правительство объявило о роспуске Государственного совета, IV Государственной думы и упразднении ее Временного комитета.

Газета «Утро России» о состоявшемся накануне заседании Временного правительства : «…Из доклада Керенского выяснилось, что германцы сосредоточивают весь свой флот для нанесения решительного удара нашей обороне с моря. Угроза Ревелю вполне реальна, а в случае падения Ревеля не менее реальной будет угроза самому Петрограду. Налеты цеппелинов» - вопрос ближайшего времени. Предотвратить эти налеты невозможно…Эти господа бесчестны, безумны и могилу революции вырыли сами своими собственными руками. Они - и никто другой – погубили свое дело, опозорили, стоптали в грязь свою идею, доказали абсолютную негодность всей своей политической программы…» В этом же номере газета сообщает: «В Курске начались беспорядки. Купца Ворошина тысячная толпа била головой о мостовую. Начальник милиции получил пролом головы, жизнь его в опасности. Войска открыли по толпе огонь. Положение крайне тревожное… Продовольственный вопрос вступил в фазис полной анархии… Крестьяне, рабочие, крестьяне и огромная часть городского населения самовольно захватывают поезда, вагоны, нагружают их купленным по вольной цене хлебом и под своей охраной направляют его в голодные губернии… Сумерки сгущаются, наступает беспросветная зимняя ночь, полная ужасов и опасностей. Как мы переживем ее, много ли нас уцелеет к утренней заре… Мы наги, мы нищи, мы жалки перед настигшей нас бедой. Нам нечем защищаться, нам не на что надеяться. Наверху царит полная растерянность и безумие. Власть мечется в агонии, но ей ниоткуда нет ни поддержки, ни сочувствия, ни даже простого доверия…»

Газета «Газета-копейка»: «…На московских кладбищах забастовали могильщики, предъявившие экономические требования… По распоряжению городского головы произведено срочное обследование запасов твердого и жидкого топлива на городских складах. Выяснилось, что город находится под угрозой полной остановки водопровода, трамвая, электрических станций и т.д.»

Газета «Московские ведомости»: «Мы перешли грань, за которой уже начинается ледяной холод отчаяния…»

Газета «Русское слово» : «На заседании ЦК партии большевиков обсуждался вопрос об эвакуации правительственных учреждений. Большевики постановили, что эвакуация затеяна Керенским с политическим расчетом. Правительство думает таким образом разделаться с Советами…Вопрос о переезде правительства принимает крупное политическое значение…»

Из интервью генерала М.Алексеева о предстоящей союзнической конференции в Париже: «Я думаю, что если на конференции обнаружится наша общая слабость, то на арену европейской войны на нашем театре должна будет выступить Япония, которой за это потребуется, несомненно, компенсация. Я полагаю, что Япония пожелает в этом случае получить наш богатейший Уссурийский край…»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «Ради большевистской опасности, из жажды покинуть раскаленную почву Петербурга» правительство объявило столицу в опасности и решило ее эвакуировать. Но вывезти промышленность было невозможно. Без Петербурга воевать было нельзя. Но перед страхом большевизма померкли даже интересы войны, которую правители отказывались кончать ради достоинства и спасения родины… Ударными пунктами устной и печатной большевистской агитации были: нынешняя, последняя, правительственная коалиция – шайка узурпаторов, мятежников контрреволюции , захвативших самодержавную власть в силу келейного соглашения двух десятков человек. Это была неоспоримая истина, которую большевики стремились донести до сознания каждого рабочего и солдата»

Солдатская секция ЦИК Советов приняла резолюцию «…секция категорически протестует против плана переселения правительства из Петербурга в Москву… Если Временное правительство не способно защитить Петроград, то оно обязано заключить мир, либо уступить место другому правительству…»

7(20) октября. В актовом зале Смольного собрались 132 делегата 3-й Петроградской городской конференции РСДРП(б), представлявшие 49.478 большевиков Питера.

Газета «Утро России »: «Ввиду отказа Кубани продавать хлеб и отсутствия всяких других продовольственных продуктов все побережье Черного моря голодает. Начиная с Сухуми и кончая Туапсе, почти нечего есть. Голод в Калужской области все разрастается. Весь хлеб в деревнях съеден, не осталось даже для посева. Употреблено в пищу все, что можно есть… Дети умирают массами…»

Газета «Русское слово» : «Немцы овладели Рижским заливом… Неприятель отбрасывает нас в допетровскую эпоху. В несколько дней и часов мы теряем то, к чему Россия стремилась веками.. Россия, как бы печально ни закончилась для нас война, не погибнет. Волга будет течь в Каспийское море, русский мужик будет пахать свою убогую ниву, будет тянуться нищая, нудная жизнь… Но ведь не о простом зоологическом существовании, а о существовании, достойном великой страны поставлен вопрос в эти дни…»

В 17 часов в Мариинском дворце Керенский открыл первое заседание Предпарламента.

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Весь политический интерес первого дебюта Предпарламента заключался в большевиках. Вся их большая фракция явилась с опозданием... В конце заседания Троцкому дали слово для внеочередного заявления.
Троцкий: « Путем закулисных сделок гражданина Керенского, кадетов и вождей эсеров и меньшевиков… Совет Российской Республики объявлен совещательным органом… безответственная власть создает для себя прикрытие из нового издания булыгинской Думы…» Поднимается скандал. Справа кричат «Ложь!» Троцкий старается проявлять полное равнодушие и не повышает голоса…
Троцкий: «В промышленной, аграрной и продовольственной областях политика правительства и имущих классов усугубляет разруху… Не менее преступной является и внешняя политика… Столице грозит смертельная опасность… мысль о сдаче столицы нимало не вызывает возмущения буржуазных классов, а, наоборот, приемлется как естественное звено общей политики, которая должна облегчить им контрреволюционный заговор…»
…Скандал усиливается. Патриоты вскакивают с мест. Кричат о Германии, о «запломбированном вагоне»… Председатель призывает собрание к порядку. Троцкий стоит, как будто все это его не касается, и, наконец, получает возможность продолжать…»
Троцкий: «Мы, фракция социал-демократов – большевиков, заявляем: с этим правительством народной измены и с этим Советом контрреволюционного попустительства мы не имеем ничего общего. Той убийственной для народа работы, которая совершается за официальными кулисами, мы не хотим ни прямо, ни косвенно прикрывать ни одного дня. Революция в опасности! В то время как войска Вильгельма угрожают Петрограду, правительство Керенского-Коновалова готовится бежать из Петрограда, чтобы превратить Москву в оплот контрреволюции… Покидая Временный совет, мы взываем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России. Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности! Правительство усугубляет эту опасность. Правящие партии усугубляют ее. Только сам народ может спасти себя и страну. Мы обращаемся к народу: да здравствует немедленный, честный демократический мир, вся власть Советам, вся земля народу!»
…Большевики покидают зал. Большинство провожает их презрительными взглядами, машут руками: скатертью дорога! Без них спокойней и приятней. Только шестьдесят человек ушли… Для предпарламентского большинства это была кучка, которую можно ликвидировать путем репрессий. Для нас же, соратников, это была подавляющая часть рвущегося в бой, пышущего классовой ненавистью пролетариата, а также истерзанной солдатчины, а также отчаявшихся в революции крестьянских низов. Это была огромная лавина. Это были миллионы…»

…Вечером Ленин в квартире большевика Коко встретился и беседовал с И.В.Сталиным, сообщившем о намеченном на 10 октября заседании ЦК.

8(21) октября. Конференция профсоюза рабочих-металлистов Москвы и губернии (40 делегатов от 138 тыс. рабочих) потребовала перехода власти к Советам. За окончание войны, переход власти к Советам, передачу земли крестьянским комитетам, введение рабочего контроля над производством единодушно проголосовала в Москве 1–я общегородская конференция Союза рабочей молодежи «III Интернационал».

Обнародовано, что на войну Россией потрачены 45 млрд. рублей (10 млрд. – из налогов, 5 – млрд. – внутренние займы, 13 млрд. – кредиты союзников, остальные 17 млрд. рублей покрыты печатным станком). Из обращения Временного правительства к населению России: «Нужны еще многие миллиарды… Временное правительство не сомневается, что не иссякли силы страны и свободный народ с удвоенной силой понесет свои сбережения государству, почему правительство и решило продолжить подписку на Заем Свободы…»

9(22) октября. Пленум Петросовета отверг эсеро-меньшевистскую резолюцию Исполкома по вопросу об обороне и выводе войск из Петрограда и подавляющим большинством принял большевистскую резолюцию: «Исполкому совместно с солдатской секцией и представителями связанных с Петроградом гарнизонов организовать Революционный комитет обороны для вооружения рабочих, организации обороны Петрограда и безопасности народа от контрреволюционных сил…» Пленум принял резолюцию с призывом ко «всем истинным борца революции» «порвать с Предпарламентом и вести борьбу с укрывающейся за ним империалистической кликой».

Собрание Союза текстильщиков (свыше 1 тыс. делегатов от 200 тыс. рабочих) в Москве заявило о готовности текстильщиков выступить на борьбу за власть Советов. Главный экономический комитет при Временном правительстве рассмотрел вопрос о частичном сокращении промышленных предприятий Московского промышленного района.

10(23) октября. Большевистская газета «Рабочий путь» выходит с редакционной (написана И.В.Сталиным) статьей «Контрреволюция мобилизуется. Готовьтесь к отпору»: «Революция живет… Борьба с корниловщиной смела соглашательские иллюзии рабочих и солдат, сплотив их вокруг нашей партии. Борьба с помещиками сметет соглашательские иллюзии крестьян, собирая их вокруг рабочих и солдат. Революция мобилизует свои силы, выбрасывая из своей среды соглашателей из меньшевиков и эсеров. Вместе с тем мобилизует свои силы и контрреволюция. Партия кадетов, забрав власть в свои руки и спустив с цепи своих газетных шавок,.. готовит новую корниловщину… Пусть знают рабочие и солдаты, пусть знают крестьяне и матросы, что борьба идет за мир и хлеб , за землю и свободу против капиталистов и помещиков, против спекулянтов и мародеров, против изменников и предателей… Корниловщина мобилизуется – готовьтесь к отпору!»

Из воспоминаний Э.Рахья: «Мне сообщили адрес по которому я должен привести Владимира Ильича на заседание ЦК: ул.Карповка, дом 32, где31-ю квартиру снимали журналист газеты «Новая жизнь» Николай Суханов с женой Галиной Флаксерман, работавшей вместе с Свердловым в издательстве «Прибой», и которая в ответ на просьбу Якова Михайловича помочь в поиске места для нелегального совещания сама предложила… свою квартиру.»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Но все это было без моего ведома. Я очень часто заночевывал где-нибудь вблизи редакции или Смольного, то есть верст за восемь от Карповки. На этот раз жена моя точно осведомилась о моих намерениях и дала мне дружеский бескорыстный совет – не утруждать себя после трудов дальним путешествием. Во всяком случае, высокое собрание было совершенно гарантировано от моего нашествия…»

Из воспоминаний Э.Рахья: «От Сердобольской улицы до Карповки не так далеко. Минут двадцать ходьбы. Вышли в темноте. Ильич в парике, шляпе. Долго ждали на улице, пока большинство извещенных не прошли в дом. В квартире я тут же стал изучать расположение комнат, ходы и выходы. Владимир Ильич, в парике, без бороды и усов, вошел в комнату без меня, сел на диван и поначалу никто не обратил на него внимания. Но когда его узнали, все сгрудились возле него…»

Из протокола заседания ЦК РСДРП(б)
Присутствуют: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов, Сокольников, Ломов(Оппоков). Председатель Свердлов.
1)Румынский фронт. (Свердлов). Состоялась социал-демократическая конференция всех оттенков. Выработан список смешанный… выставлены 4 большевика из 20 кандидатов.
Постановляется. Н икакие блоки не допустимы.
2) Литовцы.(Свердлов). У литовцев на конференции в Москве обнаружилось, что от имени партии часто выступают оборонцы. Решено выбрать временный центр, который становится под знамя большевиков. Временное бюро утверждается.
3). Северный фронт. (Свердлов) . Из Минска сообщают, что город окружен казачьими частями. Между штабами и Ставкой ведутся какие-то переговоры подозрительного характера. На фронте же настроение за большевиков, пойдут за ними против Керенского…
4) Слово о текущем моменте получает т. Ленин. Он констатирует, что с начала сентября наблюдается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. .. Тем не менее… решительный момент очень близок… То, что затевается со сдачей Нарвы и сдачей Питера еще более вынуждает нас к решительным действиям. Политическое положение также внушительно действует в эту сторону… Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти… Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян… Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно…
Тов.Ломов(Оппоков) берет слово для информации о положении в Москве вообще.
Тов. Урицкий… На какие силы мы опираемся? 40.000 винтовок есть в Петрограде у рабочих, но это не решает дела; это – ничто… если держать курс на восстание, то надо решиться на действия определенные.
Тов.Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России.
Принимается резолюция тов.Ленина: « ЦК признает, что как международное положение русской революции.., так и военное положение(несомненное решение русской буржуазии и Керенского с Ко сдать Питер немцам), - так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, - все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии, наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.) – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание. Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы…»
Высказываются за 10, против 2 ( Зиновьев и Каменев – прим. «СП).
Тов.Дзержинский предлагает создать для политического руководства на ближайшее время Политическое бюро из членов ЦК. Решено образовать бюро из 7 человек: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников, Бубнов».

…На совещании у заместителя Керенского, министра торговли и промышленности Коновалова при обсуждении требований рабочих о немедленном выводе войск из Донецкого бассейна, большинство министров высказалось за «самые суровые меры» к рабочим.

11(24) октября . Каменев и Зиновьев направляют в ЦК (копии – местным большевистским партийным комитетам) заявление: «На заседании ЦК мы вдвоем голосовали против принятых тезисов. Ввиду важности вопроса просим приложить это наше заявление к протоколам заседания. В рабочих кругах складывается и растет мнение видящее выход в немедленном объявлении вооруженного восстания… и притом на ближайшие дни. Мы никогда не говорили, что русский рабочий класс собственными силами способен победоносно завершить нынешнюю революцию. Мы не должны забывать, что между нами и буржуазией стоит громадный третий лагерь: мелкая буржуазия... пролетарская партия одна не в силах противодействовать мелкобуржуазной демократии… мы можем и должны теперь ограничиваться оборонительной позицией. В Учредительном собрании мы будем настолько сильной оппозиционной партией, что наши противники будут уступать нам на каждом шагу…Восстание же может стать поражением революции. Силы противника больше, чем кажутся… Враги пролетарской революции с помощью ЦИК приведут войска с фронта… При этих условиях глубокой исторической неправдой будет постановка вопроса о переходе власти в руки пролетарской партии: или сейчас или никогда. Против этой губительной политики мы подымаем голос предостережения. Каменев, Зиновьев ».

Вопреки позиции Каменева и Зиновьева делегаты 3-й Петроградской городской конференции РСДРП(б) принимают решение о практической подготовке вооруженного восстания.

Газета «Газета-копейка»: «…На Временном совете Российской республики военный и морской министры изложили всю правду о фронте и тыле. Горька и жутка эта правда. Необутая и неодетая, утомленная, не верящая своему командному составу, с больной психологией, оставленная тылом, охваченная той же разрухой и тем же развалом – вот состояние нашей армии.. Наиболее тяжело ложится на психологию войск непонимание войсками целей войны…»

Газета «Московские ведомости»: «Но ни все разрастающийся военный позор, ни утрата нами Балтики, ни нависшая над Петроградом угроза, ни анархия в стране, ни начинающаяся по городам и селам резня, ни могильное отчаяние народа – ничто не может вразумить это собрание. Даже и тут не могут отказаться от делания потеатральничать, щегольнуть дешевым эффектом…»

Перед открытием в Смольном съезда Советов Северной области (94 делегата от 20 Советов: 51 большевик, левых эсеров – 24. Правых эсеров и меньшевиков-оборонцев – 14, и ни одного кадета) на большевистской фракции зачитано письмо В.И.Ленина: :
«…голосование большинства местных Советов крестьянских депутатов (вопреки их Центральному совету, где сидят… друзья Керенского); выборы в Москве, где более 49 процентов голосовало за большевиков (а среди солдат 14 тысяч из 17 тысяч)… разве можно себе представить, чтобы народные массы как-нибудь яснее еще, чем этим голосованием, могли сказать большевикам: ведите нас, мы пойдем за вами! А мы, получив большинство народных масс на свою сторону, завоевав оба столичных Совета, будем ждать? Ждать чего? Чтобы Керенский и его корниловцы-генералы сдали Питер немцам… для полного удушения русской революции?.. Массы в революции требуют от партий дела, а не слов, победы в борьбе, а не разговоров. Близится момент, когда в народе может появиться мнение, что и большевики тоже не лучше других, ибо они не сумели действовать после выражения нами доверия к ним…
По всей стране разгорается крестьянское восстание… кадеты и кадетские прихвостни всячески умаляют его, сводят к «погромам» и «анархии»…Эта ложь разоблачается тем, что землю начали в центрах восстания передавать крестьянам… А мы будем ждать, не удастся ли казачьим частям корниловца Керенского (в последнее время самими эсерами разоблаченного в корниловщине) по давить п о ч а с т я м это крестьянское восстание?
По-видимому, многие… не заметили особого значения лозунга «вся власть Советам. … с половины сентября этот лозунг равносилен призыву к восстанию. И вина ляжет на нас… если мы, месяцами звавшие народ к восстанию, к отказу от соглашательства, не поведем массы на восстание накануне краха революции после того, как массы выразили нам доверие… Керенский снова подвел корниловские войска под Питер, чтобы помешать передаче власти Советам.., чтобы помешать передаче всей земли тотчас крестьянству, чтобы сдать Питер немцам, а самому удрать в Москву!.. Нельзя ждать… Керенский и корниловцы сдадут Питер немцам. Именно для спасения Питера надо свергнуть Керенского и взять власть Советам обеих столиц… Промедление смерти подобно».

Зиновьев и Каменев распространили среди части делегатов свою отрицательную позицию к точке зрения Ленина. Избрав большевика Н.Крыленко председателем, съезд, прежде чем приступить к вопросам повестки дня, обратился к заключенным в «Крестах» большевикам призывом прекратить голодовку, « час вашей свободы близок ».

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…В это время повсюду в провинции происходили съезды Советов и почти везде принимались большевистские резолюции. Большевики оказались господами положения на съездах Поволжья, Урала, Западной и Северо-Западной областей. Меньшевики и эсеры ожесточенно боролись и иногда демонстративно уходили, но это не производило впечатления. Только на съезде Центральной (Московской) области большинство было еще за старым блоком. Но что до того! Ведь Москва – в руках большевиков …И Петербургская губернская конференция Советов в Кронштадте тоже оказалась большевистской. Но вот ужас! К ее большевистским резолюциям присоединился и губернский Совет крестьянских депутатов. Даже совсем «специальная» - Всероссийская конференция заводов артиллерийского ведомства оказалась большевистской и прибавила каплю своего меда в общий лихорадочно жужжащий, бродящий, кипящий улей…В руках большевиков были и некоторые муниципалитеты. Думы Царицына, Костромы, Шуи – детища всеобщего голосования – были в распоряжении Ленина. Как-никак переворот при таких условиях решительно не напоминал ни военного заговора, ни бланкистского эксперимента… Соотношение фракций на Северном областном съезде Советов явствовало из состава президиума: два большевика, один эсер (и тот левый) и один меньшевик. ЦИК опротестовал законность съезда. Но это было шито белыми нитками. Тут же собрание приняло резолюцию, что съезд законный, созванный с ведома ЦИКа».

Памятной медалью отмечены: не предавшие Компартию Ольга Дмитриевна Ульянова, Анатолий Лукьянов, Иван Полозков, Маршал Советского Союза Дмитрий Язов, Всеволод Мураховский, Евгений Тяжельников, дипломат Юлий Квицинский, писатели Юрий Бондарев, Егор Исаев и Владимир Костров, композитор и дирижер Мурад Кажлаев, многократная чемпионка мира по художественной гимнастике Елена Карпухина; литераторы Сергей Есин, Владимир Гусев, Лариса Баранова-Гонченко, Екатерина Глушик, недавно вступивший в КПРФ редактор газеты «Московский литератор » Владимир Голубничий; актер Аристарх Ливанов, певица Анастасия и многие другие…

На снимке: Г.Зюганов и Анастасия.

На радио « Эхо Москвы » последние месяцы идет программа под названием «Есть такая партия». В условиях сегодняшней информационной блокады оппозиции программа во всех регионах, куда она доходит, вызывает особый интерес. Формат программы предполагает в воскресное вечернее время обсуждение той или иной политической партии известными политологами, а в понедельник лидеру партии предоставляется возможность ответить на основные вопросы, а точнее предложенные политологами тезисы.

14 октября речь в программе шла о КПРФ , 15-го была предоставлена возможность и мне как ее лидеру высказать свою точку зрения, как по обсуждавшимся тезисам, так и по оценкам политологов.

Еще задолго до программы на телефоны нашей фракции в Госдуме обрушился шквал звонков с вопросами о политике, проводимой властью, о повышении цен на продукты питания, на услуги ЖКХ и т.д. Но еще больше было звонков с благодарностью за нашу позицию, за понимание того положения, в котором находятся страна и народ. Учитывая, что даже в часовой программе мне не удалось ответить на все вопросы и «обвинения» со стороны политологов в мой адрес. А также учитывая столь живой интерес людей к программе, считаю необходимым продолжить беседу.

Для тех, кто не слышал передачу «Есть такая партия», напомню, что в первой ее части 14 октября участвовали политолог и публицист Сергей Кургинян, сотрудник социологического «Левада-центр» Олег Савельев, а также постоянный ведущий программы Виталий Дымарский. Мы благодарны участникам программы за серьезное отношение к теме. Однако на некоторую предвзятость, тенденциозность и высокомерие хотелось бы ответить более обстоятельно.

Первый тезис политологов: КПРФ не охватывает весь существующий в России левый электорат. Возникает вопрос: какую именно часть левого спектра «не может» аккумулировать КПРФ? Что выпадает? Троцкизм? Да, возможно. В России существуют приверженцы и этих идей, претендующие на звание настоящих левых Но их численность представлена очень ограниченным числом «активистов». Какое, спрашивается, отношение имеет это к реальным запросам и проблемам российского общества, к широким массам избирателей? Разумеется, эти избиратели не могут тяготеть к сектантской «левизне» троцкистского толка, которая, возможно, больше по душе некоторым политологам.

Большинство российских граждан явно или подсознательно тяготеют к идеям социальной справедливости, которые населяющие нашу страну народы впитали в себя генетически. Это и есть в нашем понимании подлинная левая идея, которая способна сплоить вокруг себя абсолютное большинство. Ее мы и выражаем.

Мы убеждены, что именно идеология КПРФ один в один отвечает подлинным чаяниям протестной части общества, составляющей его большинство. И если КПРФ на выборах не собирает весь потенциально левый электорат, то это нее ее вина. Сегодня власть и обслуживающее ее телевидение делают все, чтобы у общества в принципе не было возможности объективно оценивать программы и реальные действия политических партий. Назвали бы нам господа политологи хотя бы одну телевизионную программу, в которой, скажем, были подробно и непредвзято освещены организуемые Компартией акции социального протеста; где была бы показана хотя бы одна из дискуссий депутатов от КПРФ в Госдуме. С представителями прокремлевских партий; где было бы серьезно проанализировано, какие политические силы голосовали все эти годы в парламенте за дискриминационные, антинародные законы, а какие отстаивали интересы абсолютного большинства россиян.

Второй тезис политологов, который нельзя оставить без ответа, сводился к тому, что среди приверженцев КПРФ преобладают люди пожилого возраста. Главным образом те, кто не имеет высшего образования. Дескать, среди молодежи крайне незначителен удельный вес тех, кто голосует за КПРФ. В программе звучала мысль, что КПРФ симпатизируют только бедные и малообразованные люди.

Но именно этот тезис полностью опровергается результатами мартовских выборов в местные законодательные органы. Самый высокий процент голосов за КПРФ получен в научных центрах Московской области, Красноярского края и других областей России. Да и вообще достаточно проанализировать состав нашей фракции в Госдуме и назвать таких ее депутатов, как нобелевский лауреат Алферов, доктор физико-математических наук Мельников, дипломат Квицинский, доктор философских наук Смолин, доктор исторических наук Гостев и т.д., чтобы понять: малообразованные избиратели попросту не могли бы поддержать на выборах таких кандидатов. И качественный состав фракции КПРФ самым непосредственным образом отражает качественный состав наших избирателей.

Несостоятельны также утверждения о том, что молодежь не поддерживает КПРФ. Справедливости ради надо заметить, что в сегодняшней России молодежь вообще мало участвует в выборах как таковых. Однако при этом не инфантильная, политически активная молодежь, осознающая, что нельзя отказываться от активной социальной позиции и от участия в выборах, в основном тяготеет к левому флангу, прежде всего, к КПРФ. У нас мощная молодежная организация в Красноярском крае, во многом обеспечившая на минувших региональных выборах высокий процент голосов за КПРФ, до 32% на юге края. Несмотря на исключительное даже по нынешним российским меркам давление со стороны региональных властей, набирает силу и влияние питерское молодежное крыло КПРФ как в городе, так и в области. В последнее время в КПРФ вступает все больше молодых людей. Не из-за денег, не ради карьеры, а по искреннему и глубокому убеждению. Я уверен, что молодые еще скажут свое слово.

Третий тезис политологов, на котором считают необходимым остановиться, прозвучал и вовсе абсурдно: якобы Зюганов больше всего боится протестной улицы и реальной власти. И якобы во многом из-за этого решительные протестные настроения и их носители выталкиваются за пределы легальной политической борьбы, за рамки конституционного поля. При этом политологи усиленно запугивали слушателей тем, что если эти протестные настроения по-настоящему заявят о себе, то Россия попросту взорвется, и раздираемая анархией и насилием погибнет.

Господа политологи сами себе противоречат. Запугивают аудиторию ужасами анархического разрушения государства и тут же упрекают КПРФ за то, что она не стремится подстегнуть и возглавить анархическую волну. И в этом есть-то глубоко фарисейское. КПРФ, как никакая другая политическая сила, активна в организации и проведении протестных акций и других мероприятий. Достаточно напомнить про череду массовых политических акций против отмены льгот, против антисоциального Жилищного кодекса, за проведение общероссийского референдума по основным жизненным и социальным вопросам. Организуемые коммунистами майские и ноябрьские демонстрации и по духу протеста, и по массовости несравнимо превосходят любые уличные мероприятия других политических сил. Так что обвинения КПРФ и ее лидеров в «страхе» перед протестной улицей абсолютно безосновательны и нечестны. Но при этом именно КПРФ берет на себя моральную, и правовую ответственность за то, чтобы законный протест граждан не перерос усилиями провокаторов в бессмысленный анархический беспредел и кровопролитие.

Ведя свою политическую борьбу, КПРФ смотрит в будущее, осознает, что в нем неизбежны серьезнейшие социальные, экономические и политические кризисы. И понимает, что важно встретить этот вызов истории готовыми к созидательному противостоянию кризису и разрушению страны. В отличие от некоторых политологов, Я предпочитаю называть вещи своими именами и внятно определять ту роль, те ключевые функции, которые берет на себя КПРФ в сегодняшнем политическом процессе и которые партия готова взять на себя в ближайшем будущем.

Сегодня – это наша парламентская практика, наша законотворческая деятельность, направленная на противодействие той разрушительной политике, которую осуществляет власть. Именно для этого мы идем на выборы, добиваемся доступа к легитимным механизмам борьбы, позволяющим много сделать для граждан даже в нынешних тяжелейших для оппозиции условиях.

Если эта составляющая нашей деятельности касается сегодняшнего дня, то другая связана с завтрашним днем, с тем, что может ждать Россию в перспективе, то есть с глубоким кризисом экономической и политической системы. Сегодня страна еще находится в стадии скрытого кризиса и это далеко не всем заметно. Безусловно, для России было бы лучше, если бы ситуацию удалось переломить на этой стадии. Но власть делает все, чтобы скрыть реальную сущность происходящих в стране политических и экономических процессов , тем самым, загоняя болезнь вглубь и обрекая страну на шоковый вариант кризиса. И здесь роль КПРФ состоит в том, что чтобы в момент такого кризиса оказаться той политической силой, которая способна предложить грамотный, цивилизованный ответ на него, не позволить ситуации войти а анархическое, разрушительное русло. Именно это означает для нас возглавить протестные настроения. Именно здесь станет окончательно ясно, что КПРФ – единственная политическая сила, способная в острый кризисный момент стать внятной и здоровой альтернативой нынешней системе. КПРФ единственная политическая сила, у которой для этого есть кадровые, интеллектуальные, идейные и моральные ресурсы. Накапливать и сохранять эти ресурсы нам приходится в условиях, как никогда сложных. Но мы верим, ради чего это делаем. Потому- то и есть такая партия - КПРФ!

Г.А.ЗЮГАНОВ.

Опубликованная 17 октября в «Российской газете» статья спикера Госдумы Б.Грызлова «Путин остается лидером России », без сомнения, претендует на своего рода политический меморандум, призванный определить положение В.Путина после думских выборов 2 декабря 2007 года. Определить и с точки зрения его взаимоотношений с «Единой Россией, и с точки зрения места В.Путина в российском обществе. Иначе говоря, это чрезвычайно претенциозный документ.

В сущности, подавляющая часть утверждений и идей, собранных в указанной статье, - прямой пересказ того, что говорил сам В.Путин как в своих семи посланиях Федеральному собранию, так и в разного рода выступлениях, интервью. И главная мысль статьи сводится к тому, что В.Путин будет руководить Россией и после ухода с президентского поста. Причем речь ведет не просто о сохранении влияния В.Путина на государственные дела, а о продолжении им прямого руководства страной. «Все возможности будут задействованы, - пишет спикер Госдумы, - чтобы страной продолжил руководить Владимир Путин». И Грызлов перечисляет эти «возможности»: от контроля над Федеральным Собранием (Госдумой и Советом Федерации), несуществующего права на утверждение кандидатуры председателя правительства (Дума дает только согласие на предлагаемую президентом кандидатуру) до права назначать Генерального прокурора и всех должностных лиц. Показательно, что, говоря от лица всего Федерального Собрания, Грызлов выступает не только от своего – председателя Госдумы – лица, но и от имени спикера Совета Федерации С.Миронова, тем самым показывая, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия» - это одна команда.

Но главное не просто в словесных, но и в печатных признаниях Грызлова другое: лидер «Единой России безапелляционно отрицает основополагающие положения Конституции, которая четко прописывает характер и соотношение властей и не определяет руководство страной отдельно взятым и находящимся вне соответствующих конституционных структур власти гражданином. Будь его имя даже В.Путин.

И ссылка на то, что предстоящие думские выборы должны играть роль «общенационального референдума в поддержку Владимира Путина», ничего не меняет. Выборы, как бы их г-н Грызлов ни трактовал, - не референдум. Подобная трактовка выборов также нарушение основных положений Конституции, не предусматривающей подобной роли думских выборов.

Такие трактовки «народного волеизъявления» страна уже слышала в 1993 году. Когда апрельский референдум о «доверии» Ельцину, в котором 43 региона его не поддержали, тем не менее, стали трактовать, как получение Ельциным «элементов учредительной власти, которая необходима для формирования новых государственных институтов России». Чем это осенью 1993 года закончилось, всем известно.

И все прочие положения статьи Грызлова - слабенькие потуги изваять что-то программное для возглавляемой им «Единой России». Здесь и утверждение, будто в России начался «рост рождаемости». И заявление, что в федеральном бюджете заложены деньги на «всеохватный ремонт и реконструкцию» жилья. И рассказ о некой «комплексной программе поддержки агропромышленного комплекса». И посулы «довести зарплату к 2010 году до 20-25 тысяч рублей». И все это поданное в перечислительном характере и не подкрепленное ни данными, ни фактическим положением дел выглядит крайне слабо.

Белыми нитками шита и наивная попытка обосновать мысль об «особом положении» В.Путина в российском обществе внешней угрозой. Слабенькие выпады против США и НАТО, также в основном заимствованные из высказываний президента, банальны. Особенно, принимая во внимание приглашение, сделанное В.Путиным, войскам НАТО обживать постсоветское пространство, включая размещение на нем американских и НАТОвских баз, сдачу в угоду США стратегических позиций России на Кубе (Лурдес), во Вьетнаме (Камрань).

Не менее слабосильны и попытки Б.Грызлова объяснить рост цен не только глобальными причинами, но и желанием некоторых коммерческих структур «половить рыбку в мутной воде», умалчивая при этом о близости многих из этих «коммерческих структур» к «Единой России». И ни слова о самой главной причине вакханалии с ценами - разгроме российской деревни.

Но все это и не могло прозвучать в статье Грызлов. Потому главное в ней не чем живет страна и до какого низкого уровня она низведена. И по форме, и по содержанию статья носит характер манифеста авторитарного переворота в России. Именно авторитарного, поскольку авторитаризм и предполагает такую ситуацию, когда диктаторские полномочия находятся в руках человека, вроде бы и не занимающего формально высших руководящих постов в стране, но опирающегося на силу – силу оружия или государственного аппарата.

Так была устроена ранняя Римская империя времен Августа. Когда правитель обладал формально только одной привилегией – правом первым высказываться в сенате при обсуждении тех или иных проблем.

Так был устроен полуфашистский режим Пилсудского в межвоенной Польше.

Множество тому примеров в истории Латинской Америки.

Именно такого рода диктатура и провозглашается Б.Грызловым. «Современная Россия – это Путин» - вот главная мысли его публикации.

Вспомним: «Государство – это я» - такой была сформулированная французским королем Людовиком ХIV концепция абсолютной монархии. Призыв к такой «монархии», к политическому антиконституционному перевороту под прикрытием думских выборов – таков по форме и по сути «меморандум Грызлова».

Решение Путина возглавить «Единую Россию» на думских выборах – момент истины, что кризис партийной верхушки этой «партии» достиг вершины, как «Единая Россия» трусливо спряталась за президентской спиной, «планом Путина», про который формальный лидер «единороссов» Б.Грызлов пишет: «Это – победа России. Это продолжение перемен к лучшему. Это успех каждого гражданина страны…» И «план Путина», по признанию того же Грызлова, «появился не вчера. Это наш общий план, он проводится с 2000 года…»

Значит все, что пережила страна с 2000 года – ужас «Норд-Оста» и Беслана, гибель атомной субмарины «Курск» («Она просто утонула…»), фактическая ликвидация по 122-му федеральному «монетизационному» закону социальных льгот, узаконенная Земельным и Водным кодексами распродажа основных природных ресурсов, античеловечные Трудовой и жилищный кодексы - по «плану Путина»? И ничем иным как лукавством веет от утверждения Грызлова, что « все больше и больше людей ощущают на себе положительные результаты экономического развития страны. Средняя зарплата выросла в 3 раза, пенсия – в 2,5 раза ». Рай да и только. Если при этом забыть, что за эти же семь лет цены на продукты питания, лекарства, промышленные товары перовой необходимости, тарифы на коммунальные услуги, электричество, газ, бензин вдвое-втрое и больше опережали рост зарплат и пенсий. И как издевка над нынешними зарплатами звучит в статье утверждение, что «ближайшие годы средняя зарплата составит 25 тысяч рублей». Про пенсии сказано, что « увеличатся вдвое ». Вдвое – это сколько? 8-10 или больше тысяч рублей? И такое умолчание не случайно. В приведенном в марте этого года в «Слове Правды» анализе Юридической службы ЦК КПРФ говорится: «Подавляющее большинство из почти 40 миллионов пенсионеров получают очень скромную трудовую пенсию, средний размер которой составляет 3242 рубля (с 1 октября с учетом «прибавки» в 147 рублей - 3389 – «СП»), по данным КПРФ – 2877 (с 1 октября – 3024 рубля – «СП»). При этом более 50 процентов пенсионеров получают пособия вдвое ниже средней пенсии, или вдвое-втрое ниже прожиточного минимума. По сравнению с советским 1990 годом государство ежемесячно не доплачивает: рабочему – 16 тысяч рублей, доктору наук – 35 тысяч рублей, пенсионеру – 11 тысяч, студенту – 3 тысячи рублей…»

Читаем дальше: « Начаты масштабные национальные проекты: открываются современные больницы и школы, строятся новые дома и дороги, развиваются сельское хозяйство… » Когда одной рукой перерезают ленточку на открытии единичной новой больницы, а другой подписывают распоряжения о закрытии сельских ФАПов и медпунктов - - это не значит, что здравоохранение «развивается». Что касается открытия новых школ, то в нашей области за семь лет «плана Путина» ни одной новой школы не построено. Вот закрытые школы, особенно в сельской местности, исчисляются десятками. Что касается новых дорог, то опять же в нашей области, они если и «строятся», то только в центре Иванова. Все прочие дороги за пределами Ивановского «садового кольца» быстро разрушаются.

А как «развивается сельское хозяйство» видно по стремительно зарастающим чертополохом бывшим пахотным полям и лугам и неуклонным снижением поголовья скота не только в коллективных, но и в личных хозяйствах. И вот уже бразильцы учат нас, имевших в советское время только в нашей области 225 тысяч свиней, как выращивать… свинину. Насколько «масштабны национальные проекты» в здравоохранении и образовании я уже сказал. А все, что разрекламировано про «очень щедрый» 250-тысячный «материнский капитал» - ложь! Такого «капитала» при нынешних ценах на жилье хватит разве что на санузел и коридор. Как не хватит и на то, чтобы дать хотя бы одному ребенку высшее образование, которое завтра уже не для 60 процентов, как сегодня, а практически для всех студентов станет платным.

Но певцы «плана Путина» на то не останавливаются, а «манят» в новые «перспективы»: « План Путина – это рост благосостояния граждан страны. Это путь обновления государства, в котором не будет бедных и выброшенных из жизни… » Если имеется в виду рост благосостояния нынешних и без того высоких состояний олигархов и холуйствующих перед ними прислужников, жиреющих на народном горе банкиров, торгашей, спекулянтов и прочих мародеров, коррупционных чиновников, то «план Путина» для них прекрасное подспорье. Что касается «пути обновления» без «бедных и выброшенных из жизни», то и в этом проблем у «плана Путина» тоже не будет. Неверно, когда говорят, что Россия ежегодно вымирает на миллион человек. Это с учетом замещения умерших новорожденных. Фактически в России последние восемь лет вымирают два с половиной миллиона человек - бедных и выброшенных из жизни рыночной экономикой.

Но «план Путина» этого не… замечает и утверждает, что «мы должны стать нацией квалифицированных и высокооплачиваемых специалистов». С введением ЕГЭ (единого государственного экзамена) и разделением высшей школы на два (бакалавриат и магистратура) уровня однозначно не будем. Диплом бакалавра, пригодный для работы… лаборантом не даст нации квалифицированных специалистов. А полное высшее образование за деньги – опять же для отпрысков и без того купающихся в деньгах богачей. Чересчур сгущаю краски? Возможно, но не очень.

Завершается «план Путина» утверждением: « Мы должны сделать Россию процветающей и зажиточной страной». Кто «МЫ»? Путин и «Единая Россия», руку к созданию которой приложил бывший секретарь Совбеза Березовский. «Партия», вся суть «идеологии» которой - «Мы за Путина», и с настолько «авторитетными» лидерами, что, кроме Путина, никто из них в первой тройке федерального партийного списка «засвечиваться» не желает. Во всей «тройке» - в избирательном бюллетене от «единороссов» будет только один Путин.

На предыдущих выборах в Госдуму в в 2003 году «Единая Россия» обещала « массовое строительство индивидуального жилья, техническую революцию в сельском хозяйстве, сокращение вдвое платы за услуги ЖКХ…» Строительство жилья оказалось массовым только для богатых. «Техническая революция» в сельском хозяйстве обернулась сокращением кладбищами списанной техники без замены новой. Плата за услуги ЖКХ действительно удвоилась. Только в сторону не сокращения, а повышения. И горько создавать, что «план Путина», который «Единая Россия» подает с такой помпой на деле оказался планом не умудренного автора, а маленькой персоны с чересчур огромной манией собственного величия. И этот «план» - прав Г.А.Зюганов – «выглядит гораздо трагичнее для него (Путина) и хуже: он оказался воплощением язв, немощей и провалов «Единой России».

В.Г.МАСЛОВ, г.Шуя.

В последнее время ивановская мэрия (не без участия областной администрации, разумеется) развила такую бурную деятельность, что временами даже становится страшно за будущее родного города, так как неизвестно, какой очередной «сюрприз» готовят народу наши многоуважаемые доморощенные и приезжие политики, а неизвестность, насколько мы знаем, всегда пугала. Ясно одно: практически полностью уничтожив трамвай, Фомин сделал город каким-то безликим поселением, отнял у него то, без чего Иваново – не Иваново.

В планах мэрии значилось заменить трамвай муниципальными автобусами. Буквально за месяц до закрытия первого трамвайного маршрута Фомин заявляет: «Нет, мы сделаем троллейбус». И по распоряжению мэра начали «делать» троллейбус, ударными темпами распиливая на металлолом трамвайные рельсы и покупая на вырученные деньги провода и крепёж для контактной сети троллейбуса. Фомин старается, чтобы в тех местах, где проходили трамвайные пути, не осталось ни малейшего следа от них, ни малейшего намёка на то, что там ходил трамвай. Нет, милейший мэр, не получится! Не на то замахиваешься! На проспекте Ф. Энгельса этих «следов» не видно (если не смотреть вверх, где до сих пор висит контактный провод трамвая), поскольку дорожные работы там выполнены более или менее качественно. На проспекте же Ленина, на перекрёстке с ул. Красной Армии, после демонтажа наблюдалась такая картина. 15 октября. Идёт снег, температура воздуха – 0?. А там вовсю укладывают асфальт. А сквозь щебень, которым засыпали котлован из-под трамвайных путей, отчётливо проблёскивала вода. Хорошо, если такая «дорога» до весны простоит. Уже сейчас на новом асфальте проступают мелкие лужицы. Да!.. Как говорится, эту бы энергию да в мирных целях!

16 октября – новый «подарок»: запущена троллейбусная линия «взамен» уничтоженного руками Фомина первого трамвайного маршрута. Правда, троллейбус ходит только до 42-й школы, и на маршруте (кстати, тоже первом) работают 5 машин вместо 12 трамваев. В общем, как ни крути, по всем статьям – троллейбус в никуда, за что мы должны «благодарить» нашего «горячо любимого» мэра.

В первый же день я решил проехать по новой линии, и вот что увидел. По 1-му маршруту ходили лучшие троллейбусы, прошедшие в 2005 – 2007 г.г. капитальный ремонт и специально снятые на этот день с других маршрутов: 2(№ 433), 4(390), 5(446), 7(453), 10(395) лишь с той целью, чтобы запечатлеть их на телекамеры и прокрутить в новостях. Очень любит нынешняя власть выдавать желаемое за действительное и устраивать дешёвые клоунады и прочего рода элементы массового циркового искусства, дабы легче было одурачить народ. Понятное дело, уже на следующий день в никуда ходили самые обычные старенькие троллейбусы, которые ранее были резервными и не имели постоянно закреплённого за ними маршрута. А в резерве, разумеется, ничего нового стоять не будет. А что касается новых троллейбусов, о которых так старательно трепался Фомин (ещё в августе заявлял, что поступят в ближайшее время), то их не видно и не слышно. Ну да ладно, окончательно отчаиваться не будем: как гласит народная мудрость, обещанного три года ждут (однако ж, правда, не всегда дожидаются). И пройдут три года, и троллейбусов новых мы не дождёмся, а старые в силу своего преклонного возраста ездить более не смогут, и ТТУ обанкротят, и распродадут имущество за долги, и Фомин, стосковавшись по столь милому его сердцу слову «демонтаж», начнёт рвать контактную сеть троллейбуса и курочить тяговые подстанции, раз и навсегда расчистив «Автолайну» дорогу. В общем, получим второй Архангельск, где уже несколько лет совсем нет электротранспорта.

Уважаемые ивановцы! Вас не устраивает такое развитие событий? Тогда не сидите на месте и не молчите! Действуйте! Вступайте в ряды общественного движения «Ивановцы за трамвай», и мы вместе будем требовать от власти: руки прочь от электротранспорта! Сохранить, восстановить и развивать трамвай! Не сметь трогать троллейбус! Нам легче будет действовать, если у власти окажутся те, кому на деле, а не на словах дорог простой народ, кому небезразличны его беды и проблемы. Грядущие выборы предоставляют всем нам такую возможность, и мы обязательно должны её использовать.

Максим Таничев ,
студент
Ивановского государственного архитектурно-строительного университета,
председатель общественного движения «Ивановцы за трамвай»

«влипшие» в ДТП в минувшем первом полугодии проанализировали в Росстрахнадзоре.

Более половины жалоб – 1762 (58 проц.) о нарушениях сроков рассмотрения обращений и выплат страховыми компаниями. Остальные 39 процентов пожаловались в равной мере как на занижение размеров страховых выплат, так и полный отказ в них.

Алексей, зам. гендиректора ОСАО «Россия»: - Жалобы как на занижение выплат, так и на отказ в них, как правило, субъективны. Когда пострадавший после расчета суммы компенсации высказывает претензии, что на «такие деньги» ему свой автомобиль не восстановить. Но ведь в ст. 15 Гражданского кодекса и п.п.63 «б» Правил ОСАГО прямо говорится, что «при определении размера расходов на восстановление учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей. Это означает, что при повреждении детали компенсация производится не по принципу замены «новое за старое», а на деталь, эквивалентную возрасту поврежденной.

Из народного фольклора
Мимо милиционера проезжает «Фольксваген-Гольф». Вдруг «гаишник» резко машет водителю жезлом, оглушительно свистит, выхватывает пистолет.. Водитель сразу по тормозам, чуть через лобовое стекло не вылетает. Выходит бледный, на ватных ногах и испуганно милиционеру: «Что такое?»
- Да ничего. (задумчиво глядит на машину). Хочу тоже «Гольф» купить. Но поговаривают, что у него тормоза слабые. А, оказывается, хорошие.

прошли в Каменске-Шахтинском Ростовской области.

Самыми недобрыми словами обзывают и позорят в городе вздувающих цены в магазинах и на рынках торговцев и спекулянтов, коммунальщиков, не знающих удержу в нагнетании тарифов на отопление, воду, уборку дворов… территорий. Но никого из них нет на «Доске позора», выставленной на центральной аллее «Креста», как называют в Каменск-Шахтинском перекресток всех автобусных маршрутов. «Доска» пофамильно клеймит позором осужденных судом должников за жилье и коммунальные услуги. Когда «Доску позора» только установили, общая сумма долгов пользователей коммунальных услуг превышала 10 миллионов рублей. За две недели должники погасили из них только 200 тысяч. Причину столь низкой действенности «позора» раскрывают судебные приставы: «Приходишь к неплательщику, а там пусто. Описывать в погашение долга нечего…»

Р.S. Аналогичную «Доску позора» должников ЖКХ и «самогонщиков» за этой неделе с «благословения» губернатора Меня учредили в Кинешемском районе. Интересно, где ее установят? В самой Кинешме, или в Наволоках, но кто же тогда из района ее увидит?

протеста против социального геноцида в Омске и через неделю к родителям первокурсника истфака местного педагогического университета Николая Браилова пришли… милиционеры.

Последовали странные для семьи вопросы: «Курит ли Николай», «Пьет ли?» Получив отрицательные ответы, «гости» перешли к «политике»: в каких партиях или общественных движениях состоит сын, с кем общается… Для продолжения «беседы» милиционеры взяли Николая с собой в милицию, где для начала больше часа продерожали в «обезьяннике».

Через неделю новые «наезд» в те же вечерние часы, с теми же вопросами. И теми же приемчиками. Более часа в «обезьяннике», «задерживаюшийся» следователь, которого «заменила» оказавшаяся «вдруг» в милицейском отделении «представитель» общественного фонда «За честные выборы». Николаю подсунули на подпись «стенограмму» его выступления на митинге. А в университете запросили на него характеристику. Но Николай на шантаж не поддался. А милиционерам придется давать ответ о своих противоправных действиях на запрос депутата Госдумы от КПРФ Анатолия Кравца.

«Земля и справедливость», которую возглавляет сам президент страны Лех Качиньский, проиграла парламентские выборы оппозиционной партии «Гражданская платформа». Победители получили 44 процента голосов избирателей, тогда как за польский аналог «Единой России» высказались менее трети избирателей.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Президент Польши Лех Качиньский посетил мемориал «Катынь» в Смоленской области.
Возложив венок в память о погребенных там в 30-х годах прошлого века польских офицерах, Качиньский заявил, что нынешняя Россия «за Катынь не в ответе» и что Польша заинтересована в хороших отношениях с Россией.

Юлий КВИЦИНСКИЙ, дипломат, депутат Госдумы (фракция КПРФ): - Но, вернувшись домой, Качиньский тут же заявил, что «не надо забывать русским Катынь», где «имел место геноцид польского офицерства» и тем самым поставил знак равенства между Советским Союзом и фашистской Германией. Польские МСИТИ по-прежнему голосят об обращении в Европейский суд о необходимости добиваться от России «компенсации» за «погибших» в Катыни. Так что торопиться с прогнозами относительно каких-то дружественных «поворотов» нынешней польской политической верхушки к России не приходится.