Если раньше такое кощунство «обосновывалось» ссылками на «завещание» самого Владимира Ильича, на «волю» близких его родственников похоронить Ленина рядом с могилой матери на Волковом кладбище Петрограда (впоследствии Ленинграда), то теперь речь идет об одном из «московских кладбищ».

Ни о каком «перезахоронении» Ленина и речи быть не может. Владимир Ильич Ленин захоронен в Мавзолее по решению высшего органа власти страны – II Съездом Советов СССР, в котором по народному мандату участвовали и свыше 20 делегатов от Иваново-Вознесенской губернии. И эта воля десятков миллионов наших соотечественников была и остается незыблемой.

48-я конференция Ивановского регионального отделения КПРФ выражает глубоко возмущение антиисторическими, антинародными, антикоммунистическими маневрами нынешнего режима и решительно заявляет прислужникам мирового капитала: «Руки прочь от Мавзолея В.И.Ленина!» и призывает всех коммунистов, сторонников КПРФ, всех, кому дороги историческое прошлое страны усилить материальную поддержку народного Мавзолея.

Заявленной темой пикета стал рост цен на хлеб и растительное масло, хотя находившийся в Краснодаре аграрный вице-премьер Алексей Гордеев, выступая по местному ТВ, уверял, что никакого повышения цен нет и не будет. И, как в воду глядел, только через зеркало.

Продавцам магазинов Краснодара велено объяснять покупателям резкое удорожание хлеба повышением цен на электроэнергию. Что Чубайс виноват, на Кубани не сомневаются. Но в ходу другая причина, о которой откровенно говорили выступавшие на пикете:«В перерабатывающей сфере, пищевой промышленности губернатор края Ткачев действует в интересах столичного, московского, капитала…»

Чиновники ивановского правительства и его сельскохозяйственных структур больше педалируют на рост цен на муку. Говорить о дефиците в области пшеничной муки не приходится. Муки в области излишек. Даже оставшиеся мукомольные предприятия области производят муки в несколько раз больше, чем ее заказывают им и расходуют все хлебозаводы и хлебопекарни области вместе взятые. Но рост цен на буханки, батоны и булки удивительно такой же, как и в регионах, которым приходится завозить муку извне. Почему? Кто диктует отпускные цены на ивановскую муку, как и цены на буханки «Дарницкого», «городскую» булку, «подмосковные» и прочие батоны? Если этим же вопросом задается и губернатор Мень, то советую Михаилу Александровичу обратиться за разъяснениями и комментариями не к мукомолам и директорам хлебозаводов, а к председателю… бюджетного комитета областной думы Владимиру Бочкову, не столь давно руководившим Ивановским 3-м хлебозаводом. Тогда легче будет искать «концы» в той же Москве.

Городская администрация Краснодара дабы «утихомирить» раздражение горожан ростом цен на хлеб, успокаивает через свою городскую газету, что, мол, «не все так уж плохо». Кости первой категории, например, подешевели на 1 процент, а сардельки аж на 3 процента..
В Иванове кости даже второй категории не дешевеют.

Сравните

СРЕДНЕМЕСЯЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в ИВАНОВСКОЙ области (тонн)

   Геннадий ШУТОВ.

22 июня (5 июля). В.И.Ленин пишет статью «КУДА ПРИВЕЛИ РЕВОЛЮЦИЮ ЭСЕРЫ И МЕНЬШЕВИКИ?». Из статьи: «…Они привели ее к подчинению империалистам… Фразы меньшевиков и эсеров остались и остаются фразами… Именно эти партии ответственны… за новые сотни тысяч жертв, фактически приносимых одолению одних капиталистов другими капиталистами, за новое обострение разрухи… На словах обе эти партии – «революционная демократия». На деле они, именно они, вручили судьбу народа контрреволюционной буржуазии, кадетам… Мелкобуржуазные массы не могут не колебаться между буржуазией и пролетариатом… Так идет дело во всех странах. Так идет и в России. Меньшевики и эсеры повели массы к подчинению политике контрреволюционных буржуа. В этом суть положения… Надолго ли? Не надолго. Массы научатся собственным опытом… Печальный опыт разрухи неизбежно приведет к политическому краху партий эсеров и меньшевиков. Задача пролетарской партии в первую голову помочь массам осознать и правильно подготовиться к этому великому краху, который покажет массам их настоящего вождя - организованный городской пролетариат».
Большевистская фракция во Всероссийском ЦИК подала заявление с требованием решительной борьбы против контрреволюции.

24 июня (7 июля). В.И.Ленин приступает к статье «ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!»: «…Как же можно противиться передаче всей власти в государстве в руки Советов?.. Это означает не больше, не меньше, как навязывание народу такого правительства, которое демократическим путем, т.е. путем действительно свободных, действительно всенародных выборов ни возникнуть, ни удержаться заведомо не может… Терпеть кадетских министров или кадетское правительство или кадетскую политику значит бросать вызов демократии и демократизму… На каждом шагу, ежедневно и даже ежечасно… апеллируют к революционности народа и к его демократизму, а в то же время и общая политика правительства и специально его внешняя политика и в особенности его экономическая политика- все это представляет собой отступление от революционности… Толчками и скачками дело все же идет к тому, что давно провозглашенный нашей партией переход власти к Советам будет осуществлен».

25 июня (8 июля). Фабриканты в Иваново-Вознесенске, ссылаясь на «отсутствие хлопка и топлива», а на самом деле, оказывая давление на рабочих, стали останавливать предприятия. Рабочие «Товарищества Иваново-Вознесенской ткацкой мануфактуры» в ответ на решение хозяев остановить предприятие на своем собрании постановили: «…закрытие фабрики на неопределенное время не имеет достаточного основания. Действиям буржуазии мы противопоставляем свою политику, а именно требуем перехода власти в руки Совета рабочих и солдатских депутатов и немедленного проведения в жизнь рабочего контроля над производством и распределением, и только это может вывести страну из тупика и спасти от грядущей катастрофы…»
Иваново-Вознесенский Совет, приняв решение, что ни одна фабрика не может быть остановлена без его разрешения, для разрешения вопросов снабжения фабрик направил в Петроград делегацию.

26 июня (9 июля). В.И.Ленин пишет статью «КЛАССОВЫЙ СДВИГ». Из статьи: «…Всякая революция, если это настоящая революция, сводится к классовому сдвигу… В 1904-1916 годах… горстка крепостников-помещиков, возглавляемая Николаем II, была у власти, в теснейшем союзе с магнатами финансового капитала, которым доставались неслыханные в Европе прибыли… Либеральная буржуазия с кадетами во главе, была в оппозиции. Боясь народа больше, чем реакции, она продвигалась к власти путем соглашательства с монархией. Народ, т.е. рабочие и крестьянство, с вожаками, загнанными в подполье, был революционным, представлял из себя «революционную демократию», пролетарскую и мелкобуржуазную.
Революция 27 февраля 1917 года смела монархию и поставила у власти либеральную буржуазию. Эта последняя, действуя в прямом соглашении с англо-французскими империалистами, хотела маленького дворцового переворота. Ни в каком случае дальше цензовой конституционной монархии идти она не хотела. И когда революция на деле пошла дальше, к полному уничтожению монархии и к созданию Советов (рабочих, солдатских и крестьянских депутатов), либеральная буржуазия стала сплошь контрреволюционной. Теперь… контрреволюционность кадетов, этой главной партии либеральной буржуазии, ясна как день. Все ее видят. Все вынуждены признать ее. Но далеко не все согласны посмотреть в лицо этой правде и продумать ее значение.
В революции сейчас у власти контрреволюционная буржуазия, по отношению к которой «оппозицией» стала мелкобуржуазная демократия, партии эсеров и меньшевиков, сущность политики которых в соглашательстве с контрреволюционной буржуазией. … Эта мелкобуржуазная буржуазия хочет раздела власти с буржуазией, а не свержения ее… И соглашательство мелкобуржуазной демократии (эсеры и меньшевики) с кадетами так же вызвано глубоким родством мелких и крупных буржуа… Кадеты заняли место монархии… Пролетарская демократия заняла место действительно революционной демократии…»

29 июня (12 июля). В состоянии крайнего переутомления Ленин по настоянию товарищей уехал на несколько дней отдохнуть на даче В.Д.Бонч-Бруевича в д.Нейвола близ станции Мустамяки (ныне – Рощинский район Ленинградской области – «СП»).

30 июня (13 июля). В.И.Ленин пишет статью «КРИЗИС НАДВИГАЕТСЯ. РАЗРУХА РАСТЕТ». Из статьи: «Приходится бить в набат ежедневно. Нас упрекали всякие глупые людишки, что мы «торопимся»… Теперь даже наиболее глупые из мелкобуржуазных глупцов могут видеть, что жизнь не ждет, что «торопимся» не мы, торопится разруха». Мелкобуржуазная трусость, в лице партий эсеров и меньшевиков, решила: оставим пока дела в руках капиталистов, авось разруха «подождет»… Факты ежедневно говорят, что разруха, пожалуй, не подождет, что катастрофа разгорится раньше. Она надвигается с ужасающей быстротой… Гужоны и прочие капиталисты сознательно ведут к остановке предприятий. Правительство на их стороне…»
Из резолюции 2-го пулеметного полка: «…Мы стоим за мир, но за мир не царей и правительств, а за честный мир всех народов через головы всех правительств; мы протестуем против приказов Керенского… Мы видим только один выход из создавшегося положения: только тогда, когда власть перейдет к народу, к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, когда не Терещенко, не Милюкова, а сам народ встанет у власти – тогда мы приблизимся к миру… Немедленно переизбрать делегатов Совета рабочих и солдатских депутатов и членов полкового комитета в нашем полку, тех членов, которые не выражают мнение массы и не исполняют нашу волю, волю народа!..»

1(14) июля. В связи с обострением политического положения и попытками Временного правительства вывести из столицы революционные полки и «разгрузить город» от революционных рабочих в Петрограде экстренно собралась общегородская конференция РСДРП, чтобы обсудить вопросы работы в массах, организации дополнительных отрядов Красной гвардии и милиции.

2(15) июля. В Петрограде министры-кадеты Некрасов, Шингарев, Шаховской и Мануйлов, ссылаясь на разногласия по «украинскому вопросу», угрожая меньшевикам и эсерам разорвать коалицию, вышли из Временного правительства. Некрасов заявил и о выходе из партии кадетов.
Из «Записок о революции» Н.Суханова: «…Коалиционный кабинет рухнул в силу внутренней несостоятельности. «Живые силы страны», в лице всей организованной буржуазии, воплощенной в кадетской партии, уходили от революции уже формально, официально и открыто в стан ее врагов…»
На собрании в солдатском клубе 1-го пулеметного полка под влиянием анархических настроений звучали голоса, что раз кадеты, поняв свою беспомощность, вышли из правительств, власть немедленно следует передать Петроградскому Совету. Избрав вместо полкового комитета временный революционный комитет, солдаты проголосовали на следующий день выступить с оружием в руках для свержения Временного правительства, направили своих представителей в другие части гарнизона и на заводы Петрограда.
Иваново-Вознесенский Совет рабочих и солдатских депутатов принимает заявление: «…Стремления фабрикантов и заводчиков закрыть производство… есть ни больше, ни меньше, как желание взять измором революционный класс и отобрать у него завоеванную свободу» и постановляет:
«…б) без разрешения Совета Р.и С.Д. ни одна фабрика не должна останавливаться, а там, где нет хлопка или топлива, возлагается на заводской комитет, центральное бюро заводских комитетов и Исполнительный комитет Совета Р. И С.Д. исследовать на других фабриках запасы и там, где найдутся, передать на те фабрики и заводы, у которых сырье отсутствует…
г) без ведома Совета никто из рабочих не должен брать окончательно расчета с фабрик… Предложить товарищам рабочим все усилия направить на проявление большей самодеятельности по пути организации своих сил».

3(16) июля. Утром на заседание Петроградской конференции РСДРП прибыли два представителя от 1-го пулеметного полка и заявили о его выступлении. Участники конференции разъясняли, что революционный кризис ни в армии в целом, ни в провинции и выступление в Петрограде не получит поддержки. Собравшийся в 4 дня ЦК РСДРП принял решение воздержаться от выступления и выработать обращение к ЦИК с призывом взять власть в свои руки. В 5 вечера конференция прервала работу и делегаты разошлись по районам и предприятиям Петрограда.
Из донесения командующего Петроградским военным округом генерал-майора П.Половцева военному министру А.Керенском : «Доношу, что сегодня, 3 июля, около 7 часов [вечера] 1-й пулеметный полк, выйдя с оружием из своих казарм, направился к Московскому, а затем и Гренадерскому полкам, призывая к вооруженному выступлению с целью свержения Временного правительства. Московский полк после долгих колебаний присоединился к пулеметчикам, гренадеры также присоединились. Все эти части сосредоточились у Троицкого моста, но на левый берег Невы не переходили…вооруженные пулеметами разъезжали по городу, конфискуя на улицах автомобили. Около 9 вечера они начали переходить Троицкий мост, подошли к казармам Павловского полка, где также начали агитировать за выступление. Павловцы выступили один час спустя. Перейдя мост, демонстранты разделились на две колонны. Одна направилась по набережной к Таврическому дворцу, другая по Миллионной через Дворцовую. Площадь к Мариинскому дворцу. Демонстранты шли под плакатами с лозунгами: «Долой десять министров-капиталистов!», «Долой Временное правительство!», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!» Демонстранты, недолго постояв перед Мариинским дворцом, далее направились по Невскому. К этому времени к демонстрации присоединились части других полков… Кое-где на улицах возникла оружейная стрельба, но стреляли больше в воздух. По слухам есть несколько раненых».
На самом деле стреляли не в воздух, а по демонстрантам. Другие солдаты по приказу безоговорочно поддерживавшей Временное правительство и Половцева контрреволюционной «Военной лиги». Чтобы не дать повода к дальнейшим провокационным действиям буржуазии, большевики на митинге у дворца Кшесинской призвали демонстрантов вернуться вс казармы и на заводы и на следующий день организованно выйти на всеобщую мирную демонстрацию.
Из воззвания ЦК, Петербургского, Междурайонного комитетов РСДРП, Военной организации ЦК РСДРП: «После того, как контрреволюционная буржуазия явно выступила против революции, пусть Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов возьмет всю власть в свои руки. Такова воля революционного населения Петрограда, который имеет право довести эту свою волю путем мирной и организованной демонстрации до сведения заседающих сейчас Исполнительных комитетов Всероссийских Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов… Коалиционное правительство потерпело крах, оно распалось… Нужна новая власть, которая в единении с революционным пролетариатом, революционной армией и революционным крестьянством решительно взялась бы за укрепление и расширение завоеваний народа. Такой властью может быть только власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Революционный гарнизон Петрограда и рабочие выступили, чтобы провозгласить всю власть Совету; это движение, вспыхнувшее в полках и на заводах, мы зовем превратить в мирное, организованное проявление воли всего рабочего, солдатского и крестьянского Петрограда.»
Эсеро-меньшевистское большинство Петроградского Совета запрещает демонстрацию.

В ночь на 4 (17) июля Ленин срочно возвращается из Нейвола в Петроград.

4(17) июля. Из объявления Временного правительства: «Ввиду выступлений некоторых воинских частей 3 июля и в ночь на 4 июля… всякие вооруженные демонстрации, безусловно, воспрещаются».
Из приказа Керенского Половцеву: «Приказываю немедленно прекратить появление на улицах Петрограда солдатских вооруженных банд. Вести конные и пешие патрули. При новых попытках немедленно обезоруживать выступающие части… Передайте главному военному прокурору мое приказание немедленно приступить к производству следствия о событиях 3 июля для предания суду всех виновных Вы должны помнить, что никакие колебания в тылу недопустимы…»
Эсеро-меньшевистское большинство ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов принимает резолюцию: «Одобряя решение Временного правительства… бюро ЦИК и Исполклма Всероссийского Совета крестьянских депутатов уполномочили Гоца и Авксентьева вступить в возможно теплое сношение с делегатами Временного правительства…»
Из газеты «Солдатское слово»: «С раннего утра 4 июля манифестация рабочих направилась по набережной Васильевского острова к Биржевому мосту, задержалась около дворца Кшесинской, где Ленин обратился с речью, призывая всех к выдержке, стойкости и бдительности. От дворца манифестанты направились к Марсову полю, обнажив головы, прошли около братской могилы. В 2 часа дня по Невскому проспекту двигалась многотысячная (до 500 тысяч – «СП») демонстрация революционных рабочих и солдат…»
Из газеты «Биржевые ведомости»: «…Ровно в 2 часа дня на углу Садовой и Невского, когда проходили демонстранты и собравшаяся в значительном количестве публика спокойно смотрела на них, с правой стороны Садовой раздался оглушительный выстрел, вслед за которым началась стрельба пачками…»
Из воспоминаний П.А.Кобозева: «…Голова демонстрации дошла до Литейного проспекта, когда вдруг с вершины 2-го дома от угла раздался выстрел, затем стрельба пулеметов, - масса стоявших зрителей в панике шарахнулась во все стороны. Матросы-кронштадтцы приступили к обстрелу чердаков лишь после ориентировки… Затем протрубили сбор; едва составились колонны и заиграл оркестр, как с крыши дома опять раздались выстрелы. На углу Литейного была точь-в-точь такая же картина. Обстрел велся с чердаков двух угловых домов. Дыры от выстрелов в двойных зеркальных стеклах на первых этажах домов на Невском ясно показывали направление выстрелов сверху вниз…»
Иваново-Вознесенский городской комитет большевиков, получив от Московского областного комитета большевиков телеграмму о событиях в Петрограде, срочно созвал исполком Совета.
Из воспоминаний В.С.КАЛАШНИКОВА: «...Собрание совместно с представителями фабрично-заводских комитетов началось поздно вечером и затянулось за полночь. Немедленно направив своих представителей на телеграф, почту и междугородный телефон для контроля содержания как телеграмм, так и телефонных разговоров, исполком решил провести 6 июля демонстрацию рабочих и солдат».
Г.Алексинский из плехановского «Единства» заявил комитету журналистов, что якобы располагает документами о «связи Ленина с германским генштабом». И потребовал их опубликования. И.В.Сталин потребовал от председателя ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов не допустить публикации в газетах наглой клеветы.

В ночь с 4-го на 5-е июля В. Ленин с заседания ЦК на короткое время приезжает в редакцию «Правды». Сразу же после его отъезда в редакцию ворвались юнкера и устроили погром.

Из воспоминаний В.С.КАЛАШНИКОВА: «На следующий день – 5(18) июля - на заседании всего Совета эсеры, особенно их лидер Салов, всячески противились демонстрации, убеждая, что рабочие не поддержат «большевистскую затею». На протесты эсеров и меньшевиков большевик Осинкин ответил: «Власть в Иваново-Вознесенске находится в руках Совета и сил для управления у рабочих хватит!» Эсеры и меньшевики демонстративно покинули заседание. 102 голосами при 10 против и одном воздержавшемся Совет проголосовал за демонстрацию. Весь большевистский партактив вел работу с рабочими на всех предприятиях города. Из резолюции Иваново-Вознесенского городского Совета: «…Экономическая разруха хозяйства страны и усиленная кровавая бойня ставят Россию на край пропасти. Протестуя против соглашательской политики с буржуазией, Совет вместе с революционными войсками рабочими присоединяет свой голос к лозунгу «Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!»
Свой «протест» против демонстрации выразили городская дума, исполком Комитета общественных организаций и почтовые служащие.
Только буржуазная газетка «Живое слово» опубликовала заявление Алексинского. Из листовки ЦК РСДРП «К рабочим, к солдатам, ко всем честным гражданам»:
«Против т. Ленина выдвинуто неслыханное обвинение, будто он получал и получает деньги из германских источников. Уже печатаются поддельные листки со ссылкой на бывшего депутата Алексинского. Уже раздаются призывы к убийству большевиков. Уже по рукам обманутых солдат ходят списки лиц, которые подлежат истреблению. Цель ясна: контрреволюция хочет простейшим способом обезглавить революцию, посеять смуту в массах и натравить их на наиболее популярных вождей, заслуженных борцов революции… Мы требуем от Временного правительства и ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов НЕМЕДЛЕННОГО И ГЛАСНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ всех обстоятельств подлого заговора погромщиков и наемных клеветников… На революционной чести т. Ленина нет ни одного пятна. Под суд – организаторов и распространителей клеветы».

6(19) июля. С утра, как по сигналу команде, в Иваново-Вознесенске остановились все фабрики и заводы и более 10 тысяч рабочих, а также солдаты 199-го полка под красными знаменами, лозунгами, плакатами: «Долой войну!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Да здравствует власть Советов!», «Да здравствую большевики!», «Да здравствует Ленин!» собрались на Городской площади.
Из воспоминаний В.П.КУЗНЕЦОВА: «...Сторонники Керенского - эсеры, меньшевики - подняли бешеную агитацию за войну до победного конца, популяризировали Керенского как вождя, вывешивали его портреты на видных местах и даже торговали ими в лавках. И были уверены, что рабочие не пойдут на демонстрацию. Но, несмотря на контрагитацию и контрпропаганду меньшевиков и эсеров, рабочие, солдаты дружно вышли на демонстрацию, которая показала, что рабочий бесповоротно идет за большевиками... Собравшиеся на площади внимательно внимали речам большевиков, среди которых был и вернувшийся из Северной Америки Михаил Янышев. Осмелевший лидер ивановских эсеров Салов, взобравшись на трибуну, угрожал расстрелом, на что рабочие ответили не только громким смехом, но и единогласно проголосованным решением взять под рабочий контроль почту, телеграф, телефон. Кто-то из буржуйского дома бросил в собравшихся несколько горстей грецких орехов и мелких камешков. Послышались крики: «Стреляют!», «Спасайтесь!» Получилось мелкое замешательство, и часть людей побежала к управе. Кадыков, А.Ф.Колесников, Янышев призвали к спокойствию, и снова водворился, порядок. Митинг продолжался...»
Ленин проводит на квартире М.В.Фофановой совещание членов ЦК РСДРП. Из воззвания ЦК РСДРП: «…Мы звали вас на мирную демонстрацию. Мы ставили ее целью показать всем массам трудящихся и эксплуатируемых силу наших лозунгов, их необходимость для освобождения народов от войны, от голода, от гибели. Цель демонстрации достигнута… Выждем развития кризиса дальше. Будем продолжать готовить свои силы. Жизнь за нас, ход событий доказывает правильность наших лозунгов».
Поздно вечером Ленин переходит на квартиру Н.Г.Полетаева. На квартиру Елизаровых, где жили Владимир Ильич и Надежда Константиновна, нагрянули с обыском юнкера.

7 (20) июля. Временное правительство отдает приказ об аресте В.И.Ленина. Из квартиры Полетаева Ленин переходит на квартиру С.Я.Аллилуева, совещается с Ногиным, Орджоникидзе, Сталиным, Стасовой о требовании Временного правительства явиться на суд. Из записей Ленина: «…Именно последние события, после 4 июля, нагляднейшим образом показали, что… ни правильного правительства, ни правильного суда в России нет и быть (теперь) не может. Суд есть орган власти. Это забывают иногда либералы. Марксисту грех это забывать. А где власть? Кто власть? Правительства нет. Оно меняется ежедневно. Оно бездействует. Действует военная диктатура… Неужели не наивно думать, что какой-нибудь суд при таких условиях может что-либо разобрать, установить, расследовать??.. Не суд, а травля интернационалистов - вот что нужно власти. Засадить их и держать – вот что надо гг.Керенскому и Ко. Так было (в Англии, Франции), так будет (в России)…»

Комментарий первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ивана МЕЛЬНИКОВА: - КПРФ в целом поддерживает идею единого кандидата от оппозиции. Если кандидатура Зюганова устроит остальных, кто не согласен с проводимым в стране социально-экономическим курсом, кто считает себя оппозиционером – мы готовы назвать нашего кандидата «общим». То есть мы готовы к тому, чтобы наш кандидат вел кампанию не просто как представитель Коммунистической партии, но как единый кандидат. И в этом смысле я приветствовал заявление Виктора Геращенко о потенциальной возможности снять свою кандидатуру в пользу кандидата от КПРФ. В этом же смысле теоретически можно приветствовать и заявление Михаила Касьянова.
Другое дело, что выборы в парламент и президента – это выборы тех, кто, по мнению граждан, предложит лучший курс позитивной социально-экономической политики. Поэтому у меня сразу же возникают вопросы, когда Касьянов говорит об «обязательствах Компартии, которые будут контролироваться гражданским обществом».
О каких «обязательствах» речь? Мы не против обязательств, но, видимо, речь идет об общей предвыборной платформе единого кандидата. Да, такая платформа в принципе возможна. Но у меня нет уверенности, что Касьянов и его соратники согласятся поддержать не либеральную модель экономического развития. А строить кампанию исключительно на платформе «общедемократических идей» в то время , когда большинство граждан нуждается в улучшении качества жизни – это для нас труднодостижимый компромисс.
Выборы президента – это не «совместная акция» в защиту свободы слова, против отмены прямых, народных, выборов губернаторов. Это – выборы человека, который возьмет на ответственность за конкретные политические и социально-экономические решения. И что-то обещать группе Касьянова – какие-то места в правительстве или что-то иное в том же духе за поддержку Зюганова – тоже вряд ли возможно. Такой подход к человеку нашей команды (а наша команда – это далеко не только члены КПРФ, она много шире) нам не подходит. А к чему приводят некоторые некачественные политические братания, эмоциональные тактические альянсы, созданные вопреки политической логике, мы видим на примере Украины. Люди приходят к власти, ругаются друг с другом, а страна стоит на месте, еще более погружаясь в кризисное состояние. Этого мы России не желаем.
У нас, КПРФ, есть программа, есть понимание проблем и четкое видение путей их решения. Есть кадры, готовые работать сообща. И мы готовы прийти к власти.
Так что если Касьянов хочет поддержать, пусть поддерживает, это его право. Однако при этом очевидно, что Касьянов должен будет поддержать и социально-экономическую платформу Зюганова. Эта платформа, безусловно, значительно шире Программы КПРФ и впитывает понимание интересов всех социальных групп, отражает чаяния подавляющего большинства граждан.
Таким образом, речь нужно вести не об «обязательствах Компартии», а о желании либо нежелании Касьянова поддержать программу Геннадия Зюганова. Вот с этим Касьянову и надо определиться. А дальше будет видно.

Геростраты (поджигатели, разрушители) ивановского трамвая утверждают, что ни Туляковский (Театральный), ни Соковский мосты трамвай уже не в силах «держать». Оба моста спроектированы в расчете именно на трамвайное движение и им, если что не в силах не в силах они держать так это зашкаливающие за 300 тонн наслоения асфальта, по которым, как по древесным кольцам, можно читать их постсоветскую «биографию». Что касается утверждений о «трещинах» в мостах, то это опять же следствие инженерной безграмотности двух мэров – Троеглазова и нынешнего – и их коммунальных служб. Любому школьнику известны физические законы расширения и сжатия материалов, сооружений. Для того и проектируют, делают температурные швы в мостовых настилах, ограждениях. Все это на обоих упомянутых местах либо залито бетоном и асфальтом, либо намертво схвачено сваркой. Вот опоры, настил и корежит.

Еще смехотворнее утверждения геростартов, что рельсы на всех трамвайных маршрутах «морально и физически устарели» и потому к дальнейшей эксплуатации «непригодны». На космодроме Байконур проложенные пятьдесят лет назад рельсы, по которым ракеты в десятки тонн подвозят к месту старта в космос, те же, что и трамвайные в Иванове, и никаких разговоров, что они «разрушились», нет. Но Иваново настолько «богатое», что рельсы , что рельсы, которым еще служить и служить, безжалостно разрезают автогеном в металлолом. Не трамвайные рельсы «морально непригодны» в Иванове, а ее нынешняя власть. И очень жаль, что многие ивановцы, считающие себя коренными и «патриотами города» дозволяют этой власти глумиться над тем, что в других трамвайных городах берегут и развивают.

Верить в кого-то или во что-то присуще большинству человечества. Кто-то верит в Магомета, кто-то в Аллаха, кто-то в Иисуса. И коммунисты искренне уважают религиозные чувства людей.

Кто-то, не испытывая религиозных чувств, верит в построение общества равенства, братства, и социальной справедливости, социализма и коммунизма и борется за такую веру. И это вызывает не меньшее уважение. Ну, а кто-то верит только в том, что он лично добьется жизненных успехов, славы, богатства… Надо лишь поймать момент удачи, даже если для этого потребуется растолкать локтями всех, кто стоит на пути, идти, если понадобится, по головам и «трупам», отбросив напрочь всякие Божьи заповеди и такие «устаревшие» понятия, как честь, совесть, достоинство. Такая «вера» никакого уважения не вызывает, но тем не менее существует. Так что во что верить или не верить – личное дело каждого. И насильно навязывать кому-либо свою веру считая ее «единственно правильной», недопустимо. Костры инквизиции яркое тому подтверждение.

Но если чувства и вера – это внутренний мир человека, свойство его души, то совсем другое различные организации, «движения», которые используют эти чувства в своих определенных целях.
Например, присущим многим чувством азарта, желанием выиграть сразу и много ловко пользуются дельцы игорного бизнеса, создавая сети казино, игорных домов, тотализаторов и извлекающие из них огромные барыши.
Наличие различных религиозных чувств вызвало появление конфессиональных институтов разной направленности, в том числе православной, католической церкви. Так что, и церковь, по своей сути, представляет собой такую же коммерческую организацию, как и все прочие. А получение прибыли во главе угла любой коммерческой структуры. И возможности для этого у конфессий немалые: церкви, соборы, храмы, монастыри и прочая недвижимость, находящиеся при них земельные угодья, а также налаженное производство культовых предметов, товаров и услуг. И все это при льготном налогообложении, либо вообще без обложения налогами.

Поэтому давайте не будем путать два понятия – веру и религию. Коммунисты не против веры, но их взгляды весьма во многом не совпадают и не могут совпадать с канонами церкви. Но, придерживаясь свободы совести, не противопоставляют и не сталкивают различные религиозные направления.

По нынешней Конституции нынешняя Россия – светское государство, т.е. церковь отделена от государства. Но на наших глазах церковь превращается в такой же, как и законодательная, исполнительная власть, государственный атрибут. При проведении любых мероприятий рядом с первыми федеральными, региональными, муниципальными лицами обязательно присутствует соответствующий священнослужитель. Открытие любого объекта – от офиса до бани после ремонта – после перерезания ленточки обязательно сопровождается обрядом «освящения». Во всю лоббируется введение в армии и флоте полковых, корабельных священников, а в школах под видом «православной культуры» изучение «закона божьего». Согласится с таким тотальным «окормлением» в светском государстве коммунисты не могут. Как не могут согласиться и с тем, когда власти пытаются использовать церковь для чернения недавнего прошлого нашей страны. А возведение вышеупомянутого памятника в Шуе – одна из таких попыток.

В.ЛИСИНА, Шуя.