Друзья сайта
|
Газета № 24 (537) 4 июля 2007 года
◄ 12. КАК МОЖНО ТЕРПЕТЬ ГОСПОДСТВО КАДЕТОВ при явном недоверии большинства населения?
◄ ФОМИН ТОРОПИТСЯ.
◄ «МЫ НЕ ПРОТИВ ТРАМВАЕВ, МЫ ПРОТИВ ТРАМВАЙНОГО ДВИЖЕНИЯ».
◄ «ХАЛВОМАНЫ» ВО ВЛАСТИ
◄ ИЗБИРАТЕЛИ ПОДДЕРЖАЛИ ТРЕБОВАНИЯ
КОММУНИСТОВ-ДЕПУТАТОВ К ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ
◄ ДОСТУЧАЛИСЬ ДО МЭРА ЧЕРЕЗ КОММУНИСТОВ.
◄ СУД ОБЯЗАЛ ОПРОВЕРГНУТЬ КЛЕВЕТУ.
◄ ЖИРИНОВСКОГО ПОМЕСТИЛИ В «НЕКРОПОЛЬ».
◄ КОММУНИСТЫ ПРЕДЛАГАЮТ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ОТВЕРГАЕТ.
◄ ДЕНЬГИ НА «ЖИЛИЩНУЮ РЕФОРМУ» БУДУТ «ПИЛИТЬ» ЧЕРЕЗ «ФОНД»
◄ ИГОРНЫЙ БИЗНЕС РОССИИ.
◄ ЭТО БЫЛО В КОНДОПОГЕ…
◄ ОДНОКУРСНИК ВЛАДИМИРА ПУТИНА.
◄ ПОЛТОРА ЧАСА В «ПРОБКЕ»
◄ Нынешней лжи и подлости Андрей бы не выдержал…
Продолжение: Начало в номерах за 24 января; 7, 28 февраля; 29 марта; 4, 18, 25 апреля; 16, 30 мая; 6, 14 июня.
ХРОНИКА 1917 ГОДА: ДЕНЬ ЗА ДНЕМ.
Документы, свидетельства, факты
12. КАК МОЖНО ТЕРПЕТЬ ГОСПОДСТВО КАДЕТОВ
при явном недоверии большинства населения?
6(19) июня. Собрание представителей Черноморского флота в Севастополе отстранило от должностей и арестовало вице-адмирала Колчака и начальника штаба флота.
7(20) июня. «Правда» публикует статью председателя организованной при Петроградском комитете РСДРП(б) Н.К.Крупской «Как организоваться рабочей молодежи?» с изложением проекта устава Союза рабочей молодежи России для «подготовки сознательных участников борьбы за освобождение всех угнетенных и эксплуатируемых».
8(21) июня. Расширенное заседание ЦК и Петроградского комитета РСДРП(б) с представителями районов, воинских частей, профсоюзов и фабзавкомов Петрограда высказалось за проведение 10 июня мирной демонстрации рабочих и солдат.
9(22) июня. В.И.Ленин выступает на 1-м Съезде Советов в прениях по вопросу «Об отношении к войне» и вновь завладевает вниманием огромной аудитории. После слов под аплодисменты зала «Мы говорим никакого сепаратного мира ни с какими капиталистами, прежде всего с русскими… Никакого сепаратного мира с немецкими капиталистами… никакого сепаратного мира с английскими и французскими капиталистами. Нам говорят, что порвать с ними значит вступить в соглашение с немецкими империалистами. Неправда, порвать с ними надо немедленно, потому что это союз грабежа, такой войны мы не хотим». (Председательствующий опять прервал Ленина: «Ваше время прошло» и опять по требованию зала «продлил» регламент). Свое выступление Ленин завершил словами из опубликованного в газете «Социал-Демократ» и перепечатанного в «Правде» письма одного крестьянина: «Нужно побольше напирать на буржуазию, чтобы она лопалась по всем швам… Но если не так сильно будем напирать на буржуазию, то скверно будет».
Эсеро-меньшевистское большинство Съезда запретило, сославшись на «заговор большевиков» на три ближайших дня уличные демонстрации в Петрограде.
В ночь с 9-го на 10-е ЦК РСДРП(б) принял Обращение «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда» об отмене ввиду запрета 1-м Съездом Советов назначенной на 10 июня демонстрации.
12(25) июня. Из статьи В.И.Ленина «На переломе»: «…империалисты пытаются рукой вождей мелкобуржуазной демократии Церетели, Черновых и т.д…. покончить с растущей силой пролетарской партии. И повод найден: обвинение в заговоре… Социалистический пролетариат и наша партия должны собрать все свое хладнокровие, проявить максимум стойкости и бдительности… Пролетариат будет выжидать, копя свои силы и готовясь к отпору, когда эти господа решатся перейти от слов к делу…»
Боясь полностью утратить доверие в массах, 1-й Съезд Советов принимает решение о проведении 18 июня демонстрации с выражением… «доверия Съезду Советов и Временному правительству». Из листовки делегата 1-го Съезда Советов Н.Крыленко:
«…Бойтесь провокаторов, которые будут пытаться позвать вас, прикрываясь именем большевиков, на беспорядки и бунты, желая прикрыть собственную трусость! Знайте, что, идя с вами сейчас, они продадут вас в первую минуту опасности старому режиму. Настоящие большевики зовут вас не на бунт, а на сознательную революционную борьбу…»
14(26) июня. ЦК РСДРП(б) направил местным партийным организациям телеграмму о своем решении принять участие в демонстрации 18 июня.
В Иваново-Вознесенске началась двухдневная 1-я окружная конференция РСДРП(б) Иваново-Кинешемского района с участием 59 делегатов от Иваново-Вознесенска, Кинешмы, Шуи, Коврова, Кохмы, Вичуги, Родников, Тейкова, Середы, Лежнева, Юрьевца… От Московского областного бюро на конференции были А.Бубнов и Г.Ломов(Оппоков). Конференция полностью одобрила решения VII (Апрельской) Всероссийской партийной конференции. Обсуждая вопрос о хозяйственной разрухе, постановила, что только переход всей власти к Советам может вывести страну из тяжелого положения. По аграрному вопросу, призвав к усилению работы среди крестьянства, поддержала самочинный захват крестьянами помещичьих земель, не дожидаясь Учредительного собрания. Конференция обязала партийные организации на местах принять самое активное участие в перевыборах Советов, особенно тех, где имелось засилье меньшевиков и эсеров, поставила задачу немедленного разрыва с меньшевиками и усиления борьбы с мелкобуржуазными партиями, изолируя их от широких масс. Конференция приняла решение о подготовке на 18 июня демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!» и избрала Иваново-Вознесенский окружной комитет РСДРП(б): Д.Евсеев (199-й полк), И.Волков (Шуя), Н.Зарецкий (Кинешма), В.Калашников и В.Наумов (Иваново-Вознесенск).
«Правда». «…Нам сообщают , что на даче Дурново проходят собрания представителей заводских комитетов», во главе с анархистами, с целью устроить сегодня демонстрацию. Если это верно, то мы заявляем, что осуждаем самым решительным образом всякие разрозненные, анархические выступления, устраиваемые вопреки большинству районов и полков, такие анархические демонстрации мы считаем пагубными для дела рабочей революции. 10 июня мы добились того, что съезд Советов назначил на 18 июня всеобщую демонстрацию, объявив заранее свободу лозунгов. Теперь наша задача – добиться того, чтобы демонстрация в Петрограде 18 июня прошла под нашими революционными лозунгами.
Против разрозненных выступлений, за всеобщую демонстрацию 18 июня – вот к чему мы призываем. Время дорого, не теряйте ни одной минуты. Пусть каждый завод, пусть каждый район, пусть каждый полк и рота готовят свои знамена с лозунгами революционного пролетариата. Все за подготовку демонстрации 18 июня. Против анархических выступлений, за общую демонстрацию под знаменем партии пролетариата – таков наш клич! К.Сталин»
Временное правительство назначило на 17 сентября выборы в Учредительное собрание.
15(28) июня. В Петрограде завершились выборы гласных в районные думы. Из «Бюллетеня № 1 Бюро печати при ЦК РСДРП»:
«…Избирательное право осуществили в среднем 70 процентов… Главными конкурентами на выборах выступили три списка: кадетов, большевиков и оборонцев (блок эсеров, народников, меньшевиков, «Единства»). Беспартийные списки, выражающие политическую неопределенность и беспрограммность, должны были сойти и действительно сошли на нет. Избирателю предстояло сделать выбор:
Либо назад, за разрыв с пролетариатом, за "решительные меры" против революции (кадеты);
Либо вперед, за разрыв с буржуазией, за решительную борьбу с контрреволюцией, за дальнейшее развитие революции (большевики);
Либо за соглашение с буржуазией, за политику лавирования между революцией и контрреволюцией, т.е. ни назад, ни вперед (оборонцы).
Избиратель сделал выбор. Из 800.000 голосов за блок оборонцев высказалось свыше 400.000; за кадетов – немногим больше 160.000., причем ни в одном районе не получили они большинства; за большевиков – свыше 160.000, причем в наиболее пролетарском районе столицы, на Выборгской стороне, большевики получили абсолютное большинство.
Таков ответ избирателя. О чем же он говорит?
Первое, что бросается в глаза – это слабость и немощность беспартийных групп. Сказки о беспартийной «природе» русского обывателя разоблачены выборами вконец. Политическая отсталость, питающая беспартийные группы, отошла, очевидно, в область прошлого. Массовый избиратель определенно стал на путь открытой политической борьбы.
Вторая особенность – это полное поражение кадетов. Как бы ни увертывались кадеты, они должны признать, что в первой открытой борьбе при свободе выборов они разбиты наголову, не получив в свое распоряжение ни одной районной думы. Еще не так давно кадеты считали Питер своей вотчиной. Теперь окончательно выяснилось, что кадеты царствовали в Питере милостью царя и его избирательного закона. Стоило сойти со сцены старому режиму – и кадеты мигом потеряли почву под ногами. Короче: массовый демократический избиратель – не за кадетов.
Третья особенность – это выяснившийся несомненный рост наших сил, сил нашей партии. Членов нашей партии в Питере – 23-25 тысяч; тираж «Правды» 90-100 тысяч, причем 70.000 приходится на один Питер; получили же мы голосов на выборах свыше 160.000, т.е. в семь раз больше количества членов партии и вдвое больше тиража «Правды» в Питере. И это при том адском вое и травле большевиков, которыми терроризировала обывателя почти вся так называемая печать от бульварных до министерских газет. И при такой обстановке за нашу партию могли голосовать лишь наиболее стойкие, не поддающиеся «ужасам» революционные элементы. Таковы, прежде всего, пролетариат, революционные полки.
Свободные выборы привлекли к урнам свежие, не искушенные еще в политической борьбе, широкие слои населения. Это прежде всего женщины и десятки тысяч мелких чиновников, множество «мелкого люда», ремесленников, лавочников и т.д… Если они сумели увернуться от кадетов – а они это сделали – это уже большой прогресс.
Короче: массовый избиратель уже отошел от кадетов, но еще не пришел в нашей партии. Он остановился на полдороге… И, остановившись на полдорожье, не разобравшийся в современном положении и путающийся между пролетариатом и капиталистами, мелкобуржуазный избиратель, разуверившись у кадетах, естественно, потянулся к таким же беспомощно лавирующим между революцией и контрреволюцией меньшевикам и эсерам. Подобный к подобному! В этом весь смысл «блестящей победы» блока оборонцев. В этом же четвертая особенность. Нет сомнения, что с дальнейшим ростом революции разношерстная армия блока неминуемо будет таять, отходя частью назад, к кадетам, частью вперед – в нашей партии.
Пятая особенность выборов – они конкретно поставили вопрос о власти в стране… Разве не чудовищно, что кадеты с трудом собравшие 20% голосов, имеют громадное большинство во Временном правительсмтве? Как можно терпеть господство кадетов при явном недоверии большинства населения к кадетам?.. К.Сталин».
Из «Записок о революции» Н.Суханова: «…Большевики сравнялись по числу собранных голосов с объединенной буржуазией. Это было немало. Это было неплохо. Это была победа… Дальнейшая линия революции была революция, линия народных движений была предопределена. Правящий блок, если бы не был слеп, уже мог бы воочию видеть свое банкротство. Да, большевистский крот, ты славно роешь!..»
16(29) июня. Совет рабочих и солдатских депутатов в Иваново-Вознесенске принял решение о проведении 18 июня в городе политической демонстрации под главным лозунгом «Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!» и принял воззвание к населению:
«По всей России 18 июня будут устроены мирные демонстрации против нарастающей контрреволюции... Мы должны продемонстрировать свою революционную силу...
Промышленная разруха, вызванная войной, ведет к приостановке заводов, безработице. Ее намеренно обостряют жадные до сказочных прибылей локаутчики-капиталисты. Недостаток хлеба и прочих продуктов становится все ощутительнее. Дороговизна душит население, а цены все растут во имя прихотей мародеров-спекулянтов. Зловещий призрак голода и разруха носятся над нами, в то же время надвигаются черные тучи контрреволюции.
Дума, помогавшая царю душить народ, требует теперь немедленного наступления на фронте. Для чего? Для того, чтобы потопить в крови добытую свободу? Государственный совет, поставлявший царю министров-вешателей, плетет в тиши предательскую петлю, прикрываясь именем закона. Для чего? Для того, чтобы в удобную пору накинуть ее на шею народа. А Временное правительство, поставленное между царской думой и Советом депутатов с десятью буржуа в своем составе, явно подпадает под влияние помещиков и капиталистов. Вместо закрепления прав, добытых солдатами в дни революции - новые приказы, грозящие каторгой. Вместо закрепления свободы, добытой гражданами России, аресты без суда и следствия, новые статьи, грозящие каторгой. Вместо борьбы с контрреволюцией - попустительство разгулу и вакханалии контрреволюционеров.
Разруха растет и никаких мер против нее. А война все идет и никаких действительных мер для ее прекращения. А голод все надвигается и никаких действительных мер против него. Можно ли удивляться, что контрреволюционеры все наглеют, подбивая правительство на репрессии против солдат, матросов, рабочих и крестьян.
Товарищи, молча терпеть такие порядки нельзя. Молчать против всего этого преступно. Протест уже начинается в глубинах рабочих. Мы - свободные граждане. Мы имеем право протестовать и мы должны воспользоваться своим правом. Выйдем же на мирную демонстрацию и поведаем о своих нуждах и желаниях. Пусть взовьются победные знамена на страх врагам свободы и социализма. Солдаты присоединяйтесь к рабочим. Ни один полк, ни одна рота не должны 18 июня сидеть в казармах. Стройными рядами шествуйте по улицам города, спокойно и уверенно, как подобает сильным, заявите о своих желаниях.
Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Долой контрреволюционеров! Долой министров-капиталистов! Долой капиталистов, дезорганизующих производство! Да здравствует контроль над производством! ХЛЕБА, МИРА, СВОБОДЫ!»
Из воспоминаний В.С.Калашникова: «...Фракция эсеров заявила, что никакого участия в демонстрации принимать не будет. Но это никакого значения не имело…»
В Москве открылся двухдневный съезд представителей фабкомов 164 предприятий (200 тыс. рабочих) текстильной промышленности. Съезд избрал бюро для борьбы с локаутами и направил приветствие В.И.Ленину.
В Действующей армии зачитан приказ военного и морского министра А.Керенского: «…австро-германцы бросили свои силы на наших союзников в расчете, разбив их, расправиться с нами… противник угрожает нам и уже стягивает силы на наш фронт. Войны, отечество в опасности! Свободе и революции грозит гибель. Время настало, и армия должна выполнить свой долг… Поэтому, в полном сознании великой ответственности перед отечеством я от имени свободного народа и его Временного правительства призываю армии, крепленные силой и духом революции, перейти в наступление… Офицеры и солдаты!.. Приказываю Вам – вперед!»
18 июня (1 июля). Свыше 500 тысяч рабочих, солдат, прочего люда вышли на демонстрацию в Петрограде. Из отчета «На демонстрации» в «Правде»:
«Ясный солнечный день. Бесконечная лента демонстрантов. Шествие идет к Марсову полю с утра до вечера. Бесконечный лес знамен. Закрыты все предприятия и заведения. Движение приостановлено. Мимо могил демонстранты проходят с наклоненными знаменами. «Марсельезу» и «Интернационал» сменяют «Вы жертвою пали…». От возгласов в воздухе стоит гул. То и дело раздаются : «Долой десять министров-капиталистов!», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!», В ответ со всех сторон несется громкое одобрительное «Ура!».
Что бросается в глаза при обзоре демонстрации, - так это отсутствие буржуазии и попутчиков… Кадеты еще накануне объявили бойкот, заявив через свой ЦК о необходимости «воздержаться от демонстрации». И, действительно, буржуа не только не участвовали – они буквально спрятались.
Короче. Это была действительно пролетарская демонстрация революционных рабочих, ведущих за собой революционных солдат. Союз рабочих и солдат против сбежавших буржуа при нейтралитете обывателя.
Шествие 18 июня не было простой прогулкой, манифестацией-парадом… Это была демонстрация протеста, демонстрация живых сил революции, рассчитанная на перемену в соотношении сил. Весь характер лозунгов, выражающих протест против «приказов» Временного правительства, против всей его политики, с несомненностью говорит о том, что «мирная манифестация», из которой хотели сделать невинную прогулку, превратилась в могучую демонстрацию давления на правительство… Недоверие правительству со стороны громадного большинства демонстрантов, при явной трусости меньшевиков и эсеров выступить «против течения» - таков общий тон демонстрации..
Сомнения невозможны: сказка о «заговоре» большевиков разоблачена вконец. Партия, пользующаяся доверием огромного большинства рабочих и солдат столицы, не нуждается в «заговорах»…К.Ст.»
Несмотря на то, что исполкомы Советы рабочих, солдатских депутатов Москвы, в которых верховодили эсеры и меньшевики, высказались против демонстрации, тысячи рабочих, солдат приняли участие в шествиях и митингах, которые проходили по районам города. Тысячи людей вышли на демонстрацию в Иваново-Вознесенске, завершившейся митингом на Городской площади. Во время выступлений то и дело раздавались испуганные крики: «Казаки!», «Пулеметы!»…
Из воспоминаний В.С.Калашникова: «Попытки агентов из эсеров сорвать саму демонстрацию, на которую вышел практически весь город, ни митинг, посеять панику успеха не имели. А особо нахальных провокаторов рабочие сами арестовывали и отправляли в милицию…»
В Тейкове попытки сорвать демонстрацию предприняли группы черносотенцев-торговцев. Они нагло вклинивались в ряды шествия, вырывали знамена, транспаранты, ломали древки, сыпали грубыми оскорблениями. Но, получив достойный отпор, быстренько ретировались.
Из статьи В.И.Ленина «Восемнадцатое июня» в «Правде»: «…Восемнадцатое июня войдет в историю русской революции как один из дней перелома… Если 1-го Мая было поголовное чествование первой победы революции и ее героев, было праздником пожеланий и надежд, то 18-е июня было первой политической демонстрацией действия, разъяснением – не через вождей, а через массы – разъяснением того, как разные классы действуют, хотят и будут действовать, чтобы вести революцию дальше. Демонстрация развеяла в несколько часов , как горстку пыли, пустые речи о большевиках-«заговорщиках» и показала с непререкаемой наглядностью, что авангард трудящихся масс России промышленный пролетариат России и ее войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей партией… Буржуазия же попряталась. В мирной демонстрации при свободе партийных лозунгов, при главной цели – выступление против контрреволюции, в такой демонстрации буржуазия отказалась участвовать. Оно и понятно. Буржуазия – это и есть контрреволюция. Она прячется от народа, она устраивает контрреволюционные заговоры против народа.
Партии, правящие теперь в России, партии эсеров и меньшевиков наглядно показали себя 18 июня как партии колебаний. Их лозунги выражали колебание… Стоять на месте, оставить все по-прежнему – вот что они советовали народу своими лозунгами, своими колебаниями… Довольно колебаний – говорил авангард рабочих и солдатских масс России. Довольно колебаний. Политика доверия капиталистам, их правительству, их реформаторским потугам, их войне – эта политика безнадежна. Крах ее недалек. Крах ее неизбежен. Это будет крах и правящих партий эсеров и меньшевиков. Разруха надвигается все ближе. От нее нельзя спастись иначе, революционными мерами стоящего у власти революционного класса…».
ЦК РСДРП(б) принимает решение о созыве в Петрограде VI съезда партии с повесткой дня: доклад ЦК, отчеты с мест, текущий момент, война и международное положение, пересмотр Программы, выборы в Учредительное собрание, объединение партии, профессиональное движение, выборы руководящих органов партии.
19 июня (2 июля). На заседании исполкома Иваново-Вознесенского Совета эсеры, чтобы «оправдать» свой бойкот демонстрации, сослались на то, что их «не пригласили», но почувствовав всю смехотворность «причины», тут же обвинили большевиков в «заговоре» и подготовке «вооруженной демонстрации». Тут же слово взял член окружкома РСДРП(б) Н.В.Зарецкий: «Мы устраивали не вооруженную, а мирную демонстрацию… Лозунги, под которыми проходила демонстрация, могут быть весьма многим и неприятны, но это лозунги свободы, под которыми социалисты-революционеры (эсеры – «СП») боятся выступать…»
20 июня (3 июля). В.И.Ленин выступает в Петрограде на Всероссийской конференции 167 делегатов от 60 фронтовых и тыловых большевистских организаций. Из отчета в газете «Новая жизнь»: «Ленин сделал доклад по вопросу о текущем моменте… Только теперь обнаружилась действительная политическая физиономия меньшевиков и эсеров. Мы наблюдаем, что между с.-р.и меньшевистскими массами, с одной стороны, и их вождями, с другой, открывается глубокая пропасть. Мы, революционные социал-демократы, должны направлять свою деятельность на прояснение классового самосознания демократических масс. И поэтому беспощадно разоблачать бывших вождей мелкобуржуазной демократии…»
21 июня (4 июля). 211 делегатов (треть из которых - большевики), представлявшие почти полтора миллиона трудящихся в 90 городах России съехались в Петроград на 3-ю Всероссийскую конференцию профессиональных союзов. В ходе дискуссий большевики противопоставили эсеро-меньшевистской позиции о «политической нейтральности» профсоюзов резолюцию, что «нейтральность» профсоюзов вредна, что их роль в борьбе против империалистической войны, против «гражданского мира» с буржуазией.
Из воспоминаний Иваново-Вознесенского рабочего Г.К.Королева: «Руководство большевистской фракцией взял на себя товарищ Ленин. Он не только руководил, но буквально нас, рабочих, учил, как действовать при развитии революции на местах…»
Привлекательность большевистской позиции была настолько очевидна, что несмотря на двукратное превосходство над большевистской фракцией эсерам и меньшевикам едва удалось получить минимальный перевес при голосовании. А выдвинутые большевиками требования о немедленном декрете о 8-часовом рабочем дне, запрещении сверхурочных работ получили практически полное одобрение делегатов с мест. Их симпатии проявились и на состоявшихся 24 июня выборах Временного всероссийского центрального совета профсоюзов, в котором из 35 мест 16 получили большевики.
Раздел ведет Г.К. Шутов
ФОМИН ТОРОПИТСЯ
к приезду гостей 1-го «Международного кинофестиваля «Зеркало»
ЗАМАЗАТЬ СЛЕДЫ РАЗРУШЕНИЯ ТРАМВАЯ
на проспекте Энгельса «ЯМОЧНЫМ РЕМОНТОМ»
по принципу ТЯП-ЛЯП, из-за чего середина проезжей части проспекта
уже к нынешней осени провалится. И так будет ЕЖЕГОДНО.
А областной совет ВЕТЕРАНОВ УВД отмечает ЗАСЛУГИ Фомина «за личный вклад в развитие и укрепление государства», а фактически в РАЗРУШЕНИИ ТРАМВАЯ врученным ему «ОРДЕНОМ ПЕТРА ВЕЛИКОГО», поставив тем самым вровень с президентом Путиным и Патриархом Всея Руси.
На церемонии награждения ВЕТЕРАНЫ дружно отмечали, насколько «город похорошел, заметно изменился, ремонтируются дороги, стало меньше мусора…» и бурно аплодировали Фомину. И неужели, ВЕТЕРАНЫ МИЛИЦИИ, вам НЕ СТЫДНО ПООЩРЯТЬ АНТИТРАМВАЙНОЕ ВАРВАРСТВО? В том же Фомина и его команду и стоящее за ней областное правительство Меня МОЛЧА ПОДДЕРЖИВАЮТ и ИВАНОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ВЕТЕРАНОВ (председатель З.П.Смолина) и ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ВЕТЕРАНОВ (председатель Н.А.Думцев), РАЙОННЫЕ СОВЕТЫ ВЕТЕРАНОВ г.Иванова и тем вписав себя в число СОУЧАСТНИКОВ антитрамвайного преступления. Молчат Ивановский городской и областной советы женщин и прочие, прочие организации, лишь на словах являющиеся «общественными».
Когда бандит не получает отпора, он наглеет и идет уже напролом. На днях обнародовано подписанное мэром Фоминым постановление «Об утверждении проекта планировки территории по улице Карла Маркса от проспекта Ленина до Вокзальной площади». И в этом пространном (на четыре газетные полосы «Рабочего края») документа про трамвай всего одна строка: «ПО улице СТАНЦИОННОЙ ТРАМВАЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ и устраивается внутриквартальный проезд». На жаргоне киллеров ЭТО называется КОНТРОЛЬНЫЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ИВАНОВСКИЙ ТРАМВАЙ. Без трамвайных путей по Станционной улице всякие разговоры в какой очередности ликвидировать трамвайные маршруты теряют всякий смысл. Без путей на Станционной улице трамвайное движение в Иванове разом прекращается. Какой трамвайный маршрут ликвидировать или трамвайное движение разом?
И как же мы легко ПРЕДАЕМ все, что строили наши деды и прадеды, отцы, превратив грязный, убогий Иваново-Вознесенск в настоящий город. Они никогда нам такого ПРЕДАТЕЛЬСТВА не простят. Как не простят и наши нынешние дети, у которых сегодня нет права голоса, но которым дышать загаженным «автолайном» воздухом, толкаться в «пробках» на остановках.
Но еще ЕСТЬ ВРЕМЯ ДАТЬ ПО РУКАМ Фомину и его «подельников», занесенным для последнего «контрольного выстрела» в ивановский трамвай.
КСТАТИ. Правительство Москвы приняло решение о создании скоростного трамвая, который свяжет окраины с центром столицы. Уже определено, что первая линия скоростного трамвая пройдет по хорошо знакомому ивановцам шоссе Энтузиастов до Москва-реки, что обойдется в четверо дешевле прокладки аналогичной линии метро. За последние годы в Москве, на которую во всем равняются мэр Фомин и особенно губернатор Мень, не ликвидировано ни метра трамвайных путей, трамвайный парк не сокращается, а увеличивается. В столице намерены даже срочно реанимировать (возобновить) когда-то действовавшую внутригородскую кольцевую железную дорогу, большинство станций которой сохранились и поныне.
Г.К. Шутов
«МЫ НЕ ПРОТИВ ТРАМВАЕВ, МЫ ПРОТИВ ТРАМВАЙНОГО ДВИЖЕНИЯ»
Наверное, многие из нас за год с лишним уже привыкли, что наш достопочтенный мэр не стесняется в высказываниях, говоря о трамвае. В июне прошлого года г-н Фомин изволил «пошутить» и изрёк: «А не убрать ли нам трамваи?» Но времена меняются, и люди меняются вместе с ними, и, как оказалось, далеко не всегда в лучшую сторону. В декабре на все доводы в пользу сохранения трамвая Фомин уже отвечал: «Мы их всё равно уберём!» Но то, что он сказал недавно, достойно быть напечатанным жирным шрифтом на первой странице книги «Коллекция глупостей российских политиков», если бы такая существовала. На сей раз было сказано: «Мы не против трамваев, мы против трамвайного движения». Хотелось бы знать, как г-н мэр себе это представляет.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день? 9 апреля закрыто трамвайное движение по пр. Ф. Энгельса. На сегодняшний день пути разобраны уже по всему проспекту. Уже сейчас «модернизация» проспекта Энгельса по-фомински принесла немало отрицательных последствий:
1) Из-за отсутствия закольцовки в центре города нарушения в работе трамвая стали происходить намного чаще. Более всего это сказалось на регулярности движения по 1 маршруту. Из-за постоянных пробок на достаточно узком в некоторых местах проспекте Ленина трамваи не укладываются в график и постоянно опаздывают. Ставить вагоны в график на каждом круге бессмысленно, если на следующем снова возникнет отставание. А поставить опаздывающий вагон в свой график означает, что ему нужно дождаться следующего круга на запасном пути на Станционной или в кольце на Бубнова. На 2 маршруте, если очерёдность вагонов не нарушена, они встают в график сами, «отстаиваясь» на Рабочем посёлке. На 5 же маршруте при опоздании на 10 – 15 минут (особенно днём, когда остаётся 1 вагон) трамваи так и ездят с отставанием от графика. При большем опоздании днём «пятёрку» ставят на запасной путь, и на «Автокраны» едет вагон, снятый со 2 маршрута.
Это ещё полбеды, если бы были просто опоздания. Но из-за ДТП на путях с непременным участием автотранспорта движение трамваев по проспекту Ленина очень часто вообще прерывается. Столкнутся два урода на рельсах, и пассажиры, едущие с Меланжевого комбината в центр, из громкоговорителя у диспетчерской на Бубнова слышат, например: «Вагон 289, следуем на Рабочий посёлок. Движение в город временно закрыто» или: « 257, разворачивайтесь на Бубнова. На линии авария». А трамваи 2 и 5 маршрутов в таком случае с ул. Почтовой заворачивают на Бубнова.
При аварии на пр. Ленина нарушается работа ВСЕХ оставшихся в городе трамвайных маршрутов: 1, 2, 5. До приезда наряда ДПС целый ряд районов города: Меланжевый комбинат, Соснево, Рабочий посёлок, Воробьёво, завод автокранов – бывают ОТРЕЗАНЫ от центра города и железнодорожного вокзала. И это происходит почти ежедневно!
Без закольцовки, которую давала ветка по пр. Ф. Энгельса, в случае аварии на пр. Ленина ВСЕ маршруты оказываются ОТРЕЗАННЫМИ ОТ ДЕПО.
Теперь представьте, что если авария будет утром, то трамваи просто
НЕ СМОГУТ ВЫЕХАТЬ НА ЛИНИЮ. Линия на пр. Энгельса была не просто линией 1 и 6, а когда-то и 3 маршрутов. В случае, если по пр. Ленина проехать было нельзя, она играла роль резервной, обходной ветки для 2 и 5 маршрутов. А все убытки от простоя опять «повесят» на трамваи. А Фомин будет говорить, что трамвай – самый аварийный и ненадёжный вид транспорта, что из-за него образуются пробки и что трамвайное движение надо как можно скорее ликвидировать.
Скажете, что теперь уже поздно, что уже «реконструировали» проспект Ф. Энгельса, что всё давно решили и вас не спросили? Так сделайте же, чтобы вас услышали! А если станете сидеть сложа руки, то сами будете повинны в том, что трамвай закрывают. Почему сомнительный «общественный» совет при мэре, им же назначенный, вправе решать, быть ли трамваю, а вы – нет?
НЕ ПОЗВОЛИМ ЗАКРЫТЬ НАШ ТРАМВАЙ! Не допустим варварского разрушения городской инфраструктуры! Не допустим надругательства над нашей историей, над памятью тех, кто трамвай строил, –наших отцов и дедов, чтобы уже в недалёком будущем нам не было стыдно перед детьми и внуками.
Пишите по адресу: 153000, г. Иваново, пл. Революции, д. 6; Фомину А. Г.
и требуйте сохранения и развития трамвая. Вы имеете на это полное право, не откладывайте в долгий ящик – напишите обращение в мэрию прямо сейчас.
Максим ТАНИЧЕВ, студент Ивановского государственного архитектурно-строительного университета
«ХАЛВОМАНЫ» ВО ВЛАСТИ
С конца прошлого года и поныне все курируемые замом губернатора Сергеем Пахомовым СМИ – от «кашаевской ИГТРК», областной «Ивановской газеты» до заволжской, ильинской и прочих районных малотиражек - неустанно и настойчиво вдалбливают в глаза и уши читателей, телезрителей, радиослушателей, какое для нас «счастье», что на исходе 2005 года Президент «дал» Ивановской области нового губернатора, аж из самой Москвы, работавшего бок о бок аж с «самим» Лужковым. И что как после такого мудрого решения Президента ивановский край «резко рванул вперед».
Для «убедительности достижений», будь то губернатор Мень, или его замы, председатель облдумы Андрей Назаров, руководители «регионального политсовета» партии «Единая Россия» обязательно ссылаются на «официальные статистические данные», настолько же «упрямые» вещи, как и любой факт. Статистика, действительно, столь разнообразна, что дает обильную пищу для вдумчивых анализа, размышлений, обобщений и выводов. Но говоря о «динамике» области, ее первые руководители выдергивают из всей статистики один «аргумент» - темпы роста в процентах к аналогичному периоду прошлого года. Если поначалу пиарщики «меневского прогресса» с Пушкина, 9 нет-нет да и оговаривали, что некоторые «чересчур резкие» темпы надо оценивать с «низких стартовых позиций», на которых новая администрация «приняла» область, то теперь на «старт с низких позиций» уже никто не ссылается. Напротив, все показатели при Мене представляют как «самые прорывные», «самые эффектные» в Центральном федеральном округе, и, разумеется, по России в целом.
Цыганский прием, когда, чтобы выгодно продать захудалую клячу, ее надувают через одно место, и тем хоть покупателя, хоть инвестора, обвести вокруг пальца, известен исстари и до сих пор срабатывает. Понятно, когда «впаривают» такую «клячу», скажем, немецким, турецким предпринимателям, итальянским дипломатам, австрийским деловым кругам… А нам-то, ивановцам, зачем? Как и сказочки про то, как иностранные инвесторы прямо-таки наперегонки едут в Иваново, чтобы «застолбить» у нас свои лишние деньги, вложить их в инвестиции.
Послушать Михаила Александровича, так на всех международных и прочих экономических форумах потенциальные инвесторы ему прохода не дают, особливо интересуясь «крепостью» в Лухе, которую уже сейчас называют чуть ли не «восьмым чудом» света. Ничего этого нет и не наблюдается. Как и лухская «крепость» по-настоящему никого не интересует. Кроме нижегородского подрядчика, получившего неограниченные возможности для вывоза круглого леса за нижегородский «кордон», из которого лишь незначительная часть пойдет на «венцы» и «срубы» крепостных «башен» и «бастионов».
Во время недавнего международного форума в Петербурге нам щедро показывали и рассказывали, как Михаил Александрович открывал «Посольство Плеса» на невской Мойке и водил по его пустым залам президентского полпреда в Центральной России Георгия Полтавченко. А в это время калужский губернатор, можно сказать, «на коленке» подписывал с иностранцами один за другим два договора о строительстве (именно строительстве) в своей области двух новых больших заводов. У нас же дальше соглашений, протоколов с «партнерами» о «намерениях» дело не движется. И чем больше осечек, тем больше шума, главным образом в курируемых Пахомовым СМИ о «экономическом чуде Меня», которого на самом деле нет.
На встрече с теми же турецкими бизнесменами «экономический» вице-губернатор Дмитрий Михеев расписывал, что как в прошлом году, так и в нынешнем по «темпам роста» ивановская экономика первая в Центральном федеральном округе. Мягко говоря, это не так. Совершенно не так. По итогам прошлого года по обрабатывающим производствам по любимым командой Меня «процентам роста» наш регион на четвертом (после Курской, Московской областей и Москвы). По добыче полезных ископаемых материалов – на пятом.. А по производству и распределению электроэнергии, газа, воды и вовсе на девятом. По первому кварталу этого года по тем же «процентам» наш регион ни по одному показателю не попадает в первую пятерку. Данные за полугодие еще только подсчитывают, но можно уверенно предполагать, что ни одно из призовых мест Ивановской области и ее нынешним «капитанам» не достанется.
С Пушкина, 9 могут возразить: зато по тем же «процентам роста» мы впереди всех ближайших соседей. Но ставить нашу область на одну стартовую позицию с Владимирской, Ярославской областях, с экономической точки зрения, по меньшей мере, некорректно. Потому что 12 процентов прошлогоднего валового прироста Ивановской области «стоят» 4 миллиарда рублей, тогда как даже 5,3 процента владимирского прироста «тянут» на семь миллиардов рублей. А ярославские 5,8 процента – больше чем на восемь миллиардов. Чувствуете разницу?
Вплоть до 1991 года «тряпичная» Ивановская область по валовому объему собственного промышленного производства опережала располагавших более развитыми машиностроением и «оборонкой», как Владимирскую, так и Ярославскую области, и тем подтверждала, что по праву считалась экономическим центром Верхневолжья. Сегодня по общему валовому промышленному объему Ивановская область уступает владимирцам и ярославцам ВТРОЕ(!). В январе-мае этого года валовый объем ивановской промышленной продукции едва превысил 22 миллиарда рублей. Промышленный объем Владимирской и Ярославской областей за те же пять месяцев превысил соответственно 56 и 58 миллиардов рублей. А по итогам пяти месяцев этого года владимирцы уже обошли ярославцев.
В советское время наш третий сосед – Костромская область, с населением в полтора раза меньшим, чем в нашем «текстильном» крае производила промышленной продукции втрое меньше, чем Ивановская область. В прошлом году по валовому объему промышленной продукции костромичи «достали» Ивановскую область, а к июню этого года при том же в полтора раза меньшем населении опережали нас на 4 миллиарда рублей. Так о каком «прогрессе» и «первом месте» в Центральной России талдычат Мень и его команда, если нас уже и костромичи резко обходят?
И в «строительном буме» в области больше словесной шумихи (именно так все Словари русского языка, собственно, и толкуют само слово «бум»). И здесь мы как в прошлом году, так и нынешнем, отстаем от тех же ближайших соседей.
Если инвестиции в основной капитал в прошлом году у нас составили 14,6 миллиарда рублей, то во Владимирской – более 20, в Ярославской – почти 33 миллиарда рублей. Ввод жилья в прошлом году в нашей области составил 176 тысяч квадратных метров, во Владимирской и Ярославской соответственно 341 тысяча и 247 тысяч. Квадратных метров. Костромичи ввели гораздо меньше – 105 тысяч квадратных метров, но в нынешнем году по темпам ввода жилья и в этом показателе нас оттеснили.
Если говорить об обрабатывающих отраслях промышленности, то все нынешнее «экономическое благополучие», которым козыряет администрация Меня, по сути держится на пятерке крупных предприятий – «Кранэкс», «Автокран», «Строммашина», Петровский спиртзавод, отчасти – пивоваренная компания, да пошиве комплектов постельного белья. В целом же текстильное и швейное производство нисколько не прибавляет. Объемы собственной пищевой продукции столь мизерны, что совершенно не делают погоды в розничной торговле.
Посевы под зерновыми, картофелем, овощами в нынешнем году в целом по области и по всем хозяйствам сократились еще на 11 тысяч гектаров. Поголовье крупного рогатого скота , овец и коз и в этом году ежемесячно сокращается с той же методичностью, что и в прошлом году.
О том, насколько «стабильна» в области заработная плата, читатель может судить сам по приведенной таблице. Если у кого зарплата устойчиво растет, так это только у чиновничества, и тех кто спекулирует жильем, наживается на высоких коммунальных и прочих тарифах, сдаче жилья, помещений в аренду. И все явственнее диссонанс между тем, преподносит сегодняшнюю жизнь нынешняя власть и тем, как народ живет на самом деле. В прошлом году и в минувшем полугодии в области произведено чуть больше трех тысяч тонн кондитерских изделий – что, почти на треть больше чем за тот же период до команды Меня. Если в кондитерской продукции области и присутствует халва, то в весьма небольшом объеме. Но ощущение такое, что наши уши перекормлены халвой. Но стоит услышанное «сглотнуть», как понимаешь, что во рту-то нисколько слаще не стало. И так будет, пока сильно «подсевшие» на «иглу» пустопорожнего бахвальства и самолюбования «халвоманы» остаются во власти.
Геннадий ШУТОВ.
Среднемесячная начисленная заработная плата
(без выплат социального характера, в расчете на 1 работника)
| | 2006 год | | 2007 год | | |
| ноябрь | декабрь | январь | февраль | март | апрель |
По области | 7.031 | 8.719 | 6.995 | 7.342 | 7.760 | |
в том числе: | | | | | | |
Добыча полезных ископаемых | 9.775 | 11.232 | 10.077 | 9.455 | 11.288 | 10.546 |
обрабатывающие производства | 6.055 | 6.532 | 6.191 | 6.469 | 6.989 | 6.992 |
в т.ч.: пищевые | 6.894 | 7.424 | 7.183 | 7.022 | 7.220 | 8.056 |
текстильные, швейные | 4.882 | 5.047 | 4.784 | 5.040 | 5.473 | 5.539 |
обработка древесины | 4.848 | 4.703 | 6.830 | 6.543 | 8.281 | 7.147 |
химические | 7.121 | 8.910 | 6.588 | 7.474 | 8.473 | 7.725 |
полиграфия | 4.220 | 4.991 | 6.088 | 5.971 | 6.488 | 6.610 |
металлоизделия | 8.498 | 8.700 | 8.868 | 9.020 | 11.691 | 10.194 |
машины, оборудование | 9.147 | 11.310 | 9.601 | 10.194 | 10.760 | 10.557 |
электрооборудование | 7.290 | 7.402 | 8.196 | 7.517 | 8.119 | 9.031 |
транспортное оборудование | 7.163 | 6.972 | 6.766 | 6.655 | 7.398 | 8.120 |
прочие | 5.700 | 6.975 | 6.373 | 9.948 | 6.935 | 6.958 |
Производство и распределение | | | | | | |
электроэнергии, газа воды | 9.808 | 12.067 | 10.282 | 10.252 | 12.282 | 13.367 |
Сельское и лесное хозяйство | 4.580 | 5.394 | 4.773 | 4.288 | 4.996 | 5.473 |
Строительство | 10.727 | 15.857 | 9.610 | 9.771 | 11.338 | 10.835 |
Гостиницы и рестораны | 4.455 | 5.368 | 4.831 | 4.409 | 4.858 | 4.902 |
Оптовая и розничная торговля, | | | | | | |
ремонт бытовой техники, предметов | | | | | | |
личного пользования | 5.833 | 7.271 | 5.672 | 5.905 | 5.912 | 6.252 |
Транспорт и связь | 7.749 | 9.435 | 8.075 | 8.574 | 8.251 | 8.632 |
Финансовая (банки, страхование | | | | | | |
и прочая) деятельность | 12.593 | 16.521 | 20.625 | 23.557 | 13.564 | 14.347 |
Операции с недвижимостью, | | | | | | |
аренда, предоставление услуг | 7.446 | 9.793 | 6.806 | 7.299 | 8.190 | 7.974 |
Государственное управление, | | | | | | |
обязат. социальное обеспечение | 11.773 | 17.964 | 10.811 | 12.794 | 12.211 | 12.274 |
Образование | 5.555 | 6.646 | 5.363 | 5.294 | 5.585 | 5.556 |
Здравоохранение | 5.974 | 6.948 | 5.609 | 5.572 | 5.841 | 5.686 |
Жил.-коммунальное хозяйство | 5.060 | 4.702 | 5.354 | 5.342 | 5.859 | 5.647 |
Культура, спорт | 3.997 | 4.702 | 3.939 | 4.106 | 4.429 | 4.391 |
Задолженность по зарплате (млн. руб) | 44,3 | 52,5 | 56,5 | 47,0 | 45,1 | 45,3 |
Сообщают коррпункты «Слова Правды».
КИНЕШМА
ИЗБИРАТЕЛИ ПОДДЕРЖАЛИ ТРЕБОВАНИЯ
КОММУНИСТОВ-ДЕПУТАТОВ К ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ
В помещении горкома КПРФ состоялось собрание жителей микрорайона «Чкаловский».
Организовавшие собрание депутаты городской Думы – коммунисты Д.Э.Саломатин и Н.А.Корепанов пригласили на встречу с жителями директора МУП «Жилищник и участковых оперуполномоченных городского отдела милиции. Офицерам милиции жители с болью в душе говорили об антисанитарии в подъездах и на улицах, пьяницах, "оккупировавших" все дворы и скверики, стихийно возникающих торговых «точках», от соседства с которыми жильцам нет покоя. Разговор получился, как говорится обоюдоострым и конструктивным.
Чего не скажешь о выступлении директора МУПа. Практически ни по одному вопросу, поднятому и поставленному участниками собрания, не дано исчерпывающих ответов.
Собрание решило потребовать от гордумы и городской администрации заложить в городской бюджет 2008 года средства на улучшение вечернего и ночного уличного освещения в микрорайоне, на ремонт подъездов, заявления на который лежат без движения с 2004 года.
Сообщают коррпункты «Слова Правды».
КИНЕШМА
ДОСТУЧАЛИСЬ ДО МЭРА ЧЕРЕЗ КОММУНИСТОВ
Состоялась рабочая встреча первого секретаря горкома КПРФ В.В.Кленова, руководителя депутатской группа КПРФ в гордуме Д.Э.Саломатина, депутата-коммуниста В.Н.Любимова с главой г.Кинешмы Виталием Сидоренко.
Встреча инициирована возмущением жителей микрорайона «Сокольники» - членами садоводческого кооператива «Родник», оставшихся из-за передряг с ООО «Креатида» без воды для полива огородов.
Мэр внимательно разобрался в ситуации, принял принципиальное решение по этому вопросу и даль соответствующие поручения своему заместителю Владимиру Старикову и руководителю контрольно-ревизионного отдела мэрии.
Сообщают коррпункты «Слова Правды».
КИНЕШМА
СУД ОБЯЗАЛ ОПРОВЕРГНУТЬ КЛЕВЕТУ
Закончилось судебное разбирательство по иску руководителя депутатской группы КПРФ в Кинешемской городской думе Д.Э.Саломатина о защите его чести достоинства.
Суд обязал редакцию еженедельника «Кинешма-пресс» опубликовать на своих страницах опровержение лживых, не имеющих никакого отношения к действительности высказываний гр-ки Н.В.Сурковой в адрес Д.Э.Саломатина, опубликованных в указанном еженедельнике в период проходившей в 2006 году кампании по выборам главы Администрации городского округа Кинешма.
Сообщают коррпункты «Слова Правды».
ТЕЙКОВО
ЖИРИНОВСКОГО ПОМЕСТИЛИ В «НЕКРОПОЛЬ»
22 июня в Тейковском городском музее состоялась презентация альманаха «Тейковский провинциальный некрополь».
Из Открытого письма группы граждан Тейкова: "…Нужно отдать должное редакционной коллегии во главе с И.Ю.Черемушкиным за их серьезный подвижнический труд – сбор уникальных материалов об умерших в годы Великой Отечественной войны от ран, болезней военнослужащих, эвакуированных с поля фронта в находившиеся в Тейкове госпитали. Но удивляет и возмущает нарочито подчеркнутая и политически целенаправленная тенденция в оформлении издания.
В «Некрополе» нет фотографий ни тех, о ком упоминается в тексте, что понятно – в госпиталях в войну было не до фотосъемок, ни нынешних ветеранов Великой Отечественной. Зато на последней странице альманаха, где обозначен совместный проект «Подвиг» и отражена работа ребят военно-патриотического поискового клуба «Новоженец» (по имени Героя Советского Союза Новоженова), красуется (именно красуется) фотография В.В.Жириновского с его словами «Патриотизм состоит в том, чтобы сохранить Отчизну для всех ее жителей». Спрашивается: какое имеет отношение к Великой Отечественной войне и тем более к «Тейковскому некрополю» Жириновский, не только пороху не нюхавший в Великую Отечественную, но и вообще родившийся после войны? Тот самый Жириновский, возглавляемая которым фракция ЛДПР в Госдуме дважды (в том числе и сам Жириновский) голосовали за искажение святого исторического и героического Знамени Победы.
Совершенно очевидно, что помещенная в «Тейковском провинциальном некрополе» фотография Жириновского – не что иное как предвыборный политический пиар ЛДПР. И строить политический пиар на святых именах героев, участников Великой Отечественной войны иначе как кощунством и святотатством не назовешь.
Мы требуем очистить «Тейковский провинциальный некрополь» от фотоизображения Жириновского, а от власти и муниципального городского музея прекратить использование музея для политического пиара. Музей – это народная память".
Участники Великой Отечественной войны ПЛАТОНОВ, А.ЧИРКОВ, Г.ШВЕЦОВ, ветераны военной службы А.ГОЛОВКИН, В.ЧУДНОВ, ветераны труда Н. БИРЮКОВА, Н.БРЫНДИНА, Е.ГЕНЕРАЛОВА, А.КУДРОВ, СКЕДИНА, ШИБАЕВ, председатель Тейковского городского Совета ветеранов Ю.КИРИЛЛОВА, Тейкеовского городского Совета женщин Т.ЛУЦЕНКО депутаты Советов: городского округа Тейково Ю.И.ЦОВБУН, Новогоряновского сельского поселения Т.НЕМЕНОВА.
КОММУНИСТЫ ПРЕДЛАГАЮТ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ОТВЕРГАЕТ
Фракция КПРФ в Госдуме внесла законопроект ОТМЕНИТЬ 18%-ный НАЛОГ на добавленную стоимость (НДС) на КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, чтобы хотя бы этим уменьшить грабеж большинства семей россиян растущими коммунальными платежами.
«Единая Россия» с ходу ОСТАВИЛА НДС на коммунальные услуги и ЕДИНОГЛАСНО УЗАКОНИЛА, что ДИВИДЕНДЫ, получаемые от участия ОЛИГАРХОВ и прочих «предпринимателей» в капитале других организаций от НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОСВОБОЖДАЮТСЯ.
Фракция КПРФ предложила законопроект о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ СЕЛА, сельскохозяйственного производства не из региональных бюджетов, а из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА.
«Единая Россия» БЕЗ ОБСУЖДАНИЯ ОТВЕРГЛА инициативу коммунистов.
Фракция КПРФ предложила принять закон, по которому при БАНКРОСТВЕ предприятий в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫПЛАЧИВАЛИ зарплату и все виды пособий УВОЛЬНЯЕМЫМ работникам.
«Единая Россия» и ЛДПР решительно ОТКЛОНИЛИ такое предложение, и тут же приняли закон о СНЯТИИ всяких ОГРАНИЧЕНИЙ при переводе супругами, близкими родственниками «новых русских» денежных средств в иностранной валюте, как в российские, так и в заграничные банки.
Фракция КПРФ внесла законопроект об ОСВОБОЖДЕНИИ российских федеральных ЯДЕРНЫХ ЦЕНТРОВ ОТ уплаты НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО.
Николай КОНДРАТЕНКО, депутат фракции КПРФ: - Это необходимо, чтобы федеральные ядерные центры окончательно не погибли…
«Единая Россия» ОТВЕРГЛА законопроект, оставив федеральные ядерные центры в крайне тяжелом финансовом состоянии.
Фракция КПРФ при рассмотрении законопроекта о стипендиях, предложил поднять СТИПЕНДИИ учащимся профтехучилищ с 210 до 1200 рублей, студентам – с 600 до 1500 рублей – хотя бы до ПОЛОВИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА.
Олег СМОЛИН, депутат фракции КПРФ: - По покупательной способности нынешняя стипендия по покупательной способности в вузах – в 2,7 раза, в средних специальных учебных заведениях – в 5 раз, в ПТУ – в 8 раз ниже, чем было в советский период, когда стипендия в вузах составляла 80% от прожиточного минимума, а в технических вузах превышала прожиточный минимум…
Фракции «Единой России» и ЛДПР, не принимая участия в голосовании, единогласно отклонили предложения коммунистов, но следом столь же дружно проголосовали за стипендии учащимся ПТУ в 315 рублей, студентам вузов – в 900 рублей. Но и это касается лишь студентов и учащихся, обучающихся в высших и средних специальных учебных заведениях, ПТУ федерального значения. В Ивановской области стипендии поднимут только студентам вузов. Учащимся техникумов, ПТУ придется ждать пойдут ли «единороссовская» областная дума и областное правительство Меня на повышение им пособий. И сколько бы облдума и Мень ни распинались в «любви» к молодежи, никакого повышения стипендий учащимся техникумов и ПТУ не будет.
Фракция КПРФ предложила вписать в ст.16 федерального закона «О высшем и послевузовском образовании» положение, по которому правительство обязано предусматривать в бюджете средства на санаторно-курортное лечение нуждающимся студентам.
«Единая Россия» и ЛДПР вообще не стали за такое голосовать и, не получив большинства голосов «за» снят с дальнейшего рассмотрения.
Услышав об очередной шахтерской трагедии, на этот раз в Воркуте, фракция КПРФ на заседании Госдумы предложила почтить память погибших горняков минутой молчания…
«Единая Россия» и ЛДПР, явно нехотя, но встали. В перерыве Жириновский цинично возмущался: «Никто траур не объявлял… у нас каждый день гибнут люди, не стоять же Госдуме каждый день…»
ДЕНЬГИ НА «ЖИЛИЩНУЮ РЕФОРМУ»
БУДУТ «ПИЛИТЬ» ЧЕРЕЗ «ФОНД»
Правительство внесло в Госдуму законопроект «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», выделив для него 250 миллиардов рублей.
Владимир КАШИН, заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы: - При обсуждении проекта федерального бюджета на нынешний, 2007-й, год фракция КПРФ в Госдуме настойчиво добивалась направлять на решение жилищных проблем 250-300 миллиардов рублей ежегодно. Но «Единая Россия» и ЛДПР всячески тому противились. И вот теперь эта цифра «всплыла». Но не в бюджете, а для некоего «Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». И что видим в проекте закона? Все условия для коррупции, воровства и разбазаривания этих, конечно, недостаточных, но все же и немалых средств.
В формулировках, определениях в статье 13 так все запутано, что не понять, как и на что регионы могут получить средства из этого Фонда. Как и в статье 20 не прописаны ни гарантии регионов в получении средств, ни слова как расходовать эти средства, ни порядок инвестирования свободных средств. А механизм контроля за деятельностью фонда вообще не прописан. Чтобы повторилась история с разбазариванием средств федерального фонда обязательного медицинского страхования? Что касается жилищно-коммунального хозяйства сельских поселений, то о них в законе вообще речи нет, словано их вообще не существует. Непонятно и другое: зачем создавать под 250 миллиардов рублей специальный Фонд с огромным дополнительным числом чиновников, имея министерство регионального развития?
Мы, коммунисты, хотим и добиваемся, чтобы государство помогло людям в капитальном ремонте жилья, переселении из ветхих и аварийных домов. Правительство же вместе с «Единой Россией» добиваются противоположного – решать жилищно-коммунальную проблему, выцыганивая из карманов населения последние копейки. Потому фракция КПРФ ни поддерживать, ни тем более голосовать за такой законопроект в его нынешней редакции, не будет.
ИГОРНЫЙ БИЗНЕС РОССИИ
ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ
с 1 июля 2007 года:
Красноярский край
Белгородская область
Ивановская область
Иркутская область
Калужская область
Курганская область
Рязанская область
Тамбовская область
Республика Адыгея
Республика Дагестан
Кабардино-Балкарская республика
Карачаево-Черкесская республика
Республика Мордовия
Республика Саха (Якутия)
Северная Осетия-Алания
Республика Тыва
Удмуртская республика
Чеченская республика
Чукотский АО
С 1 января 2008 года
Архангельская область
Вологодская область
Воронежская область
Липецкая область
Московская область
Республика Бурятия
С 1 июля 2008 года
Новгородская область
ЧАСТИЧНЫЙ ЗАПРЕТ
с 1 января 2008 года
игровых автоматов
г.Москва
г.С.-Петербург
Республика Башкортостан
Ленинградская область
Новосибирская область
Омская область
Сахалинская область
Саратовская область
Смоленская область
Челябинская область
Ханты-Мансийский АО
кроме игорных зон
Алтайский край
Краснодарский край
Приморский край
Калининградская область
Ростовская область
Республика Татарстан
РЕГИОНЫ ВЫСКАЗАВШИЕСЯ
ПРОТИВ ПОЛНОГО ЗАПРЕТА
ИГОРНОГО БИЗНЕСА
Владимирская область
Кировская область
Томская область
Ярославская область
Камчатский край
Остальные, неназванные, регионы окончательно еще не определились.
В ДИВЕЕВО ЖИВУТ ПО СОВЕТСКИМ ПАСПОРТАМ,
усмотрев в причудливом узоре виньетки на страницах нового российского паспорта число 666, больше полусотни жителей села Дивеево Нижегородской области заявили, что лучше будут жить по советским паспортам, нежели с документом с «дьявольским» числом.
«Российская газета»: Но жизнь вошла в противоречие с протестными настроениями, как только селяне стали обращаться за услугами к местному нотариусу, наотрез отказывавшемуся заверять доверенности, копии документов с предъявлением советского паспорта, как утратившим статус удостоверения личности. И так продолжалось, пока в Дивееве не прошел выездной (есть такая в Управлении Федеральной Регистрационной службы Нижегородской области форма работы с населением) «День юстиции». К приехавшим в село регистраторам, судебным приставам, президенту областной нотариальной палаты, сотруднику гарнизонного военного суда пришли на личный прием 56 человек. И все жаловались, что местный нотариус отказывается оформлять документы по советским паспортам, хотя нигде в российском законодательстве не сказано, будто паспорта советского паспорта стали недействительными. Сроки же отведенные на их замену были установлены только для МВД.
Президент Нижегородской нотариальной палаты Галина Наумова позднее обсудила правовую коллизию на заседании палаты. И палата пришла к выводу, что дивеевцы действительно… правы и «серпастый, молоткастый» можно считать документом, удостоверяющим личность. Главное условие, что бы владелец советского паспорта (как, разумеется, и российского) по достижении 25-и и 45-летнего возраста вовремя поменял в нем фотографию, имел в паспорте отметку о российском гражданстве или получил соответствующий вкладыш.
И никакого прецедента в таком решении палаты нет. По словам сотрудника Управления ФРС Ольги Милюткиной, в свое время Управление отказывалось регистрировать право на недвижимость и сделки с ней по советским паспортам. Тогда одна из жительниц Богородскеого района, не сумевшая по этой причине оформить в собственность дом, подала на Росрегистрацию в суд. И суд не нашел ни каких оснований, по которым советский паспорт истицы можно было бы признать недействительным.
- И с тех пор, пояснила Милюткина, - мы работаем с паспортами гражданина СССР образца 1974 года.
ЭТО БЫЛО В КОНДОПОГЕ…
В Верховном суде Карелии начинается судебный процесс по трагическим событиям, происшедшим 30 августа прошлого года в Кондопоге.
«Российская газета»: По данным следствия в ночь на 30 августа пятеро чеченцев и один дагестанец, решив «разобраться» с несколькими посетителями ресторана «Чайка», избившими бармена и администратора заведения. Под удары бейсбольных бит, кусков арматуры и обрезков труб, с которыми прибыли на «разборку» кавказцы, попали все находившиеся в поздний час на площадке у ресторана. В драке двое из местных жителей получили смертельные ранения ножом. После этой кровавой потасовки в Кондопоге несколько дней шли погромы торговых точек, принадлежащих приезжим с Северного Кавказа, а десяткам чеченских семей пришлось срочно покинуть свои квартиры. Все выходцы с Северного Кавказа, развязавшие бойню у ресторана, в конце августа - начале сентября были взяты под стражу. В целом ситуацию в Кондопоге удалось стабилизировать лишь к середине сентября.
Как удалось установить следствию, ножевые ранения одиннадцати потерпевшим, двое из которых скончались, наносил Ислам Магомедов. Его действия квалифицированы как убийство из хулиганских побуждений и покушение на убийство. Остальным пятерым обвиняемым предъявлены обвинения в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, а также в хулиганстве. Окончательное обвинение всем пятерым было предъявлено накануне Нового года, после чего арестованные приступили к изучению следственных материалов. Однако из сложности перевода материалов дела на чеченский язык, изучение растянулось на несколько месяцев
ОДНОКУРСНИК ВЛАДИМИРА ПУТИНА
по юридическому факультету Ленинградского университета Сергей Бастрыкин назначен руководителем практически самостоятельного от Генпрокуратуры Следственного комитета.
Юлия Латынина («Новая газета») …Реформу Генпрокуратуры с отделением следствия от надзора и ликвидации монополии прокуратуры на правосудие президент Путин поручил Дмитрию Козаку еще в 2000 году, по свежему примеру генпрокурора Скуратова, возбудившего дело против находившегося у власти Ельцина. Собственно, именно борьба против Скуратова и привела Путина к власти. Однако долгое время Путин предпочитал использовать монополию на прокурорский топор, нежели реформировать. До «дела «ЮКОСа», когда этот топор зажил какой-то самостоятельной жизнью. В подозрительный Кремль запустили слухи о заговоре. Генпрокурора Устинова назначили в Минюст, а Чайку оттуда вернули в генпрокурорское кресло, который был большим сторонником демонополизации следствия из Генпрокуратуры, но пока там сидел его оппонент.
Стратегию Следственного комитета г-н Бастрыкин обрисовал исчерпывающе, пообещав расследовать убийство Литвиненко, к которому, по его мнению, причастен Березовский. Это у нас теперь вроде клятвы верности. Раньше надо было готовым умереть за Родину. Теперь каждый работник повестки и свистка, вступая в должность, должен сказать символ веры. Навроде: я добьюсь выдачи Березовского.
«Завтра». Согласие Путина с продлением полномочий Лужкова на посту мэра Москвы, совместное выступление Лужкова и Миронова на кремлевском балу выпускников, а также создание Следственного комитета во главе с Бастрыкиным заставляют предполагать, что «проблему третьего срока» нельзя считать окончательно закрытой. Напротив, именно она станет главной темой предстоящих в начале июля поездки Путина в США и его переговоров с Дж.Бушем-младшим и другими представителями американского истеблишмента.
«Завтра»
ПОЛТОРА ЧАСА В «ПРОБКЕ»
простаивают ежедневно тысячи водителей в Москве в ожидании, когда проедет «президентский» или другой «начальственный» кортеж».
«Новая газета». В районе полудня 19 июня светофор на перекрестке Якиманки и Полянки ни разу за сорок минут не обрадовал озверевших водителей зеленым сигналом. Заглушив машины, люди отправились штурмовать дежурившего в будке молоденького «гаишника». За что, мол, нас мучаешь? Паренек, глядя в пол, оправдывался: «Не виноват. Понимаю и сочувствую. Но должен кортеж Путина проехать, а все не едет…»
Инициативная группа из самых злых водителей потребовала заставить «гаишника» включить зеленый, мотивируя: «Пусть стоят те, кто за Путина голосовал». На что инспектор жалостливо сообщил, что и «дальше все перекрыто».
Но вот кто-то первый стукнул по рулю и сигнал отозвался. Через считанные секунды «пробка» загудела сотнями клаксонов. Потом появился ритм, началась «перекличка». Гудели каждый по своим причинам – кто-то от скуки, кто-то от злости, кто-то за компанию… Остальные чертыхались: «Да заткнитесь вы, уши болят…»
То ли сочувствующий «гаишник» сообщил о мучениях водителей куда следует, то ли до Кремля гудки донеслись, но не дождавшись кортежа «гаишник» включил зеленый…
Нынешней лжи и подлости
Андрей бы не выдержал…
К предстоящему в Иванове 6-13 июля «Международному
кинофестивалю» памяти Андрея Тарковского «Зеркало».
Последний раз я видел Тарковского в середине 70-х гг. прошлого века. С Львом Николаевичем Гумилевым мы бродили по арбатским переулкам. Андрей, как всегда, куда-то торопился. Задержался с нами ненадолго. Прощаясь, отозвал меня в сторону и сказал: «Завидую, Савва, дружбе твоей с таким самобытным и чистым человеком. Счастливый!» И, как ему это было свойственно, перешел на другую тему.
Как жил бы Андрей сегодня? Я нередко спрашивал себя об этом в нынешнее время крушения устоев земного бытия. Первый ответ дал мне Владимир Максимов, друживший с Тарковским в эмиграции. Максимов резко отзывался о подвигах «демократов», умело извлекавших выгоду из псевдореволюционной неразберихи тех дней: «Вместо того, чтобы покаяться в тихом уголке церкви, бывшие комсомольцы, специалисты по бракоразводным процессам, торговцы цветами и упитанные сынки номенклатурщиков учат нас жить! «Революционер» Юрий Афанасьев напечатал в «Коммунисте» донос, после которого Гумилева отстранили от университетской деятельности. Другой функционер – Александр Яковлев» следил многие годы за каждым шагом Солженицына, Зиновьева и моим «Континентом». Теперь этот «мозг» перестройки ловко предал вместе с гэбэшником Шеварднадзе своего хозяина Горбачева. Хорошо, что Тарковский не видит этого. Он бы подобной лжи и подлости не вынес». Вот и я уверен, что:
Андрей не разделил бы истошных призывов российской псевдоэлиты (М.Дудина, Б.Окуджавы – «СП») «задушить гадину» и «бить противников шандалами по голове» в те дни, когда у «Белого дома» под бесстрастными телеобъективами сотни невинных людей гибли, оказавшись между жерновами борющихся за власть кровожадных упырей.
Не стал бы Тарковский вместе с юродствующими Сергеем Соловьевым и Андреем Смирновым сводить счеты с Кулиджановым, Бондарчуком, Ростоцким и Чухраем. Он выяснял отношения с людьми исключительно в честных поединках.
Не стал бы Андрей получать сомнительные премии из рук подонков, обокравших Россию и отстегивающих чаевые «деятелям культуры». Скорее всего, он последовал бы примеру генерала Рохлина и Солженицына, отказавшихся от цацек из рук президента, обрекшего граждан России на нищету и смерть.
Тарковский не стал бы отсвечивать на церковных службах, транслируемых по «ящику». Не принял бы Андрей участия в печатных «исповедях» образованцев, не устающих полоскать свое грязное белье, а заодно и детали туалета бывших любовниц, живущих ныне с мужьями и растящих детей.
Никогда бы Андрей не опустился до сведения счетов с прошлым, чем увлечен «уставшие гении», ничего путного не создавшие, но не стесняющиеся плевать в колодец, питавший их некогда чистой водой. Тарковский не поступил бы так, как не сделали этого Хуциев, Ростоцкий, Мотыль и Чухрай.
Андрей остался в моей памяти мятущимся, ранимым, до болезненности честным. Не впавшим в детство, но на всю жизнь сохранившим юношескую чистоту и Божественный поры.
Большое видится на расстоянии. Раньше я с некоторой долей снобизма отмечал слабые стороны «Андрея Рублева», разделял дешевую критику «эстетов» от кино, умеющих в очах любого шедевра усмотреть соринку, но бревна в собственном глазу не замечающих. Теперь смотрю этот фильм не отрываясь, хотя творение Тарковского отнюдь не развлекательное зрелище. Оно гораздо сложнее для восприятия, чем мой любимый «Сорок первый» или «Застава Ильича». Я радуюсь такой сложности, потому что каждый раз мне открываются новые грани таланта создателей фильма. Уверен, что он по праву должен входить в первую десятку творений мирового кино.
«Наследников по кривой», как у всякого одаренного человека, у Тарковского предостаточно. Мне смешно и в то же время неприятно наблюдать, как один кликуша, впадая в экзальтированную аффектацию, называет Тарковского своим духовником и исповедником, обратившим его в подлинную нравственную веру. Забывая напрочь, что сам Андрей, снимая фильм о монахе-иконописце, только начинал искать тропочку к алтарю Божественного храма, будучи терзаем сомнениями в подлинности и вечности бессмертного учения Христа. Другая одежды на себе рвет, чуть ли не причислила Андрея к лику святых, забыв о его скромности и нежелании быть «притчей на устах у всех».
А сколько самозванцев, желающих примазаться к славе Тарковского, тех, о которых он сам при жизни знать не знал, и ведать не ведал. Как хотят они отсветиться на мероприятиях, посвященных памяти Андрея и произнести свои ложные воспоминания. Помню, пять лет назад, на 70-летии Тарковского, нас, работавших и друживших с ним, позвали в Дом кино, оговорив предварительно наше участие в вечере. В последний момент нас попросили не беспокоиться, ибо основной доклад будет делать сам Горбачев. Ох, уж эти бесконечные болтливые тирады разрушителей страны. Сестра Тарковского Марина порывалась напомнить ему, как отказал он родственникам умершего брата в выезде во Францию. Для прощального целования. "В моей жизни, - пел со сцены надутый павлин, - было три Андрея – Дементьев, Вознесенский и Тарковский. И без них своей жизни я не мыслю. В хорошую же компаньицу зачислил последний генсек творца!"
Накануне нынешнего чествования Тарковского старый и добрый друг мой Вадим Юсов сказал, что его позвали на вечер памяти в Дом литераторов, предложил мне пойти с ним. Человек я не гордый, но без приглашений в гости не хожу. Вадим, спокойный и рассудительный, почти убедил меня, что ради памяти Андрея, стоит забыть о нечестивых устроителях и явиться в ЦДЛ незваным. К счастью, в тот же день я созвонился с женой Тарковского Ириной, которую знаю почти полвека. Она не ходит на устраиваемые нынешними славильщиками бывшего мужа сборища. Она-то и сказала, что ведущим вечера в ЦДЛ будет не кто иной, как шоумен Швыдкой. Я представил, как юбилейные торжества Александра Твардовского возглавляет шеф гитлеровской пропаганды Геббельс или как о подвигах Рокоссовского рассказывает Геринг… И мое согласие принять приглашение Вадима Юсова сразу отпало.
Савва ЯМЩИКОВ.
Р.S. А ведь Ермаш, Демичев, Мелентьев и другие чиновники, с которыми боролся Тарковский, по сравнению с рвущими сегодня самые основы русской культуры бесноватыми опричниками из команды Швыдкого, не более, чем тихие и ласковые дядьки-надзиратели.
|