Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ
Сайт С.Петербургского ГК КПРФ
Сайт Пермского ОК КПРФ
Сайт Кемеровского ОК КПРФ
Сайт Краснодарского КК КПРФ
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Газета № 39 (649)     3 ноября 2009 года


БЕДНЕЕТ ОБЛАСТЬ – ХИЛЕЕТ БЮДЖЕТ

Фракция КПРФ в областной думе дала пресс-конференцию по проекту бюджета области на 2010 год и на плановый период 2011-2012 годов.

Встречу с прессой открыл руководитель фракции КПРФ А.Ф.Гордиенко :

- Доходная часть областного бюджета на 2010 год составляет чуть более 19 млрд. рублей, что фактически на 10 процентов ниже, чем в 2009 году. При прогнозируемом падении ВВР на 1 процент, промышленного производства в целом – 2,4, в том числе обрабатывающих отраслей на 5,5 процента, налогообложение увеличено на 5,4 процента. Получается, что налоговая база сокращается, а объем налоговых поступлений в проекте бюджета почему-то… растет.

Сокращение доходной части бюджета обусловлено в основном за счёт безвозмездных поступлений в бюджет (21%). В 2009 году они составляли чуть более 11 млрд. рублей, в 2010г. – чуть более 9 млрд. Практически все статьи расходов к уровню 2009 года планируются с сокращением: в сельском хозяйстве, промышленности, здравоохранении, образовании и т.д. В целом они составляют: в экономике и торговле – 0,4 процента, в сельском хозяйстве и производстве – 1,4 процента. Значит, ни о каком бюджете развития не речь идти не может.

Член фракции КПРФ депутат Н.В.Зимин отметил, что запланированный на 2010 год бюджет сомнителен по своей доходной части. В начале года фракция КПРФ предлагала ряд антикризисных мер, но к этим предложениям не прислушались. Правительство области не предусматривает никаких эффективных мер по поднятию экономики.

- Мы впервые сталкиваемся с бюджетом, который, - подчеркнул Николай Васильевич, - носит закрытый характер. Имеется определённая коррупциогенность, он становится бесконтрольным.

Далее Зимин заметил, что область стремительно утрачивает былой экономический потенциал: целый ряд предприятий обанкрочены, утрачены ценнейшие технологии. И без изменения политического курса все эти вопросы решить достаточно проблематично. Ивановская же область целиком и полностью отражает все негативные явления, происходящие в стране.

Своё выступление депутата Н.Л.Ковалёва посвятила вопросам социальной сферы. Обратила внимание на следующие факты: если бюджетные ассигнования в ведомственной структуре по общегосударственным вопросам в 2009 году составили 4,6 процента к общему объёму расходов, то в 2010 году увеличились до 6 процентов; в то же время расходы на национальную экономику, составлявшие в 2009 году 10 процентов, в 2010 году уменьшаются до 8,5 процента. Также и межбюджетные трансферты (органам местного самоуправления), составлявшие в 2009 году 42,9 процента, в 2010-м уменьшаются до 37,4 процента от общего объёма расходов. Произошло сокращение безвозмездных поступлений из федерального бюджета: на 43 процента сокращены субвенции на выплату единовременного пособия при всех формах устройства в семью детей, лишённых родительского попечения. Не будет субсидий на оказание отдельным категориям граждан социальной услуги по дополнительной медицинской помощи в части, предусматривающей обеспечение лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов. В тоже время было обращено внимание, что в 2009г. эта сумма составляла 134,6 миллионов рублей. Более миллиона рублей снимается со средств, запланированных на приобретение жилья детям-сиротам, при этом 4 миллиона рублей добавлено к 16 на освещение деятельности государственных органов в СМИ. Из 15 миллионов, запланированных на пополнение книжных фондов муниципальных библиотек осталось 1,5 миллиона.

Депутат В.П.Завалишин заявил, что финансирование 45 целевых программ, запланированных на 2010 год, на которые заложено 4,5 миллиарда рублей, зачастую решается и принимается келейно, без участия депутатов. Более 21 процента расходных средств определяются правительством области, и областная Дума на это повлиять не может.

В.П.Завалишин заметил также, что в прогнозе на 2010-2012 годы заложено сокращение численности работающих на предприятиях на 1,4 процента. Сейчас из 658 тысяч человек трудоспособного населения в экономике области задействовано 253 тысячи. Что предполагает предпринять правительство области, чтобы задействовать всё трудоспособное население и тем самым увеличить налоговые поступления в областной бюджет? – задаёт вопрос депутат, - О каком экономическом подъёме может идти речь?

- На 2010 год планируется снижение государственной поддержки сельского хозяйства на 11 процентов. И если дело пойдёт такими темпами, то снижение к 2012 году достигнет 50 процентов к уровню 2009 года, со всеми вытекающими отсюда последствиями, - констатирует депутат И.В.Петаев.

Отвечая на вопрос журналистов: «Какой смысл имеет оппозиционное голосование в Облдуме, где из 48 депутатов только 5 - коммунисты?», Н.В.Зимин заметил: «Предлагаемый областной бюджет не отвечает требованиям дня и об этом надо прямо говорить избирателям» и привёл слова руководителя областного финансового департамента Грузнова, что при недополучении запланированных на 2010 год налоговых поступлений, «будет финансовый крах».

- Да, наши голоса не решающие. Но есть нравственная позиция, которую мы отстаиваем. Иначе как смотреть людям в глаза, - добавила Н.В.Ковалёва.

На вопрос: как будет голосовать фракция КПРФ на первом чтении бюджета, - А.Ф.Гордиенко ответил, что фракция проголосует против, и посоветовал всем депутатам Думы выехать в районы области и на местах познакомиться с реальными проблемами населения, и добавил, что дефицит региональных бюджетов – более 400 миллиардов рублей, - а на выравнивание выделено 25 миллиардов. Кто, что и как просчитывал? Вопрос. Как в этой ситуации будут выходить из положения регионы - непонятно.

Журналисты попросили прокомментировать обещание губернатора Меня на встрече с руководителями думских фракций соблюсти социальные обязательства.

А.Ф.Гордиенко: « Функционирование аптек, бань и других объектов социальной сферы не входят в понятие социальных обязательств. Но это так же первоочередные вопросы, особенно на селе, которые надо решать. Люди сегодня поставлены в такие условия, что они вынуждены – в аптек ли, в баню ли - ездить в соседние населённые пункты за многие километры. А это в основном пожилые люди, для которых такие поездки просто непосильны…»

Журналистов интересовало: откуда можно привлечь в бюджет дополнительные средства?

И получили ответ А.Ф.Гордиенко:

- Необходимо реализовывать антикризисную программу, предлагаемую КПРФ. В стране 89 миллиардеров платят подоходный налог, как и дворник – 13 процентов. Такого нет нигде в мире. Необходимо начать с плоской шкалы налогообложения. Необходимо также увеличить налог на прибыль с продажи табачных изделий, который в советское время составлял 30 процентов, а сегодня – 1 процент.

- Значительная часть средств укрыта от налогообложения и необходимо привлечь все силы, для выявления таких фактов. Необходимо также рациональнее использовать ту часть доходов, которую мы имеем, - ответил на тот же вопрос Н.В.Зимин.

Ответ В.П.Завалишина:

- Стоит задача сохранить предприятия, так как это дополнительные налоговые поступления. Только при ликвидации ООО ТПК «Меланж» было недополучено 5 миллионов налоговых средств в бюджет области.

А.Ф.Гордиенко поблагодарил журналистов за участие в пресс-конференции.