Газета № 31 (641) 8 сентября 2009 года

По подсчетам МВФ в мире налогоплательщики уже заплатили за кризис 11 триллионов долларов. Из них российские – 0,3 трлн. Но огромные вливания правительства Медведева-Путина и «Единой России» в первой волне кризиса «в поддержку» банковской ликвидности (освобождения банков от долгов) обернулись тем, что эта самая ликвидность с 703 млрд. рублей на 1 октября 2008 года к 19 декабря того же года снизилась всего лишь до 629 млрд. Тогда как 4 триллиона рублей из золотовалютных резервов перекочевали на… оффшорные счета частных лиц. «Мимоходом» не только обесценив российский рубль в полтора раза, но и обрушив внутренний спрос. И все чаще можно слышать, что рубль на пороге нового резкого падения - девальвации. И «дна» пока не видно.

ВПЕРЕДИ

ЖЕСТКАЯ БОРЬБА

Сергей ВАСИЛЬЦОВ, директор Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР), доктор исторических наук.

Сергей ОБУХОВ, заместитель директора ЦИПКР, доктор политических наук.

Соединенным Штатам нужно в этом году погасить казначейских облигаций на 2,5 трлн. долларов, из них – 1 трлн. к началу нового финансового года в США – 1 октября. И «гасить» будут «брандспойтами» всех финансовых рынков мира, в том числе и российского, который и так уже называют самым пострадавшим. Тем временем, российский министр финансов Алексей Кудрин «успокаивает»: пока цена на нефть остается высокой, девальвации рубля не будет. Но кто гарантирует, что нынешняя цена в 70 долларов за баррель нефти будет вечной? Тем более, что США собираются с 1 ноября ввести новые правила нефтеторговли, исключающие спекулятивные цены.

Но будет ли новая обвальная девальвация рубля или нет, сути катастрофических процессов не меняет. Дальнейшее усиление на фоне нынешнего всемирного финансово-экономического катаклизма кризисных явлений в России никаких шансов на мало-и среднеконфликтное развитие политического процесса не оставляет.

Образ российской власти –

грызущийся дуумвират?

Не только усиливающийся кризис, но и приближение очередных (в 2011-2012 годах) думских и президентских выборов день за днем обостряют проблему как общей конфигурации политических сил в стране, но и насколько эффективен нынешний правящий дуумвират-тандем Медведев-Путин. Это напрямую влияет и на поведение в тандеме. Именно этим объясняется, что президент все чаще косвенно «переводит стрелки» на премьера, все демонстративнее критикуя непорядки в сфере его компетенции, особенно в экономической стратегии. Что видно и из заявления Медведева на сочинской встрече с лидерами думских фракций: «Так дальше развиваться нельзя. Это тупик. И кризис нас поставил в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики. Иначе у нашей экономики нет будущего.

В этом де ряду и посягательства Медведева на священную путинскую «корову» - госкорпорации, которыми теперь, по президентскому указанию, должна заняться прокуратура. Здесь же и создание при президенте новой Комиссии – по модернизации и технологическому развитии экономики. В пику уже имеющейся при Путине «инновационной комиссии» во главе с С.Ивановым?

Регулярно происходят публичные наезды «медведевских» присных на «путинских». То член президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека «политолог» Орешкин публично и уничижительно сравнивает российского премьер-министра с Гитлером. То другой советник Медведева – Юргенс (возглавляет ИНСОР – институт, который, по задумке, дожжен играть при президенте Медведеве ту же роль, что и Центр стратегических разработок Грефа при раннем президенте Путине) на всю западную политическую аудиторию через «Дейли телеграф» обвиняет Путина в отказе от продекларированных в 2000 году «реформ», а также пеняет Путину за сосредоточение власти в руках узкого круга лиц и создание экономической модели, полностью зависимой от экспорта энергоресурсов. Ничего нового в этих обвинениях нет, впервые лицо из окружения Медведева назвало Путина виновником всех бед, а созданную им систему – основанной «не на реальных институтах, а на мифической вертикали власти».

И вот уже одни околовластные политологи в открытую пишут о формировании внутри правящего клана антипутинского консенсуса, тогда как другие, наоборот, пытаются изобразить, будто дело лишь в либеральной игре антипутинской части окружения Медведева. Мол, все эти игры в слова, жесты и символы, позволяющие Медведеву хоть как-то не пропасть в тени Путина. Третьи вынуждены изобретать более или менее ловкие оправдания. «Когда один из двух, - оправдывается некто Павловский, - президент или премьер инициирует решение, другой выступает как наблюдатель, иногда даже критик. То и дело двое меняются ролями… Этакий режим сдерживания от крайностей и импровизаций».

Но чем больше пытаются внушить представления о слаженной и дружной работе правящего тандема Медведев-Путин, тем всё очевиднее отсутствие в нем мира и согласия. Хотя, как утверждают исследователи правящих элит, на ключевых постах, даже спустя полтора года президентства Медведева, остается команда Путина. Медведев же пока «своих людей» так толком и не продвинул. Более того, без каких-либо коррективов Конституции, закона о правительстве происходит перераспределение властных полномочий в пользу премьера. Во-первых, Путин стал руководить частью силовых министров, а через «Единую Россию» - как Госдумой, так и Советом Федерации.

Но перемены есть, и существенные. Не только в настойчиво формирующемся образе «грызущегося тандема», но и в том, что «в телевизоре» Медведева стало больше, чем Путина. Если в январе-июле прошлого года суммарно на всех телеканалах о Медведеве и Путине прошло соответственно 13.974 и 13.343 репортажа, то за этот же период нынешнего года по поводу деятельности Медведева в эфир вышло 20.788 телесюжетов – в 1,7 раза больше, чем про Путина. И это может означать одно: реальная власть постепенно перетекает к Медведеву.

При этом нельзя сказать, что Путин не старается доминировать на телеэкране. Свежие августовские приметы. Президент и премьер одновременно (невиданное дело!) прибывают в Сочи, занимают соседние резиденции – «Бочаров ручей» и «Ривьеру». Одновременно объявляется, что у главы государства запланированы важные встречи с западными лидерами, с которыми встретится также Путин. И оба – сначала Медведев, затем Путин встречались с финским президентом г-жой Халонен. Однако на ТВ доминировали Медведев и Халонен.

Следом президент приглашает лидеров думских фракций в Красную Поляну, место проведения детища Путина – Зимней Олимпиады-2014. Путин, чтобы не выпасть из телеэкрана, едет в Кисловодск и там проводит рутинное заседание Комиссии по вопросам регионального развития. ТВ, конечно, сообщает и о встрече думцев с президентом, и о «нарзанном» совещании у Путина.

На следующий день президент созывает у себя в «Бочаровом ручье» многих путинских министров и в отсутствие премьера обсуждает, как спасти страну от перехлестнувшего за 10 лет путинского правления алкоголизма. Путин в то же самое время в Абхазии дает республике от себя по сути президентские военные гарантии. И последний аккорд информационного дня – совместный поход Путина и Медведева по Сочи с заходом в кафе «на кружку пива» только усилил впечатление от «междусобойчика» двух «крутых пацанов». И хотя многое из перечисленного – преимущественно слова и жесты, и не более того, нарастающий крах путинских «антикризисных мер», ухудшение экономической ситуации в стране могут, в конце концов, сподвигнуть Медведева на реальные действия. Не только высказывать своё недовольство, но и спросить с премьера лично за ущерб от его политики. Вот тут игра в слова жесты и закончится. И тут прогнозы на тему второго срока Медведева или третьего срока Медведева приобретут исключительно практическое значение.

КПРФ и шансы дуумвирата

Президент Медведев формально беспартийный. Премьер-министр Путин – тоже беспартийный, но официальный лидер правящей партии «Единая Россия». При этом оба считают своим долгом вести диалог с единственный и реальной оппозицией – КПРФ. И в последние полтора года встречи Зюганова и руководства партии, депутатов фракции КПРФ с президентом и премьером инициируются «дуумвирами» гораздо чаще, чем было в президентство Путина. Потому что в условиях кризиса власти, обоим очень важно не только показать, что их политика будто бы опирается на некий «общенациональный диалог», но и при этом, хотя бы на уровне намеков, сплетен, ощущений, «повязать» оппозицию как ответственностью за нынешний правящий режим, так и к конфликтам элитных группировок. В этом отношении весьма характерной и даже типичной был широко распространенный буржуазными СМИ комментарий носившей больше протокольный характер майской встречи руководства КПРФ и депутатов фракции Компартии с президентом в Барвихе: «Президент отметил поддержку той политики, которую он реализует на международном направлении (что входит в сферу его ответственности) со стороны КПРФ и поощрил ведущую оппозиционную партию на более критическое отношение к работе правительства (премьера)». И подобными ассиметричными ударами, выпадами сегодня сопровождается каждая встреча руководства КПРФ с президентом ли, с премьером ли. Но и сознавая все издержки от контактов, как с президентом, так и с премьером, КПРФ, ни с точки зрения отстаивания интересов своих избирателей, ни с точки зрения пропаганды своих антикризисных предложений, не может этими контактами пренебрегать. Таковы логика и правила любой серьезной политической игры. Тем более при натужном надувании «значимости», как «левого» клона, партии «Справедливая Россия», прямо провозгласившей своей главной целью вытеснение КПРФ вообще из политического пространства. И понятно, что это будет всячески не только поощряться, но и широко поддерживаться властными «денежными мешками». Потому что

Компартия и сегодняшний режим – вещи несовместимые. А значит и впереди у КПРФ - жесткая борьба и еще раз борьба . Включая борьбу не только интеллектов, выдержки, характеров, но и изобретательности, созидательной, если угодно, фантазии. Тем более в ситуации, когда российское общество вновь сдвигается к черте, за которой от него потребуется главный выбор – как ему быть и как выжить. В стране все явственнее просматривается обстановка вроде той, что сложилась на рубеже конца ХХ – начала нынешнего века, когда кризис был на время снят личной рокировкой Ельцина на Путина, не только продлившей режиму жизнь самое малое на десятилетие, но и несказанно обогатившей правящий класс.

Удастся ли что-то подобное теперь? Таков ключевой вопрос текущего исторического момента. Уцелеть, поставив Россию на ноги, нынешняя власть не может. Такая стратегия выхода из кризиса ей органически чужда. А значит, от нее следует ожидать очередной политической махинации, обмана, симуляции чего-то способного отвлечь народ – пусть ненадолго - пусть на пять или десять лет – что дает время дограбить все еще не до конца разграбленные богатства России.

Это может быть очередной «выдающийся политик», выпестованный в одночасье из затхлых недр бюрократического болота, предстающий в мерцающем ореоле телеэкранов, где в его честь организуют обалденное славословие.

Это может оказаться еле-еле выдавливающая из себя пару слов на непонятном «русском языке» некий «царь-батюшка», ничего общего ни с чем русским не имеющий.

Это может быть всеохватная драка центра и регионов за деньги, власть сокращающиеся ресурсы, отвлекающая внимание народа и ставящая страну на грань очередной ломки.

Все может быть. Компартии надо ждать всего и быть готовой к любому развитию ситуации. И потому безотлагательно анализировать идущие в обществе процессы, способные, как уже не раз бывало, рвануться вскачь. («Правда»)