Друзья сайта

Газета № 23 (633)     23 июня 2009 года

К 65-летию Г.А. ЗЮГАНОВА

Трудна судьба честного лидера коммунистов

Федор РУДИНСКИЙ, доктор юридических наук, профессор: - Еще до августовского путча 1991 года 20 июля избранный президентом РСФСР Ельцин издал указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Хотя формально указ был направлен не против какой-то партии, но всем было понятно, что поскольку партийные организации на производстве были только у коммунистов, речь идет о выдворении Компартии из трудовых коллективов. После путча, 23 августа Ельцин издает указ «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». Еще два дня спустя указ «Об имуществе КПСС и Компартии РСФСР». Но самым пространным был ельцинский указ от 6 ноября «О деятельности КПСС и КП РСФСР». Группа народных депутатов РСФСР, в которую входили не только коммунисты, направила в Конституционный Суд заявление проверить конституционность ельцинских указов. Первое заседание Суда было назначено на 10 утра 26 мая 1992 года. На первое совещание заявители в КС, их юридические представители, эксперты и свидетели вместе собрались 24 мая в каком-то ЖКО у метро «Сокол» по Ленинградскому проспекту – в небольшом зале с облупленными стенами и даже не подметенным полом. Здесь я впервые встретился с В.А.Ивашко, В.А.Купцовым, Г.А.Зюгановым.

Все перипетии Суда Ф.М.Рудинский подробно излагает в книге «Дело КПСС» в Конституционном суде. Записки участника процесса». Ниже приводим отдельные фрагменты этой книги.

Ф.М.РУДИНСКИЙ: …Большое впечатление произвели на процессе политические заявления Г.А.Зюганова. 14 июля Г.А.Зюганов говорил суду, что программа подрыва конституционного строя и разрушения СССР была разработана Советом национальной безопасности США в 60-е годы. Он огласил 5 пунктов этой программы: 1) представить СССР как последнюю и самую «хищную империю» и попытаться разрушить ее всеми способами; 2) доказать, что СССР не был архитектором победы во Второй мировой войне, а является таким же злодеем, как и фашисты; 3) с помощью взвинчивания гонки вооружений деформировать подорванную войной экономику и не позволить реализовать конституционные преимущества, прежде всего в социальной области; 4) разжечь национализм и в опоре на национально-религиозный экстремизм взорвать страну изнутри; 5) с помощью агентов влияния захватить все МИИ, разрушить коллективистский образ жизни, оторвать прошлое от настоящего, тем самым лишив страну будущего.

Г.А.Зюганов говорил и о том, как была реализована эта программа. «Под разговоры о гражданском обществе, правовом государстве, плюрализме, суверенитете и независимости, - сказал Зюганов, - были уничтожены конституционные опоры государства, разрушены основные структуры, прекращена деятельность КПРФ… Это были неопровержимые факты, свидетельствовавшие о том, кто в действительности посягал на советский конституционный строй и разрушил его… Судьи просили назвать источник этих сведений. Неделю спустя, 21 июля, Зюганов эти источники назвал…

Контробвинения, раскрывающие политический смысл «дела КПСС», были предельно конкретизированы Зюгановым в вопросах А.Н.Яковлеву, которыми горбачевское ближайшее руководство прямо уличалось в прямом предательстве интересов страны: в одностороннем разоружении СССР, фактической уступке Соединенным Штатам шельфа в Беринговом проливе, где разведданные запасы нефти превышают кувейтские, паническом выводе советских войск из ГДР, отчего воссоединенная Германия даром получила недвижимости, имущества более чем на 100 млрд. долларов (в ценах 80-х годов), в содействии в совершении антисоциалистических переворотов в странах Восточной Европы. Под градом острых, прямых и нелицеприятных вопросов Зюганова «правая рука» Горбачева в раздражении бросил: «Вы попрямее не можете задавать вопросы?» В заключение Зюганов, выступавший против «перестройки» по Горбачеву-Яковлеву еще до августа 1991 года, подытожил: «Результат вашей «перестройки» - население вымирает, полтора миллиона беженцев, 26 миллионов русских потеряли свою Родину…» И тут же главный вопрос – это был пик политического противостояния – «архитектору «перестройки» Яковлеву: «Вы, в последние пять лет занимавший 5 высших должностей в государстве, считаете себя ответственным за все, что происходит в стране?» И здесь Яковлев дрогнул: «Вероятно, да. Я могу нести ответственность за все, что происходило. От этого, как говорится, не уйдешь…» Фактически Яковлев прямо признал, что был сторонником разрушения СССР. Оценивая диалог Зюганов-Яковлев» в целом, бесспорно, что его выиграл Зюганов. Единственную «вину» КПСС Зюганов видел в том, что у «ЦК КПСС не хватило мужества вовремя освободить генсека Горбачева, когда всем стали очевидны его полная несостоятельность руководить партией и государством. Итог «дела КПСС» в Конституционном суде: мы, 18 представителей КПСС- Компартии РСФСР, сумели отстоять право коммунистической партии на общественно-политическую жизнь. В этом заключалась наша политическая победа…

Юрий БЕЛОВ, писатель, член ЦК КПРФ: - Чем глубже Россия увязает в кризисе, тем интенсивнее набирает обороты маховик антикоммунизма. Главный удар наносится по КПРФ. И понятно почему: партия не только выстояла перед антикоммунистическим ураганом в 90-е годы, но и стала одной из основных политических сил нынешнего российского общества. Олигархически-чиновничья власть мечется и во имя самоспасения может пойти на любые крайности безумия антикоммунизма, в отношении испытанных временем истинных лидеров коммунистических партий, их моральной и политической дискредитации. Антикоммунисты-профессионалы это хорошо знают и делают все, чтобы представить в неприглядном виде, опошлить личность честного лидера коммунистов. В ход пускаются клевета, домыслы, рассчитанные на доверчивых и неискушенных в политике антикоммунистических мифах. Запускаются такие мифы в массовое сознание, как правило, в периоды возрастающей популярности коммунистов в народе. Так было перед Октябрьской революцией 1917 года, когда распространяли небылицы о Ленине, как «агенте» германского генштаба. Так было в начале 20-х годов прошлого века, когда в период возвышения авторитета Сталина в большевистской партии появился миф о его «тайных связях с царской охранкой».

Трудна судьба честного лидера коммунистов. Вот уже 16 лет с возрождения в 1993-м КПРФ антикоммунисты в бешеной злобе фабрикуют грязные пасквили о Геннадии Андреевиче Зюганове. О его некоем «тайном сговоре» с властью, о его якобы (карауловские телеопусы) «законспирированной коммерческой деятельности», об «узурпации» им партийной власти, и, наконец, о его «отступничестве от марксизма»… Если первые два мифа рассчитаны на сознание политического обывателя, то два последних – на сознание членов, сторонников КПРФ. И такая разноплановость антизюгановской мифологии не случайна. Ее цель: подорвать доверие к лидеру КПРФ не только в обществе, но и в самой Компартии.

Почему именно Зюганов оказался под прицелом «черных» мифотворцев? Ответ прост и очевиден: дело не в Зюганове лично. Будь на его месте другой не менее честный и талантливый человек, он обязательно оказался бы объектом антикоммунистической клеветы. Таков, и с этим в нынешнее время в России приходится считаться, удел лидера КПРФ. Но дело и в Зюганове. Что, как явную, так и закулисную власть, и так называемых «друзей народа», считающих себя «марксистами от бога» настолько тревожит в Зюганове, что приходится в клевете на него пускаться во все тяжкое и гнусное?

Прежде всего, власть и «друзей народа» тревожит политические постоянство и твердость Зюганова. Столь же тверд и постоянен Зюганов в отстаивании русского вопроса в единстве его классовой и национальной сторон. Зюганов доказал и доказывает, что русский вопрос – вопрос общенационального (читай: интернационального) характера для России. «Наши противники, - говорил он на ХIII съезде КПРФ, - прекрасно понимают, что освобождение русского народа из-под олигархического гнета будет означать освобождение всех народов России. Наши противники понимают, что русский народ – это ядро уникальной многонациональной общности. Расколется это ядро, распадется и вся общность, исчезнет вся Россия…»

Эта жесткая правда и страшит русофобов, уже более двадцати лет, методично бьющих по русскому ядру и страшащихся возмездие за содеянное зло. Страшит и «друзей народа», видящих в русском вопросе «отступление» от Маркса, его классового подхода, поскольку «классовое несовместимо с национальным». Что можно на это ответить? Разве что обратиться к «Манифесту Коммунистической партии», в коем Марксом и Энгельсом сказано: «Пролетариат должен, прежде всего, завоевать политическое господство, подняться до положения ведущего класса нации».

Ленин часто оперировал выражениями «русские рабочие», «русские пролетарии», «русские люди или крестьяне», и даже «русский революционный размах», «русская революция», «русские Советы». Почему? Да потому что это отвечало исторической реальности: русские рабочие составляли превалирующее большинство рабочего класса России, а русские, крестьяне – большинство его крестьянства. А кто, как не русские, составляют большинство пролетариев в нынешней России? Что, это не знают и не понимают «друзья народа»? Знают и понимают. Но капитал заинтересован в том, чтобы отделить классовое от национального, и, проводя политику по принципу «разделяй и властвуй», превращать национальное в свою собственность – в буржуазный национализм. Против него и выступает Зюганов, за что и бьют по нему из всех антикоммунистических калибров. От примитивно обывательских и патологических антикоммунистов (Новодворская, Сванидзе, Жириновский…) до откровенных авантюристов, мусолящих о «кризисе в КПРФ» и соответственно призывающих за «КПРФ - без Зюганова», к «демократизации партийной жизни», а для этого «обновить» Программу КПРФ, перекроить ее Устав, выхолостив из него принцип демократического централизма.

Вспомним как «революционным» фразерством поджигали КПСС с двух концов: с одного «демократической платформой», с другого «марксистской». Нечто похожее и в появившихся в последнее время архи-революционных «манифестах», главное назначение которых подорвать КПРФ изнутри, в период всеобщего кризиса в России, вызвать в ней раскол.

За антикоммунизмом кроется его главная движущая сила – олигархически-бюрократический капитал, представленный триединой «партией власти» - «Единая Россия» с ее буржуазным государственным патриотизмом, «Справедливая Россия», пропагандирующая буржуазный «социализм», и ЛДПР, прячущая за социальной демагогией буржуазный национализм. «Партии власти» противостоит возглавляемая Зюгановым КПРФ, объединяющая вокруг себя силы настоящего, в первую очередь, советского патриотизма. И в этом противостоянии решается судьба России: быть ей или не быть.

Анатолий ГОРДИЕНКО, первый секретарь обкома КПРФ, член ЦКРК КПРФ: - 3 июля будет 5 лет, как состоялся Х съезд КПРФ, который, по определению Г.А.Зюганова, «сыграл… решающую роль в деле укрепления партии, сохранения ее единства. Он дал решительный бой раскольническим силам, скатившимся на позиции откровенного политического авантюризма, предательства и уголовщины. И в очередной раз показал правящему режиму, что попытки подрыва партии изнутри обречены на провал…» Помнится сразу после съезда редактор газеты «Завтра» А.Проханов высказал сомнение: «Способна ли КПРФ немедленно… выйти на улицы, примкнуть к стихийным голодовкам, стачкам, боевым пикетам, подняв над ними красное знамя…». Проханову тогда же вторила «Независимая газета»: « …раскол в КПРФ обретает все более выраженные формы. … происходящее продолжает серьезно подрывать доверие к КПРФ. Ее перспективы выглядят… удручающими… Уже сегодня понятно, что КПРФ расколота примерно пополам».

Сама жизнь, объективная реальность убедительно доказали несостоятельность «сомнений» и «прогнозов». Семигинцы добивались отставки Зюганова, а партия вместо этого еще теснее сплотилась вокруг Зюганова. И уже на ХI съезде Геннадий Андреевич доложил: «Освободившись от балласта «кротов», почти полностью вычистив семигинско-потаповские «авгиевы конюшни», партия вздохнула свободнее... первичные организации – вот истинная основа нашей партии. Даже в самых непростых условиях коммунисты, проявив волю, могут вывести организации из кризиса…»

Состоявшийся в ноябре прошлого года ХIII съезд КПРФ, мартовский ( 2009 г .) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ показали: коммунистам есть что предложить, с чем выйти к людям, кто возглавит движение протеста и пресечь попытки переложить всю тяжесть набирающего силу кризиса, его последствий на плечи населения.