Друзья сайта
|
Газета № 10 (620) 17 марта 2009 года
Вот так это было…
Геннадий ШУТОВ
30-е годы ХХ века:
на Западе – «великая депрессия».
в С С С Р - ВЕЛИКИЕ ПЯТИЛЕТКИ
Продолжение.
Начало в номерах за 3, 11 марта.
Процитировав мировую прессу в докладе «Итоги первой пятилетки» на объединенном пленуме Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б) 7 января 1933 года, И.В.Сталин сказал:
«Таковы разноголосица и раскол в лагере буржуазных кругов, из которых одни - из породы «твердолобых», для которых факты не имеют значения и которые, как бы не осуществлялся у нас пятилетний план – все равно будут твердить свое - стоят за изничтожение СССР с его якобы провалившимся пятилетним планом, а другие за торговое сотрудничество с СССР, рассчитывая, очевидно, извлечь для себя некоторую выгоду… Итоги пятилетки опрокинули утверждение буржуазных и социал-демократических деятелей, что пятилетний план есть «фантазия», «бред», «неосуществимая мечта». Пятилетний план уже осуществлен… Итоги пятилетки… показали, что… единственная система хозяйства, которая не боится кризисов, способна преодолеть трудности, неразрешимые для капитализма – советская, социалистическая система хозяйства… Тяжелая индустрия в Англии, Германии, Америке была построена при помощи крупных займов, либо путем ограбления других стран, либо и тем, и другим путем одновременно… эти пути закрыты для нашей страны. На что же рассчитывала партия? На собственные силы страны, без кабальных кредитов и займов извне, опираясь на национализацию земли, промышленности, транспорта, банков, торговли, строжайший режим экономии и накопление средств для финансирования индустриализации. И каковы итоги первого пятилетнего плана, осуществленного в четыре года?
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В производстве нефтяных продуктов и угля мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине… Мы создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке. Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых текстильных базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири. В итоге пятилетки мы имеем по сравнению с 1928 годом увеличение продукции легкой промышленности на 187%, рост розничного кооперативно-государственного товарооборота на 175%, увеличение торговой сети на 158 тысяч лавок и магазинов.
А как обстоит дело в капиталистических странах, переживающих жестокий кризис? В то время как объем промышленной продукции СССР к концу 1932 году в сравнении с уровнем 1928 года вырос на 219%, в САСШ за этот же период снизился до 56%, в Англии – до 80%, в Германии – до 55%...О чем говорят эти данные как не о том, что капиталистическая система промышленности не выдержала экзамена в тяжбе с советской системой.
Три года назад мы имели полтора миллиона безработных… сегодня в СССР нет безработицы . Только в крупной промышленности численность рабочих и служащих удвоилась. При возросшей на 67% заработной плате. В капиталистических же странах не менее 30-40 миллионов безработных. Из них в САСШ – 111 миллионов, в Германии – 5,5 миллиона, в Англии – 2,8 миллиона. Они каждый день ищут работу, готовы принять почти любые условия работы. Безработные отказывают себе в пище, потому что им нечем платить за пищу, им отказывают в крове, потому что им нечем платить за квартиру. Они живут скудными «благотворительными» подачками с барского стола, раскапыванием мусорных ящиков… Но и те, кто сегодня в капиталистических странах работает, не уверены, что, проснувшись завтра, не узнают, что уволены, рассчитаны.
…Кроме индустриализации, необходим переход от мелкого индивидуального крестьянского хозяйства к крупному, коллективному, снабженному тракторами и современными сельхозмашинами. Без этого невозможно избавить крестьянство от нищеты и невежества... Проводя программу пятилетки, в сельском хозяйстве партия сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, расширить посевные площади…
А как обстоит с сельским хозяйством в капиталистических странах? Валовая продукция сельского хозяйства в САСШ снизилась с 11 миллиардов долларов в 1929 году до 5 миллиардов в 1932-м. А по зерну, хлопку – втрое. Чего стоит в свете этого болтовня буржуазной прессы о «крахе» коллективизации? И тут Сталин дал разоблачительную характеристику как тогдашним, так и нынешним апологетам рыночного капитализма:
- Говорят, что колхозы и совхозы не совсем рентабельны, что они поглощают уйму средств, что держать такие предприятия нет никакого резона, что целесообразнее было бы распустить их, оставив лишь рентабельные. Но так могут говорить лишь люди, которые ничего не смыслят в вопросах экономики (выделено мною – ГШ.). Более половины текстильных предприятий несколько лет назад были нерентабельны. Одна часть наших товарищей предлагала их закрыть. Что было бы, если бы мы послушались их? Мы бы разорили этим нашу подымавшуюся промышленность. Мы выждали год с лишним и добились, что вся текстильная промышленность стала рентабельной. А автозавод в Горьком? Тоже нерентабелен пока что. И его закрыть?.. На рентабельность нельзя смотреть торгашески, с точки зрения данной минуты. Рентабельность надо рассматривать с точки зрения общенародного хозяйства в разрезе нескольких лет. Эта точка зрения еще более обязательна в отношении колхозов и совхозов…
Но, подчеркнул Сталин, приходится считаться и с тем, что «сознание людей отстает в своем развитии от фактического их положения. Колхозники по положению уже не единоличники, а коллективисты, но сознание у них пока еще старое, частнособственническое. Многие благодушно смотрят на расхищение общественного имущества, как слепые, проходят мимо этих фактов, полагая, что «тут нет ничего особенного»…
…Частнособственническое сознание было не последней причиной затянувшегося весной 1932 года сева и не в последнюю очередь из-за хищений семенного фонда, запущенного ремонта тракторов. Исходя из сведений с мест о затянувшейся посевной и плохом качестве сева, ЦК ВКП(б) и Совнарком снизили план хлебозаготовок до 28,5 млн. тонн против 32,9 млн. в предыдущем 1931 году, подняв – с 1,8 млн. до 2,56 млн. тонн – задание совхозам. 7 мая «Правда» и другие газеты опубликовали постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 года и развертывании колхозной торговли хлебом» , которым план хлебозаготовок колхозам, единоличным хозяйствам уменьшался еще более чем в полтора раза (с 28, 5 млн. тонн до 18,5 млн.), с сокращением экспорта (вывоза за валюту для закупки импортных машин и оборудования для строящихся заводов) зерна по сравнению с 1931 годом втрое (с 5,2 млн. до 1,73 млн. тонн). Колхозам, крестьянам разрешалось после выполнения плана заготовок торговать зерном по свободным, рыночным, ценам.
Когда стало очевидным, что засуха (усугублявшаяся густым поражением посевов ржой) наносит очевидный урон на Украине, Северном Кавказе, в Среднем и Нижнем Поволжье, Центральной России (особенно в самой крупной ней по территории Ивановской промышленной области) Совнарком и ЦК партии 6 июля снизили план хлебозаготовок только для Украины до 356 млн. пудов (5,7 млн. тонн), для Северного Кавказа с 2,18 млн. до 1,55 млн. тонн. 17 августа Политбюро ЦК по предложению Сталина снизило задание Украине по госзаготовкам зерна еще на 40 млн. пудов.
Но была и другая немаловажная причина, заострявшая зерновую проблему и о которой Сталин сказал на том же пленуме ЦК и ЦКК партии 11 января:
«…Объявление колхозной торговли зерном означает легализацию рыночной цены, более высокой, чем установленная государством цена, что должно было создать у крестьян сдержанность, рассуждения: «при рыночной цене я могу на рынке за то же количество хлеба получить больше, чем при сдаче хлеба государству – стало быть, ежели я не дурак, я должен хлеб попридержать, сдавать государству меньше, оставить для колхозной торговли больше…» Самая простая и естественная логика!
Учитывали и ли ЦК и Совнарком новую обстановку с колхозной торговлей хлебом? Да учитывали. В постановлении от 6 мая прямо говорится, что колхозную торговлю хлебом можно открыть лишь после того, как будет выполнен целиком и полностью, примерно к 15 января, план хлебозаготовок и засыпки семян. И деревенские хозяйственники должны были прежде усилить хлебозаготовки. Но вместо этого стали подгонять образование всякого рода фондов в колхозах, не только усиливая тем самым сдержанность сдатчиков хлеба, но бояться того, что крестьяне не догадаются попридержать хлеб для вывоза его на рынки».
…Расчетливая крестьянская прижимистость обернулась сбоями в обеспечении промышленных городов и поселков, население которых с 1929 года увеличилось более чем на 20 миллионов человек, хлебом. Пришлось ввести и нормировать пайковую выдачу хлеба: рабочим до полутора фунтов, «белым воротничкам – вдвое меньше.
Тем временем, 30 января 1933 года германский президент Гинденбург предложил пост канцлера (главы кабинета министров) Адольфу Гитлеру – лидеру нацисткой партии (НСДП), победившей на волне широкого недовольства бюргеров кризисом на выборах в рейхстаг.
В Советском Союзе разворачивался первый год второго пятилетнего плана с особо пристальным вниманием предстоящей посевной компании. 4 февраля Сталин выступает на Всесоюзном комсомольском совещании по подготовке весеннего сева:
- Подготовку весеннего сева «общими установками обеспечить никак нельзя. Здесь необходимы конкретные дела. В обеспечении семенным фондом, ремонте тракторов и производстве запчастей… И все это надо провести в боевых темпах. На севе прозевал месяц – весь год страдай… На деле, а не «заклинаниями» взяться, засучив рукава, за практическую работу…
К 15 февраля в Москву съезжаются 1562 делегата Первого Всесоюзного слета колхозников-ударников. 19 февраля Сталин обращается к ним с речью:
«…История народов знает немало революций. И все были однобокими революциями. Одна форма эксплуатации трудящихся сменялась другой, но сама эксплуатация оставалась. Революция рабов ликвидировала рабовладельцев и вместо них поставила крепостников… При рабстве «закон» разрешал рабовладельцам убивать рабов. При крепостных порядках «закон» разрешал только «продавать» крепостных. Революция крепостных крестьян отменила крепостников и установила капиталистические порядки, при которых «закон» разрешает обрекать трудящихся на безработицу и обнищание, на разорение и голодную смерть. Только Октябрьская революция 1917 года не стала менять одну форму эксплуатации на другую, а искоренила всякую эксплуатацию, всех и всяких богатеев-угнетателей… Любое буржуазное правительство поддерживает богатеев против трудящихся. Рабоче-крестьянское правительство поддерживает пролетариат и крестьянство против всех и всяких богатеев-спекулянтов. И есть два пути: путь вперед – к социализму и путь назад – к капитализму. Есть люди, которые думают, что можно стать на какой-то третий путь, допустит только «кулаков» и прочих мелких капиталистов, как законное явление нашего хозяйственного строя. На самом деле – это не третий путь, а второй – возврата к капитализму…
Наш великий учитель Ленин говорил: «Кто не трудится, тот не ест». Против кого слова Ленина? Против эксплуататоров, обогащающихся за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует, чтобы все люди трудились честно, трудиться не на эксплуататоров, а на себя, на общество. Многие из выступавших оценивают свой труд скромным, почти что незначительным, а труд ораторов и вождей, говорящих иногда трехаршинные речи – трудом великим и творческим. Нельзя с этим согласиться. Прошли времена, когда вожди считались единственными творцами истории, а рабочие и крестьяне не принимались в расчет. Судьбы народов и государств решаются теперь не только вождями, но, прежде всего и главным образом, миллионными массами трудящихся. Рабочие и крестьяне, без шума и треска строящие заводы и фабрики, шахты и железные дороги, колхозы и совхозы – вот кто настоящие творцы и герои новой жизни…»
25 февраля Совнарком целенаправленно выделил только Украине 35 млн. пудов зерна. Из госрезервов, которых в распоряжении правительства практически не было.
Тем временем, 6 марта в Вашингтоне был приведен к присяге избранный президентом САСШ мэр Нью-Йорка Франклин Рузвельт.
…Также участвовавший в президентских выборах Гувер, продолжал настаивать, что «экономическая депрессия не может быть ликвидирована действиями законодательных органов или распоряжениями административных учреждений», что «экономические раны залечиваются действием клеток экономического организма – самими производителями и потребителями» и в восстановлении экономики необходимо «позволить свободную игру социальных и экономических сил и в то же время стимулировать инициативу и предприимчивость граждан», не давая привилегий «ни одному лицу и ни одной социальной группе». В отличие от Гувера, Рузвельт, еще не имея четкой программы, которую впоследствии окрестят «новым курсом», убежденно заявлял о необходимости «экономического планирования» в целях «более справедливого распределения богатств и товаров и приспособления существующей экономической организации к нуждам народа», что, конечно, не могло не импонировать большинству измученных кризисом американцев.
«Единственно, перед кем мы должны испытывать страх – это сам страх», - начал инаугурационную речь Рузвельт и закончил призывами сограждан к «национальному единству». За неделю до этого проигравшие республиканцы ответили изъятием их банков полумиллиарда долларов. Рузвельт ответил 6 марта введением в стране чрезвычайного положения и закрытием всех 6145 национальных банков. 10 марта Рузвельт издал приказ о полном государственном контроле над золотом, как на внутреннем, так и на международном рынке. И тут же объявил о возрождении («очищении») уже с 13 марта банков.
В конце марта английская «Манчестер гардиан» опубликовала впечатления своего спецкора Маггериджа по Советскому Союзу с жуткими сценами голода среди сельского населения и массовой (без конкретных цифр) гибелью крестьянских семей. Через несколько дней последовало опровержение. Не из Москвы, а в «Нью-Йорк таймс», той самой, которая в ноябре 1932-го утверждала, что «коллективизация привела Россию на грань голода», поместившей статью своего московского корреспондента У.Дюранти «Русские голодают, но не умирают от голода». Раздававшиеся по адресу Сталина интеллигентские упреки Сталину, что, мол, не стоит «пренебрегать» обращением за помощью к Западу, сразу смолкли, как только Фритьоф Нансен, организовавший международную помощь России во время голода в 1922 году, едва заикнувшись в Лиге наций о зерновой помощи Советскому Союзу был незамедлительно лишен не только мандата почетного представителя, но и пропуска в Лигу наций.
12 мая Рузвельт подписал билль о помощи фермерам, чем восстанавливал паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, создавал механизм рефинансирования фермерских долгов с сокращением процента по ипотечной задолженности и удлинением срока погашения долга.
13 мая Сталин принял в Кремле известного американского деятеля Робинса. Из записи беседы:
Сталин. Чем могу служить?
Робинс. Я считаю для себя большой честью иметь возможность Вас посетить.
Сталин. Ничего особенно в этом нет. Вы преувеличиваете.
Робинс (смеется) . Самое интересное для меня то, что по всей России я нашел всюду имена Ленин-Сталин, Ленин-Сталин, Ленин-Сталин.
Сталин. Тут тоже есть преувеличение. Куда мне с Лениным равняться.
Робинс. Я был в России в 1918 году. И чрезвычайно ярко и остро почувствовал развитие России за 15 лет.
Сталин. Кое-что за последнее время мы успели сделать. Срок 15 лет – это большой срок.
Робинс. Это все же короткий срок для такого большого прогресса, которого добилась за это время Советская Россия.
Сталин. Мы могли бы сделать больше, но не сумели сделать.
Робинс. Вы, вероятно, знаете, что 15 лет я интересовался установлением разумных взаимоотношений и стремился к устранению имеющегося враждебного отношения со стороны правящих кругов Америки.
Сталин. Я знал о том со слов Ленина.
Робинс. Антисоветская пропаганда говорит, что русский рабочий ленив, что русский рабочий не умеет работать, что машины гибнут в его руках. , что такая страна не имеет будущего… Утверждают, что индустриализация разрушила сельское хозяйство, что крестьяне перестали сеять, перестали собирать хлеб. Каждый год утверждают, что Россия в этом году обязательно умрет от голода…
Сталин. Вам нужно мое мнение?
Робинс. Да, я хочу знать Ваше мнение.
Сталин. Замечание, что советский рабочий вроде как не способен справляться с машинами и ломает их – совершенно неправильно… Что касается неумения работать, некультурности рабочих – это верно. Но это у нас временное явление. Но наши рабочие быстрее учатся работать. Освоение производства колесных тракторов на Западе при развитой там технике происходило несколько лет. У нас это дело освоили быстрее. За 12-14 месяцев. Сталинградский тракторный уже работает сверх проектной мощности. Также и авиационная промышленность быстро освоена. В аналогичном состоянии автомобильная промышленность, станкостроение… Желания и стремления у русских рабочих имеется более чем достаточно. Они считают освоение новой техники делом чести.
Робинс. Я это почувствовал на ваших фабриках, где видел, что в результате соцсоревнования создается новый пыл, новое стремление, чего деньги никогда купить не смогут… Я повезу с собой в Америку диаграммы, показывающие развитие рабочего изобретательства…. Рабочие проявляют всю свою творческую инициативу и добиваются поразительных результатов.
Сталин. Несмотря на это, у нас и недостатков много. Квалифицированных рабочих у нас мало. А их много требуется. Численность технического персонала растет, но все-таки его меньше, чем нужно. Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это.
Насчет того, будто бы индустриализация разрушает сельское хозяйство – тоже неправильное представление. Индустриализация не разрушает, а спасает сельское хозяйство, спасает крестьянина. У нас существовало настолько сильно раздробленное мелкое и мельчайшее крестьянское хозяйство, что некуда было выпустить курицу. Добавьте к этому соху и захудалую лошаденку. И получите картину деградации сельского хозяйства. 3-4 года назад у нас, в СССР было 7 миллионов сох… Индустриализация, в результате которой крестьяне получают тракторы и другую технику, спасла крестьян, спасла сельское хозяйство. Преобладающая форма сельского хозяйства теперь у нас – коллективное хозяйство. Индивидуальные крестьяне дают 10-15 процентов сбора зерна. Остальное дают колхозы.
Робинс. Верно ли, что уборка урожая в прошлом году прошла неудовлетворительно, что сейчас посевная кампания проходит удовлетворительно.
Сталин. В прошлом году уборка прошла менее удовлетворительно, чем в позапрошлом году. Уборка в этом году, по всей вероятности, пройдет много лучше.
Робинс. К числу моих друзей принадлежит сенатор Бора – самый непреклонный друг Советского Союза и борец за его признание.
Сталин. Верно, он много заботится, чтобы между нашими странами были установлены нормальные отношения. Но пока что, к сожалению, он не имеет успеха.
Робинс. Я уверен, что все реальные факты действуют сейчас в сторону установления нормальных взаимоотношений между нашими странами… мы прекрасно понимаем, что нельзя добиться нормальных экономических взаимоотношений до тех пор, пока Советский Союз находится в стороне от общей экономической системы.
Сталин. Все это верно».
…14 июня на Международной экономической конференции в Лондоне Советский Союз заявил о готовности Советского правительства разместить за границей на основе долгосрочных кредитов заказы на 1 миллиард (немыслимо огромная по тем временам цифра) долларов. Для американских промышленников вопрос немедленного признания СССР, установления с ним цивилизованных дипломатических экономических отношений вышел на первый план.
С 16 июня депозитные и инвестиционные функции американских банков разделялись и тем ставился барьер спекулятивным операциям.
Уже в июле стало очевидным, что в СССР выращен небывалый за всю историю (включая времена Российской империи) урожай зерновых – свыше 58 млн. тонн, но из них на экспорт были отправлены всего лишь 220 тыс. тонн – менее одного процента урожая.
(Продолжение следует) |
