Друзья сайта
|
Газета № 9 (619) 11 марта 2009 года
Вот так это было…
Геннадий ШУТОВ
30-е годы ХХ века:
на Западе – «великая депрессия».
в С С С Р - ВЕЛИКИЕ ПЯТИЛЕТКИ Продолжение.
Начало в номере за 3 марта.
…Тем временем «Экономическое общество» Гарвардского университета настойчиво уверяло: «Депрессия невозможна; экономика восстанавливается и осенью начнется бум».
На самом же деле…
Созданная Гувером Американская сельскохозяйственная сбытовая организация, призванная государственными дотациями поддерживать сельхозцены, оказалась бессильной и рухнувшие на 60% цены погребли под собой миллион разорившихся фермерских хозяйств. Тому активно поспособствовал и инициированный сенаторами Смутом (председателем Финансового комитета конгресса) и Хоули и пролоббированный Национальной ассоциацией производителей закон о повышении на 40 процентов импортных пошлин. На что остальные страны капиталистического мира симметрично ответили повышением пошлин на американскую продукцию. И следом сократились на треть рынки сбыта не только у фермеров. Рухнули объемы продаж в металлургической, автомобильной, химической промышленности. Только повышение импортных пошлин на европейскую шерсть сделало безработными более 60 тысяч занятых в американской текстильной промышленности.
…К весне 1931 года число безработных в Соединенных Штатах превысило 10 миллионов. Оставшись без работы и оказавшись не в состоянии оплачивать квартиры, безработные превращались в бродяг. На окраинах американских городов возникали «гувервилли» – поселки жилищ из ящиков и всякого хлама, в которых спали под «гуверовскими одеялами» - газетами. Драную обувь, которую не на что было сменить, называли «гуверовскими ботинками». Биржевой индекс Доу-Джонса упал в 10 раз. Акции компании Голдмэн Сакс, стоившие в 1929 году 104 доллара за одну теперь котировались по 1 доллару 75 центов, а акции Дженерал Моторс скатились в цене со 1075 долларов за одну до 40 долларов. Аналогично «сели» акции и «Форда», «Дженерал электрик», но в отличие от более 150 тысяч других американских компаний эти фирмы еще жили. И в значительной степени благодаря… Советскому Союзу.
Еще до кризиса, в 1927-1928 годах ведущие американские фирмы обратили внимание на советские производственные программы, как на огромный, но… враждебный рынок своей продукции. С началом кризиса Советский Союз сам сделал шаги навстречу, предложив тем же американцам спасительные контракты на поставку машин, оборудования для строившихся у нас промышленных гигантов. Форду – в оснащении автомобильных заводов в Москве и Нижнем Новгороде. Хбю Куперу – в проектировании и поставках части оборудования ДнепроГЭСа, компании «Дженерал электрик» - в развитии электротехнической промышленности, компаниям текстильного машиностроения – в оснащении Меланжевого комбината в Иваново-Вознесенске… Несколько иностранных компаний, в их числе и «Макки-компани» из Кливленда «кормились» строительством и оснащением Магнитогорского металлургического комбината. В 1931 году треть мирового импорта машин и оборудования приходилась на долю СССР, а в следующем, 1932 году, достигла 50 процентов.
…Контрольные цифры развития экономики СССР на 1931 год обсуждались на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 30 января – 4 февраля 1931 года по докладу председателя ВСНХ С.К.Орджоникидзе. Итог обсуждению на заключительном заседании 4 февраля подвел И.В.Сталин:
« …Сейчас вы будете принимать резолюции. В этих резолюциях вы одобряете контрольные цифры промышленности на 1931 год и даете обязательство выполнить их. Слово большевика – серьезное слово… Что значит обязательство выполнить контрольные цифры? Это значит – обеспечить общий прирост промышленной продукции на 45 процентов… Это хорошо, что конференция дает обещание выполнить план 1931 года. Но мы научены «горьким опытом»… что не всегда обещания выполняются. В начале 1930 года тоже давали обещание увеличить продукцию промышленности на 31-32%, а дали только 25%... Почему же не выполнили обещания? Чего не хватило? Не хватило (здесь и далее выделено в тексте И.В.Сталиным – ГШ.) уменья использовать имеющиеся возможности. Не хватило уменья правильно руководить заводами, фабриками, шахтами.
Конечно, 25% прироста – большое дело. Ни одна капиталистическая страна не имела в 1930 году и не имеет сейчас прироста продукции. Но мы могли дать больше. Имели для этого все необходимые объективные условия… достаточные природные богатства в стране… больше, чем в любой другой стране… наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование огромных природных богатств на пользу народа при поддержке миллионных масс рабочих и крестьян, наличие строя, который свободен от неизлечимых болезней капитализма. Посмотрите, как капиталисты хотят выйти из экономического кризиса. Они снижают максимально заработную плату рабочих, цены на сырье. Но не хотят снижать сколько-нибудь серьезно цены на промышленные и продовольственные товары широкого потребления . Это значит, что капиталисты хотят выйти из кризиса за счет основных потребителей товаров – рабочих, крестьян…
Что еще требуется, чтобы двигаться вперед семимильными шагами? Наличие партии, достаточно сплоченной и единой для того, чтобы направить усилия всех лучших людей рабочего класса в одну точку, и достаточно опытной для того, чтобы не сдрейфить перед трудностями. Как воют и беснуются против нашей партии Фиш в Америке, Черчилль в Англии, Пуанкаре во Франции. Почему? Потому что политика нашей партии правильна и дает успех за успехом…
Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя! Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют… История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: «ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка-Русь». Господа били и приговаривали: «ты обильная» - стало быть, можно за твой счет поживиться. Они били и приговаривали: «ты убогая, бессильная» - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уж закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем защищать его независимость.
Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утратило свою независимость? Если этого не хотите, должны в кратчайший срок ликвидировать отсталость и развить настоящие большевистские темпы в строительстве социалистического хозяйства. Других путей нет… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут… Для этого у нас есть все объективные возможности. Не хватает только умения использовать эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пору усвоить другую установку: вмешиваться во все! Если ты директор завода – вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз учись. Большевики должны владеть техникой… хозяйственник, не желающий изучать технику, не желающий овладеть техникой – это анекдот, а не хозяйственник. Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять… Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас не смеем и мечтать. И это мы сделаем, если захотим этого по-настоящему».
Четыре с половиной месяца спустя на созванном Высшим Советом народного хозяйства, Наркоматом снабжения СССР совещании хозяйственных руководителей 22-23 июня 1931 года И.В.Сталин подчеркнул:
«…Из истории капиталистических стран известно, что ни одно молодое государство, желавшее поднять на высшую ступень свою индустрию, не обходилось без помощи извне в виде долгосрочных кредитов и займов. Исходя из этого, капиталисты западных стран начисто отказали нашей стране в кредитах и займах, полагая, что отсутствие кредитов и займов наверняка подрежет индустриализацию нашей страны. Но капиталисты ошиблись… мы не только восстановили промышленность… мы уже успели поставить на рельсы грандиозное дело реконструкции тяжелой промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Откуда черпались средства? Из легкой промышленности, сельского хозяйства, бюджетных накоплений. Но нельзя уже больше оборачиваться на одной лишь легкой промышленности, на одних лишь бюджетных накоплениях, на одних лишь доходах от сельского хозяйства. Надо добиться, чтобы давала накопления тяжелая промышленность и, прежде всего ее машиностроительная часть. Для этого требуется: рассчитывать не на самотек рабочей силы, а ее организованный набор. Широко механизировать ручной труд, уничтожить уравниловку в заплате и через это ликвидировать текучесть кадров. Расширять подготовку инженерно-технических кадров, больше внимания и заботы к инженерно-техническим силам старой школы, внедрять и укреплять хозрасчет, снижать себестоимость, всемерно поднимать уровень руководства и плановую дисциплину…»
Экономический подъем в СССР был настолько очевиден, что иностранная пресса сама прорывала собственный «заговор умолчания» о происходившем в Советском Союзе
«…Коммунизм, - писала в январе 1932 года парижская газета «Тан», - гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время как капиталистический строй двигается медленными шагами… Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство; Советы же индустриализируя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему… В состязании с нами большевики оказались победителями…»
«Нейе Фрейе Прессе» (Австрия) : «…Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка – это новый колосс , который необходимо принимать во внимание…»
3 мая 1932 года И.В.Сталин дал интервью американскому журналисту Ральфу В.Барнесу.
Вопрос. В некоторых кругах Америки усиленно обсуждается возможность посылки в Москву неофициального американского торгового представителя в сопровождении штата специалистов для содействия установлению более тесных торговых связей между Соединенными Штатами и СССР. Как отнеслось бы Советское правительство к такой предпосылке?
Сталин. СССР вообще охотно принимает представителей и специалистов других стран. Что касается САСШ, то, думаю, что Советское правительство отнеслось бы положительно к подобному начинанию.
Вопрос. Каков мог бы быть приблизительный размер заказов, который СССР был бы в состоянии разместить в Америке?
Сталин. Трудно назвать заранее цифру… Растущие потребности СССР и громадные возможности промышленности САСШ дают все основания к тому, чтобы размеры заказов увеличились в несколько раз.
Вопрос. Процесс индустриализации в СССР более похож на этот же процесс в Соединенных Штатах… Правда ли, что в период с 1 января 1933 до конца 1937 года в большем, чем до сих пор, объеме будут удовлетворяться повседневные нужды советского населения? Будет ли действительно развиваться в больших размерах, чем до сих пор, легкая индустрия?
Сталин. Да, легкая индустрия будет развиваться в гораздо больших размерах, чем до сих пор…
…Летом 1932 года 25 тысяч безработных ветеранов Первой мировой войны двинулись на Вашингтон. Они требовали выплаты ветеранских пособий. Гуверовское правительство поступило также, как и против «голодных походов» в марте 1930-го – жестокими разгонами. На этот раз против лагеря, в котором разместились ветераны, бросили не полицию, а войска под командованием 52-летнего Дугласа Макартура, адъютантом которого в ту пору был 42-летний Дуайт Эйзенхауэр – будущий президент США.
«Раунд Тэйбл» (Англия) : «…Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова и Сталинграда, автомобильные заводы в Москве, Н.Новгороде, Днепровская гидростанция, грандиозные сталелитейные заводы в Магнитогорске и Кузнецке, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале, который превращается в советский Рур – все эти и другие промышленные достижения по всей стране свидетельствуют, что каковы бы ни были трудности, советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растет и крепнет… Пятилетний план заложил основы будущего развития и чрезвычайно усилил мощь СССР…»
«Файнэншл таймс»: «…Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям… не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия… теперь доля импортированных машин по сравнению с теми, что произведены в самом СССР, непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности, сумел создать свою собственную автомобильную промышленность, создал производство, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от их ввоза из-за границы. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности…»
«Форвард» (Англия) : «…Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новые кино, новые клубы, новые громадные дома – всюду новые постройки. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо все это видеть, чтобы самому поверить. Наши собственные достижения после войны – пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься далее представлять себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет. Выбросьте из головы фантастические страшные истории в английских газетах, которые так упорно и нелепо лгут о СССР. Выбросьте также из головы половинчатую правду дилетанствующих интеллигентов, покровительственно глядящими на СССР, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там… СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо трудиться с энтузиазмом, с такой энергией, какой мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями обширной страны, изолированной остальным миром…»
Из интервью председателя американского банка «Юнайтед доминион» Гиббсона Джарви: «…Россия движется вперед, в то время, как слишком много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаянии работу. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но можно считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось. Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, детскими яслями и садами, где заботятся о детях работающих матерей. … Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия – страна с душой, с идеалом. Россия – страна изумительной активности… самое важное в том, что вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду…»
«Нейшен» (САСШ) : «…Четыре года пятилетнего плана принесли поистине замечательные достижения… лицо страны меняется буквально до неузнаваемости. Это верно относительно Москвы с ее новыми пригородами и кордоном новых фабрик на окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. В степях и пустынях возникли, по меньшей мере, 50 городов с населением от 50 до 250 тысяч человек, каждый из них является центром ряда предприятий, построенных доя разработки естественных ресурсов. Сотни новых районных электростанций и ряд гигантов, подобно Днепрострою, постепенно воплощают в жизнь формулу Ленина «Социализм – есть Советская власть плюс электрификация». Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которых Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, самолетов, автомобилей, велосипедов и прочих новых машин… Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, иод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин не являются больше кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов…»
«Политика» (Италия) : «…Было бы абсурдом думать, что четыре года работы народа из 160 млн. человек… ничего не создали. Напротив они создали много…»
Но были – не могли не быть – другие «оценки»…
«Дейли Телеграф»: «…Если рассматривать план как пробный камень для «планируемой экономики», то… он потерпел полный крах…»
«Нью-Йорк таймс»: «…Пятилетний промышленный план… не является в действительности планом. Это спекуляция…»
«Файнэншнл таймс»: «…Сталин и его партия в результате своей политики оказываются перед лицом краха системы пятилетнего плана и провала всех задач, которые он должен был осуществить…»
«Нью-Йорк таймс»: «…Пятилетний промышленный план… не является в действительности планом. Это спекуляция…Коллективизация позорно провалилась. Она привела Россию на грань голода…»
|
