Друзья сайта

Газета № 8 (618)     03 марта 2009 года

30-е годы ХХ века: на Западе – «великая депрессия». в С С С Р - ВЕЛИКИЕ ПЯТИЛЕТКИ

Вот так это было…

Геннадий ШУТОВ

18 декабря 1925 года в Москве открылся XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Впервые после VI съезда в апреле 1917-го с Политическим отчетом выступил генеральный секретарь ЦК И.В.Сталин. Охарактеризовав внешнее положение СССР (плотное капиталистическое окружение, отказы крупных стран Советскому Союзу, как «должнику» по царским займам в долгосрочных кредитах, займах, без которых невозможны широкие взаимные торговые связи и др.) Сталин так изложил главную экономическую задачу: «мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное хозяйство мирового капитализма, а как самостоятельная независимая экономическая единица, базирующаяся на внутреннем рынке… Эта линия требует максимального развертывания нашей промышленности, однако в меру и в соответствии с теми ресурсами, которые у нас есть…» И съезд взял курс на индустриализацию, чтобы «СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование».

Уже к концу 1927 года завершилось строительство ряда крупных по тому времени электростанций на местном топливе, на Днепре заложен будущий ДнепроГЭС, введены нефтеперегонные заводы в Баку, Грозном, Батуми, две крупнейшие в то время в Европе прядильные фабрики в Иваново-Вознесенске и там же началось строительство крупнейшего в Европе Меланжевого комбината, заложены десятки угольных шахт в Донбассе, Подмосковье, в Сибири, строились первые тракторные заводы в Харькове, Сталинграде, комбайновые в Ростове-на-Дону, Саратове. Зарождалась заново отечественная пищевая индустрия… …

3 декабря 1927 года. Политический отчет ЦК ВКП(б) ХV съезду партии.

И.В.Сталин: …Производство капиталистических стран за последние два года перевалило за довоенные нормы, пошло дальше… капитал преуспел не только по линии роста продукции и по линии торговли, но и в улучшении техники производства, в области технического прогресса, рационализации производства. Все это привело к дальнейшему укреплению крупнейших трестов и к организации новых монополистических картелей. Означает ли все это, что стабилизация капитализма стала прочной, устойчивой? Конечно, нет. Наоборот, из самой стабилизации… вырастает обострение рынков сбыта вообще, проблемы внешних рынков, рынков для вывоза капитала. Усиление таможенных преград лишь подливает масла в огонь. Рождается нарастание кризиса капитализма… Сомнения невозможны: дело идет к организации новых коалиций держав на предмет подготовки новых войн за внешние рынки, за источники сырья, за пути к ним... С 1913 по 1927 год численность армий Франции, Англии, Италии, САСШ, Японии выросла с 1.888 до 2.262 тыс. человек, военные бюджеты тех же стран за тот же период выросли в полтора раза. О чем говорят эти факты, как не о том, что подготовка новой войны идет на всех парах? Разве не ясно, что рост военных вооружений диктуется неизбежностью новых империалистических войн…

… К 1928 году Североамериканские Соединенные Штаты (САСШ) по общему объему экономического производства превзошли все страны Европы вместе взятые. Автомобили в Европе считались предметом роскоши, а в США четыре с половиной миллиона семей обзавелись ими. Американские товары завоевывали мировой рынок, а Голливуд и джазовые мелодии распространяли американскую массовую культуру по всей планете. Задавая тон всему капиталистическому миру, американцы чувствовали себя хозяевами планеты. И на президентских выборах в ноябре 1928-го дружно голосовала за кандидата республиканцев Герберта Гувера с его философией широкого «свободного предпринимательства». Быстро богатевшие стремились стать владельцами приносивших постоянные прибыли акций, иметь земельную собственность. Но были и такие, кто трезво смотрел на происходящий бум. Экономист Роджер Бэкбок, выступая на ежегодной Национальной конференции деловых людей, не только предостерегал: «Рано или поздно крах придет, и он будет ужасным», но и предсказывал сильное падение акций, закрытие фабрик, рост безработицы, что «экономика попадет в порочный круг и следствием этого будет серьезная депрессия…»

28 января 1929 года И.В.Сталин принял находившегося в СССР американского сельскохозяйственного деятеля Кэмпбелла. Из записи беседы:

«После обмена вступительными фразами г-н Кэмпбелл объяснил свое желание посетить тов.Сталина… Его пребывание в СССР показало ему изумительную активность нации, которая является загадкой для всего мира. Ему особенно понравились проекты строительства сельского хозяйства. Ему известно, что о России существует много неправильных представлений, но он был сам, например, в Кремле и видел работу, какая выполняется в области охраны памятников искусства и вообще в области повышения уровня культурной жизни. Он особенно поражен заботами о рабочих и работницах… Он был гостем президента СССР, Калинина, который произвел на него огромное впечатление.

Тов. Сталин . Что касается планов сельскохозяйственного и промышленного строительства, а также наших забот о развитии культурной жизни, то мы находимся еще в самом начале нашей работы … наша страна была исключительно отсталой и эта отсталость до сих пор является большим препятствием… Мы следим за САСШ, так как эта страна стоит высоко в научном и техническом отношении. Мы бы хотели чтобы люди науки и техники в Америке были нашими учителями в области техники, а мы их учениками… В России теперь пафос строительства… мы переживаем строительную горячку. Это напоминает о периоде, пережитом САСШ после гражданской войны (между северными и южными штатами Америки в 1861-1865 гг. – ГШ.). В этом основа и возможность технико-промышленной и торговой кооперации с САСШ. Я не знаю, что еще необходимо сделать, чтобы обеспечить контакт с американской промышленностью. Не можете ли объяснить, что препятствует такому выгодному как СССР, так и САСШ сближению?

Г-н Кэмпбелл . Ссылка г-на Сталина на гражданскую войну правильна. После гражданской войны наблюдался чрезвычайный рост. Народ в САСШ интересуется Россией… Раз меня спросили, что мешает контакту между САСШ и Россией, я хочу ответить весьма откровенно… Основанием, почему американские фирмы колеблются вести дела и предоставлять долгосрочный кредит, является отсутствие признания нашим вашингтонским правительством вашего правительства….

Тов.Сталин . Я понимаю, что дипломатическое признание затруднено для САСШ… Лично я не считаю дипломатическое признание решающим. Важно развитие торговых связей на основе взаимной выгодности… Вопрос же о дипломатическом признании разрешится сам собой…

Конечно, природные ресурсы нашей страны богаты и разнообразны. Они более разнообразны и богаты, чем это официально известно, и наши исследовательские экспедиции постоянно находят новые ресурсы в нашей обширной стране… Вокруг вопроса о том, кому приложить силы к этим ресурсам и возможностям нашей страны идет сложная борьба. Немцы кричат везде и всюду, что положение Советской власти непрочно и что поэтому не следует открывать советским хозяйственным организациям серьезных кредитов. В то же время открывают им серьезные кредиты. В СССР приезжает делегация английских промышленников и банкиров. Они собираются предложить обширный проект торговых связей и заём Советскому правительству. Чем объяснить двойственность германских и английских деловых людей? Тем, что они хотят монополизировать в своих руках торговые связи с СССР, в то же время отпугивая и отодвигая САСШ в сторону. А между тем, для меня ясно, что САСШ имеют больше оснований для обширных деловых связей с СССР, чем любая другая страна. И не только потому, что САСШ богаты и техникой, и капиталами, но и потому, что ни в одной стране мира не принимают наших деловых людей так радушно и гостеприимно, как в САСШ.

Г-н Кэмпбелл . Когда я вернусь в САСШ, деловые люди будут спрашивать меня, безопасно ли вести дела с СССР. Машиностроительные компании в особенности заинтересованы в вопросе в возможности предоставления долгосрочных кредитов. Могу ля я ответить утвердительно? Могу ли я получить сведения относительно мер, которые принимаются Советским правительством для гарантирования кредитных сделок?

Тов. Сталин . Мне не хотелось бы хвалить свою страну. Однако раз вопрос задан, я должен сказать следующее. Не было ни одного случая, кода бы Советское правительство или советские хозяйственные учреждения не производили платежей аккуратно и во время по кредитам, будь то краткосрочные или долгосрочные. Я не хочу, чтобы г-н Кэмпбелл верил мне на слово. Он может навести справки насчет того, как мы выплачиваем немцам по трехсотмиллионному кредиту, и найдет, что ни разу не было оттяжки платежей, хотя порой нам приходилось платить небывалые – 15-20 - процентов. Откуда мы получаем средства для платежей? Деньги не падают с неба. Наше сельское хозяйство, промышленность, торговля, лес, нефть, золото, платина и т.д – вот источник платежей. В этом же гарантия платежей.

Г-н Кэмпбелл , выражая благодарность за интервью, говорит, что тов.Сталин произвел на него впечатление справедливого, хорошо осведомленного, откровенного человека. Он очень рад был иметь случай поговорить с тов.Сталиным и считает это интервью историческим…»

…Более четырех лет спустя Кэмпбелл издал на английском языке книгу «Россия – рынок или угроза?» 30 ноября 1933 года журнал «Большевик» опубликовал письмо

«Господин Кэмпбелл привирает

…В этой книге г.Кэмпбелл излагает, между прочим, «интервью» со Сталиным… «Интервью» это замечательно тем, что в нем, что ни фраза – то небылица или сенсационная передержка, имеющие целью создать рекламу для книги и ее автора. Для разоблачения этих небылиц считаю не лишним сказать несколько слов.

Г-н Кэмпбелл явным образом фантазирует, когда он говорит, что беседа со Сталиным, начатая в час дня, «продолжалась долго после наступления ночи, до зари». На самом деле беседа продолжалась не более двух часов. Фантазия у г.Кэмпбелла поистине американская. Г-н Кэмпбелл привирает, когда он утверждает, что Сталин «взял мою руку обеими руками и сказал: мы можем стать друзьями». На самом деле ничего подобного не имело и не могло иметь места. Г-н Кэмпбелл не может не знать, что т.Сталин не нуждается в «друзьях» вроде Кэмпбелла.

Г-н Кэмпбелл опять привирает, когда он говорит, что, переслав ему запись беседы, я сделал будто бы приписку «сохраните эту памятку, она станет когда-нибудь историческим документом». На самом деле запись переслал г.Кэмпбеллу переводчик Яроцкий без какой бы то ни было приписки. Г-на Кэмпбелла явным образом подводит желание поспекулировать на Сталине.

Г-н Кэмпбелл еще и еще раз привирает, когда он приписывает Сталину слова о том, что «при Троцком действительно пытались распространить коммунизм во всем мире, что это было первой причиной разрыва между Троцким и им (т.е. Сталиным), что Троцкий верил в мировой коммунизм, тогда как он, Сталин, хотел ограничить свою деятельность собственной страной»… На самом деле беседа с Кэмпбеллом не имела никакого отношения к вопросу о Троцком и имя Троцкого не упоминалось вовсе во время беседы. И так дальше в том же роде… Г-н Кэмпбелл упоминает в своей книге о записи беседы со Сталиным, но не счел нужным опубликовать ее в своей книге. Почему? Не потому ли , что опубликование записи расстроило бы план г.Кэмпбелла насчет сенсационных небылиц вокруг «интервью» со Сталиным, призванных создать в глазах американских мещан рекламу для книги Кэмпбелла?

Я думаю, что лучшим наказанием для завравшегося г.Кэмпбелла было бы опубликование текста записи беседы между г.Кэмпбеллом и Сталиным. Это было бы наиболее верным средством разоблачить вранье и восстановить факты. И.Сталин».

Следом журнал полностью воспроизвел запись беседы, фрагменты из которой приводились выше.

15 октября 1929 года , находясь в Германии, президент «Нэшнл Сити бэнк», одного из ведущих в САСШ, Чарльз Митчелл заявил: «Положение в американской промышленности отличное. Рынки – в превосходном состоянии». В тот же день видный американский экономист Ирвинг Фишер уверял, что рынок ценных бумаг будет еще несколько месяцев переживать бум.

Но уже в субботу 19 октября, американские газеты писали, что в разных частях страны возникли «проблемы с денежной наличностью». Это тут же отразилось на стоимости акций некоторых влиятельных промышленных компаний, упавших в цене сразу на 12 пунктов. Но уже на следующий день, в воскресенье, страну успокоили заявлениями экспертов, что «худшее уже позади» и организованная поддержка рынка ценных бумаг в ближайшие дни восстановит прежнюю стоимость акций. Но в понедельник акции продолжали падать, и кое-кто стал их сбрасывать, заражая тем же и других акционеров. Вернувшийся в Нью-Йорк Митчелл, заметив, что «падение стоимости акций зашло слишком далеко», объявил, что «рынок совершенно здоров». Ирвинг Фишер в случившемся усмотрел… положительный эффект, что биржи избавились от неуравновешенных вкладчиков. 22 октября акций снова стали расти в цене. Но на следующий день падение вновь возобновилось и к трем часам дня финансовые спекулянты избавились от 6 миллионов 374 тысяч 960 акций. В четверг 24 октября еще от 12,8 миллиона акций. Морган и другие банкиры, объявив об общем решении немедленно выделить для поддержания курса акций 50 миллионов долларов, твердо заверили: «Самое худшее позади». 25 и 26 октября курс акций сохранялся стабильным. Сдержанное, но оптимистичное (под слухи об огромных заказах на покупку акций) настроение сохранялось и с утра понедельника 28 октября. Но уже к полудню цены акций опять существенно пошли вниз. Вторник 29 октября вошел в историю, как день величайшей биржевой катастрофы: «сброшены» 16.383.700 акций. За один этот день акции ведущих компаний упали в цене почти наполовину – на 43 процента. Если два месяца назад, к 1 сентября, стоимость котировавшихся на бирже Уолл-стрит акций достигала 87 миллиардов долларов, то к 1 ноября упала до 55 миллиардов. А по всей стране убытки от падения акций превысили 74 млрд. долларов. Но президент Гувер, нефтяной магнат Джон Рокфеллер, президент «Дженерал моторс» Альфред Стоун уверяли, что «с бизнесом все в порядке». Генри Форд объявил о снижении цена на свои автомобили. Но рядовые американцы свертывали покупки не только автомобилей, но и прочей техники. По стране пошла волна самоубийств разорившихся банкиров, предпринимателей, закрытия предприятий и рост безработицы. В декабре президент Гувер объявил конгрессу, что «приняты действенные меры для восстановления веры в экономику, в марте 1930го заявил, что за 60 дней самые худшие последствия в занятости населения будут ликвидированы. В мае он же заявил: «…мы уже преодолели самое худшее и… скоро восстановим экономику», в июне, когда американская экономика в целом сократилась более чем на 20 процентов, заверял, что к осени «все придет в норму».

27 июня 1930 года. Политический отчет ЦК ВКП(б) ХVI съезду партии.

И.В.Сталин: …Вспомните положение дел два с половиной года назад. Рост промышленного производства и торговли, сырья и продовольствия почти во всех странах капитализма. Ореол вокруг САСШ как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни в честь эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации, о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, капиталистической рационализации. Всеобщий шум и гам насчет «неминуемой гибели» Страны Советов, насчет «неминуемого краха» СССР.

Так обстояло дело вчера. А какова картина сейчас? У нас, в СССР, растущий подъем социалистического строительства. У них, у капиталистов, растущий кризис экономики. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства – разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма. А всеобщий шум о «неминуемой» гибели СССР сменяется всеобщим злобным шипением о необходимости «наказать эту страну», которая смеет развивать свою экономику, когда кругом царит кризис. Такова картина теперь. Вышло именно так, как говорили большевики два-три года назад.

…Все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться… Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целевые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. «Демократы» обвиняют «республиканцев», «республиканцы» - «демократов», а все вместе группу Гувера с ее «Федеральной резервной системой» (созданная в 1913 году в США «антикризисная» организация 12 федеральных банков в важнейших центрах страны – ГШ.), которая не сумела обуздать кризис. Существуют даже такие мудрецы, которые причину мирового экономического кризиса видят в «кознях большевиков»… Понятно, что все эти «теории» и проекты не имеют ничего общего с наукой. Буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса… Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы – неизбежный результат капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. Буржуазные правительства, буржуазные деятели… пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Основа экономических кризисов лежит в самой системе капиталистического хозяйства...

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усиливать эксплуатацию рабочих… Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс населения, являющихся основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда периодически повторяющиеся кризисы перепроизводства, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, еще больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платежеспособного спроса… Но нынешний кризис нельзя рассматривать, как простое повторение старых кризисов… Он осложняется и углубляется целым рядом особых обстоятельств:

1. Кризис сильнее всего поразил главную страну капитализма, его цитадель, САСШ, сосредоточивающие в своих руках не менее половины всего производства и потребления всех стран мира.

2. Промышленный кризис главных капиталистических стран не просто совпал, а переплелся с сельскохозяйственным кризисом в аграрных странах. Нечего и говорить, что промышленный кризис будет усиливать сельскохозяйственный, а сельскохозяйственный – затягивать промышленный…

3. Нынешний капитализм, в отличие от старого капитализма – монополистический, а это предопределяет, несмотря на перепроизводство, неизбежность борьбы капиталистических объединений за сохранение высоких, монопольных цен на товары, делая кризис особенно мучительным и разорительным для народных масс – основных потребителей товаров.

4. Нынешний экономический кризис развертывается на базе общего кризиса капитализма… Это означает, прежде всего, что империалистическая (Первая мировая – ГШ.) война и победа революции в СССР расшатали устои империализма в колониальных и зависимых странах, что империализм не в силах больше по-старому хозяйничать в этих странах, что во время войны и после нее в этих странах появился и вырос свой собственный молодой капитализм, который с успехом конкурирует на рынках.

…Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец – война… Это значит, во-первых, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации во внутренней политике, используя для этого все реакционные силы, в том числе и социал-демократию. Это значит, во-вторых, что буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне…

…В противоположность капиталистическим странам, где царит экономический кризис и …растущая безработица , внутренне положение нашей страны представляет картину растущего подъема народного хозяйства и прогрессивного сокращения безработицы… Рост народного хозяйства идет у нас не стихийно, а в определенном направлении - в направлении индустриализации, под знаком индустриализации,.. под знаком превращения нашей страны из аграрной в индустриальную.

Продолжение следует.