Газета № 49 (562)     26 декабря 2007 года

Нужен ли «премьеру» Путину сильный президент

Поначалу объявленный ЦИКом результат на выборах – 64 процента за «Единую Россию» - выглядел как сокрушительная победа. Для «Единой России», может, и так. Но для национального лидера … С таким напряжением всех жил вертикали власти, ее администрации и полиции, со всеми этими открепительными талонами и принуждениями к голосованию, с этими неприличными 100%-ными результатами по медвежьим углам, в которые не забредала нога наблюдателя, и натянуть «нацлидеру» всего 64 процента… Ну не смотрится такое национальное лидерство. И недаром о нем уже почти не вспоминают. Более того, присматриваясь к результатам выборов, начинаешь понимать, что Путин не столько с помощью «Единой России» добывал себе мандат на «лидерское княжение», сколько, наоборот, банально спасал «Единую Россию». И если бы Путин не возглавил лично «Единую Россию», она и 40% вряд ли бы набрала. И даже вида на «партию большинства» не имела. И получается, что своих задач на голосовании 2 декабря ни «Единая Россия», ни путин не решили. Объединив усилия, они в итоге лишь продемонстрировали предел своих возможностей.

Кирилл РОГОВ («Новая жизнь»)

Олег КУЛИКОВ, секретарь ЦК КПРФ: - Дмитрий Медведев выступает продолжателем курса Ельцина и Путина. Представляя интересы союза чиновничества и крупного частного, частно-государственного капитала, он и не намерен этот курс менять. Под прикрытием разговоров об «усилении роли государства» в экономике власть продолжает распродажу всего: электроэнергетики, транспортной инфраструктуры, лесов, земли… СМИ уже представляют Медведева «новым героем». В реальности же ему предопределена роль заведомо слабого президента, которому не дадут, если он того и сильно захочет, что-то изменить. При премьере Путине Медведев будет отстранен от контроля над правительством и влияния на экономические вопросы. Так что партия власти навязывает избирателям выбрать 2 марта не президента, а царствующую, но не правящую «английскую королеву». Подлинного лидера страны, ее настоящего президента выдвинула КПРФ – Геннадия Андреевича Зюганова.

Юрий БОЛДЫРЕВ, политолог: - «Справедливая Россия» голоса у КПРФ никоим образом не отняла. А потому затуманивать массовое сознание целенаправленно будут и дальше. Партия власти победила методами не вполне достойными. Самой же партией власти минувшие выборы позиционировались не как обычные парламентские, как «референдум о поддержке». И поддержки (перемножьте голоса за Путина на явку) сорока процентов от всех избирателей явно маловато. И мандат на некие неопределенные, заранее незаявленные действия Путин не получил. И зачем власть сама себя загнала в угол?

Виктор ИЛЮХИН, лидер Движения в поддержку армии, военной промышленности и военной науки (ДПА), депутат Госдумы (фракция КПРФ) : - Еще год назад, в январе 20007 года, Чубайс, Дерипаска и Медведев были на всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе и Чубайс напрямую представлял там Медведева как главного кандидата в президенты России и что он им станет. Почему крупный капитал и Путин еще полтора года назад поставили именно на Медведева? Потому что Медведевым при Путине-регенте на посту премьера можно манипулировать. Медведев ни раньше, ни сейчас, в правительстве, не занимался глубинными проблемами, а потому не обладает государственной мудростью. И не случайно как «национального лидера» раскручивали и по-прежнему раскручивают Путина. При «национальном лидере» -премьере не нужен сильный президент. Достаточно бесхребетного человека, приемлемого для Запада и правящего клана внутри России. Сам Медведев ничего радикального предпринимать не будет. Поскольку он будет лишь принимать от иностранных послов верительные грамоты, да летать за государственный счет по всему миру туристом. Все остальные вопросы будут решать за него олигархи и Путин-премьер. При Медведеве-президенте Россия так и останется сидеть на нефтегазовой игле. И это устраивает Запад и крупный капитал, паразитирующий на наших природных ресурсах и сколачивающий на них баснословные состояния.

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: - Притом, что, казалось бы, рейтинг «наследника Путина» бьет все другие рейтинги (из-за того, что за ним стоит Путин) избирательная компания простой не станет… Вопрос и в том, что станет после выборов? Входит ли в планы путина скорейшее возвращение на президентский пост. Уйдет ли Медведев в связи с этим добровольно в отставку? Или же срок президентства Медведева будет полным?

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: - Я вовсе не уверен, что избирательный период будет благополучным. Достигнув президентства, Медведев вряд ли сможет сразу обрести независимость и самостоятельность.