Газета № 46 (559)     05 декабря 2007 года

ПРОГОЛОСОВАВ «ЗА ПУТИНА»,
жди политических разборок, раздора,
нестабильности, войны всех против всех

Сегодня в России с необычайной силой и напористостью развернулось движение за сохранение нынешнего президента В.В.Путина в качестве общенационального лидера государства российского на ближайший после выборов срок, а то и на всю жизнь Владимира Владимировича. Разумеется, можно поддаться чувствам симпатии и уважения, «голосовать сердцем», как во времена Б.Н.Ельцина, и совершенно не думать о последствиях собственных действий. Но здравомыслящий человек, я полагаю, не должен руководствоваться только эмоциями, а обязан размышлять и действовать на основе здравого смысла, требующего от него обращать внимание на логические следствия его сегодняшних благородных желаний и намерений. Разумный человек не только вынужден постоянно думать о себе и сегодняшних условиях жизни близких ему людей, но он обязан также думать и о судьбах большинства населения страны, о будущем нашего государства.

Фанатичное стремление многих граждан сохранить положение любимого президента как гаранта успешного развития страны и долгожданной стабильности, следовательно, для успешного развития российского общества и преемственности политического курса. В действительности искренние сторонники Путина, поборники его курса на стабильность и определенность, своими многочисленными акциями, эмоциональными призывами и манифестациями, сбором подписей и тому подобными действиями уготавливают нашему обществу непредсказуемое, нестабильное будущее, возможно даже период смуты и неопределенности, если не войны, чаще всего не осознавая этого.

Попробуем трезво взглянуть на логические последствия возможной победы сторонников Владимира Владимировича. Если им действительно удастся превратить Путина в общенационального лидера на долгие времена, но без изменения Конституции страны и вне президентского кресла, то с огромной вероятностью, окажемся в следующей ситуации.

Использовав все наличные средства и ресурсы, «Единая Россия», спрятавшаяся за авторитетом Путина, добилась явки в 80% избирателей. Из них за Путина проголосовали 60%. Простой арифметический подсчет показывает, что курс Путина поддерживают свыше 50% граждан страны. В такой ситуации и сам Путин, и «Единая Россия» с полным правом считают, что большинство россиян одобряют деятельность нынешнего президента и он по праву может получить некий важный государственный пост и остаться на какое-то время национальным лидером. И указания такого лидера должны будут беспрекословно выполнять государственные мужи всех уровней.

На мартовских выборах 2008 года мы избираем нового президента страны. Кандидатов, скорее всего, будет более десяти. И будущий президент никак не соберет более 50 процентов голосов от всего населения страны, то есть его рейтинг будет значительно ниже рейтинга нынешнего президента. И объективно после выборов новой Думы и другого Президента мы получим не что иное, как двоевластие, со всеми вытекающими из него негативными последствиями для общественной жизни. С одной стороны будем иметь законного президента, обладающего огромной реальной властью, отвечающего по Конституции за «разработку основных направлений внутренней и внешней политики», но поддержанного меньшинством населения. А с другой стороны, общенациональный лидер, обладающий, какой бы государственный пост он ни занимал, в сравнении с вновь избранным президентом ничтожными полномочиями, но пользующийся поддержкой большинства населения.

Что увидит тогда наш народ, в какие неизбежные политические разборки он будет втянут? Как будет вести себя огромная армия чиновник в этой ситуации. Сегодня предсказать это не очень трудно. Ясно, что они будут воевать друг с другом, что линия раздора пройдет в таком случае и через живое тело страны. Эта неизбежная перспектива. Вряд ли подобного развития событий хотят сегодня адепты Путина. Миллионы искренних сторонников В.В.Путина, по моему мнению, просто не отдают себе отчета, к каким последствиям ведет их сегодняшняя активность.

И еще одно замечание. В силу традиции и народного менталитета у нас не может быть авторитетным человек без государственной должности. Вернее, авторитетным он может, но влиятельным без должности – никогда. Путину удалось построить вертикаль власти. Полнота власти оказалась на вершине этой вертикали, то есть в руках у чиновника наивысшего ранга. Разделить власть кресла и власть личности в нашем обществе сегодня невозможно. Какая бы личность ни заняла высшее кресло, она в силу своего положения будет обязана укреплять и подтверждать свой авторитет преимущественно за счет принижения авторитета других. Вспомните хотя бы одного советско-российского политического деятеля, лишившегося чиновничьего кресла, но сохранившего реальное влияние. Я таковых не припомню..

Л.В.МАКСИМОВ , профессор Ивановской текстильной академии.

(«Экономическая и философская газета»)