|
Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 46 (559) 05 декабря 2007 годаИЗ СЕКРЕТОВ «ПОБЕДЫ» ПАРТИИ ВЛАСТИТАЛОН НА ГОЛОСИзбирательное законодательство запрограммировало безнаказанную фальсификацию. В законы о выборах предусмотрительно заложены нормы, гарантирующие победу партии власти не только на декабрьских, но и на всех последующих выборах. Например, закон вообще не считает нарушением вброс бюллетеней. И даже если бюллетеней вброшено в десять раз больше списочного числа избирателей, никаких оснований для отмены итогов голосования на участке закон не видит. Если член избирательной комиссии не изымет, а оставит голосующему избирателю, то это никаким нарушением не является. И по этому же открепительному удостоверению можно голосовать снова и снова. Никакой ответственности ни за дополнительный тираж фальшивых открепительных удостоверений, ни за многократное голосование по ним закон не предусматривает. А ведь каждое фальшивое открепительное удостоверение меняется на действительный бюллетень. И за двенадцать часов голосования автобус, набитый «многократно голосовавшими» с запасом фальшивых открепительных удостоверений способен объехать не один десяток избирательных участков. И такое многократное голосование честными членами избирательных комиссий, наблюдателями останутся незамеченными. В законе написано, что ни при каких фальсификациях у судей нет обязанности отменить ни итоги голосования, ни результаты выборов. Написано: «может отменить». А может и не отменить. Естественно, из двух законных решений будет выбрано политически целесообразное. По тому же закону участковым избирательным комиссиям дано право после ухода наблюдателей (с полученными копиями протокола) под предлогом «обнаруженной ошибки» составить новый прокол с исправленными и улучшенными результатами голосования. И этот, повторный, протокол по закону считается правильным. Доказательств его правильности закон разрешает комиссиям не приводить. По закону комиссии сами решают: вскрывать или нет опечатанный пакет с бюллетенями. Протесты же наблюдателей с «ошибочными» протоколами в руках тот же закон разрешает… игнорировать. Все вышеизложенное показывает, как, оставаясь в рамках закона, можно получить нужные результаты выборов. Но можно сделать еще больше и при этом выходить за рамки закона безнаказанно. При закрепленной в законе фактической гарантии неподсудности членов избирательных комиссий. В ст.29 закона о гарантиях избирательных прав прямо зафиксировано, что член избирательной комиссии ни за фальсификации, ни за любые другие отступления от выборного законодательства хоть к уголовной ответственности, хоть к штрафу без согласия на то генерального прокурора или областного прокурора области привлечен быть не может. Потому не сложно догадаться, что за фальсификации в политически «правильном» направлен такого согласия прокуроров не будет. Леонид КИРИЧЕНКО , эксперт по избирательному праву.
|