Газета № 40 (602) 29 октября 2008 года

ПАХОМОВ «РУЛИТ»…

Помните шуточную, в исполнении Леонида Утесова, песенку про излишне доверчивую «маркизу», которой плутоватый дворецкий впаривал, что за исключением некоторых «мелких недоразумений», в остальном «прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо». Точно также и неискушенному в политических хитросплетениях кинешемскому обывателю «официальные источники» столь же настойчиво, как в упомянутой песенке, внушают, что в городской думке тоже «все хорошо, все хорошо». Но если в песенке дворецкий после заверений «все хорошо» все же приоткрывал реальную картину безобразий, то кинешемские «дворецкие» от «партии власти», составляющие большинство в гордуме, любой негатив своей «деятельности», следуя «партийной дисциплине», упорно скрывают от избирателей.

Депутатская группа КПРФ при поддержке таких же здравомыслящих депутатов акцентирует внимание на обвальном росте в городе цен на продукты питания, а «единороссы» во главе с председателем думы А.Сергеевым дают понять, что на сей вопрос не стоит тратить времени. Та же депутатская группа КПРФ настаивают на снижении порога, дающего малоимущим, а точнее крайне нищим, семьям право на субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг, на приоритетности в присвоении звания «Ветеран труда Ивановской области» не наград, а длительности трудового стажа, «единороссы» с ходу это отвергают.

Столь же упорно «единороссы» игнорируют и протесты городской прокуратуры по ряду правовых вопросов, в том числе о легитимности самой гордумы. Представительный орган, председатель которого избран с нарушением закона, сам становится незаконным. Понятно, самому председателю думы Сергееву всякие разговоры, тем более в местной прессе, по поводу его «легитимности» и «профессионализма» совершенно не по нутру. Но и постоянно уподобляться страусу, прячущему голову в песок, и тем делающему вид, что ничего вокруг его персоны не замечает, до бесконечности не получится.

Из сообщения пресс-службы Кинешемской городской думы 4-го созыва: « 15 октября состоялось заседание Кинешемской городской Думы, на котором депутаты подтвердили полномочия председателя Думы Александра Сергеева… Предложение о внесении данного вопроса в повестку заседания внес… Александр Сергеев. Поводом послужило появление различного рода толков, ставящих легитимность пребывания председателя на своем посту под сомнение…»

В прошлом году десять депутатов (шесть «единороссов» и четыре коммуниста) – почти половина всего состава Кинешемской гордумы – подписались под обращением о выражении недоверия г-ну Сергееву. Чтобы на корню пресечь подобные же «неожиданности» и «усилить» позиции Сергеева, в Кинешму, на заседание сначала «единороссовской» фракции», затем гордумы личной персоной явился председатель областной думы (он же первый руководитель политсовета отделения «Единой России» в Ивановской области) г-н Пахомов.

Из сообщения пресс-службы Кинешемской городской думы: «… - Учитывая ту ситуацию, которая сегодня есть определенные мнения, которые порождают различного рода споры о легитимности-нелегитимности руководителя Кинешемской городской Думы. Связаны они с коллизиями в законодательстве, - прокомментировал ситуацию… Сергей Пахомов, присутствовавший на заседании городской думы. – Поэтому желание Александра Михайловича (Сергеева – Д.С.) поставить этот вопрос я, как спикер областной думы, поддерживаю…»

У «единороссов» уже вошло в привычку подменять понятия и передергивать факты. Подобно тому, как конституционные выборы в российский парламент в конце прошлого года превратили в некий «референдум доверия» уходящему президенту Путину». Точно так же спикер областного парламента С.Пахомов не нашел ничего умнее, как свести «споры о легитимности-нелегитимности» А.Сергеева как «руководителя Кинешемской городской думы» к «коллизиям в законодательстве». Понимать это надо так: как руководитель гордумы А.Сергеев, конечно же, нелегитимен, но ничего не поделаешь: такая уж «коллизия в законодательстве», придав ей, как видится г-ну Пахомову, «неотразимую аргументацию» для сомневающихся.

Из сообщения пресс-службы Кинешемской городской думы: «… -Я хочу озвучить… мнение губернатора области, которое он мне поручил… полномочия необходимо подтвердить, учитывая, что городская Дума работает и работа идет… Александр Михайлович (Сергеев – Д.С.) встречался с губернатором (М.А.Менем – Д.С.) . Он подтвердил полномочия Сергеева и отметил, что Александр Михайлович справляется со своими полномочиями. Дума работает неплохо…»

Если губернатор лично, тет-а-тет, « подтвердил (здесь и далее выделено мною – Д.С.) полномочия Сергеева», то зачем, спрашивается, Пахомов лично приезжал в Кинешму? Мог бы вердикт губернатора передать по телефону, либо по факсу с личным факсимиле, чего кинешемским гордумцам-«единороссам» было бы более чем достаточно, чтобы при открытом голосовании без раздумий взметнуть руки в едином порыве безотчетного «одобрямс». Почему открытом? А потому что в «Единой России» так надежнее. Все «единороссы» под прицелом. Не только сами, но и их должности, теплые местечки, личный «бизнес», наконец.

Из сообщения пресс-службы Кинешемской городской думы: «… Большинством голосов (15… проголосовали «за»)полномочия Александра Сергеева подтверждены, депутаты Дмитрий Саломатин, Ольга Зайцева и Николай Корепанов голосовали против»

Лично убедившись в нужном результате голосования за «доверие», г-н Пахомов тут же убыл. Остальные вопросы повестки дня его не волновали и не интересовали. Хотя следующий вопрос был не менее серьезный – об утверждении неоднократно выносившегося на рассмотрение и неоднократно снимавшегося с обсуждения Порядка принятия решений в области регулирования тарифов организаций коммунального хозяйства.

Основная суть дебатов кто в Кинешме должен устанавливать тарифы предприятий и организаций ЖКХ? Администрация города или городская дума? С самого первого обсуждения депутатская группа КПРФ, чтобы защитить граждан от тарифного произвола, предлагала вариант двойного контроля, при котором городская администрация устанавливает, а дума окончательно утверждает тарифы. Поддерживаемая Сергеевым председатель думской комиссии по проблемам ЖКХ А.А.Морозова и ряд депутатов, не особенно разбирающихся в ЖКХ, но стоящих на стороне руководства думы настаивали, чтобы тарифы были исключительно прерогативой «единороссовской» думы.

Дальнейшее затягивание с принятием окончательного решения могло поставить коммунальную инфраструктуру Кинешмы в тупиковую ситуацию. 15 октября в конечном итоге возобладал разум: «Порядок регулирования тарифов и надбавок к тарифам организаций коммунального комплекса городского округа Кинешма принят в редакции, соответствующей закону, а не амбициям отдельных депутатов.

…В чем прав губернатор, так в том, что Кинешемская гордума работает. Но не потому, что ее возглавляет Сергеев, а вопреки Сергееву и всем, кто его поддерживает.

Д.Э.САЛОМАТИН, депутат Кинешемской городской Думы, руководитель депутатской группы КПРФ.

Депутатская группа КПРФ в Кинешемской городской думе отчиталась о своей деятельности на городской конференции коммунистов.

Из постановления:

- Одобрить деятельность депутатской группы КПРФ в Кинешемской городской думе.

- Активизировать деятельность как центральной депутатской приемной КПРФ, так и приемных депуатов-коммунистов в избирательных округах Кинешмы и района.

- Разработать информационно-методическое пособие по тактике и стратегии работы коммунистов в представительных органах местного самоуправдления (ответственный Д.Э.Саломатин) .

- Шире использовать опыт депутата-коммуниста В.Н.Любимова по созданию территориальных общественных советов избирателей.