Газета № 20 (582)     21 мая 2008 года

МАЙСКАЯ… МАЕТА

7 мая. ИНАУГУРАЦИЯ

Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы (фракция КПРФ): … Приглашение на торжественную церемонию вступления в должность вновь избранного президента жестко предписывало: «Форма одежды – платье обычной длины, темный костюм, парадная военная форма (с орденами и медалями)». И далее: «Приглашенные… прибывают в Большой Кремлевский дворец через главный и Благовещенский подъезды, поднимаются по парадной лестнице и проходят в указанный зал».

В залах особой нужды толпиться у веревок, ограждающих президентскую ковровую дорожку, не было. Происходившее можно было смотреть по большим телемониторам у стен залов. По протоколу первым объявили С.Миронова. Под шепот «десантник Серега» спикер Совета Федерации занял место на сцене у раскрашенной фанерки. И на этом звуковом фоне блокада умолчания выглядела для спикера Совета Федерации и лидера «Справедливой России» очень даже зловещим симптомом. Появившийся из тех же боковых дверей Путин был весьма невесел. Медведев в это время, поднявшись по парадной лестнице БКД, несколько минут стоял у огромного батального полотна перед входом в Георгиевский зал, ожидая, когда же кремлевские куранты пробьют полдень. Наконец, это свершилось. И под аплодисменты новорусского истеблишмента Медведев по дорожке проследовал по трем залам к задрапированному триколором тронному месту. Далее прозвучала речь разволновавшегося Путина. Присяга Медведева, гимн, речь нового президента…

«Правда» …В речах (финальной Путина и дебютной Медведева) никаких откровений. Первый заверял о своей «заботе о сбережении России», доведенной до состояния экономической пустыни. Второй твердил о «высоких стандартах жизни» для населения, подавляющему большинству которого не до «стандартов» - лишь бы выжить. Какое фарисейство!

Владимир РЫЖКОВ, б.депутат Госдумы: … Прощальная речь Путина на церемонии инаугурации – открытая заявка на сохранение им политического лидерства и необходимости твердого следования «тому же курсу». Медведевская речь, хоть и способная взволновать особо впечатлительных либералов («приоритет прав и свобод человека», «верховенство права», «диалог с гражданским обществом»…) тем не менее, не вышла за рамки стандартной псевдодемократической риторики, привычно применяемой нынешним российским режимом. Разумеется, в речи ДАМ содержалась благодарность тому, кто, собственно, и сделал его (само собой, говоря не о российском народе) президентом. И главное, заверение в том, что эта поддержка (со стороны Путина), как тесная совместная работа, продолж и тся и впредь.

Сергей ОБУХОВ: … Под глинковское «Славься» Медведев проследовал по трем залам обратно. Перед ним бежали телевизионщики с камерой, светя фонарем прямо в лицо. Все остальное - как Медведев и временно (на один день) безработный Путин принимали парад Кремлевского полка – присутствовавшие в БКД отслеживали по телемониторам. Как только перед Медведевым и Путиным прошли последние лошади, свидетелей церемонии стали выпускать из залов. Гости тихо возмущались, что по случаю торжества даже не налили по стакану шампанского. На выходе гостям раздавали памятные «инаугурационные» медали. Их, как и номерков, опять же не хватило. Часть приглашенных, что поопытнее, стала тихо ждать у пустых столов, когда поднесут новую партию презентов. Неосведомленные же вырвались на свежий воздух и потом горько жалели, что им не подсказали «подождать».

Владимир РЫЖКОВ, б.депутат Госдумы: … И что бы ни говорили официальные комментаторы, – отныне Россией правит тандем Путин-Медведев, где Путин останется старшим партнером, в руках которого пост премьера, в кармане – главная партия страны, а с ней контроль над федеральным и региональными парламентами. Среди судей Конституционного суда большинство - сторонники Путина. Его же соратники возглавляют силовые ведомства и крупнейшие корпорации страны, почти все члены Совета безопасности – люди Путина. Активная работа премьером даст Путину необходимое присутствие в СМИ – возможно, большее, чем у главы государства.

Конечно, теоретически, пользуясь правами, данными ему российской суперпрезидентской конституцией, Медведев может перевернуть доску и начать игру с чистого листа. Например, отправить весь кабинет Путина в отставку, полностью сменить членов Совбеза, начать массовую чистку губернаторского корпуса. Но это означало бы открытую войну с самыми сильными группами интересов, дестабилизацию на самом верху, в которой могут проиграть оба – и Путин, и Медведев. Страх перед этим, как и общий личный интерес, будут склеивать их, гасить конфронтацию.

Владимир РЫЖКОВ, б.депутат Госдумы: … Сегодня народ удовлетворяется малым. Элиты, наслаждаясь режимом «суверенной демократии», т.е. свое полной бесконтрольностью, беззастенчиво расхищают нефтегазовые доходы, уверенно выходя на стандарты жизни арабских шейхов. Продолжающаяся общая деградация России при этом мало кого заботит. И не случайно самые громкие аплодисменты под кремлевскими сводами раздались именно после слов Путина о необходимости сохранения «стабильности» - то есть всего, как оно сегодня есть… А что же российский суверен – народ? Он, по Пушкину, безмолвствует. Прямая трансляция инаугурации явила всему миру безлюдную Москву, тщательно вычищенную милицией и спецслужбами от «посторонних лиц». Народ уже сделал свое дело в декабре и марте – отдал голоса «кому следует» и теперь его, народ, просят не беспокоиться.

«Новая газета»: …Политический класс в Москве, как и царский двор времен Российской империи следил не столько за самой инаугурацией/коронацией, сколь за знаками судьбы, сопровождающими собственно эту церемонию.

…На банкете в честь восхождения на трон Александра II вдруг сама собой взорвалась бутыль с шампанским. 1 марта 1881 года монарх погиб от брошенной под царскую карету бомбы.

…Во время коронации Николая II на Ходынском поле после того, как на нового государя через голову надели цепь с орденом Андрея Первозванного, сам орден… упал с цепи на землю, а императрица, прикрепляя к волосам венец, порезалась шпилькой до крови.

…До самого дня инаугурации избранный президентом Медведев сидел в том же кремлевском кабинете, в котором до своей инаугурации в 1991 году находился избранный российским президентом Ельцин. …Когда после инаугурации президенты Горбачев (СССР) и Ельцин (РСФСР) вместе спустились со сцены Кремлевского Дворца съездов в зал, Горбачев сходил на ступеньку раньше. И 25 декабря того же года сам заявил, что сходит с политической сцены. Первым по лестнице на Красное крыльцо спускался Медведев, но Путин прибавил шаг и на крыльцо оба вступили одновременно.

Все телеканалы и правительственные СМИ в репортажах 7 мая 2008 года тщательно замалчивали два существенных сокращения в церемонии инаугурации: вручение президентской «корочки» Медведеву председателем Центризбиркома Чуровым и надевание на шею Медведеву золотой цепи ордена «За заслуги перед Отечеством» председателем Совета Федерации (он же лидер «Справедливой России») Мироновым. Трудно представить более выразительное указание на их место в нынешней российской политической иерархии…

Сергей ОБУХОВ: … И ещё, в порядке то ли курьёза, то ли символа: на площади после лошадей президентского полка остались немалые следы лошадиной, так сказать, нужды. Дело, конечно, лошадиное. Да и какой за это с лошади спрос? А вот к устроителям церемонии есть - могли бы оперативно распорядиться, чтобы убрали. Уж не шибко трудная задача. А так уходящим гостям пришлось несколько сконфуженно перепрыгивать через «памятные знаки» инаугурации.

«Новая газета»: …После инаугурации обычные люди принимают поздравления, фотографируются, раздают интервью, иные – пьют шампанское. А Медведев (судя по телетайпным лентам) подписал: в 15.00 - указ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны…», в 15.07 - указ «О мерах по развитию жилищного строительства», в 15.33 - указ «О федеральных университетах». Вот так, за полчаса, нам на практике нам пояснили смысл понятия «преемственность власти» - когда человек, принявший в свои руки всю полноту власти, сразу же использует ее для того, чтобы подписать заранее подготовленные предшественником бумаги. Не задумываясь.

Олег Куликов, депутат Госдумы (фракция КПРФ): …Путин под занавес своего президентства подписал указы по укреплению вертикали власти под себя, о передаче многих властных функций от президента главе правительства. Так, губернаторские отчеты о состоянии дел в регионах теперь будут направляться не президенту, а премьеру… Перед уходом из Кремля Путин внес в Госдуму законопроект по ужесточению государственного контроля над адвокатурой (право государственных органов лишать адвокатов их статуса, запрашивать материалы, связанные с их работой и т.п.)

8 мая. ГОСДУМА

«Новая газета»: …В Госдуму тандем Путин-Медведев приехал вовремя. Проходили в зал вместе, рука об руку. Проходя мимо комнаты с журналистами, Путин весело помахал им рукой. Медведев выглядел явно менее воодушевленным…Выступление пока еще кандидата в премьеры прерывалось регулярными аплодисментами.

«Завтра»: …Путинская речь была выдержана в жесткой либерально-монетаристсской манере, соответствующей всем инструкциям «вашингтонского обкома». Создавалось впечатление, что… добрая половина ее текста написана под прямую диктовку Чубайса, Кудрина и Гайдара. Как будто вся эта идеология еще не провалилась ни в самой России, ни – того более – в мировом масштабе, где налицо глобальный кризис доллара и основанной на нем мировой финансовой системы.

«Новая газета»: …Вопросов к кандидату у «Единой России» не было вообще. Бабаков («Справедливая Россия») аккуратно спросил: «Для решения грандиозных задач нужна консолидация всего общества. Как будет приниматься во внимание мнение других сил?» Проще говоря, «глубинный» смысл вопроса таков: «Парламент – это же не место для дискуссий, поэтому диалог здесь не получается. Давайте что-нибудь придумаем в дополнение».

«Завтра»: …Не слишком серьезными выглядели ответы «нового» премьера на вопросы. Резкий рост внутрироссийских цен на продовольствие, в том числе на хлеб, он объяснил ростом мировых цен. Оно, конечно, наша горница с Богом не спорится; на дворе тепло – и у нас тепло, на дворе стужа – и у нас не хуже… Может, чем гнать за рубеж сырую нефть и природный газ, лучше стоило бы задуматься об их переработке и использовании внутри страны? Бартер «энергоносители в обмен на еду» в долгосрочной перспективе по определению не может быть выгодным. В отличие от хлеба, масла, молока нефть и газ ресурс практически не возобновляемый. Как можно всерьез воспринимать заявление о необходимости повысить с 1 января 2009 года минимальную зарплату до 4330 рублей – прожиточного минимума, «фактически сложившегося на четвертый квартал 2007 года». Это что, вдогонку годовой инфляции, прогнозируемой на уровне не ниже 25-30 процентов?

А заявление Путина, что повышать зарплату бастующим железнодорожникам можно только за счет других «бюджетников», включая инвалидов, поскольку у государства на это нет денег? А «стабилизационный фонд», а «лишние» доходы госбюджета, которые в 2007 году составили почти 2 триллиона рублей? Да плюс 380 млрд. в первом квартале нынешнего года. Сам же Путин с гордостью сообщал, что на развитие транспортной системы страны в 2008-2010 годах будет дополнительно выделено 6,5 триллиона рублей, от которых железнодорожники просят себе на жизнь не больше 5 процентов. Или деньги можно вкладывать только в «железо», ничего не вкладывая в людей?

А пролоббированное Кудриным и озвученное Путиным снижение налогов для нефтяников? Мол, поможем, братцы, кочегарам – «не хватает» им денег, чтобы развивать собственное производство. А если посмотреть на конкретные цифры? Средняя себестоимость добычи и транспортировки нефти в России вместе с зарплатами, амортизационными отчислениями и так далее составляет сегодня около 18 долларов за баррель при цене того же барреля российской нефти на мировом рынке за 100 долларов. Если богатства наших недр являются общенациональным достоянием, то почему доходы от их продажи за рубеж распределяются не общенационально, а в узком кругу избранных правительственных чиновников и олигархов, а на повышение «минималки», пенсий, зарплаты тем же машинистам электричек денег не находится?

«Новая газета»: …Речь Зюганова выглядела самой оппозиционной. Он назвал время правления Путина временем упущенных возможностей… Нейтрализовать критику Зюганова должен был Жириновский. Поклонившись для начала в сторону Путина и Медведева, чем вызвал у депутатов смешки (реверанс ВВЖ в кулуарах тут же окрестили «чайной церемонией» - «СП» ), он все свое время потратил на выкрики в адрес коммунистов. Вспомнил 1917 год, парусиновые ботинки… Жириновский хотел и еще что-то вспомнить: «В завершение я скажу: вы…», но на этом месте микрофон не выдержал и вырубился.

«Российская газета»: …За утверждение Путина председателем правительства голосовали в полном составе фракции «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия». Фракция КПРФ в полном составе проголосовала против…

Олег Куликов: …Коммунисты голосовали против, поскольку государственно-патриотическая риторика, обращение ценностям для власти не более чем игра, тогда как социально-экономический курс не меняется…

9 мая. ВОЕННЫЙ ПАРАД…

«Советская Россия» (Е.Юрьева): …Прежде всего, Красную площадь постарались превратить в трехцветную. Трехцветной декорацией закрыли Мавзолей, который навсегда остался символом Победы. И впереди Знамени Победы пронесли триколор. Нет, пока есть те, кто помнит имена победителей, имена врагов, имена предателей, не задрапируешь и не заслонишь, не отодвинешь подвиг и память Великой Отечественной власовским триколором, кощунственно смотрящимся рядом со Знаменем Победы.

«Новая газета» (А.Бабченко): … Сердюков ездил перед армией на «ЗиЛе» и принимал парад. Рота почетного караула вышагивала балетно…

«Советская Россия»: …Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев своим выступлением дал понять, что никакого отношения к Великой Победе не имеет...

Олег Джигиль:

Речь на площади звучала
президента-новичка…
Много в речи президентской
разных слов я услыхал
Но об Армии Советской
Он ни разу не сказал.
Не сказал, что в бой кровавый
Поднялся народ стеной
за Советскую державу,
за родной Советский строй.

«Новая газета» : … Тем временем ведущие с щенячьим восторгом рассказывали про «то самое Знамя Победы», которое Егоров и Кантария укрепили на рейхстаге. О том, что всего год назад это знамя пытались заменить на символ, не упомянули…

«Российская газета»: …Многое показано впервые. Например, выходная форма, которую еще предстоит утвердить президенту: темно-синяя для слушателей и курсантов авиационных академий, а также десантников, оливковая – для сухопутчиков, традиционные черные кители с золотыми погонами для моряков. Для исторической части парада, в которой задействованы две сотни человек, специально к параду достали из запасников гимнастерки с плащ-накидками. На груди знак «Гвардия» образца 1942 года без надписи внизу «СССР»…

«Завтра»: …Образцы парадной формы от Юдашкина режут глаз неуловимыми неправильностями… Колонны Таманской, Кантемировской дивизий вызывали воспоминания не только славных сражениях прошлого, но также о горящем, расстрелянном пятнадцать лет назад , 4 октября 1993 года, из танков Доме Советов…

«Новая газета»: …Со стороны американского посольства танки долбили по Белому дому. Снаряд пробивал дом насквозь – влетал с одной стороны, а с другой на набережную выбрасывало стулья, шкафы, бумагу…

«Правда» (Р.Быков, полковник Генштаба в отставке): … Потом через оставшийся единственный проезд (второй в первые же годы ельцинской власти закупорили новодельным «Казанским храмом») узким ручейком, попарно, как детишки детского сада, въезжала советская военная техника. Танки Т-72. Разработанный также в советское время танк Т-92, которых на сегодня во всей российской армии только… один батальон. Из советского времени и другая участвовавшая в параде боевая техника. Боевая машина пехоты БМП-3 на вооружении с 1987 года.

«Новая газета» : … И «не имеющая аналогов», как восторженно вещали телеведущие, БМД-4». Эта боевая машина десанта действительно не имеет аналогов, до сих пор единственная, которая может десантироваться с парашютом. Для этого и сделана из дюралевого сплава. Легкий дюралевый сплав горит как марганец. И москвичи сами в том убедились, наблюдая горевшую на марше на улице одну такую БМД.

«Правда» : …Система залпового огня «Смерч» с дальностью стрельбы до 90 км на вооружении с 1987 года. Самоходная артиллерийская установка 2С19 «Мста-С» - с 1989-го. Показанный на параде зенитно-ракетный комплекс Тор-М1 на вооружении также с советских времен.

«Новая газета» : … Показали и С-300ПМУ-2 «Фаворит», который в телерепортаже назвали, понятно, «лучшей зенитно-ракетной системой в мире». А это, по сути, советская С-300 и ее следующий, модернизированный, вариант С-300ПМ. Только с более мощной ракетой и пусковыми установками повышенной проходимости по пересеченной местности. Но с прежними, еще с 70-х годов, компьютерами-ЭВМ в виде шкафов, без твердых дисков, вместо дисплеев – тусклые электронно-лучевые трубки, загрузка и перезагрузка программ с бобин магнитной пленки, что занимает много времени. Поскольку собственное производство компонентов во многом разрушено, то недостающее, печатные платы приходится тайно закупать за границей у случайных производителей и торговцев…

«Правда» : … Призванный заменить С-300, начиная с 2005 года, комплекс С-400 сегодня имеется в одном единственном экземпляре в Электростали. Тогда как для прикрытия воздушной границы России их требуется не меньше 200-250. Представленный на параде оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М» - то же родом из СССР, ранее называвшийся «Ока». На сегодня «Искандерами» оснащен лишь один-единственный дивизион ракетной бригады.

Ракетные войска стратегического назначения были представлены мобильными комплексами «Тополь-М».

«Новая газета» : … МБР «Тополь» начали развертывать в 80-е. В 90-е после передачи Белоруссией доставшихся ей от СССР ракет, число развернутых «Тополей» достигло максимума в 360 штук. Сообщали, что покажут новую мобильную (8-осную) ракету «Тополь-М». Проехавшие на параде «Тополи» имели 7 осей. Возить по городу реальную 45-тонную ракету опасно, так что на параде были, конечно, самоходные муляжи подлежащего утилизации оружия. Или оставить их на будущее именно для показухи: возить туда-сюда год за годом, демонстрировать пустую оболочку от советского ракетно-ядерного щита.

«Новая газета» : … Воздушный парад… Дальняя авиация… На стратегическом ракетоносце Ту-160 «Павел Таран» Путин стрелял по Дому культуры в бывшем поселке Халмер-Ю. Попал. Сам Павел Таран в момент исторических стрельб с бомбардировщика его имени лежал в больнице в ожидании операции, на которую не было денег. Летающих Ту-160 у нас осталось 16 штук. Смогут летать еще лет 5-10. Заводов по производству комплектующих нет…

«Правда» : … Воздушная часть парада полностью состояла из советской авиации. Дальний бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3 состоит на вооружении с 1981 года. Тогда же на серийный поток был поставлен и стратегический сверхзвуковой ракетоносец Ту-160. Стратегический бомбардировщик межконтинентальной дальности Ту-95МС (модификация выпускавшегося с 1960 года Ту-95К) на вооружении с 1985 года. Военно-транспортный самолет Ан-124 «Руслан» (в Иванове «Аны» базируются на Северном аэродроме – «СП» ) - с 1984 года. В 2005 году правительства Украины и России приняли решение о возобновлении его производства в Ульяновске, но решение так и остается лишь на бумаге. А парк летающих «Русланов» из-за износа стремительно сокращается.

Серийное производство двухместного реактивного дальнего перехватчика МиГ-25МП началось в 1979 году. После завершения государственных испытаний в 1991 году самолет получил свое нынешнее название МиГ-31. Многоцелевой фронтовой истребитель МиГ-29 на вооружении с 1982 года. Другой многоцелевой фронтовой истребитель Су-27 – с 1984 года. Фронтовым бомбардировщиком Су-34 (он же Су-27ИБ, Су-32) предполагалось полностью заменить все состоящие еще с 70-х годов бомбардировщики Су-24. Реально же авиация получила лишь два Су-34. Да и те из-за отсутствия прицелов и других важных элементов кабины выполнять боевые задачи не могут.

«Новая газета» : … Кому не нравятся парады… Кто не хочет гордиться своей страной… Но что-то изменилось в наших нынешних парадах. Ушла какая-то важная составляющая всего этого оружия. Оно больше не освободительное и не великое. Оно – колониальное. Пиарное. Показное и подставное.

P.S. Не потому ли неделю спустя, новый Верховный главнокомандующий приехал в Тейково, чтобы воочию увидеть, как выглядят не «муляжные», а настоящие «Тополи».

«Российская газета» : … В декабре 2006 года эту же часть посещал Владимир Путин. С тех пор мало что изменилось – даже программа для главы государства осталась практически той же. Разве что военные не стали приводить «Тополь» в боевое положение… В остальном же Медведев мог вплотную насладиться мощью российского оружия. Ему устроили марш трех «Тополей», провели вокруг самого грозного стратегического оружия страны – подвижного ракетного комплекса «Тополь-М», показали развернутый штаб ракетного соединения… Дмитрия Медведева увиденное впечатлило – он остался доволен и техническим оснащением дивизии, и боевой выучкой ее состава. И, конечно, положительным моментом президент назвал тот факт, что на вооружение в ракетные войска поступают «Тополи-М».

«Правда» : … Принятие «Тополя-М» с ракетой РС-24 с 6 боевыми блоками в лучшем случае произойдет после 2009 года… Но сегодня спутниковая разведка США с точностью до метра знает местоположение любого из «Тополей». К тому же «Тополь» как в неподвижном состоянии, так и на марше может быть поражен из укрытия оружием, переносимым человеком. И ставка нынешнего политического руководства России только на колесные мобильные ракетные комплексы явно ошибочна…

…и КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Из резолюции митинга:

…Миллионами жизней заплатила наша страна за избавление человечества от фашистского ига, став гарантом мира на планете на многие десятилетия. Сегодня результаты той героической Победы преданы и попраны. Итоги второй мировой перечеркнуты преступной человеконенавистнической политикой империалистических государств мира. НАТО при попустительстве правящей верхушки вот-вот оккупирует Украину и Грузию, все ближе и ближе подступается к столице России - городу-герою Москве. «Пятая колонна» либерал-реформаторов в стране саботирует деятельность Союза братских народов России и Беларуси. Остается безучастным к положению граждан России, проживающих на территории Абхазии и Южной Осетии. Не только не уделяет должного внимания укреплению оборонной мощи российской Армии и Флота, но и настойчиво пытается растоптать священное Знамя Победы, разорить мемориал у Кремлевской стены, осквернить место, где покоятся выдающиеся полководцы Великой Отечественной. Такая предательская политика сродни деяниям участников позорного Мюнхенского сговора.

Мы - коммунисты, патриоты нашей великой Родины, хорошо знаем и помним, что свобода и независимость страны базируется на экономической мощи государства, успешно развивающейся науке, промышленности и сельском хозяйстве. Потому КПРФ твердо и последовательно выступает за смену социально-экономического курса, укрепление оборонной мощи вооруженных сил, за то, чтобы вернуть достоинство и уважение общества «человеку с ружьем», обеспечить его семью всем необходимым.

Мы отстояли Знамя Победы. Не предали идеалов пролетарской солидарности и интернационализма. Сохранили в своих сердцах почет и уважение к ветеранам войны и трудового фронта. Нам есть на кого равняться в своей борьбе. Нас вдохновляют на неё героические подвиги наших великих предков. И мы сделаем все, чтобы быть достойными величия наших отцов, дедов и старших братьев, нашего народа-победителя. КПРФ - имеет Программу вывода России из тупика губительных реформ, готова укрепить оборонную мощь государства. Развернуть страну на путь развития и прогресса. Сделать жизнь ее граждан достойной и счастливой.

Вечная память героям Великой Отечественной! Наше дело правое – Победа будет за нами!

Писатель Петр Соколов … Довелось 9 Мая наблюдать группу совсем еще молодых людей, потешающихся над похождениями артиста Безрукова в телевизионном «Июне 41-го». И вдруг переключили в паузе на канал «Культура», где шел фильм 63-го года «Живые и мертвые». И все, больше на «Первый» не вернулись. Затихли и жили настоящим фильмом о НАШЕЙ ВОЙНЕ ….

«Литературная газета»: …Уже на следующий день после того, как отгремели салюты, тему Победы на ТВ как отрезало. Опять пошли мордобои…

12 мая. «СМЕНА» ПРАВИТЕЛЬСТВА

Президент Дм.Медведев подписал указы о назначениях в правительстве.

Путин: …Правительство обновлено на две трети по кадрам от прежнего состава…»

«Литературная газета» : … «Кадровой революции», настоящих сенсаций не произошло. Ни в отставках, ни в назначениях. Это, учитывая стиль руководства, который второй президент (Путин – «СП» ) менять, явно не собирается, и не удивительно. Должности двух первых зампредов правительства заняли бывший помощник Путина Игорь Шувалов и предыдущий премьер Виктор Зубков. Возглавлявший администрацию президента Собянин ушел вместе с Путиным в правительство, где возглавил его аппарат. Подвергаемый постоянной критике, особенно за нежелание инвестировать сверхдоходы государства в собственную экономику, сохранился в полном составе. Торговлю «отобрали» у Набиулиной и передали Христенко. Прикрыты федеральные агентства промышленности, строительства и ЖКХ, здравоохранения, энергетики, аэронавигации – их функции переданы соответствующим министерствам. Ликвидируется Российский фонд федерального имущества, занимавшийся с 1992 года продажей приватизируемого и арестованного имущества.

«Новая газета»: … При взгляде на перестановки в правительстве, бросается в глаза две вещи, никто не ушел в никуда – в чистый бизнес, а в должности понижены все, кто был слишком громкий… Самый крупный лузер (провалившийся – « СП ») – Сергей Иванов. Путин как бы обещал ему президентство, а вышло, что то была проверка. Слишком высокие представления Сергея Иванова о себе, непогрешимом, обернулись постом обычного, даже без утешительной приставки «первый».

Второй потерявший – Игорь Сечин, должность которого в Кремле именовали «президент мне утром мне поручил». У Путина было три варианта, как поступить с Сечиным: садистский – оставить на прежнем месте, где ему Медведев вряд ли когда-то, что-то бы поручил; сильный – назначить главой ФСБ и самый малообязательный – забрать Игоря Ивановича с собой в правительство. Родича Сечина и бывшего генпрокурора Устинова «ушли» из Минюста в президентские полпреды. Патрушев из главы ФСБ отправили на почетную пенсию секретарем Совета безопасности. За закатом Сечина-Устинова-Патрушева главе Госнаркоконтроля Черкесову – охотнику за ветеринарами и торговцами этиловым эфиром - логично пожаловали царскую пенсию – должность главы Рособоронпоставки. Неплохая пенсия, примерно, в 4 млрд. долларов, досталась бывшему главе Минсвязи Рейману, пострадавшему за то же – был на слуху из-за «Мегофона».

В нынешней России таких «ассоциаций» еще несколько: министр финансов – «КИТ-Финанс», министр транспорта – «Северстальтранс»… Судебные разбирательства по «Мегафону» на Западе вынесли на поверхность много чего… В том числе такие подробности о телекоммуникационных сделках времен еще питерского Путина, что будь Запад и в самом деле настроен против В.В., многих питерских могли бы раскатать по стенке.

Бросается в глаза, что Путин провел реформу, обратную своей же, четырехгодичной давности. Выборочно ликвидировал несколько зачем-то недавно созданных федеральных агентств и служб, оставшиеся же напрямую подчинил министерствам. И очевидно, что между некоторыми министрами и подчиненными ими главами агентств и служб возникнут весьма напряженные отношения. Вице-премьеры, в том числе первые, наоборот, не имеют в подчинении никого, кроме помощников и секретарей и соответственно не могут нести прямую ответственность за результаты развития в секторах экономики, которые отнесены к их компетенции. Конечно, вице-премьер неформально может дать министру любые указания, но для того, чтобы оформить их де-юре, нужна виза премьера. Это делает систему документооборота громоздкой, запутанной, а, значит, малоэффективной. Передача в ведомство Набиулиной Росрегистрации и Роскадастра может для любого акционера, имеющего собственность, особенно недвижимую, обернуться серьезными проблемами. Потому что передача виртуальных полномочий означает передачу вполне реальных бумажных архивов, перетряску персонального состава отвечающих за это мелких чиновников, их передислокацию, а возможно изменение процедуры оформления сделок. Словом, реформирование организационной структуры правительства при всем желании нельзя объяснить стремлением ни повысить эффективность его работы, ни усилением персональной ответственности.

Какую же задачу решал, создавая такую структуру, Путин? Если рассуждать в рамках математической логики, то ему нужно было «трудоустроить» несколько человек, каждый из которых обладает амбициями, влиянием на те или иные сферы экономики, разнообразными интересами, которые тесно переплетаются или заставляют жестоко конфликтовать между собой. «Трудоустроить» именно в правительстве, чтобы все были на виду, под контролем и в зависимости от самого Путина. И тем самым почти все влиятельные игроки собраны в одной «резервации» - в правительстве. И в этой структуре есть только один центр принятия стратегических решений – Путин. Тот же финансовый центр, формально подчиненный Кудрину, как и прежде будет заниматься техническим оперированием денежными потоками. Вопрос, кому, когда и сколько дать и не подключить ли к этому процессу первых вице-премьеров, будет решать исключительно Путин. В такой предельно щелочной среде противоборствующих кланов, системы сдержек и противовесов, главный механизм которой – в дубляже полномочий, все приглядывают друг за другом. И какое это имеет отношение к росту ВВП, зарплат, инновациям и снижению инфляции? Никакого, поскольку такое правительство будет эффективно только в одном – в борьбе за деньги, рефери в которой – премьер. Это не техническое и не креативное (созидательное - «СП» ) правительство, это – очередь в кассу.

Павел Вощанов, б. пресс-секретарь Президента РФ: …Все, кто был при Путине и Медведеве, при них и остались. В общем произошли кадровые перемены без существенных перемен. Силовые ведомства по-прежнему в руках надежных земляков: безопасность – у бывшего начальника Управления ФСБ по С.Петербургу и Ленинградской области (Бортников), обороны – у бывшего заведующего секцией Ленмебельторга (Сердюков), юстиция – у бывшего питерского прокурора (Коновалов), внутренние дела – у почти земляка, бывшего чекиста из Петрозаводска. (Нургалиев) В прежнем правительстве работал только один бывший заместитель Собчака. А в нынешнем уже три.

…Рассчитывать на то, что Медведев пойдет наперекор ныне властвующего клана – верх наивности. Какие-то новации во внешней и внутренней политике будут, но едва ли президентский курс сделает крутые виражи. Например, откажется от практики назначения, причем многократного, руководителей регионов. Или пойдет на послабления в отношении СМИ и неправительственных организаций… И уж совсем невероятно, что он проявит инициативу в создании подлинно независимых профсоюзов взамен тех, что рука об руку с «партией власти» демонстрировали в Первомай борьбу за «права трудящихся». Ныне у тех, кто обслуживает политическую элиту в глазах - пустота. Сейчас такое время, что не в глаза, а в кошелек заглядывать надо. Иначе не разобраться.

14 мая. ЗАСЕДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА…

Путин: «Очевидно, что заседание правительства – достаточно неповоротливый механизм, весьма забюрократизированный. Поэтому работать на заседаниях правительства мы будем не реже одного раза в месяц. Все текущие вопросы деятельности будем обсуждать на президиуме еженедельно, с приглашением профильных министров, ведомств, вопросы которых будут в повестке дня президиума…»

«Советская Россия»: … Дело совсем не в борьбе с бюрократией (в противном случае не стали бы увеличивать число вице-премьеров до 7), а в создании некоего «ближнего кр у га», узкой группы, которая и будет управлять государством. В президиум вошли 15 из 27 членов правительства. И скорее интересен круг не вошедших в президиум министров, сферы которых, очевидно, не входят в ключевые структуры: наука и образование, культура, промышленность и торговля, энергетика. А остальные министерства типа транспорта, природных ресурсов и экологии, связи и массовых коммуникаций, спорта, туризма и молодежи совсем уж «мелочь»… И вроде бы несерьезное предостережение Путина журналистам, что, мол, тех из них, кто «громко разговаривает» не будут больше пускать на заседания правительства » вряд ли на самом деле являлось шуткой…»