Друзья сайта

Выпуск № 2 (6)             сентябрь 2009 года

Издается с 1947 года (с перерывом). До января 1989 года выпускался под названием "Блокнот агитатора"

Вернуться в каталог >>>

В помощь пропагандистам

Тема. Великая Октябрьская Социалистическая революция крупнейшее событие отечественной и мировой истории

Вопросы для обсуждения, обмена мнениями, дискуссий:

•  Всемирно - историческое значение Великого Октября. Начало новой эпохи истории человечества.

•  Социалистическое строительство в СССР.

•  Годы «перестройки» и «реформ». Уроки временного поражения социализма.

•  Очередные задачи партийных отделений в городе, районе.

Литература:

Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме// Полн.собр.соч., т.41, с.5-22.

Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XIII съезду партии. Доклад председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.//Правда, 2-3 декабря 2008г.; Советская Россия, 2 декабря 2008г.; в брошюре: Доклады на XIII съезде Коммунистической партии Российской Федерации. – М.,2008.

Программа Коммунистической партии Российской Федерации// Правда, 9-10 декабря 2008г.; Советская Россия, 11 декабря 2008г.; в брошюре: Материалы XIII съезда КПРФ. – М.,2008;

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О 90-летии Великой Октябрьской социалистической революции»// Советская Россия, 12 апреля 2007г.; Правда, 13-16 апреля 2007г.; в кн.: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2005-2008). – М., 2008.

Зюганов Г.А. Идти вперед. – М., 2005.

Заявление представителей коммунистических и рабочих партий – участников встречи в Минске «О 90-летии Великой Октябрьской социалистической революции»// Правда, 8 ноября 2007г.; в кн.: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2005-2008).- М., 2008.

К 80-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы Центрального Совета Общества «Российские ученые социалистической ориентации» // (Издано отдельной брошюрой).

Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия / Под ред. П.А. Голуба и др. – 3-е изд., доп. – М., 1987.

Великий Октябрь и социализм XXI века / Коллективная монография. – СПб., 2008.

Военная интервенция и Гражданская война в России (1918-1920 годы). – М., 2009.

Голиков Г.Н., Кузнецов М.И. Великая Октябрьская социалистическая революция… Большая Советская Энциклопедия, т.4. – М., 1971, ст. 1110-1148.

Голуб П.А. Белый террор в России (1918-1920гг.). – М., 2006.

Октябрьская революция – известная и неизвестная. – М., 2008.

Г лавное событие XX века

Все дальше в прошлое уходит ХХ столетие, глубоко изменившее лицо мировой цивилизации. Если поставить вопрос о наиболее существенном событии, обусловившем это глобальное изменение, то для всякого непредубежденного человека таким событием является Великая Октябрьская социалистическая революция в России 1917 года.

В чем всемирно-историческое значение этой революции? Великий Октябрь открыл новую эпоху мировой истории — эпоху перехода от капитализма к социализму. Он осуществил то, что не смогли сделать ни одна из предшествующих революций. Пробудил гигантскую созидательную энергию миллионов униженных, эксплуатируемых, которые осознали, что именно их труд, талант, энергия составляют основу общественного прогресса. От них самих, от их активности, организованности зависит — будут ли они сами распоряжаться своей судьбой или останутся рабами капитала.

Октябрьской революции положила начало действительному преодолению отчуждения трудящихся от политики, образования, науки и культуры. Она раскрыла реальную возможность устройства подлинно справедливого, разумного, свободного общества.

Революция в октябре 1917 года в России расколола мир на две противоположные общественные системы, подняла на более высокую ступень международное рабочее движение, показав реальность целей его борьбы, придала новый импульс национально-освободительному движению, раскрыв возможность его победы над империализмом и открыв пути решения национально-колониального вопроса. Великий Октябрь, наконец, поднял знамя общедемократической борьбы против фашизма, милитаризма, против всех видов политической реакции.

Антикоммунисты всегда стремились очернить строительство нового общества в Советской России, СССР. Они постоянно прилагали усилия принизить созидательное значение Октябрьской революции. Три четверти века просуществовало Советское государство, ничтожно малый отрезок в истории. Но за этот малый срок человечество обогатилось бесценным опытом грандиозных успехов, как и ошибок на пути своего развития. Свершенное советским народом за этот отрезок истории навсегда войдет в сокровищницу достижений освободительной борьбы трудящихся всего мира.

* * *

К ХХ веку буржуазия Европы и Северной Америки полностью утратила былую революционность и стала реакционным классом. Центр мирового революционного процесса переместился в Россию. Огромное пространство Российской империи с ее многочисленным многонациональным населением стало сосредоточением острейших политических и социально-экономических противоречий.

Остатки феодально-абсолютистских отношений в обветшавшей политической форме российского самодержавия тормозили развитие отечественного капитализма, что вызывало серьезное недовольство российской буржуазии.

Перенесенная из XIX века нерешенность аграрного вопроса вызывала недовольство и бунты крестьян, которые приходилось подавлять военной силой.

Национальная политика царизма, противопоставлявшая русский народ другим народам, населявшим Российскую империю, стимулировала центробежные тенденции.

К тому времени в России уже сложился промышленный пролетариат, хотя и относительно немногочисленный, но неплохо организованный в силу концентрации промышленности на крупных предприятиях. Российский пролетариат на рубеже веков рядом своих острых и решительных выступлений доказал свою классовую зрелость и способность возглавить революционные преобразования. Его представители играли заметную роль в российских революционных организациях. Интересы рабочих выражали многие представители интеллигенции. Все это свидетельствовало о зрелости противоречия между российским пролетариатом и буржуазией.

К сказанному следует добавить, что тяжелая промышленность (производство металла, угля, нефти) была почти целиком подконтрольна иностранному капиталу. Такая же ситуация была в легкой промышленности. Иностранцам принадлежало около 40% всех акционерных капиталов в России.

Для ведущих отраслей промышленности этот процент был значительно выше. 55% металлургической отрасли принадлежало французскому капиталу, 25% — немецкому, 10% — смешанному немецко-французскому. Золотодобывающая промышленность почти полностью принадлежала английским капиталистам (90%).

Такая политика обеспечивала поступление значительной части прибыли от российского промышленного производства в иностранные, преимущественно французские, банки. Промышленный капитал России, сливаясь с банковским, все более подчинялся давлению западноевропейского «денежного мешка». Это обуславливало сильнейшее иностранное влияние на внешнюю и внутреннюю политику царизма. Если учитывать также финансовую зависимость царского двора Романовых от иностранных займов, то следует признать, что в ХХ век по существу, вступила полуколонией.

Поэтому и произошло перемещение центра мирового революционного развития в Россию. Сначала революция 1905—1907 годов, затем Февральская и Октябрьская революции 1917 года были закономерны. Они были вызваны необходимостью разрешения этих противоречий, доведенных до высшей точки накала позором Русско-японской войны и кровавой бойни Первой мировой войны.

Бездарная политика привела к полному отчуждению царя от абсолютного большинства российского общества. Гниение верхушки, ее полная неспособность управлять страной проявились в «распутинщине». Даже в монархических кругах вынашивалась мысль о дворцовом перевороте, замене Николая II его дядей — Николаем Николаевичем. Эта российская аристократическая фронда закончилась лишь кровавым фарсом убийства Распутина. Конечно, замена одного Николая на другого ничего бы не дала, ибо российское самодержавие превратилось в политический анахронизм. Ссылки на традиционность самодержавия как на «национальную особенность» России уже никто всерьез не воспринимал. Стало очевидно: верхи не могут управлять по-старому, а «низы» не хотят по-старому жить.

В конце концов, неудачи русской армии на фронтах Первой мировой войны, разгул спекуляций на военных поставках, развал российской экономики и транспорта, голод довели общественное недовольство в России до открытого массового выступления против царизма в феврале 1917 года.

Февральскую революцию совершили рабочие и крестьяне России. Но кто готовил эту революцию и руководил ей? Как известно, все буржуазные партии, стоявшие хотя бы в весьма умеренной и номинальной оппозиции самодержавию — кадеты, октябристы и т. д., — с началом войны отказались от своей декларативной «оппозиционности». Объявление войны дало повод царизму расправиться со всей реальной, революционной оппозицией: лидеры большевиков оказались в тюрьмах, ссылке либо в эмиграции. В Думе из оппозиционных остались весьма слабые и весьма относительно оппозиционные фракции народников, в одну из которых которую входил «трудовик» Керенский, и меньшевиков-«патриотов» (Чхеидзе, Скобелев) и др. поддерживавшие войну «до победного конца».

Вся эта официально дозволенная оппозиция была захвачена врасплох революционными событиями февраля 1917 года. Но эти события отнюдь не были стихийным бунтом. Основную тяжесть руководства трудящимися приняли на себя большевики. В условиях разгрома своих центральных партийных органов местные организации большевиков встали во главе рабочих, солдатских и матросских масс, поднявшихся против царизма. Большевики сумели возглавить стихийное поначалу выступление и направить его против самодержавия, войны, на разрешение всего комплекса противоречий, раздиравших Россию.

Февральская революция была по своему характеру буржуазно-демократической, но ее основной движущей силой выступали трудящиеся. Чтобы двигаться вперед, они должны были пройти хотя бы краткую школу жизни и борьбы в условиях власти буржуазии, избавиться от буржуазно-демократических иллюзий.

В первые же дни февральской революции были сформированы органы власти революционного народа — Советы. Первоначально они находились под влиянием вождей мелкобуржуазных партий, еще не осознавали свою государственную роль и революционную силу. Именно исполком Петроградского Совета постановил — в состав правительства не входить, предоставить Временному комитету Государственной думы по его усмотрению, на определенных условиях, предложить состав такого правительства. Так возникло Временное буржуазно-помещичье правительство России.

Временное правительство, объявившее себя органом российской демократии, состояло из представителей буржуазии и помещиков. По вполне понятным классовым причинам оно никак не было заинтересовано в развитии и углублении революции. Представители российских имущих классов стремились к замене сгнившего самодержавия политическим господством буржуазии. Поэтому на первых порах представители крупной и либеральной буржуазии (октябристы и кадеты), вошедшие в это правительство, надеялись ограничиться установлением конституционной монархии.

Но революционная энергия масс была столь сильна, что это им не удалось, пришлось уступить демократическим устремлениям народа. Россия была провозглашена республикой. Самодержавие, двуглавый орел и трехцветный флаг были упразднены. Даже гвардейский флотский экипаж под командованием великого князя Кирилла Романова явился присягать Временному правительству с красными бантами, не под трехцветным, а под красным знаменем революции.

Но пройдет немного времени и ряд лидеров меньшевиков и эсеров войдет в состав Временного правительства, которое обрушит на Советы всю силу своего репрессивного аппарата. Правда, сила эта была довольно немощной.

Думается, будет, кстати, вопрос: почему нынешняя буржуазная власть не особенно-то отмечает «круглую» дату Февральской буржуазно-демократической революции, зато постоянно льет горькие слезы о Николае Романове, которого современники называли «кровавым»?

Свержением царизма как политической формы организации государственной власти российская буржуазия намеревалась ограничиться. Свои интересы она стремилась обеспечить установлением собственной классовой диктатуры в республиканской форме под фальшивыми лозунгами свободы и равенства.

Но все более революционизирующиеся массы оказывали постоянное давление на эсеро-меньшевистские Советы и требовали разрешения всего комплекса острейших социально-политических противоречий в России. Важнейшее значение приобретает вопрос об отношении к войне, который вскоре стал поистине «лакмусовой бумажкой», выявляющей отношение к революции.

Без превращения политической революции в социальную разрешение противоречий в России было невозможно. Тогда это означало необходимость перерастания буржуазно-демократической революции в революцию пролетарскую, социалистическую.

Создание революционными массами своих органов власти — Советов — и явилось началом крушения старой политической системы. Так в революционной России сложилась система двоевластия. Конечно, такая политическая система могла иметь только временный, переходный характер. Существование параллельно с Временным буржуазным правительством новых органов власти — Советов, призванных выражать интересы трудящихся масс, явилось свидетельством глубочайшего недоверия народа к буржуазии, а также того, что в России ХХ века буржуазия не могла стать гегемоном, ведущей силой революции.

Массы не доверяли Временному правительству. Чем дальше развивался революционный процесс, тем больше нарастало это недоверие. И в тех случаях, когда Временное правительство не осуществляло революционных перемен, массы сами через Советы совершали их. Так было, например, с известным приказом № 1 по Петроградскому гарнизону, фактически вырвавшим русскую армию из рук контрреволюции. На предприятиях устанавливали рабочий контроль. В деревне крестьяне, не дожидаясь распоряжений Временного правительства, приступили к самочинному захвату помещичьих земель.

Советы рабочих и солдатских депутатов 1917 года явились историческими преемниками Советов периода революции 1905—1907 годов. И хотя понимание роли Советов было различным у входящих в их состав большевиков, меньшевиков и эсеров, но сама форма организации власти революционного народа признавалась всеми политическими силами.

Главное различие в понимании роли Советов проявлялось в том, что большевики-ленинцы видели в Советах политическую форму полновластия революционного народа (отсюда лозунг «Вся власть Советам!»), а меньшевики и мелкобуржуазные социалисты – только органы, существующие параллельно с Временным правительством и выполняющие по отношению к нему некие контрольные функции, то есть поддерживающие Временное правительство буржуазии до созыва Учредительного собрания.

В марксистско-ленинском, большевистском понимании, Советы есть органы революционного действия, органы продолжения революции, а в мещанско-буржуазном понимании они должны были стать органами соглашения с буржуазией, стремившейся остановить революционные преобразования.

Октябрьская революция разрешила этот вопрос в пользу республики Советов.

Постепенно, по мере того, как с каторги, из тюрем возвращались большевики-ленинцы, они все больше наполняли состав Советов, революционизируя их, направляя деятельность не на поиски соглашений с Временным правительством, а против него.

Отношения между рабочим классом и буржуазией, между крестьянством и помещиками все более обострялись. На национальных окраинах подняли голову сепаратистские буржуазно-националистические силы. Армия разлагалась на глазах, дезертирство стало обыденным явлением. Выпущенные из тюрем по апрельской амнистии Керенского уголовники буквально терроризировали население. Все это усугублялось развалом экономики и транспорта. В стране назревало состояние хаоса.

Временное правительство все круче поворачивало к свертыванию революции, стремясь ограничить ее результаты свержением самодержавия. А большевизирующиеся Советы, выполняя требования трудящихся России, все настойчивее и решительнее требовали ее продолжения, разрешения раздирающих российское общество противоречий. Это означало неизбежное перерастание буржуазно-демократической революции в революцию пролетарскую. Именно так поставил вопрос вернувшийся из эмиграции В.И.Ленин. В своих «Апрельских тезисах» он прямо заявил о неизбежности перерастания русской буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Стало очевидно, что вопрос о судьбе русской революции не может быть решен без решения вопроса о власти.

Первой перешла в наступление буржуазия, попытавшаяся использовать июльское выступление трудящихся, требовавших дальнейшего развития и углубления революции, для разгрома большевизировавшихся Советов. Ленину и его ближайшим сподвижникам пришлось скрываться, ряд видных большевиков и руководителей Советов оказались в тюрьмах. Совершенно очевидным стало скатывание к буржуазной контрреволюции.

Вершиной контрреволюционного отката явилась корниловская авантюра. Приверженцы корниловщины грозили расстрелами и виселицами не только Советам и большевикам, но даже и самим «демократам» во главе с Керенским. По сути, это было объявлением гражданской войны. Спасая себя, Керенский и его правительство были вынуждены обратиться за помощью против корниловщины к Советам, дать оружие рабочим отрядам. Революцию не удалось растоптать копытами корниловских казачьих корпусов. Российский пролетариат спас демократию и революцию.

После корниловской авантюры Временное правительство во главе с Керенским потеряло всякий авторитет не только у революционных масс, но и в кругах буржуазной демократии. Стало ясно: если российский пролетариат не возьмет власть и не возглавит революцию, неизбежна катастрофа, грозящая самому существованию России как таковой.

Октябрьское восстание 1917 года, по существу, бескровно упразднило фантом буржуазного Временного правительства. Утвердилась реальная власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Никакая социальная революция, ставящая своей задачей изменение не только политической формы общества, но и его экономической базы, не завершается восстанием.

Перед социалистической революцией история поставила куда более сложную задачу. Надо было не просто заменить одну форму эксплуатации человека человеком другой, а упразднить всякую эксплуатацию, положив начало новой ступени общественного прогресса.

Освобождение труда, упразднение эксплуатации невозможно без упразднения источника, ее порождающего, то есть частной собственности на средства производства. Особо отметим, что не частной собственности как таковой, а как источника эксплуататорских отношений.

Доведение до конца задачи упразднения частной собственности как источника эксплуатации и угнетения может быть осуществлено только тем классом, который этой собственностью не обладает, — рабочим классом. Этим определяется не только ведущая роль рабочего класса в завоевании власти, но и на всем протяжении революционного преобразования буржуазного общества в социалистическое. Это обусловливает необходимость утверждения политического господства рабочего класса. Без такого политического господства преобразования являются иллюзией.

Первыми же своими законодательными актами молодая Советская власть совершенно определенно заявила о намерении до конца разрешить противоречия, раздиравшие российское общество. Декреты о земле, о мире, Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа и Декларация прав народов России разрубили этот узел.

Национализация земли, ее недр, лесов, вод, транспорта, связи, банков, ликвидация крупной частной собственности положили начало формированию материальной базы для строительства нового общества.

С первых шагов Советской власти трудящиеся России обрели широчайший объем социальных и политических прав: на свободный труд, на бесплатные образование и здравоохранение, на достойное жилье, на пенсионное обеспечение, на свободный доступ к национальной и мировой культуре, на право политического самоуправления, то есть на право самим выбирать свою власть, свободно участвовать во власти, во всех формах государственной и политической жизни. Такого объема прав и свобод не знали трудящиеся ни одной страны мира.

Понятно, почему попытки российской контрреволюции с помощью буржуазии национальных окраин и иностранных интервентов уничтожить Советскую власть закончились сокрушительным провалом: трудящиеся молодой Советской Республики защищали свое право на жизнь, труд, свободу, счастье.

После победоносного завершения гражданской войны народ встал перед задачей не только восстановления разрушенного мировой и гражданской войнами хозяйства, но и вывода Советского государства на уровень передовых стран мира в производстве и культуре.

Импульс Октября проявился в героизме ударников первых пятилеток, в стахановском движении. История ни одной страны не знала такого массового энтузиазма, который был проявлен строителями социализма. Это они, движимые революцией «совки», как их пренебрежительно именуют сегодняшние отечественные буржуа, осуществили электрификацию страны, население которой освещало свои жилища лучиной. Это они , ходившие в лаптях, жившие под соломенными крышами, не только овладели грамотой, но и построили Турксиб, Магнитку, Уралмаш, Волховскую ГЭС, Днепрогэс, Кузнецкий промышленный комплекс, лучший в мире Московский метрополитен, тракторные, авиационные и нефтеперерабатывающие заводы, создали новые отрасли промышленности. Страна быстро превращалась из аграрной в аграрно-индустриальную, а затем — в индустриально-аграрную.

Надо было решить задачу ликвидации почти поголовной неграмотности населения бывшей Российской империи и внесения основ русской и мировой культуры в сознание народных масс. Народная интеллигенция в своем большинстве с энтузиазмом включилась в эту благородную работу.

Октябрьская революция уничтожила все ограничения доступа к образованию. Вся система образования — от начальной до высших ее ступеней — стала единой и бесплатной. Советская власть создала огромную сеть образовательных учреждений.

Представители нынешней российской интеллигенции часто поливают грязью советское время, но в массе своей они представляют неблагодарных наследников тех пастухов, пахарей, кухарок, кузнецов, слесарей, которые только благодаря Советской власти стали врачами, инженерами, педагогами, писателями, артистами и учеными.

Октябрь породил небывалый в истории взлет новой советской культуры, представляющий мощный пласт в культуре мировой. Он отмечен в прозе именами М.Горького, М.Шолохова и Л.Леонова; в поэзии — В.Маяковского, С.Есенина и А.Твардовский; в музыке — С.Прокофьева и Д.Шостаковича; в живописи — М.Грекова, А.Дейнеки, К.Петрова-Водкина и К.Юона; в театральном искусстве — К.Станиславского и В.Вахтангова; в архитектуре — А.Щусева, Б.Иоффе, В.Шухова. Кинофильмы «Броненосец Потемкин» С.Эйзенштейна и «Чапаев» братьев Васильевых с триумфом прошли по экранам всего мира.

Была создана развитая сеть бесплатного специализированного культурного образования: музыкальные, художественные, балетные школы, студии, училища и высшие учебные заведения, в которых миллионы людей овладевали основами творчества.

Кроме этих учреждений, потребности в сфере духовной культуры удовлетворялись через огромное количество кружков самодеятельности, проводивших огромную работу по выявлению народных талантов. И все это опять же бесплатно.

Физическая культура и спорт стали доступными всей советской молодежи, превратились в черту советского образа жизни. Достижения советских спортсменов в самых различных видах спорта получили самое высокое международное признание.

Это — лишь самая общая характеристика процессов хозяйственного и культурного развития народов, пробужденных Октябрьской революцией.

Тяжелейшим испытанием на прочность Советской власти явилась Великая Отечественная война. Весь советский народ под руководством коммунистов встал на защиту социалистического Отечества. Необходимость защиты завоеваний социализма стала доминантой массового общественного сознания.

Навсегда в истории Отечества и в мировой истории останется память о героизме защитников Брестской крепости, о подвигах советских воинов под Москвой, при обороне Ленинграда, Севастополя и Одессы, разгроме фашистских орд под Сталинградом и на Курской дуге, в битве на Днепре, во многих других сражениях. Красная Армия спасла Европу от коричневой чумы.

* * *

Подводя итог подчеркнем, что Великая Октябрьская социалистическая революция открыла труднейший и длительный исторический путь к более высокой ступени общественного прогресса. Этот нелегкий путь не был прямым и легким. Он был прерван силами отечественной и международной реакции в 1991 году. Но пусть они не радуются. Законы общественного развития неумолимы. Первое пролетарское государство, Парижская Коммуна, просуществовало 72 дня. Его поражение не стало концом освободительной борьбы пролетариата. Опыт коммунаров, «штурмовавших небо» (К.Маркс), был использован международным рабочим и коммунистическим движением. Советское государство, несмотря на тяжелейшие внешнеполитические условия, развивалось почти три четверти столетия. Трудящиеся нашей страны первыми прошли большой путь по дороге к социализму, первыми ощутили счастье побед и горечь ошибок и поражений не этом пути. Несомненно, их опыт будет востребован в великой борьбе за устранение капиталистического гнета, за подлинное освобождение и счастье всех людей труда.

О.Ф.Блюм

(публикация в журнале «Политическое просвещение»)