Друзья сайта

Депутат фракции КПРФ С.П.Обухов ответил на вопросы читателей сочинской газеты «Черноморская здравница»: Зачем «поправили» олимпийский закон?

2008-07-30 01:01
Светлана Кравченко («Черноморская здравница», Сочи)

В рубрике «По вашему поручению» сочинская газета «Черноморская здравница» опубликовала ответы депутата фракции КПРФ в Государственной Думе от Краснодарского края С.П.Обухова на вопросы читателей. Основная тема – скандальные поправки «Единой России» в «олимпийский закон».

На пленарном заседании Государственной думы 4 июля в третьем, окончательном чтении были приняты поправки к олимпийскому закону. Прочитав в "Черноморке" сообщение об этом, читатели стали звонить в редакцию. "Черноморской здравницы» обратилась к депутату Госдумы Сергею Павловичу ОБУХОВУ за разъяснением.

- Сергей Павлович, зачем и кому понадобился законопроект об изменениях в олимпийский закон?

- В законопроект экстренно и скандально со стороны фракции "Единая Россия" были вписаны поправки, устанавливающие ускоренно-упрощенный порядок проведения государственной экологической экспертизы объектов, строительство которых предполагается осуществлять именно на землях особо охраняемых природных территорий.

- Но ведь мы все были свидетелями благородного жеста со стороны премьер-министра Владимира Путина о решении перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора. Все это пока отводит угрозу от Сочинского национального парка.

- Вот именно, что "пока". Вернемся к вашему первому вопросу. Зачем и кому понадобились изменения в олимпийский закон? Я не знаю, как назовет Владимир Владимирович своих коллег по партии — вдохновителей законопроекта — "бернштейнианцами" или прямо троцкистами. А может, будет, как обещал, проводить у них "желудочные исследования"... Но надо понимать, что принятое премьер-министром решение перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора пока что совершенно не отводит угрозу от Сочинского национального парка.

- Вы лично присутствовали на заседании Госдумы. Что там происходило?

- Перед вторым чтением, вдруг выяснилось, что в законопроект вместо рутинных изменений — вроде замены слов "перечень" на "перечни" и установления порядка оплаты кадастровых работ — "бочком-тишком" оказалась втиснута и проблема изъятия заповедных участков. А также вопросы экологической экспертизы на землях особо охраняемых природных территорий. Некоторые члены "Единой России" ходили по залу и возмущались: "Неужели мы это будем принимать? "... Но затем молча проголосовали. Я сказал в своем выступлении: "Уважаемые коллеги из "Единой России", вслух повторю вопрос ваших товарищей по партии: "Неужели вы этот законопроект будете принимать? " Вы хотите оставить пустыню и строительную свалку на месте Сочи и заповедников? Наша фракция еще в марте на правительственном часе по проблемам Олимпиады решительно протестовала против того, чтобы давать очередной карт-бланш любителям погреть руки на отторгаемых землях Сочинского национального парка как буферной зоны Кавказского государственного природного биосферного заповедника, находящегося под патронатом ЮНЕСКО. Угроза застройки уникального Грушевого хребта виллами и усадьбами под видом олимпийского строительства очевидна. Какова цена такого решения для будущих поколений, которые вынуждены будут восстанавливать природное равновесие, разрушенное хищническим строительством? " Я также пояснил, что, кроме экологического, в этом законопроекте есть и финансовый аспект. Вице-премьер Жуков, радуясь решению не влезать в строительство олимпийских объектов на особо охраняемых природных территориях, отметил, что это сэкономит огромные средства. Цитирую: "Дорога к объектам была бы очень длинной. Сейчас отпадает необходимость в ее строительстве, а это миллиарды рублей". Таким образом, правительство фактически признало, что на кону этого законопроекта, упрощающего строительство в заповедниках, стояли миллиарды рублей бюджетных средств. А значит, интересы всем известных строительно-олимпийских "ястребов" и обслуживающих их чиновников.

Экологи и общественные организации провели в течение последних полутора лет множество совместных акций в защиту национального природного достояния — Кавказского природного биосферного заповедника. И дальше будем защищать Сочинский национальный парк. Грушевый хребет — ценнейшая природная территория. Сохранение этого участка уникальной природы Западного Кавказа - серьезная победа сочинской и российской общественности. Но представленные поправки в олимпийский закон законодательно закрепляют саму возможность отказа от этого решения и облегчают попытки строительства в этой заповедной зоне. В этом вся сложность ситуации. Против законопроекта голосовала одна наша фракция — КПРФ.