Друзья сайта

«Советская Россия»: Дипломатическая игра с Украиной

2009-08-14
«Советская Россия» - Александр Фролов

Принятое решение послать на Украину Зурабова, несомненно, было «плевком в лицо», однако ещё большим ударом стало то, что Украина и «Зурабова оказалась недостойна».

Говорят, что «дьявол кроется в деталях». В такой скользкой сфере деятельности, как дипломатия, за деталями следят с особым вниманием. Попробуем и мы проследить некоторые детали актуальной дипломатической переписки Российского государства.

11 августа президент Медведев обнародовал отрывки из своего письма украинскому президенту Ющенко и одновременно сообщил в своем видеоблоге подробности: «На днях я направил свое послание Президенту Украины». В этом «НА ДНЯХ» и сидит дьявол. Ситуация такова: несколько дней тому назад президент одной страны написал президенту другой страны весьма резкое, но КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЕ письмо, о котором никто ничего не знал и не сообщал.

Вспоминается широко известный нашему телезрителю аналогичный эпизод из приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Слово премьер-министру Великобритании лорду Беллинджеру: «Пропавший документ настолько важен, что оглашение его непременно приведет к международному конфликту. Я взываю к вашему патриотизму, джентльмены, ибо не могу представить себе большего несчастья для нашей страны, чем разглашение этой тайны. Это письмо одного иностранного монарха; он обеспокоен недавним расширением колоний нашей страны. Оно было написано в минуту раздражения и лежит целиком на его личной ответственности. Наведение справок показало, что его министры ничего не знают об этом письме. К тому же тон письма довольно резкий, и некоторые фразы носят столь вызывающий характер, что его опубликование, несомненно, взволновало бы общественное мнение Англии. И даже более, сэр: могу сказать не колеблясь, что через неделю после опубликования письма наша страна будет вовлечена в большую войну.

Холмс написал имя на листке бумаги и показал его премьер-министру.

– Совершенно верно, это он. И именно это письмо, которое, возможно, повлечет за собой миллионные расходы и гибель сотен тысяч людей, исчезло таким загадочным образом.

– Вы известили автора письма?

– Да, сэр, была отправлена шифрованная телеграмма.

– Но, может быть, он и рассчитывал на опубликование письма?

– Нет, сэр! У нас есть все основания полагать, что он уже понял неосторожность и опрометчивость своего поступка. Опубликование письма было бы для него и для его страны еще большим ударом, чем для нас».

В отличие от описанной Конан Дойлом ситуации в нашем случае отправитель «пропавшей грамоты» (Медведев) рассчитывал именно на ее опубликование, но таким способом, чтобы это сделал получатель (Ющенко), дабы свалить на него всю ответственность за возможные последствия содеянного. Однако получатель молчал, как в танке. Несколько дней длилась борьба нервов и выдержек. Можно даже прикинуть, как долго она длилась, исходя из того, что единственная содержащаяся в письме деловая информация – это задержка на неопределенный срок прибытия в Киев нового посла России на Украине Зурабова. Агреман, то есть согласие на назначение Зурабова, Ющенко подписал 5 августа, после месячного раздумья, что в дипломатической практике отнюдь не редкость. Пока Ющенко думал, Медведев молчал. Скорее всего, сразу же после получения агремана, то есть 6–7 числа, Москва извлекла из кармана заранее заготовленный дипломатический кукиш.

При обострении межгосударственных отношений послов обычно отзывают «для консультаций», но поскольку Зурабов на Украину еще не приезжал, решили его туда просто не посылать. Вообще говоря, невелика потеря. Назначение Зурабова – это плевок в лицо не только украинскому, но и русскому народу. Русским людям должно быть нестерпимо стыдно, что сей господин будет представлять их интересы в братской стране. Теперь последовал еще один изощренный плевок в лицо украинцам: никого, кроме Зурабова, вы не достойны, но если будете себя плохо вести, то даже он к вам не пожалует.

Но суть дела заключалась, конечно, не в Зурабове, а в том, у кого первого сдадут нервы. Первым оказался отправитель, и он сам предал «пропавшую грамоту» гласности. В известном смысле он, подобно лорду Беллинджеру, также воззвал к патриотизму, но это «патриотизм» весьма низкой пробы. Дабы ее повысить, Медведев предстал на видеозаписи в сумерках в черном одеянии на фоне военных кораблей, бороздящих Черное море. В своем письме Медведев поведал Ющенко много горьких истин о сущности его режима, а также о сущности режима Саакашвили. При этом в очередной раз было подчеркнуто, что осуждение преступной политики обоих президентов не относится к народам Украины и Грузии, в отношении которых Россия всегда питала и питать будет самые братские чувства. Мол, Ющенки и Саакашвили приходят и уходят, а народы украинские и грузинские остаются. Себя же российское руководство явно отождествляет с народами России, присвоив себе право говорить от их имени. Это тоже деталь, которую невозможно толковать иначе как «по Фрейду». Режим Ельцина–Путина–Медведева чувствует свое глубочайшее родство с режимами Саакашвили и Ющенко и очень хочет доказать, что он не имеет с ними якобы ничего общего. Но уши-то торчат!

Две черты особенно роднят эти режимы: приход к власти в результате государственных переворотов и махровый реакционный национализм, шовинизм, выдаваемый за «патриотизм» и «возвращение к истокам». Степени, правда, разные. В Москве ради власти парламент расстреляли из танков. В Тбилиси обошлись простым захватом парламента многотысячной толпой. В Киеве – блокадой, да и то не парламента, а зданий президентской администрации и правительства. Тем не менее «черный понедельник», «розовая» и «оранжевая революции» мазаны одной несмываемой миррой. Письмо обвиняет Ющенко в пересмотре общей истории и героизации нацистских пособников, бандеровцев и пр. А кто переносит в Донской монастырь прах белогвардейских генералов? Кто ставит у московского храма Всех Святых на Соколе памятные стелы в честь Шкуро и Краснова, повешенных по приговору советского суда за сотрудничество с нацистами? Кто возлагает цветы на могилу теоретика неофашизма Ивана Ильина? Эти деяния особенно отвратительны, поскольку сопровождаются лицемерными восторгами по поводу «великой победы» неизвестно кого неизвестно над кем.

Полный список претензий к украинскому руководству довольно длинен. Остановимся только на некоторых, обнажающих подлинную, то есть материальную, природу недовольства. Планы вступления в НАТО, вытеснение русского языка – отнюдь не главное. Главное в том, что украинское руководство «в обход России договаривается с руководством Евросоюза по вопросу поставок газа в Европу» и что «российским компаниям приходится регулярно сталкиваться с откровенным противодействием со стороны украинских властей».

Увы, это только бизнес и ничего личного. Если вам не нравится украинская позиция в этих вопросах, то это значит, что вам не нравится капитализм как общественный строй. Так и скажите, но вы этого никогда, конечно, не скажете, предпочитая обвинять контрагентов, как сказано у Салтыкова-Щедрина, в «недостаточной теплоте чувств». Что касается «нарушения имущественных прав российских инвесторов», то, честно говоря, до сих пор я особо не вникал в приватизационные планы «наших» олигархов на Украине. Однако знающие люди говорят, что там осталось еще несколько довольно лакомых кусков. Украинцы, естественно, не дают добро на их покупку за бесценок. Кроме того, у Украины имеются и свои собственные олигархи, живущие в основном на востоке республики и на всех углах заявляющие о своих братских чувствах к России, но делиться не желающие.

Есть и откровенно нелепые претензии. Например, обвинения во «вмешательстве государственной власти Украины в дела православной церкви и создании неблагоприятных условий визиту Патриарха». Как помнится, церковь в России отделена от государства. Так какое же, собственно, дело государству до того, как встречали Патриарха на Украине? Патриарх он кто – полпред РФ на Украине? Кстати, визит прошел отменно приятно. У трапа самолета предстоятеля РПЦ встречал почетный караул молодых красивых военнослужащих обоего пола. Кирилл вместе с президентом Ющенко возложил цветы к мемориалу «голодомора» – по сути дела, в пику российской позиции. Следующий подводный камень, связанный с отождествлением Гитлера и Сталина, Патриарх ловко обошел, заявив, что нацизм – это режим человеконенавистический, а сталинизм – просто «репрессивный». Хрен редьки не слаще, но некий политес соблюден. Так что прием, оказанный ему на Украине, понравился Кириллу настолько, что он даже заговорил о возможности принятия украинского гражданства. Позднее пресс-служба, правда, уточнила, что это была только шутка... Что же касается подлинной политики Кирилла, то он вовсе и не претендует на роль полпреда. У него совершенно иная задумка – оправдать свой титул и стать, невзирая на государственные границы, духовным лидером всей Руси, некиим «православным Папой». О политическом лидерстве пока никто не заикается, но вектор движения очевиден.

Но подлинной вершиной дипломатического такта являются следующие слова послания: «В России надеются, что новое политическое руководство Украины (выделено мной. – А.Ф.) будет готово выстраивать между нашими странами такие отношения, которые будут на деле отвечать подлинным чаяниям наших народов, интересам укрепления европейской безопасности». Если вы пишете письмо действующему президенту, то к чему тогда слова о «новом руководстве»? Если вы уверены в том, что оно сменится, как пять лет назад были уверены в победе Януковича, то и пишите письма Януковичу. Или Тимошенко, или Яценюку, далее везде.

Вывод из вышезложенного: целью письма является отнюдь не улучшение российско-украинских отношений, а их преднамеренное ухудшение и обострение в преддверии президентских выборов на Украине в январе будущего года. Очевидно, российский «политикум» надеется помочь таким образом какому-то «пророссийскому» кандидату. Однако услуга эта явно медвежья, по случаю которой в среде украинских либерал-националистов уже царит ликование.

Но есть еще и другая внутренняя цель: раздуть по прошлогоднему образцу очередную войнушку, хотя бы информационно-психологическую. В период кризиса подобные акции хорошо помогают отвлечь внимание населения от реальных проблем. Идеологию войнушки озвучивают пока околокремлевские маргиналы. Так, небезызвестный «евразиец» Дугин, поклонник одновременно и Путина, и Гиммлера, прямо расценил письмо Медведева, как объявление войны. В ходе нее будут мобилизованы православные русские украинские силы, численность которых он определил в 60% населения; остальные же 40% – это «ненавидящий нас народ, проамериканские враги».

Стоит ли обращать внимание на городских сумасшедших? Стоит, ибо в последние два десятилетия имеют свойство сбываться самые сумасшедшие сценарии.

Самое отвратительное, что известная часть нашей «патриотической общественности» из недомыслия, а еще больше из страха перед разнообразными официальными и неофициальными дугиными задула в ту же самую шовинистическую дуду. Между тем как задача подлинных патриотов заключается в том, чтобы обличать действия не «чужого», а «своего» правительства. Ругать «чужих» – очень легко и удобно.

Позицию коммунистов четко обозначил лидер Компартии Украины Петр Симоненко. Он прямо назвал политику Ющенко политикой фашизации, реабилитации преступников и предателей, поддержки военных агрессоров, политикой русофобии. Одновременно он отметил, что коммунисты Украины не идеализируют российский политикум и прекрасно понимают, что как и на Украине, в России есть те, кто не желает мира между нашими народами. «Но, – заключил Симоненко, – мы против того, чтобы «искать соринку в чужом глазу», надо из своего «бревно» вынуть». Браво, Петро Миколаевич! Проделать аналогичную операцию над своими глазами полезно будет и всем российским патриотам.