Друзья сайта

Немецкий историк о "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории"

2009-05-31
Deutsche Welle
Александр Варкентин

Зачем нужна Комиссия при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России? На этот вопрос «Немецкой волны» отвечает немецкий историк Леонид Люкс - профессор католического университета в Айхштетте, руководитель кафедры новейшей истории стран центральной и восточной Европы. Он - автор целого ряда исторических исследований, часть которых вышла и в переводе на русский язык. В 2009 году в издательстве "Российская политическая энциклопедия" вышла его новая книга "История России и Советского Союза. От Ленина до Ельцина". «Немецкая волна» публикует выдержки из интервью с профессором Люксом.

Deutsche Welle: Профессор Люкс, в России создана "Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Есть ли аналоги в других европейских странах?

Bildunterschrift: Леонид Люкс: Мне кажется, что попытки провести аналогию между этой комиссией и теми законами, которые существуют, скажем, в Германии по борьбе с отрицанием Холокоста, неправомерны. Потому что существуют действительно довольно мощные правоэкстремистские или исламистские круги, которые отрицают факт Холокоста. Но чтобы какое-то значительное количество людей отрицало факт победы Советского Союза над фашистской Германией - это не совсем реально.

По-разному просто смотрят на характер этой победы. Советский народ, конечно, при помощи западных союзников, спас человечество от коричневой чумы. Но, с другой стороны, сталинский режим все эти народы, все территории, которые находились в сфере влияния Советского Союза, поработил, демонстрирует профессор свою верность злобным антикоммунистическим штампам. Я хотел бы привести высказывание, по-моему, очень удачное, польского публициста Ежи Помяновского. Он сказал, что советская армия спасла поляков, но не освободила. Я хочу продолжить эту мысль: и народы Советского Союза были спасены, но не освобождены, продолжает свою несусветную галиматью немецкий «историк».

Может ли вообще некая государственная комиссия определять, что есть историческая истина?

Bildunterschrift: Я думаю, что вопрос противодействия попыткам фальсификации истории, может быть, и можно было бы предоставить какой-то комиссии. Но меня удивляет состав этой комиссии. Ответственным секретарем является Иван Демидов, который является поклонником одного из самых одиозных российских публицистов Александра Дугина.

Дугин принадлежит к тем публицистам, которые не раз довольно положительно отзывались и о "третьем рейхе", и о нацистских идеологах. В своей статье "Консервативная революция", которую он опубликовал в 1991 году, он говорит, что поражение "третьего рейха" - это, к сожалению, окончательное поражение идеи "третьего пути", приверженцем которого Дугин является. Так что, на мой взгляд, весьма сомнительны те советы, которые может получить президент Российской Федерации от Демидова, идеологическим кумиром которого является такой спорный автор, как Александр Дугин.

Но и само название комиссии вызывает вопросы. Вот, например, речь идет о фальсификации истории в ущерб интересам России, а фальсифицировать историю в интересах России, во благо интересов России разве можно?

Я думаю, что это только вопрос казуистики, или софистики. Формулировка - не самое важное. Думаю, если бы эта комиссия поощряла правдивые труды и исследования на тему победы или войны, то ее роль трудно было бы переоценить.