Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Дума или «Дом-2»? По мнению «единороссов», прямая трансляция заседаний Госдумы способствует… утечке сведений, содержащих государственную тайну

2009-04-16
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Получила новое продолжение история, разыгравшаяся 8 апреля в кабинете депутата фракции КПРФ в Госдуме С.П. Обухова.

Тогда в кабинет депутата проникли неизвестные лица, назвавшиеся сотрудниками ФСО, и отключили доступ в Интернет. Поводом, как стало известно, послужила передача через сеть Интернет с открытого телеканала, которым пользуются все телерадиокомпании, сигнала прямой трансляции открытого пленарного заседания Госдумы. Она осуществлялась через один из расположенных в помещении компьютеров. Тогда С.П. Обухов выступил на заседании палаты и потребовал объяснений: на каком основании произошло воспрепятствование его депутатской деятельности – отключение от одного из видов связи. Вскоре Интернет в кабинете депутата опять подключили. Однако доступ на некоторые серверы оказался заблокирован. В связи с этим С.П. Обухов был вынужден на пленарном заседании 15 апреля повторно обратиться к Председателю Госдумы Б.В. Грызлову.

С.П. Обухов (фракция КПРФ).

- Борис Вячеславович, в прошлую среду, 8 апреля, председательствующая на заседании Любовь Константиновна Слиска в связи с моим обращением поручила Аппарату Госдумы дать мне ответ по поводу странных событий, происходивших в моём кабинете.

Прошла неделя, Аппарат не считает необходимым выполнять поручение председательствующего на заседании. Я обратился к руководителю аппарата, он также письменно пока не отвечает мне на поставленные вопросы.

Всё-таки я хотел бы, чтобы мне письменно объяснили суть «паранормальных» явлений в моём кабинете. Потому что в частном порядке представители Комитета по Регламенту сказали, что это были какие-то глюки, что граждане, представившиеся сотрудниками ФСО, вообще непонятно кем были, и были ли они вообще, и мало ли кто у нас по Думе ходит.

Произведите материализацию призраков. Пускай мне объяснят, что за призраки оказались у меня в кабинете. Кстати, среди них был, например, господин Волнистов, начальник отдела компьютерных сетей. И что они делали: производили досмотр?

* * *

Лишь после повторного выступления в конце пленарного заседания 15 апреля С.П. Обухов получил письменный ответ от Руководителя Аппарата Государственной Думы А.А. Сигуткина. В нем признается, что причиной для отключения Интернета в кабинете депутата стало осуществление прямой трансляции открытого пленарного заседания Госдумы на официальном сайте КПРФ. Якобы, бдительные сотрудники ФСО обнаружив этот факт вынуждены были принять меры согласно неким «нормативным документам». Однако ни работники аппарата, ни сам руководитель А.А.Сигуткин так и не смогли сообщить депутату, что это за документы, на основании которых осуществлялось отключение, какими нормативными актами санкционируется просмотр, запись и передача информации об открытом пленарном заседании Госдумы..

В ответе А.А.Сигуткина, в частности, говорится, что с целью «закрытия возможных каналов утечки сведений, составляющих государственную тайну, и информации ограниченного распространения Аппарат Государственной Думы готов организовать централизованную трансляцию пленарных заседаний Государственной Думы в сеть Интернет после принятия решения в соответствии с Регламентом Государственной Думы».

Что называется, приехали! Оказывается, просмотр, в том числе и через Интернет открытых заседаний Госдумы (заметим, не объявлявшихся закрытыми) – нарушение государственной тайны! А видеоотчет о заседании Госдумы – это «информация ограниченного распространения». Впрочем, такая позиция для «Единой России» естественна. Очень уж не хочется «единороссам», которые контролируют аппарат Госдумы, чтобы люди видели, как проходят, точнее, зажимаются дискуссии в ходе заседаний. Как затыкают рот депутатам от КПРФ, как слепо «медведи» голосуют за все законопроекты, спускаемые сверху. Поэтому и трансляция, которую они запрещают, обещая организовать свою, вполне может оказаться не прямой, а кривой, подправленной в «медвежьем» вкусе. Ведь как сказал один из лидеров «Единой России» Борис Грызлов, Дума – это не место для дискуссий. В общем, транслировать «Дом-2» можно, а заседание Госдумы – это вещь пострашнее…

 




Используются технологии uCoz