Газета № 35 (548)     26 сентября 2007 года

22 сентября 2007 года в поселке Московский Московской области состоялся  первый этап работы XII (внеочередного) Съезда КПРФ. В работе Съезда приняли участие 234 делегата из 240 избранных на  региональных партийных конференциях, многочисленные гости, депутаты  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, работники региональных и местных органов законодательной и исполнительной власти, члены различных общественных организаций.

Делегатов Съезда приветствовали представители более ста студенческих  отрядов. Они рапортовали о своей работе в период летних каникул. Наиболее  отличившимся из них были вручены памятные медали Президиума ЦК КПРФ «В ознаменование 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции».  Семнадцать из них получили из рук Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова  партийные билеты.

В адрес Съезда поступили многочисленные приветственные телеграммы от  трудовых коллективов, региональных и местных партийных отделений КПРФ, от различных общественных движений, от лауреата Нобелевской премии, академика Ж.И.Алферова, наших друзей-товарищей из коммунистических и рабочих партий Абхазии, Армении, Венгрии, Греции, Дании, Казахстана, Украины. Приветствия в адрес Съезда продолжают поступать.

В Президиуме Съезда т.т. Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, В.С.Никитин, Ю.В.Афонин, Л.Г.Жиромская, С.В.Иванова, А.В.Корниенко, В.А.Купцов, А.И.Лукьянов, Н.В.Мехлюк, В.Ф.Рашкин, С.Н.Решульский, В.С.Романов, П.В. Романов, В.А. Стародубцев, К.К.Тайсаев, Н.И.Тимошенко, Н.М.Харитонов, В.Д.Хакичев, В.В.Чикин, В.С.Шурчанов.

На Съезде присутствовали представители Центральной избирательной комиссии РФ и Россрегистрации РФ.

В ходе работы Съезд рассмотрел следующие вопросы:

1. О Предвыборной программе политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».
2. О наименовании политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и ее эмблеме, используемых в избирательных документах по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Совета Российской Федерации пятого созыва.
3. О выдвижении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».
4. Об определении региональной группы кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, к которой будут отнесены поданные за федеральный список кандидатов голоса избирателей, проживающих за пределами территории Российской Федерации.
5. Об образце печати для документов политической партии «Коммунистическая  партия Российской Федерации» и ее региональных отделений.
6. Об избирательном фонде политической партии «Коммунистическая партия  Российской Федерации» и ее региональных отделений.
7. О назначении уполномоченных представителей политической партии  «Коммунистическая партия Российской Федерации».
8. О назначении уполномоченных представителей  политической партии  «Коммунистическая партия Российской Федерации» по финансовым вопросам.
9. О назначении уполномоченных представителей региональных отделений  политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» по  финансовым вопросам.
10. О назначении члена Центральной избирательной комиссии Российской  Федерации с правом совещательного голоса от политической партии  «Коммунистическая партия Российской Федерации».
11. О делегировании полномочий Съезда партии Президиуму ЦК КПРФ по решению некоторых вопросов, связанных с участием политической партии  «Коммунистическая партия Российской Федерации» на выборах депутатов  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого  созыва.
12. О делегировании полномочий Съезда партии региональным и местным  отделениям КПРФ по решению некоторых вопросов, связанных с участием  политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на  выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской  Федерации пятого созыва.

С докладом по первому вопросу выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов .

В прениях по докладу выступили: Н.И.Сапожников (Удмуртия), О.Н.Смолин  (Омская область), С.В.Иванова (Сахалинская область), Г.В.Степахно  (Мурманская область), Н.В.Коломейцев (Ростовская область), В.С.Никитин  (Псковская область), В.С.Шурчанов (Чувашия), А.В.Апарина (Волгоградская  область), А.Е.Локоть (Новосибирская область), Е.И.Копышев (Москва),  С.И.Штогрин (Еврейская АО), Т.В.Плетнева (Тамбовская область), А.В.Новиков (Архангельская область), В.С.Шевелуха (Москва).

С докладом по второму вопросу выступил председатель кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ В.С.Романов . Он огласил состав федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» для включения в бюллетень для тайного голосования.

Делегаты Съезда тайным голосованием  избрали список из 523 кандидатов в  депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва от политической партии «Коммунистическая партия Российской  Федерации». Первую тройку списка составили Г.А.Зюганов, Ж.И.Алферов,  Н.М.Харитонов. Далее Съезд принял постановления по всем обсуждавшимся вопросам. Съезд принял обращение «К гражданам России!»

С заключительным словом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.  На этом XII (внеочередной) Съезд Коммунистической партии Российской  Федерации завершил первый этап своей работы.

Доклад Г.А.Зюганова на XII (внеочередном) съезде КПРФ

Уважаемые товарищи!

Наш съезд сегодня подводит итоги подготовки партии к предстоящим парламентским и президентским выборам, - отметил Г.А,Зюганов. - Проделана немалая теоретическая и практическая работа. Она велась планомерно и целеустремленно.

За период между выборами наши программные требования были сформулированы в 17 вопросах всенародного референдума, который в своё время ведомство г-на Вешнякова и Верховный суд запретили инициировать КПРФ. Мы разработали 11 отраслевых программ развития страны. Обнародован ряд концептуальных материалов по ключевым вопросам. Эти материалы вышли в спецвыпусках «Правды» и «Советской России» многомиллионными тиражами. Они легли в основу проекта предвыборной программы КПРФ, которую нам предстоит сегодня принять.

Проведена целая серия крупных мобилизационных мероприятий, включая отчеты депутатов-коммунистов, сбор наказов избирателей. В Черкесске мы собирали весь партийный актив Северного Кавказа, в Саранске — представителей рабочих и трудовых коллективов. В Орле и Новосибирске прошли съезды депутатов всех уровней из центральных областей России и Сибири. В Москве мы провели переподготовку руководителей выборных штабов, юридических и финансовых служб.

Во всех партийных организациях прошли отчетные собрания и конференции. На их основе сформирован проект списка кандидатов в депутаты, который нам предстоит утвердить и выйти с ним на выборы.

Сегодня мы собрали вокруг себя лучшие силы: 28 организаций — от молодёжных и женских до военно-патриотических и профсоюзных, которые активно работают в Общероссийском штабе протестных действий, защищая интересы народа. Мы с ними пойдём на выборы единым фронтом и обязаны добиться успеха.

Парламентские выборы 2007 года — это не просто вопрос о соотношении партийных сил в Думе и даже не вопрос о власти. Это проблема будущего страны, поскольку речь идет о том, сможет ли нынешний режим обеспечить свою преемственность или оппозиция сумеет вытащить Россию из пропасти, куда ее столкнули либеральные “реформы”. Причем исход парламентской кампании играет роль генеральной пробы сил перед кампанией решающей — президентской.

Итогом восьми лет путинского правления стала частичная внешняя стабилизация правящего режима, хотя правительственная пропаганда и пытается выдать ее за полную общественную стабилизацию. Между тем границы и характер данной “стабильности” жестко определяются исключительно интересами власть имущего класса компрадорской буржуазии.

Речь идет о стабильности, гарантированной лишь пяти процентам населения, выигравшего от капиталистического контрреволюционного переворота. На остальные 95 процентов россиян указанная стабильность распространяется в лучшем случае только частично.

Подавляющее большинство населения сброшено в клоаку дикого капитализма. Ни одна из общественных язв — нищета, бандитизм, коррупция, бюрократический произвол — не ликвидирована. Более того, каждая из них разрастается и уже приобрела хронический характер. Ни одного значимого, большого шага вперед в деле поднятия экономики, развития производства, оживления села, возрождения науки и культуры, роста народонаселения не совершено.

Страна выстрадала новый курс

Оценивая ситуацию в стране, прежде всего надо подчеркнуть, что Россия вновь оказалась на перепутье, перед необходимостью обновления власти и курса. Предыдущие две смены власти обернулись имитацией, симуляцией обновления. В результате мы получили распад СССР — в первом случае и чеченскую войну с сотнями тысяч жертв и беженцев — во втором.

Формирование нового курса, обеспечение ему широкой народной поддержки — насущная необходимость, так как государственная политика, заложенная в трёхлетнем бюджете “Единой России”,— это дальнейшее движение страны по губительной ельцинско-гайдаровской колее.

Мы считаем, что Россия выстрадала новый курс. Прежде всего необходима очередная индустриализация страны на основе технологий XXI века. Без мобилизации доходов, получаемых от природных ресурсов, не сконцентрировать необходимые средства для постиндустриального прорыва в будущее. Другая ключевая мера — национализация стратегических отраслей экономики, без чего невозможны полноценное государственное регулирование экономики, модернизация обветшавшей инфраструктуры, решение острейших социальных проблем.

Только при этих условиях справедливость, уважение к человеку труда, достойная работа, учеба, гарантированное бесплатное образование и медицинское обслуживание, обеспеченная старость будут главным содержанием жизни общества и политики государства.

Кому принадлежит власть в России

Сменить курс — значит сменить власть . Выборы и референдумы — единственные способы борьбы за государственную власть, допускаемые действующей Конституцией. Но соблюдают ли ее нынешние правители? Нет, не соблюдают.

Еще пять лет назад референдумы были фактически запрещены. Власть по-настоящему испугалась того, что народ ответит “да” на поставленные коммунистами вопросы. И чтобы затруднить всенародную борьбу за их реализацию, пошла еще дальше по пути ущемления конституционных прав и свобод граждан. Под фальшивым предлогом борьбы с терроризмом отменены всенародные выборы губернаторов и членов Совета Федерации. Подавляющему большинству граждан запрещено выдвигаться кандидатами в депутаты Думы. Всякий, чьё мнение отличается от мнения власти, как правило, объявляется экстремистом.

Почему такое стало возможным? Для ответа на этот вопрос необходимо четко определить, кому принадлежит сегодня власть в России.

По Конституции, вся власть в России принадлежит народу. На самом же деле она в руках “союза трёх”: Бюрократа, Олигарха и Бандита — этого БОБа, который, как раковая опухоль, высасывает последние жизненные соки из России. Парламент, правительство и сам президент являются лишь доверенными лицами этого союза. Их власть опирается на несправедливое, грабительское растаскивание общественного богатства.

Этому союзу противостоят трудящиеся классы. Это, во-первых , наёмные работники, не имеющие своих средств производства,— пролетариат физического и умственного труда, рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция, учителя, врачи, инженеры, ученые, творческие работники. Во-вторых, это индивидуальные предприниматели, имеющие собственные средства производства,— мелкая буржуазия.

В целом, 60 миллионов наёмных работников, 5 миллионов индивидуальных предпринимателей и 38 миллионов пенсионеров, то есть подавляющее большинство народа, чьим нынешним и прошлым трудом созданы все богатства России, располагают лишь одной третью национального дохода.

Мы считаем такое распределение общественного богатства не только крайне не справедливым, но и ведущим Россию в полный тупик. Сегодня эта главная язва страны — причина вымирания народа и опора бюрократического самовластия. Экономика страны исковеркана. В ней сосуществуют фактически два равновеликих сектора. Один — легальный — платит налоги государству, а другой — теневой — платит “налоги” в виде взяток и “откатов” прямо в карман чиновникам. При этом сумма коррупционных поборов уже превысила сумму государственных налогов.

Плоды трёх контрреволюций.

Каким же образом сложилась такая нетерпимая ситуация?

За последние 15 лет в России реставрирован дикий капитализм в ходе трёх контрреволюций.

1992—1995 годы : криминальная контрреволюция политических рвачей, “малиновых пиджаков”, в которой организованная преступность всерьез замахнулась на всю власть и собственность в стране.

1996—1999 годы : олигархическая контрреволюция “черных смокингов”, когда олигархи с помощью бюрократии оттёрли бандитов от самых лакомых кусков госсобственности и сами приватизировали ее, а многих бандитов взяли к себе на службу.

С 2000 года по настоящее время : бюрократическая контрреволюция “серых пиджаков”, когда гражданские и силовые чиновники подмяли под себя обладателей клифтов и смокингов, обложив их огромной данью.

Современная политика целиком определяется продолжением борьбы за раздел и передел собственности. В грабеже народного достояния у “союза трёх” единый интерес. Но как доходит до дележа награбленного, они друг друга рвут на части — стреляют, травят, сажают.

В ходе грязной междоусобицы все стороны апеллируют якобы “к народу”. Дошло до того, что даже жириновцы и бандиты распинаются в любви к народу, особенно к русскому, также обещая ему благотворительную помощь.

Телевидение ежедневно внушает, что нужно помогать бюрократам в их разборке с олигархами. Мол, отберем собственность у них, тогда и с вами поделимся. Но это — сплошное лицемерие. Бюрократия кровно заинтересована в существовании теневой экономики, ибо это её дойная корова, резать которую ей нет никакого смысла.

Буржуазия также крайне недовольна тем, что ей приходится отдавать чиновникам ровно половину из “собственных” доходов. Вот если не отдавать, то её прибыль возросла бы вдвое. Однако расставаться с теневым экономическим сектором ей совсем не хочется, ибо в нём не надо платить налоги государству. К тому же наша буржуазия слаба и труслива. Поэтому она зовет на помощь трудящихся совершить вместе с ней “оранжевую” революцию. Второе издание олигархической реставрации не приемлемо.

Всё это называется у них “политикой”, которую делает нынешняя трёхголовая “партия власти”. Коммунисты категорически против такой “политики”. Мы исходим из того, что власть в стране должна принадлежать тем, кто своим трудом созидает общественное богатство.

Политика КПРФ состоит в том, что партия:

1) выражает интересы трудового народа,

2) борется за достойную жизнь пенсионеров,

3) понимает проблемы малого бизнеса и содействует их решению,

4) сотрудничает в интересах укрепления страны со средним бизнесом,

5) непримиримо борется с бюрократией и олигархией.

Наши цели в этой борьбе вполне прагматические. Если одолеть коррупцию и вывести экономику из тени, то открывается широкий выбор: можно будет либо удвоить зарплату и пенсии, либо удвоить государственный бюджет, либо снизить налоговое бремя. Мы сделаем это комплексно: поднимем зарплату, пополним бюджет, понизим налоги.

Если обратить природные богатства и крупнейшие производства в общенародную собственность, то можно будет не только еще больше поднять зарплату и увеличить бюджет, но и существенно снизить цены на топливо и энергию, а, значит, и цены на все отечественные товары, сделав их более конкурентоспособными.

Никто, кроме коммунистов…

Наша борьба протекает в очень непростых политических условиях. Сложность в том, что, с одной стороны, мы можем говорить о принципиальной идеологической победе КПРФ, о левом повороте в настроениях российского общества, о популярности нашей программы. А с другой — об активном перехвате и заимствовании наших лозунгов другими партиями: от “Единой России” и партии “небритого социализма” Миронова до ЛДПР.

Поэтому нам необходимо на практике доказывать принципиальное отличие программных требований КПРФ от пустой риторики политических оппонентов.

Например, все филиалы “партии власти” много рассуждают о социальных программах, даже обещают решение острейших проблем. Но они, в отличие от КПРФ, ничего не говорят о проблеме собственности. У нынешнего ельцинско-путинского государства нет собственности. Её около 10 процентов. При таком соотношении государственной, общественной и частной собственности у государства просто нет возможности для развития экономики, поддержания образования, науки, здравоохранения. Поэтому все обещания других партий без решения проблемы собственности — это обман . Они даже говорить о национализации ключевых отраслей боятся. Ни “Единой России”, ни партии Миронова, ни ЛДПР просто не позволят это сделать спонсоры-олигархи и кремлевские кукловоды.

Никто, кроме коммунистов, не ставит вопрос о коренном ремонте вертикали власти в стране, о возрождении народовластия . Президент всех назначает — губернаторов, судей, прокуроров, правительство, аудиторов Счётной палаты — и ни за что не отвечает. Весь этот лом вертикали власти не укоренён в народное представительство, которое ныне в бесправном и безвластном состоянии сверху донизу. Народ не в состоянии ни контролировать, ни спросить с чиновничества и исполнительной власти. Эта уродливая схема абсолютно неэффективна. Поэтому мы принципиально за баланс полномочий всех ветвей власти. Без контроля и прямого народного влияния на власть государство будет и дальше гнить, превращаясь в откровенную полицейщину.

Только КПРФ выдвигает принципиальное требование формирования ответственного перед парламентом правительства национальных интересов. Правительства, которое бы проводило левоцентристскую политику в интересах большинства граждан. В современной истории только один раз удалось сформировать такое правительство, в которое входили коммунисты. Это кабинет Примакова—Маслюкова, созданный после дефолта в 1998 году. Это правительство, действуя при полной поддержке и под контролем парламента, оттащило страну от края пропасти обеспечило невиданные темпы экономического роста (24% за восемь месяцев), проводило политику в интересах большинства.

Только КПРФ принципиально ставит вопрос о возвращении народу контроля над природными ресурсами, повороте всех финансовых потоков на нужды развития страны. Как власть бюрократов и олигархов опирается на криминальный бизнес, так и власть народа должна опираться на свой базис — общенародную собственность. Нельзя вернуть власть народу, не вернув ему собственность. Страна продает в год почти 300 миллионов тонн нефти. Это по две тонны на жителя. Куда же идут доходы от реализации природных богатств? Львиную долю доходов рассовала по карманам олигархия, подкармливая “золотой миллион” “новых русских”. Но даже остающиеся государству средства закачиваются за границу. Такая политика просто обескровливает экономику, она смертельно опасна для страны.

Только Компартия предлагает принципиально иную стратегию экономического развития России на пути выхода из порочного круга сырьевой модели . Добычу — заморозить, направить средства не на ее увеличение, а на разведку полезных ископаемых. Переработку сырья — резко увеличить. Экспорт — сократить. Бюджет при этом не потерпит урона, ибо физическое сокращение экспорта повлечет за собой рост цен на энергоносители. Вести гибкую политику цен на энергоносители и сырье, варьируя их в зависимости от долговременных и текущих интересов государства и народа.

Однако мы вовсе не поборники уравниловки. Наоборот, наша принципиальная позиция такова: мы за всякий производительный труд, за многоукладную экономику, за баланс государственных и личных интересов в экономике. Мы хорошо понимаем, что есть отрасли народного хозяйства, в которых от национализации дела пойдут не лучше, а хуже. Это касается производства многих товаров народного потребления, розничной торговли, сферы услуг. Тысячи членов партии — бывшие инженеры, врачи, учителя, военные, учёные, рабочие, крестьяне — трудятся сегодня на малых и средних предприятиях. Нам, коммунистам, небезразличны их проблемы. Ведь, как показывает исторический опыт, все страны, успешно выходившие из кризиса, делали опору на малое предпринимательство, которое поднимало лёгкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство и переработку. Как же мы можем выступать против того, что служит на пользу людям, помогает решать социальные проблемы и способствует в конечном итоге укреплению государства?

Но есть отрасли, в которых от национализации дела пойдут лучше, с пользой и для трудящихся, и для всей страны. В России сегодня 2,5 тысячи крупнейших предприятий и компаний, которые обеспечивают 80 процентов всех налоговых поступлений в государственную казну. Мы считаем, что доходы этих предприятий должны быть освобождены от коррупционных поборов и также поступать в казну.

Наши оппоненты заговорили о социализме, о государствообразующей роли русского народа. Но только Коммунистическая партия ставит эти проблемы в комплексе: о соединении национально-освободительной борьбы с борьбой за социализм. Мы обязаны убедить всех настоящих патриотов в том, что только великая и социалистическая Российская держава способна гарантировать сильные и уважаемые позиции нашей стране в мире, обеспечить достойное положение в обществе государствообразующего русского народа. Без этого невозможны межнациональное единство, мир и согласие в Российской Федерации.

Ни о какой социальной стабильности в нашей стране не может и быть речи, пока существует нынешний колоссальный разрыв в доходах. Преодолеть пропасть в уровне доходов — одна из стратегических задач. Ситуация просто нетерпима: бедные становятся всё беднее, а олигархия все больше жиреет. Разрыв в доходах между 10 процентами самых бедных и самых богатых достиг двадцатипятикратного уровня, а в Москве доходит до 40. Для сравнения: в СССР он составлял четыре раза, в Европе сегодня доходит до шести-семи раз. Поэтому жизненно необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения, за счет чего можно получить огромные средства в казну. Но это очень конкретный экономический вопрос, требующий дифференцированного подхода. Здесь нельзя рубить сплеча. Если в провинции 12—15 тысяч рублей — это приличные деньги, то в Москве 12 тысяч может даже на квартплату не хватить. Поэтому надо сесть и всё спокойно посчитать.

Наконец, только КПРФ прямо указывает на те стратегические внешнеполитические задачи, без решения которых все разговоры о “великой России” останутся пустой болтовней. Сильная Россия в этом мире никому не нужна. Все разговоры о партнерстве с Западом обернулись национальным унижением. Мы для них не партнеры, а клиенты и доноры. Это особенно очевидно на примере череды геополитических поражений России, бегства из Восточной Европы, распада единого Отечества. Несмотря на такие уступки, продолжается расширение НАТО. Американские базы расползлись от Прибалтики до Средней Азии. А в Польше и Чехии устанавливаются ракетные комплексы США.

В XXI веке выживут только самодостаточные государства или объединения нескольких государств. СССР был могучим самодостаточным государством. Россия — самый крупный осколок некогда единой советской сверхдержавы. И необходимо трезво осознавать, что ни одно другое государство на этом пространстве не может эффективно развиваться без России, не выстраивая с ней взаимовыгодное сотрудничества.

Мы боремся за создание союзного государства, прежде всего союза России, Украины, Белоруссии и, может быть, Казахстана для совместного построения нашего общего будущего и противодействия внешним угрозам. Без такого взаимодействия никакой суверенной перспективы у данных государств нет.

Все эти положения отражены в нашей предвыборной программе.

Задачи думской деятельности.

Нам ни в коем случае нельзя ослаблять своих усилий в парламенте. Хотя Дума и работает последнюю сессию, мы обязаны продвигать свои законодательные инициативы. Нами подготовлены предложения по развитию машиностроения, авиационной промышленности, базовых отраслей экономики. Очень важно принять законы, которые бы гарантировали людям, что не будут расти цены на “коммуналку”. Мы, депутаты-коммунисты, поддержим прежде всего рабочих, инженеров, крестьян, учителей, врачей и военных. Надо настойчиво продвигать законопроект о том, чтобы минимальная пенсия была выше прожиточного минимума. Очень важно принять и закон о гарантиях оппозиционной деятельности. Там четко определены время и порядок выступления партий в эфире, предусмотрены обязательный диалог соревнующихся партий и движений и честный подход к подсчету голосов.

На прошлой неделе при обсуждении в Думе кандидатуры нового главы правительства наша фракция подчеркнула самые насущные текущие задачи.

БЮДЖЕТ-ТРЁХЛЕТКА. Выделено всего три процента бюджета на все так называемые нацпроекты. Даже при раннем Ельцине выделялось почти 15. Сколько ни биться, на эти деньги ничего толком решить нельзя. И меньше процента на село. Если взять региональную политику, это не политика федеративного государства: 60 процентов финансов — в центр и только 40 — на регионы. Эта схема должна быть изменена на обратную.

ДЕТИ. Здесь полный позор. Наступил сентябрь, а 2,5 миллиона детей не ходят в школу. Беспризорщина стала массовым явлением.

СТУДЕНТЫ. Каждый второй платит за учебу, и каждый второй не может устроиться на работу по специальности. Весь мир идёт в прямо противоположную сторону.

СТАРИКИ. Средняя пенсия — три тысячи, квартплата и коммуналка подобрались почти к двум. Остаётся тысяча на текущую жизнь. Ветеранов обрекают жить в условиях, почти как в Бухенвальде.

КОММУНАЛКА. Из миллиона киломитров труб, на которых стоит страна, 700 тысяч — изношены. Если завтра их не поменять, страна замёрзнет или останется без воды и канализации. Вывод: необходимо вложить огромные деньги из стабилизационного фонда в эту сферу или страна превратится в мину замедленного действия.

ХЛЕБ. Мы с Николаем Михайловичем Харитоновым требовали, чтобы правительство в прошлом году взяло из стабилизационного фонда 60 миллиардов рублей и по цене 4 тысячи за тонну зерна купило бы 15 миллионов тонн хлеба. Тогда не было бы роста цен ни на хлеб, ни на хлебобулочные и макаронные изделия. Даже на эту простейшую операцию правительство не пошло и вздуло цены на хлеб.

Вот проблемы, которые требуют немедленных действий, не дожидаясь никаких выборов.

Какие выборы нам предстоят.

На что мы рассчитываем в предстоящей борьбе? Каков социально-политический портрет нашего сегодняшнего избирателя? КПРФ становится центром консолидации думающих людей. За коммунистов голосует самая образованная часть общества — ученые, инженеры. На региональных выборах очень хороший результат был получен в наукоградах. Коммунистические идеи пользуются всё большим влиянием у молодежи. Активно действует российский комсомол. В Красноярске, где результат выборов обычно совпадает со средним по стране, у нас 20—22 процента, а на юге края — до 35. В миллионном Омске — более 30 процентов. Такие же высокие показатели — 20—25 процентов — у КПРФ в Новосибирске. На них и будем ориентироваться.

Казенные социологические прогнозы существенно расходятся с реальными показателями во многих регионах. Например, по Москве и Питеру на местных выборах партия получила не 8—9, а 17 процентов, по Мурманску — 17,5 вместо 10, по Самаре — 19 вместо 10 процентов. Ясно, что власть руками прикормленных социологов проводит не объективный опрос общественного мнения, а своего рода спецоперацию по вбиванию людям в голову неверия в возможности нашего успеха на выборах.

Избирательная кампания ещё не началась. А грязь уже льётся рекой. Мы этому должны решительно противостоять.

Недавно новый председатель ЦИК Владимир Чуров заявил, что наблюдатель — это друг Центризбиркома. Мы сказали: мы вам дадим 500 тысяч таких друзей. Наши штабы быстрее ЦИК подсчитают голоса. Те 14 процентов, которые нам отписал чиновник администрации президента на заседании в ЦИК, — нереальная цифра. Если кто-то считает, что нам можно нарисовать любой процент — и мы согласимся с этим, то он глубоко ошибается. Нам чужих голосов не надо. Но и свои мы никому не отдадим.

Главная задача Компартии на предстоящих выборах — завоевать голоса колеблющегося электората, то есть людей, поддавшихся на обман официальной пропаганды, сомневающихся в возможности серьезного успеха коммунистов, в нашей способности переломить гибельную ситуацию, в которой оказалась страна в результате политики властей. Решению этой задачи способствует заметное укрепление региональных партотделений и всей партийной вертикали. А главное — за КПРФ агитирует сама жизнь. Спасти страну от краха можно лишь путем реального левого поворота, осуществить который способен только левоцентристский блок, возглавляемый коммунистами.

Организуя выборную кампанию, необходимо помнить, что партия — это коллективный субъект политики. Ее кандидаты обеспечивают своей организации прорыв на главных направлениях избирательной атаки. Тогда как партия благодаря своей массовости, устойчивости и активности расширяет и закрепляет завоеванные таким образом социально-политические плацдармы и раздвигает границы своего влияния в обществе.

В ходе выборной кампании партии необходимо добиться морально-политического преобладания.

Преобладания идеологического , то есть КПРФ надо доказать, что только она является действенным защитником и носителем государственных институтов и ценностей.

Преобладания организационного , обеспечивающего партии наиболее разветвленное проникновение во все слои общества и регионы страны: от Москвы до самых до окраин.

Преобладания социального : коммунисты должны быть активными участниками любых событий, касающихся жизненных интересов людей, как самых крупных, так и повседневных.

Преобладания в соревновании лидеров: необходимо доказать, что кандидаты от КПРФ являются самыми знающими, самыми честными, самыми яркими и симпатичными личностями в российской или местной политике.

Преобладания национального, возникающего благодаря тому, что именно КПРФ выступает в роли главного защитника национальных традиций, ценностей и жизненных интересов русского и других народов нашей земли.

КПРФ обязана продолжать борьбу за возвращение себе образа главного и единственного борца за русский народ, за национально-государственное возрождение России, за дружбу народов, за новый Союз. Партии надо предельно четко увязать эти идеи с конкретным социальным действием на всех уровнях общества — от отдельной семьи, дома, села до крупных городов и мегаполисов.

* * *

КПРФ будет проводить свою платформу, используя для этого все законные средства, сочетая парламентские и внепарламентские формы борьбы. Чем активнее и шире будет поддержка народа, тем больше шансов у коммунистов-депутатов Думы добиваться учета парламентом, правительством и президентом позиций КПРФ, проводить в жизнь наши инициативы и предложения.

Платформа КПРФ содержит в себе много элементов, которые открывают возможность взаимодействия с другими партиями и общественными объединениями. Предпосылкой этого является их готовность действовать, добиваясь перемен в курсе страны и улучшения положения народа, а также восстановления экономики, обеспечения обороноспособности страны и укрепления внешнеполитических позиций России.

КПРФ протягивает руку всем, кто искренне желает честного сотрудничества.

Наша партия не исключает создания правительства народного доверия и своего участия в нём. Такое правительство, формируемое парламентом и ответственное перед ним, состоящее из авторитетных профессионалов, должно прийти на смену нынешним клановым и глубоко коррумпированным властным структурам. Очевидно, однако, что для этого требуется радикальное изменение состава российского парламента, который по существу перестал быть органом законодательной и представительной власти, а превратился в машину “единороссовского” большинства, штампующую любые инициативы президента и правительства.

КПРФ остаётся единственной партией в России, которая говорит правду нашему народу и ведёт бескомпромиссную борьбу за его нужды. Повышение её роли отвечает жизненным интересам большинства россиян, всех тех, кому дороги наша страна, её великое прошлое и достойное будущее. Мы зовем вперед — к социализму, берущему на вооружение мировой опыт и достижения Советской власти и в то же время отметающему ошибки и перекосы прошлого.

Только Компартия, которая исповедует и на практике неуклонно отстаивает идеи социальной справедливости, способна, победив на выборах и став у власти, добиться того, чтобы богатства России служили не кучке дельцов, а ее народу, всем и каждому из россиян.

Только победа КПРФ приведет к восстановлению системы бесплатного образования, медицинской помощи и отдыха, даст гарантии жилья, трудоустройства, достойного и стабильного заработка, вернет возможности для социально-профессионального роста и справедливой самореализации личности, защитит российскую культуру и народную духовность, воссоздаст Союзное государство, вернет нашей стране статус великой державы.

Компартия Российской Федерации — это партия будущего.

Она, как никакая другая партия в России, обладает опытом, знаниями и кадрами для его построения. Как никакая другая партия, она честна и открыта перед народом, твердо верит в его силы, таланты и высокое предназначение.

Поддержка КПРФ — это поддержка светлого и надежного будущего России.

КПРФ - партия народа и для народа!

У них - миллиарды, за нас миллионы!

Побеждают коммунисты - побеждает народ!

Прочти, вырежь и дай прочитать другим.

Обращение XII (внеочередного) съезда КПРФ

Уважаемые товарищи! Сограждане!

Коммунистическая партия Российской Федерации вступает в избирательную кампанию. Идет на выборы в Государственную думу. Готовится к выборам президента.

Мы трезво оцениваем положение вещей. РОССИЯ В БОЛЬШОЙ БЕДЕ. В плену демографической катастрофы. Колоссального социального неравенства. Развала экономики Разграбления природных ресурсов. Коррупции. Внешней зависимости. Физического вымирания. Духовно-нравственной деградации.

КАПИТАЛИЗМ УБИВАЕТ РОССИЮ. Страна на втором месте в мире по числу миллиардеров. Но половина населения – за чертой бедности. И на этом пути у России нет перспектив в ХХI веке.

По российской Конституции вся власть в стране принадлежит народу. В реальной же жизни господствует союз трех ненасытных глоток – буржуя, бюрократа и бандита. А парламент, правительство и президент служат приказчиками этого союза.

Страна в чужих руках. Курс Кремля и его партий губителен. Власть потоком проштамповала Жилищный, Лесной и Водный кодексы, законы о прихватизации недр, расчленении единой энергетической системы, об отмене льгот и прочие, разрушающие экономический потенциал страны, урезающие оставшиеся права и свободы граждан. Нормы демократии сворачиваются и попираются. Власть катится к тоталитаризму.

Россию превращают в сырьевой придаток Запада, тащат в ВТО, открывают ее территорию войскам НАТО. В три раза выросли внешние долги государства. Средства «стабилизационного фонда» обслуживают интересы США.

СТРАНА НА КРАЮ ПРОПАСТИ!

Но Россия может прорваться. Шанс еще не упущен. Достойное будущее – возможно! Еще есть остатки советского экономического могущества. Колоссальные природные богатства. Наследие уникальных научных школ и великой культуры. Есть люди, впитавшие гордость и совесть Советской эпохи, способные двигать прогресс вперед, жаждущие прорыва к новой процветающей России.

Компартия видит путь к возрождению страны.

Противостоя информационному террору и дубинкам ОМОНа, мы научились быть жестче. Подняли миллионы граждан на борьбу в защиту своих прав. Заручились поддержкой Народного референдума. Добились ряда уступок правящего режима. Ограничили его антисоциальные аппетиты. Сохранили от поругания Знамя Победы. Отстояли в Конституционном суде право граждан на референдум.

Предвыборная программа КПРФ четка и реалистична. Мы предлагаем России свой альтернативный курс. Предлагаем СЕМЬ выверенных шагов к возрождению и процветанию страны.

Придя к управлению страной, КПРФ вернет власть и собственность трудовому народу. Проведет национализацию природных богатств и стратегических отраслей экономики. Введет госмонополию на производство и сбыт алкогольной продукции. Возвратит «стабилизационный фонд» в Россию. Прекратит земельные спекуляции и бандитское банкротство предприятий . Повысит налог для богатых на доходы, на предметы роскоши и элитную недвижимость. Эти меры и полученные от них средства обеспечат экономический рост и социальную защиту граждан. Наукоемкие отрасли станут Локомотивом развития. Мы модернизируем промышленность, сельское хозяйство и транспорт. Покончим с массовой безработицей. Поддержим культуру. Оздоровим общество нравственно и физически. Государство станет служить народу.

КПРФ проведет ремонт законодательной базы.

Отменит «злые» законы. Защитит национальную безопасность и социальные права граждан.

Гарантирует зарплаты и пенсии не ниже прожиточного минимума, который установит в 10-12 тысяч рублей. Обеспечит достойные студенческие стипендии.

Запретит приватизацию лечебных и учебных учреждений.

Гарантирует предоставление жилья.

Ограничит коммунальные платежи 10 процентами совокупного дохода семьи.

Восстановит льготы советского периода. Обеспечит рост рождаемости. В два года покончит с детской беспризорностью.

КПРФ сделает все для укрепления и развития народовластия. Поможет обществу контролировать чиновников и бизнес. Обуздает коррупцию и преступность. Освободит выборы от давления капитала, чернухи, подтасовок. Число чиновников сократится. Упростится порядок отзыва депутатов и выборных лиц. Расширятся права профсоюзов и трудовых коллективов.

Внешняя политика России обновится. Она будет служить дружбе народов, повышению роли ООН, утверждению многополярного мира, роспуску НАТО и других агрессивных военных блоков. КПРФ сделает все для возрождения содружества братских народов, заключения российско-белорусского Союза.

Преобразования закрепят экономические вершины в руках государства. Гарантируют их использование в интересах народа. Подготовят переход власти к Советам трудящихся. Позволят создать Новую Россию.

Таковы основные идеи КПРФ. Они развернуты в нашей Предвыборной программе.

Готовясь встретить 90-летие Великой Октябрьской социалистической революции, Компартия России идет на выборы в Государственную Думу единой шеренгой коммунистов и беспартийных.

Наш союз объединил ответственных, честных, способных, неравнодушных. Наш союз несет идеалы добра, правды и справедливости. Мы – наследники Великой Российской Революции, стахановских свершений, Великой Победы над фашизмом, прорыва в космос.

Наше сердце бьется слева. Мы боремся, чтобы отдать власть и собственность трудовому народу.

Наша главная цель - социализм!

КПРФ готова взять на себя ответственность за будущее Родины!

Вместе с вами мы сделаем жизнь лучше!

(www.cprf.ru, 24 сентября 2007 года)

К 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции

Продолжение. Начало в номерах за 24 января; 7, 28 февраля; 29 марта; 4, 18, 25 апреля; 16, 30 мая, 6, 14 июня, 4, 18 июля, 1, 8, 15, 22, 29 августа.

ХРОНИКА 1917 ГОДА: ДЕНЬ ЗА ДНЕМ

Раздел ведет Геннадий Шутов

Перед заключительным заседанием «Государственного совещания» большевики передают в президиум и требуют огласить декларацию: «Смертельная опасность грозит делу революции: помещики и буржуазные партии готовят рабочим, солдатам и крестьянской бедноте кровавую расправу… Мы, члены революционной партии пролетариата, явились сюда не для того, чтобы вступить в переговоры с врагами революции, а чтобы разоблачить перед всей страной истинный их характер…Но при содействии эсеров и меньшевиков нам закрыли рот. Мы уверены, что наш голос, наш протест дойдут до народных масс, которые все более сплачиваются вокруг революционной партии пролетариата…»
Из передовой статьи «Два пути» (написана И.Сталиным) в газете «Пролетарий»:
«Перед Россией лежат два пути. Либо продолжение войны… Либо переход власти в руки рабочих и крестьян… Первый путь ведет к диктатуре помещиков и капиталистов над трудящимися, к обложению страны тягчайшими налогами, к постепенной распродаже России заграничным капиталистам и к превращению России в колонию Англии, Америки, Франции. Второй путь…разрывает опутывающие Россию финансовые нити… и очищает дорогу для действительного освобождения России… Третьего нет. Примирить эти два пути так же невозможно, как невозможно примирить империализм и социализм. Путь соглашения (коалиций) с буржуазией есть путь ложный, пустой звук, является лишь маской, угодной и выгодной Милюковым и Рябушинским…В такой момент надо выбирать… Либо за пролетариат, либо против него. Петроградский и московский пролетариат зовут на путь действительного спасения революции. Внимайте их голосу, либо уходите с дороги!»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Кончилось Государственное совещание в ночь на 15 августа. Никакого политического дела из него, конечно, не вышло. Вышел смотр буржуазии и промежуточных, мелкобуржуазных групп, оторванных от масс….»

Из передовой статьи «Итоги Московского совещания» (написана Сталиным ) в газете «Пролетарий»: «Закрылось Московское совещание… Кто выиграл? Выиграли капиталисты, ибо правительство обязалось «не допускать вмешательства рабочих (в контроль!) в управление предприятиями. Выиграли помещики, ибо правительство обязалось «никаких коренных реформ в области земельного вопроса не производить». Выиграла контрреволюция, ибо она получила в свое распоряжение так называемую «революционную демократию» как удобное прикрытие от народного возмущения… Коронация контрреволюции – вот результат Московского совещания». Оборонцы, болтающие теперь о «торжестве демократии», и не догадываются, что их взяли просто в лакеи для услужения торжествующим контрреволюционерам…»

16 (29) августа. В Москве забастовка 110 тысяч рабочих-кожевенников с требованиями повышения зарплаты, отмены штрафов, 8-часового рабочего дня…

17 (30) августа. Из вечернего выпуска газеты « Биржевые ведомости »:
«Ближайшим результатом Московского совещания», в особенности симпатии, проявленной со стороны американцев, явилась возможность заключить на заграничном рынке 5-миллиардный государственный заем. Заем будет реализован на американском рынке. Благодаря этому займу будет выполнена малая финансовая программа Временного правительства…»

Из передовой статьи «Американские миллиарды» (написана И.Сталиным) в газете «Пролетарий»: «… В 1906 году, когда революция еще развивалась в России, Запад помог царской реакции оправиться, ссудив ей 2 миллиарда рублей. И царизм действительно окреп тогда ценой нового финансового закабаления России Западом… Теперь американский империализм снабжает миллиардами коалицию Керенского-Милюкова-Церетели для того, чтобы, обуздав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на западе революционное движение. Таков факт. Запад ввозит в Россию не столько социализм и освобождение, сколько кабалу и контрреволюцию…»

18 (31) августа. Трехтысячное собрание рабочих и солдат Петрограда в цирке «Модерн» в приветствии Ленину подчеркивает, что «никакая травля ни клевета не смогут оторвать массы от их революционных вождей, ибо их позиция есть позиция всего пролетариата…»

20 августа (2 сентября). 1-я конференция Петроградского союза молодежи (179 делегатов) приняла программу и устав Союза социалистической рабочей молодежи. Ознакомившись в Гельсингфорсе с опубликованным в «Известиях» «Примерным наказом, составленным на основании 242-х наказов, доставленных делегатами на I Всероссийский съезд крестьянских депутатов», В.И.Ленин пишет статью «ИЗ ДНЕВНИКА ПУБЛИЦИСТА»:
«…Земельные требования крестьянства состоят прежде всего в безвозмездной отмене частной собственности на земли всех видов, вплоть до крестьянских… В качестве мер переходного периода крестьяне требуют немедленного издания законов о запрещении купли-продажи земли, отмены законов о выделе из общины, отрубах и пр., об охране лесов, рыбных и др. промыслов, об отмене долгосрочных и пересмотре краткосрочных арендных договоров и т.п.
Миритесь с господством капитала, ибо для социализма «мы» еще не созрели – вот что говорят крестьянам меньшевики… и вместе с эсерами идут поддерживать кадетское правительство… А эсеры, бия себя в грудь, уверяют крестьян, что они против всякого мира с капиталистами… подписывают какие угодно, самые что ни на есть революционные, программы крестьянства – с тем, чтобы не исполнять их, с тем, чтобы класть их под сукно, чтобы обманывать крестьян пустейшими обещаниями, на деле занимаясь месяцами «соглашательством» с кадетами. Эта вопиющая, практическая, непосредственная, осязательная измена эсеров интересам крестьянства…
Отсюда вывод: центр тяжести в пропаганде и агитации против эсеров надо переносить на то, что они изменили крестьянам. Эсеры представляют не массу крестьянской бедноты, а меньшинство зажиточных хозяев. Они выведут крестьянство не к союзу с рабочими, а к союзу с капиталистами, к подчинению им. Они продали интересы трудящейся и эксплуатируемой массы за министерские местечки, за блок с меньшевиками и кадетами…
Доверьтесь рабочим, товарищи крестьяне, рвите союз с капиталистами! Только в тесном союзе с рабочими вы можете начать осуществлять на деле программу 242-х наказов…»

21 августа (3 сентября). Корнилов приказал сдать Ригу германским войскам. Из газеты «Московские ведомости» : «Рига сдана и русское оружие покрыто новым позором. Судьба старого строя была решена в 1915 г., судьба нового строя тоже решена с падением Риги…»

23 августа (5 сентября). К Корнилову от Керенского приезжает Б.Савинков. Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Непосредственным свидетелем был начальник штаба Корнилова генерал Лукомский. Лишенный задних мыслей, чуждый адвокатскому крючкотворству, он так описывает разговор: «…Савинков сказал, что после утверждения Временным правительством согласованных с требованиями Главнокомандующего ( Корнилова – прим. «СП» ) мероприятий неминуемо в Петрограде выступление большевиков; что для подавления этого выступления Корнилов в полном согласии с Временным правительством направляет к Петрограду конный корпус, и что надо определить тот район, который при приближении корпуса к Петрограду необходимо объявить на военном положении. Прощаясь с Корниловым, Савинков выразил уверенность, что все пройдет хорошо и неожиданно добавил: «Только начальником отряда не назначайте генерала Крымова». На это Корнилов ничего не ответил. После отъезда Савинкова Корнилов передал Крымову, своему советнику Завойко и лидеру партии трудовиков Аладьину, что все согласовано с Временным правительством , что никаких трений не будет, что все пройдет великолепно…»

24 августа (6 сентября). Прибывший в Ставку В.Н.Львов от имени Керенского спрашивает у Корнилова его мнение о создании широкого «народного» правительства. Корнилов предлагает отложить разговор на следующий день.

При обсуждении на объединенном заседании ЦИКов Советов рабочих и солдатских, крестьянских депутатов большевистская фракция огласила декларацию немедленно осуществить: декретирование республики; рабочий контроль над промышленностью, передачу помещичьих земель в распоряжение крестьянских комитетов; прекратить репрессии и ограничения против революционных солдат, рабочих и крестьян…

25 августа (7 сентября). Корнилов заявляет Львову, что «для спасения родины» не видит другого выхода, как передача ему, Корнилову, «всей военной и гражданской власти», Керенскому, Родзянко, немедленно приехать в Могилев для обсуждения нового состава Временного правительства.

26 августа (8 сентября). Из газеты «Московские ведомости»: «…вожди нашего государства потеряют еще очень многое, если будут заниматься продолжительными и бесполезными разговорами. Им следует поскорее соглашаться на все требования генерала Корнилова…».

ЦК РСДРП(б) призвал рабочих и солдат в связи с распространением контрреволюционными кругами слухов о «готовящемся выступлении большевиков» не поддаваться на провокации.

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «Корнилов от имени российской плутократии 26-го числа приступил к выполнению плана установления буржуазной диктатуры. Он должен был ликвидировать демократические организации, зажать красный Петербург в кулак военного положения, реорганизовать власть, водворить прочный буржуазный порядок и кончить революцию… Корнилов предполагал «снять с революции голову», физически уничтожив ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов (плюс Петербургский Совет) и перевешав сотню-другую партийных лидеров… Корнилов подписывает официальный приказ о формировании петербургской армии и телеграфирует Савинкову: «Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 27-го августа».

В Киев Корнилов направляет письмо-приказ о захвате телеграфа, аресте Совета солдатских депутатов и редакторов социалистических изданий…

После сообщения Львова об «ультиматуме» Корнилова Керенский вечером на экстренном заседании Временного правительства сообщает о разрыве с Корниловым, отстранении его от Верховного главнокомандования и, потребовав себе чрезвычайных полномочий, объявил Петроград на военном положении. Министры-кадеты заявили о выходе из правительства.

27 августа (9 сентября). Командующие фронтами: Западным – Балуев, Юго-Западнвм – Деникин, Северным – Клембовский выразили солидарность с Корниловым. Начальник штаба Корнилова Лукомский телеграфирует Керенскому, что ему «необходимо идти с генералом Корниловым, а не смещать его» с должности Верховного главнокомандующего. Корнилов приказывает командиру 3-го конного корпуса Крымову, Кавказской туземной («дикой») конной, Уссурийской конной и 1-й Донской казачьей дивизиям «высадиться между ст.Гатчина и ст.Александровская и в конном строю двигаться к Петрограду в полном боевом порядке к Нарвской, Московской и Невской заставам…» С подачи английского посла Бьюкенена корпус Крымова сопровождают броневики с английскими экипажами.

Из «Записок об революции» Н.Суханова: « Директивы корпусу были даны такие: «В случаем получения от меня, Корнилова, или непосредственно на месте сведений о начале выступлений большевиков немедленно двигаться на Петроград, занять город, обезоружить части Петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать Советы»… Корнилов делал исходным пунктом большевистское выступление, которого заведомо не предполагалось…»

Центральный и Петербургский комитеты РСДРП(б), Военная организация при ЦК РСДРП(б), Центральный совет фабрично-заводских комитетов, большевистские фракции Петроградского и Центрального Советов рабочих и солдатских депутатов принимают Обращение «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда» :
«…Контрреволюция надвигается на Петроград. Предатель революции, враг народа Корнилов ведет на Петроград войска, обманутые им. Вся буржуазия во главе с партией кадетов, которая непрестанно сеяла клевету на рабочих и солдат, теперь приветствует изменника и предателя и готова от всего сердца аплодировать тому, как Корнилов обагрит улицы Петрограда кровью рабочих и революционных солдат, как он руками темных, обманутых им людей задавит пролетарскую, крестьянскую и солдатскую революцию. Чтобы облегчить Корнилову расстрел пролетариата, буржуазия выдумала, что в Питере будто бы восторжествовал мятеж рабочих. Теперь вы видите, что мятеж поднят не рабочими, а буржуазией и генералами во главе с Корниловым. Торжество Корнилова - гибель воли, потеря земли, торжество и всевластие помещика над крестьянином, капиталиста над рабочим, генерала над солдатом.
Временное правительство распалось при первом же движении корниловской контрреволюции. Это правительство… оказалось не в состоянии задавить в корне генеральско-буржуазную контрреволюцию. Поиски соглашения с буржуазией ослабили демократию, разожгли аппетиты буржуазии, дали ей смелость решиться на открытое восстание против революции, против народа. Спасение народа, спасение демократии – в революционной энергии самих пролетарских и солдатских масс.

Население Петрограда! На самую решительную борьбу с контрреволюцией зовем мы вас! За Петроградом стоит вся революционная Россия!

Солдаты! Во имя революции – вперед против генерала Корнилова!

Рабочие! Дружными рядами оградите город революции от нападения буржуазной контрреволюции!

Солдаты и рабочие! В братском союзе покажите корниловым, что не корниловы задавят революцию, а революция сломит и сметет с земли попытки буржуазной контрреволюции… Вы смогли свергнуть царизм – докажите, что вы не потерпите господства ставленника помещиков и буржуазии – Корнилова!»

28 августа (10 сентября). На экстренном заседании Петербургского комитета большевиков по докладу А.С.Бубнова намечены конкретные меры по мобилизации масс на борьбу с корниловским мятежом. Рабочие питерских предприятий тысячами записываются в отряды Красной гвардии. Чтобы воспрепятствовать доставке корниловских войск в Петроград железнодорожники на 42-й версте от столицы разобрали путь и опрокинули на железнодорожное полотно несколько вагонов с дровами и лесом.

Московское областное бюро РСДРП(б) направило Брянскому, Иваново-Вознесенскому, Ковровскому, Костромскому, Тверскому, Ярославскому комитетам телеграмму с предложением принять срочные меры в борьбе с контрреволюцией. На первый план выдвигалось вооружение рабочих, создание и укрепление отрядов Красной гвардии. Для подавления корниловщины большевики потребовали от Временного правительства:
1) повсеместное вооружение революционных войск и рабочих;
2) разоружение и расформирование контрреволюционных частей;
3) арест царских генералов и главарей контрреволюционных организаций;
4) закрытие буржуазной контрреволюционной печати и конфискация их типографий;
5) высылка из России агентов иностранного империализма, друзей Милюкова-Родзянко-Каледина…
В обращении « К оружию » большевики призвали рабочих и солдат создавать дружины, вооружаться и грудью встать на защиту второй столицы.

Послы союзных держав вручили министру иностранных дел Терещенко декларацию, в которой «ради поддержания единства всех сил России» предложили «свои добрые услуги» для ликвидации «конфликта». Из поступивших в Гельсингфорс петроградских газет Владимир Ильич Ленин узнает о контрреволюционном выступлении Корнилова.

29 августа (11 сентября). Революционные солдаты. арестовали поддержавшую Корнилова военную верхушку Юго-Западного фронта – Деникина, Маркова, Ванновского… ЦК РСДРП(б) телеграфирует местным партийным комитетам: « ..Во имя отражения контрреволюции работаем в техническом и информационном сотрудничестве с Советом при полной самостоятельности политической линии. Смысл событий: полное крушение политики соглашения, необходимость для спасения революции организации власти на почве полного разрыва с буржуазией…»

30 августа (12 сентября). Из Гельсингфорса Ленин пишет в ЦК РСДРП(б): « Возможно, что эти строки опоздают… читать это адресаты будут не раньше 2 сентября. Но все же, на риск, считаю долгом написать следующее. Восстание Корнилова есть крайне неожиданный… невероятно крутой поворот. Как всякий крутой поворот, он требует пересмотра и изменения тактики. И как со всяким пересмотром, надо быть архиосторожным, чтобы не впасть в беспринципность. По моему убеждению, в беспринципность впадают те, кто скатывается до оборончества или до блока с эсерами, до поддержки Временного правительства… Поддерживать правительство Керенского мы даже теперь не должны. Это беспринципность. Спросят: неужели не биться против Корнилова? Конечно, да.!.. мы будем воевать, мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, а разоблачаем его слабость. Мы говорим: сейчас свергать Керенского не станем, мы иначе теперь подойдем к задаче борьбы с ним, именно: разъяснять народу (борющемуся против Корнилова) слабость и шатания Керенского. Это делалось и раньше. Но теперь это стало главным. В этом видоизменение…»

В Вичуге на фабриках митинги с требованием к Временному правительству немедленно подавить контрреволюционное восстание царских генералов. На митинге в ремесленной школе Коноваловской фабрики рабочие прямо призывали к сплочению вокруг большевистской партии, к ликвидации лживых буржуазных газет «Речь», «Утро России»…

31 августа (13 сентября). К утру революционные части Петроградского гарнизона, моряки Балтийского флота, рабочие отряды «Красной гвардии» на всех направлениях остановили продвижение корниловских войск. Большевистские агитаторы разъясняли обманутым солдатам и казакам корниловских частей контрреволюционный смысл мятежа.

Из газет . « Общее дело »: «…не было заговора Корнилова, а был неудавшийся сговор Керенского с Корниловым…».

Кадетская « Речь »: «… Выступление Корнилова не могло не усилить крайние левые элементы. Усиление их в столице уже чувствуется в настоящее время в тех уступках, которые делает правительство, допуская их вооружение с риском серьезных последствий…»

Большевистская « Рабочий » (из передовой статьи, написанной И.Сталиным) : «Контрреволюция помещиков и капиталистов сломлена, но она еще не добита. Корниловские генералы разбиты, но торжество революции еще не обеспечено. Почему? Потому что вместо беспощадной борьбы с врагами соглашатели ведут с ними переговоры. Потому что вместо разрыва с помещиками и капиталистами оборонцы устраивают с ними соглашение. Потому что вместо объявления их вне закона правительство приглашает их в министерства. Пора положить конец этому преступлению против революции. Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться.
<ик>Против помещиков и капиталистов, против генералов и банкиров, за интересы народов России, за мир, за свободу, за землю, - таков наш лозунг. Разрыв с буржуазией и помещиками – такова первая задача. Создание правительства рабочих и крестьян – такова вторая задача».

1(14) сентября. Генерал Крымов застрелился. Генералы Корнилов, Лукомский, Романовский и другие арестованы и препровождены в Быховскую тюрьму. Пять членов Временного правительства (министр-председатель Керенский, министры: военный – Верховский, морской – Вердеревский, почт и телеграфов – Никитин, иностранных дел – Терещенко) преобразовали себя в Директорию «для восстановления потрясенного государственного порядка» и, смирившись с утопичностью возрождения конституционной монархии, переименовало Российскую империю в Российскую республику.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и на основании утвержденного съездом протокола счетной комиссии съезда о результатах тайного голосования XII (внеочередной) Съезд КПРФ постановляет:

Выдвинуть федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации V созыва от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» для баллотирования на выборах по федеральному избирательному округу в количестве 523 (Пятьсот двадцать три) человека и в установленном порядке размещения в нем кандидатов согласно приложению.

41 Ивановская область Костромская область

233. Пономарев Алексей Алексеевич

234. Долматов Михаил Михайлович

235. Саломатин Дмитрий Эдуардович

236. Зимин Николай Васильевич

237. Клёнов Владимир Витальевич

238. Никулина Елена Валерьевна

Предыдущее повышение в апреле коснулось как базовой части пенсий (она возросла на 7,5%), так и страховой (на 9,2%). На 7,5% была проиндексирована ежемесячная денежная выплата федеральным льготникам. Пенсионный фонд обращает внимание, что с 1 октября пересчитывается ТОЛЬКО БАЗОВАЯ часть пенсии. СТРАХОВАЯ ЧАСТЬ ОСТАЕТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Прежней остается и ежемесячная денежная выплата федеральным льготникам.

(«Российская газета»)

Валентин КУПЦОВ, член Президиума ЦК КПРФ, депутат фракции КПРФ в Госдуме: - Предложенное правительством и единогласно поддержанное «Единой Россией», ЛДПР повышение базовой части трудовой пенсии по старости всего на 147 рублей – мизер на фоне резкого удорожания стоимости жизни из-за роста тарифов на услуги ЖКХ, электроэнергию, на хлеб, другие продукты питания и товары повседневного спроса, а в последние дни и на бензин. Правительство, «Единая Россия» как будто не замечают эти реальности и не желают повышать пенсии, хотя возможности к тому в федеральном бюджете есть.

Минимальная пенсия по старости, как и минимальный размер оплаты труда (МРОТ), должны быть не ниже хотя бы прожиточного минимума, который уже сегодня выше трех тысяч рублей. С 1 сентября МРОТ повышен до 2300 рублей. Следовательно, и базовая пенсия должна быть повышена, как минимум, до того же – 2300 рублей – уровня. Однако правительство при полной поддержке «Единой России», ЛДПР остановились на уровне 1260 рублей – на 40 процентов ниже МРОТ. И это когда для многих пожилых людей пенсия – единственный источник существования.

Чтобы хоть как-то «оправдаться» перед нищими пенсионерами, «Единая Россия» уверяет, что повышение базовой части трудовых пенсий до 2300 рублей – дело чуть ли не ближайших месяцев. Но принятый ею же трехлетний федеральный бюджет предусматривает, что и в 2010 году базовая часть «вырастет» всего до 2040 рублей, а потому трудовые и прочие пенсии еще больше отстанут от прожиточного минимума. И хвастливые заявления «Единой России», что с 1 октября она «снова повысила пенсии» - не более чем рассчитанная простаков пиаровская акция перед выборами в Госдуму.

Позиция КПРФ

Россия – богатая страна, где нерадивая власть организовала искусственную бедность. По расчетам коммунистов, нынешние доходы государства при справедливом их распределении позволяют повысить зарплаты и пенсии в среднем, как минимум, в четыре раза. Минимальную пенсию необходимо и нужно повысить до 12 тысяч рублей. В условиях низкой продолжительности жизни населения не может быть никакого планируемого нынешней властью повышения пенсионного возраста.

Из почты «Слова Правды»

Недавно смотрел по телевидению передачу, где трое «экономистов» рассуждали на тему: нужно ли работающим подвышать зарплату, а пенсионерам – пенсии. Двое сказали, что поскольку цены на все и вся, коммунальные тарифы неудержимо растут, конечно, нужно. Третий (Ясин) ответил, что нельзя. Поскольку с ростом зарплат, пенсий растет и инфляция, которая все прибавки и надбавки тут же «съедает». Единственные, кому можно (даже нужно!) повышать зарплаты – это чиновники. Чтобы меньше воровали из бюджета и не брали взяток. «Логика»: рабочему, пенсионеру красть нечего и негде, то зачем ему деньги, а вот ворье должно жить в достатке.

В другой передаче министр финансов Кудрин «успокоил»: при нем дефолта не будет, потому что есть «стабилизационный фонд», который он зорко охраняет от «ненужных» (на тех же рабочих, селян, бюджетников, пенсионеров) трат. Когда же ведущий всего лишь намекнул: почему бы часть «стабфонда» не направить в помощь самым бедным, Кудрин долго плел словесные «сети», какой процент и на что можно потратить, но, в конце концов, получилось, что на что этот фонд ни потрать, от того только… вред стране получается. Спрашивается, для чего тогда этот «стабфонд» держим в западных банках? А чтобы Запад давал нам из него «инвестиции», за которые потом содрать с нас же втрое больше. Ну а нас-то зачем этим, как быка красной тряпкой, дразнить?

Такой же «красной тряпкой» дразнит наша областная дума пенсионеров своим «ветеранским» законом. Сначала вроде бы четко сказала: ветеранского звания и хоть каких-никаких, но льгот, независимо от наличия наград, достойны все, кто имеет трудового стажа не менее 40 лет (мужчины) и 35 лет (женщины). Теперь опять завели старую песню про «награды».

У меня 46 лет трудового стажа. Но орденов, медалей не имею – не всем они доставались. Свидетельства, удостоверения от почетных знаков затерялись. Пенсии-то в советское время начисляли независимо от наград. Вот и не берегли. И, выходит, мне на «ветеранство» рассчитывать не приходится. И не только мне. Кто в последние пятнадцать лет получал какие-то отличия за труд? Только чиновники, да те, кто при начальстве отирался или сейчас отирается. И получается, что, выставляя первым условием «ветеранства» награды и отличия, «единороссы» в областной думе пекутся вовсе не о простых тружениках, а, прежде всего, о чиновничьей и прочей челяди.

К тому же, как сейчас, «разъясняют» облдумцы и чиновники областного правительства, если денег будет хватать, то будут и дотации. Если же нет, то станут смотреть: если пенсия дотягивает до прожиточного минимума, то и без дотации обойдетесь. И долго таким образом головы нам будут дурить?

Сейчас то и дело слышишь по областному телевидению, как «хорошеет» и «процветает» при нынешних правительстве и думе Ивановская область. Через Приволжск пролегает дорога на Плес. Перпендикулярно на нее выходят несколько улиц. И ни по одной ни проехать, ни пройти. Обращаемся к городскому, районному начальству, а в ответ: денег на ремонт нет. Пусть жильцы сами скинутся, а мы на ваши деньги шлаку привезем и разбросаем. А какие у нынешних семей рабочих, пенсионеров деньги, когда скудное питание не хватает.

…Не столь давно был на похоронах известного в Приволжске Павла Аркадьевича Барабанова. И чтобы добраться до Патрушевского кладбища, надо преодолеть изрытое (от выкопанных дренажных труб) поле. Даже достойно проводить человека в последний путь невозможно. Что же это за «жизнь» такая?

И.А.ТЫЧКОВ, г.Приволжск.

Я и жена «обзавелись» болезнями, на которые уходят обе наши скудные пенсии. Часто вспоминаем Советскую власть, которая дала нам высшее образование, работу, жилье… Нам не было страшно за завтрашний день.

Сегодня, когда к власти через контрреволюцию пришли алчные «демократы», жизнь для большинства граждан – испытание на выживание. С каждым днем президент и его команда обещают «улучшение» жизни, а в реальности не только ничего не меняется, а становится все тягостней и тяжелей. Повысят пенсии на 100-200 рублей и следом за ними растут цены. Коммунальные же услуги с января сразу растут настолько, что весь год мало не кажется. А с середины года в полтора раза вздорожали хлеб и другие продукты первой необходимости. И ни Президент, ни правительство, ни Госдума, ни местные власти, ни считающая себя партией власти «Единая Россия» на это никак не отреагировали. Как будто, так и надо.

Зато сейчас, перед новыми выборами в Госдуму, опять «запела» про «заботу о народе», рассчитывая на нашу короткую память. Нам не надо милостыней от «Единой России», олигархов и разных проходимцев, обогащающихся за счет нашей рабской силы и рабского молчания.

Дорогие мои земляки! Искренне верю в то, что большинство из вас верят в идеи социализма, которые вывели нашу страну из царской пропасти к свету и процветанию. Да, нашим врагам – внутренним и внешним – удалось приостановить социализм. Но лишь временно. Потому что капитал не всесилен одолеть добро злом. Социализм жил и будет жить! И треть планеты – Китай, Куба, Вьетнам, народная Корея идут по пути социализма, на который становятся и страны латинской Америки. Рано или поздно социализм победит окончательно. В это нужно верить и его приближать. В том числе и избирательным бюллетенем.

Кажется, что нынешнему беспределу в России не видно конца. Но так кажется, пока не сменим нынешний антинародный режим.

П.Г.КАРАКАДЬКО, майор в отставке. г.Родники.

Советский офицер не знал, что такое суды. Он выполнял Присягу, защищал Родину. Теперь военный на скамье подсудимых – обыденное явление. «Афганцев» судят за взрыв на кладбище, спецназовцев за «убийство» Холодова и «покушение» на Чубайса. А кто будет судить правительство, министра обороны, ущемляющих военных пенсионеров?

В 1995 году вышел приказ министра обороны за № 20, по которому военнослужащим по контракту на 25% повысили должностные оклады. Но перерасчет военным пенсионерам произвели с марта 1998 года. А куда «делись» предыдущие три года – задалась вопросом часть военных пенсионеров и предъявили областному военному комиссариату судебные иски с учетом происшедшей за три года инфляции.

Борцы за справедливость нашлись и в среде военных пенсионеров в Тейкове. Но местный суд 4 сентября 2000 года отказал им в удовлетворении иска, а судебная коллегия по гражданским делам областного суда 12 октября того же года оставила его решение в силе.

Но 84 военных пенсионера не отступились. И 27 июля этого года президиум областного суда «нашел» доводы истцов (14 из них не дожили до этого дня) «обоснованными», а приведенные выше решение Тейковского суда и судебной коллегии облсуда «подлежащими отмене» и определил дело по иску военных пенсионеров направить в Тейковский суд на новое рассмотрение.

Но это еще не победа. Борьба ( не за Отечество, а за пенсию) продолжается.

М.ВЕТРОВ, г.Тейково. .

Вместо комментария. По словам заместителя министра обороны РФ, начальник Главного финансово-экономического управления МО Т.Куделина, в ближайшей перспективе военнослужащим повысят денежное содержание примерно на 15 процентов. Соответственно возрастут и пенсии военных пенсионеров. Что касается компенсационных выплат за 1995-1998 годы, за которые военные пенсионеры «бьются» в судах, Куделина назвала их по-прежнему «проблемными» и «нереальными».

В марте этого на своем екатеринбургском съезде «Единая Россия» в своем проекте «Достойный труд», провозгласила, что к 2010 году средняя пенсия в России возрастет до 10 тысяч рублей. Там же лидер «единороссов» Борис Грызлов пафосно вещал: «Главная цель нашей партии – обеспечить гражданам России достойную жизнь. Мы способны принимать – и самое важное – реализовывать принципиальные решения в интересах людей, а не бюрократии».

Все это – не просто «утка», а заурядная «лапша», которую «Единая Россия» навешивали на уши пенсионерам перед региональными выборами, а теперь навешивает, чтобы завлечь пенсионеров на свою сторону перед думскими выборами 2 декабря. А какие «принципиальные решения» способна принимать и «реализовывать в интересах народа», фракция «Единой России» в Госдуме наглядно показала, утверждая бюджет Пенсионного фонда на 2008-2010 годы.

Если сегодня средняя трудовая пенсия составляет 25% от средней зарплаты по России, то в 2010 станет еще… ниже – 24,3% от средней зарплаты. И это несмотря на требование Международной организации труда (МОТ) , что трудовые пенсии граждан должны оставлять не менее 40% среднего заработка. Пообещав в 2010 году пенсию в 10.000 рублей, «Единая Россия» вместе с ЛДПР посчитали, что российскому пенсионеру и 4.500 рублей «достаточно». И тут же развернули через буржуазные СМИ шумиху, что за три последующих года пенсии «вырастут» аж на 65 процентов. Но при том помалкивают, что на 65 процентов возрастут не пенсии в целом, а их «базовая», «страховая» составляющие. Реально же пенсии в целом возрастут не более чем на 20 процентов, которых даже на возмещение инфляционных удорожаний продуктов питания, коммунальных услуг, товаров первой необходимости не хватит. Пенсии как есть нищенские, так нищенскими и останутся. Но только не у чиновников, пенсии которым начисляют в 75 процентов от нехилых (с пятизначными цифрами) зарплат. Обязательное условие одно – преданно служить антинародной власти олигархов и их прислужников. А 80 процентов пенсионеров, как сейчас, так и все последующие (пока будет у власти этот режим) годы, будет по-прежнему жить впроголодь.

Не промахнитесь пенсионеры! Партия «Единая Россия» вас ненавидит! Ей нужны только ваши голоса, которые она стремится получить на выборах 2 декабря. Любой ценой, не гнушаясь применять методы финансовых пирамид: заманить и кинуть. Какое будущее готовит для пенсионеров «Единая Россия», показывает мизерное повышение пенсий с 1 октября. И в ближайшую трехлетку пенсионерам по принятому «Единой Россией» трехлетнему федеральному бюджету, уготовано нищенство. Таковы «реальные дела» партии «Единая Россия» в отношении 38 миллионов российских пенсионеров.

(«Советская Россия», июль 2007 г. )

Обычно «Валдайский форум» - ежегодная встреча Путина с западными политологами – происходит на Валдае. На этот раз российский президент пригласил участников форумы в Сочи, в президентскую резиденцию «Бочаров ручей». О своих впечатлениях рассказывает американский политолог русского происхождения Николай ЗЛОБИН:

- Перед тем как Путин пришел, нас политологов, выстроили в ряд и он с каждым поздоровался. Мы с ним два с половиной или три часа обедали, разговаривали, а затем, совершенно неожиданно, он предложил нам пройти на веранду и «неформально пообщаться». Мы еще час-полтора общались без журналистов, даже без охраны.

Президент рассказал, что не решил, чем займется после выборов 2008-го (я специально интересовался), и вообще пока не знает, займется политикой или чем-нибудь другим. Я склонен ему поверить.

В прошлом году президент , как мне показалось, думал о себе и о происходящем в философских понятиях (добро и зло, справедливость и несправедливость). На этой встрече Путин постоянно (я не припомню. такого) говорил о социальных проблемах: о качестве жизни людей, демографии, здравоохранении, зарплатах. На него, видимо, произвела впечатление поездка в Белгород (на заседание Госсовета по «нацпроектам» – прим. «СП»). Отвечая почти на любой вопрос, Путин неизменно возвращался к «социалке». Впервые он не выглядел «политическим животным», в нем проявилась человеческая сторона.

В разговоре со мной Путин заявил, что чувствует близость с народом, общественные настроения: «Мои предки с ХVI века живут в деревеньке в ста километрах от Москвы». Я, дескать, плоть от плоти народной, поэтому качество жизни людей меня и волнует.

Путин заметил, что его не так сильно волнует вопрос: кто будет следующим президентом, а важны ожидания народа и общественная поддержка определенной политики: «Народу наплевать, каковы внешняя политика и макроэкономические показатели. Ему гораздо важнее пенсии с зарплатами, образование и медицинское обслуживание. Поэтому-то народ и поддерживает то, что мы делаем, а следующему президенту, кем бы он ни был, придется продолжать эту социальную политику.

Я спросил Путина, не собирается ли он баллотироваться на президентский пост в 2012 году и о его преемнике в 2008-м.

Путин ответил, что «слабый президент России не нужен, я не для того горбатился восемь лет, чтобы передать власть слабому президенту».

Тогда я предположил, что Путин после 2008 года останется влиятельным политическим фактором. Он согласился: «Будущему президенту придется принимать мое мнение в расчет, советоваться. Будем договариваться. Кто конкретно будет следующим президентом, неважно, но я не хочу, чтобы президент был слабым. Он должен быть самодостаточным и эффективным, способным ответить на вызовы, формирующиеся в обществе».

Он долго рассуждал об этом, а затем, не ответив на мой вопрос о 2012 годе, снова свернул на «социалку». Я передал пресс-секретарю Громову записку: напомните Путину, пусть ответить про 2012 год. Громов неожиданно отдал мою записку Путину. И президент сказал, что не в состоянии настолько далеко заглянуть в будущее, но не исключает такой возможности. «Впрочем, - заметил Путин, - Я надеюсь, что найду до 2012 года себе достаточно интересное занятие, чтобы мне хотелось этим заниматься и после 2012 года. Вы думаете, это приятно – сидеть в Кремле и читать гадости, которые про меня журналисты пишут?»

С одной стороны Путин дал понять, что готов вернуться в 2012-м, что думает об этом. С другой стороны, он как нормальный политик не смог прямо ответить на этот вопрос.

Я спросил у президента, не появится ли в российской политической системе после 2008 года, наряду с парламентом, правительством, новый элемент – Владимир Путин. Он удивленно поднял брови: «Посмотрим».

Я напомнил ему одни политологи говорят – Путин не может не уйти, потому что уход президента с таким высоким рейтингом будет шагом России к демократии; другие говорят, что уходить Путину нельзя, потому что слишком многое на нем завязано. И поинтересовался, что сам Путин об этом думает. Президент сказал: правы и те, и другие, поэтому следует найти компромисс между этими точками зрения.

Путин говорил также о новом премьере Зубкове. Причем так, что мы потом не могли понять: шутил он или говорил всерьез. Все примеры замечательной деятельности нового премьера Путин приводил из далекого советского прошлого: дали человеку руководить отсталым совхозом, и он на некоторое время вывел его в лидеры, потом дали отсталое совхозное объединение – и снова успех. И вообще, сказал Путин, Зубков за время руководства финансовой разведкой собрал «огромные материалы», но «ни один бизнесмен не может пожаловаться на то, что Зубков использовал эти материалы непорядочно». Зубков, по словам Путина, никогда политикой не занимался, только хозяйственной деятельностью.

Путин совершенно определенно не был доволен деятельностью предыдущего правительства (причем скорее не персональным составом, с структурой). Я напомнил, как в Белгороде Путин заявил (все СМИ обратили на это внимание) о необходимости «переделать структуру власти» в стране. И Путин сказал, что имел в виду только структуру правительства: когда назначаешь министров, они кажутся либерелами, а потом, когда ничего не выходит, начинают «строить» подчиненных, потому что в стране иначе «ничего не работает». Мне, говорит, такое правительство не нужно.

Мы долго говорили с Путиным о макроэкономике. Он явно горд тем, что положение России стабилизируется. Путин говорил про Фонд будущих поколений и Стабфонд, о том, насколько страна стала независимой в финансовом отношению. У президента спросили: не считает ли он экспорт нефти и газа разбазариванием национального достояния и не стоит ли попридержать их – все равно цены на энергоносители будут расти? Путин ответил, что Россия наоборот, будет наращивать объем добычи и пытаться сопоставить внутренние цены с мировыми.

Говоря о декабрьских выборах и многопартийности, Путин довольно резко высказался в адрес всех политических партий, кроме партий, которые, по его словам, «помогал создавать»: «Единой России» и «Справедливой России». Президент заявил, что «безусловно» поддержит «Единую Россию», но пока не решил, как именно («Есть жесткий и мягкий варианты»). Но, оговорился Путин, он не хочет, чтобы его ассоциировали исключительно с «Единой Россией», потому что у этой партии «много проблем».

Президент не ответил на вопрос: намерен ли он вступить в какую-либо партию. Заявил только, что стране нужна нормальная социал-демократическая партия, имея в виду «Справедливую Россию». Путин говорил, что он против парламентской республики, что России долго нужна будет сильная президентская власть – но стране никуда без многопартийности и демократии.

Путин так прокомментировал тезис о том, что «Россия» поднимается с колен». Он сказал буквально следующее: «Не надо корчить из себя великую державу и лезть на рожон. Никаких мессианских идей – мы уже нарвались в начале ХХ века.

Вообще я почувствовал, что несмотря на дружеский характер бесед, у Путина запрятана на нас - западных политологов – обида. Он тратит столько сил и энергии, а имидж России все равно плохой. Он даже сказал вначале: мы, мол, столько встречаемся и разговариваем, а никаких результатов от наших встреч я не вижу. То есть создать "красивый" образ России в глазах Запада не удается, что на исходе восьмилетнего президентства очень обидно. Мне вообще кажется, что Путин человек, которому везде и всегда везет: он выигрывает в лотереях, в казино, на скачках, выигрывает в экономике, политике. Но есть одна вещь, которую он проиграл – это репутация России за рубежом.

Вместо постскриптума

Вопрос писателю Виктору ШЕНДЕРОВИЧУ:

- Нынешний рейтинг Путина за 80 процентов. Не слишком ли много рисуют социологи?

- Что за Путина 80% – это,,, разумеется, цифра лукавая. Как только начнутся политическая конкуренция и свобода слова, рейтинг Путина колом пойдет вниз. Для этого нужно примерно месяца два, чтобы на первом и втором канале рассказали подробно пару-тройку сюжетов.

Один, например, о его деятельности на посту заместителя Собчака, о кооперативе «Озеро», о его дружбе и контактах с главой тамбовской ОПГ, ныне находящимся в заключении.

Второй сюжет, допустим, про историю с «Норд-Остом» и с Бесланом.

Третий – про историю с ЮКОСом. Три подробных сюжета – и нету никакого рейтинга.

- Имеется ли у вас определение г.Путина из двух слов?

- Из одного слова. «Циник». Цинизм, мне кажется, базовое качество Владимира Владимировича, которое определяет многое из того, что он делает.

- Вам не надоели наши пассивность, покорность и анонимность?

- Что касается пассивности… Когда меня вытолкнули из НТВ, переживал очень остро, воспринял вполне как личное поражение. Но немножко, что называется, отлежался, подумал и понял, что по большому счету все нормально. Маятник продолжает качаться, он не мог не качнуться в другую сторону. Главное, не дать зайти ему слишком далеко. Он обязательно качнется в противоположную сторону.

Что касается пассивности – это тоже традиция. Надо эволюционировать. А это штука медленная. В России надо долго жить. Как сказано: «когда живешь долго, то успеваешь заметить значительные изменения».

Надо не паниковать, спокойно работать и делать, что должен. И это, между прочим, касается не только тех, кто пишет, но и тех, кто читает…

Позиция КПРФ

Путин ищет преемника, чтобы продолжать курс «реформ». Коммунисты уверены: продолжение разрушительного курса недопустимо – ни со старым президентом, ни с его наследником.

Надо радикально изменить направление развития страны: от сырьевой колонии – к высокоразвитому социалистическому государству.