Газета № 32 (545)     29 августа 2007 года

26 августа состоялся очередной пленум областного комитета КПРФ.

Заслушав и обсудив доклад члена ЦК, первого секретаря обкома КПРФ А.Ф.Гордиенко « Задачи областного отделения КПРФ по усилению партийного влияния на селе, вытекающие из решений Х Пленума ЦК КПРФ »,пленум принял развернутое постановление.

Пленум рассмотрел также некоторые вопросы внутрипартийной жизни.

1 сентября - ДЕНЬ ЗНАНИЙ

Председатель КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов

Нет нужды доказывать необходимость качественного образования гражданам страны, стремящейся занять достойное место в современном мире. Ещё наш великий предок Пётр I, искавший средство догнать далеко ушедшую от нас Европу, пришёл к пониманию, что именно образование — ключ к решению этой сложнейшей задачи. Дело Петра было продолжено его преемниками, но уже с гораздо меньшей энергией.

И только после Октябрьской революции образование стало бесплатным и общедоступным от начальной школы до университета. Страной овладел мощнейший порыв к знаниям. Первым делом победившая советская власть занялась ликвидацией ужасающей неграмотности. В сложнейших условиях разрухи, вызванной мировой войной и интервенцией западных стран, народная власть начала создавать единую общеобразовательную школу. Именно тогда был заложен фундамент поразившего весь мир рывка нашей страны к высотам человеческой цивилизации. Подобно Петру, коммунисты поставили школу и науку во главу угла всех преобразований.

В те же тяжелейшие 20-е годы стали возникать рабочие факультеты (рабфаки) для подготовки трудовой молодёжи в вузы. Вопреки воплям наших недругов о том, что «большевики уничтожили интеллигенцию», сеть университетов была не только сохранена, но и ей было придано первоочередное значение. Советская власть создала новую, трудовую и неизмеримо более массовую интеллигенцию.

В 20—30-е годы была заложена основа принципиально новой системы подготовки рабочих и техников в фабрично-заводских училищах, затем профессионально-технических училищах (ПТУ) и средних специальных учебных заведениях (ссузах — техникумах). Победа в Великой Отечественной войне, прорыв в космос, создание военно-стратегического паритета с США, наконец, огромное богатство страны, которое присвоили нынешние олигархи, опираются на колоссальные успехи Страны Советов в области образования. Успехи, заметим, достигнутые при самом деятельном участии Коммунистической партии Советского Союза. И это не могут отрицать даже убежденные враги нашей страны.

Силы, пришедшие к власти в 1991 году, начали в подражание западным образцам ломать созданную в СССР лучшую в мире систему образования и науки, действуя вопреки интересам России, ставя под угрозу как судьбы миллионов людей, так и безопасность, и благополучие государства.
Что же натворили в образовании и высшей школе за годы буржуазных «реформ»?

Сократилось финансирование. Сейчас оно составляет 40% от потребности.
Высшее образование стало платным. Ныне в России каждый второй обучается за плату в государственных и частных вузах.
Число бесплатных мест в вузах уменьшилось. Всего за два года, с сентября 2005 по август 2007 года, трижды проводилось их сокращение. Если дело пойдет так и дальше, то к 2010 году в стране студентов-бюджетников будет на 750 тыс. меньше, чем в 2005 году.
Вопреки обещаниям «реформаторов» частное образование в России, как правило, отличается худшим качеством.

Вместо ожидавшегося научными работниками и преподавателями вузов резкого роста зарплат произошло их обвальное обнищание. Лучшие специалисты вынуждены эмигрировать. Более 700 тыс. наших специалистов работают за рубежом. И вытолкнули их за границу именно те, кто ныне лицемерно льёт слёзы по поводу того, что «большевики изгоняли интеллигенцию». Несмотря на решение поднять зарплату профессорам и преподавателям, больше доплачивать за звание и учёную степень, уровень их доходов остаётся неудовлетворительным. Вузы вынуждены вводить платное обучение, чтобы сохранять преподавателей.

Стипендии по покупательной способности стали меньше в вузах — в 2,7 раза, в ссузах — в 5,4 раза, в ПТУ — в 7,8 раза (цифры приведены с учётом повышения стипендий с 1 сентября 2007 года студентам вузов — до 900 руб., студентам ссузов и учащимся ПТУ — до 315 руб.).
Положение педагогов школы ухудшилось. Хотя Госсовет РФ ещё в 2001 году принял решение, что их зарплата должна быть с 2003 года не ниже прожиточного минимума, а с 2004 года — не ниже средней по промышленности, ни один из этих показателей так и не достигнут.
И самое страшное — «реформаторы» убили престиж образования, уважение общества к учителю. У школы и университета стали выхолащивать душу и содержание обучения.

Широко рекламируемый национальный проект «Образование» не решает жгучих проблем школы. Это имитация деятельности. Так, вместо устранения колоссальной несправедливости в оплате труда педагогов ввели доплату за классное руководство — одна тысяча рублей в месяц — и выдачу грантов лучшим учителям. 1000 рублей — во-первых, сумма мизерная. Она не соответствует затратам труда учителя, который ведет класс. Во-вторых, с учителя за эту надбавку требуют ежемесячные отчеты по 17 позициям. Многие учителя готовы отказаться от этой тысячи. Выдача грантов лучшим педагогам — это хорошо. Но власть должна обеспечить благополучие ВСЕХ учителей.

КПРФ всегда предлагала и предлагает следующее. Государство должно обеспечить достойную зарплату учителю, где бы он ни жил: в городе или в селе, в Москве или на Сахалине. Такая возможность есть! Обеспечив этот уровень, обращаемся к регионам: у кого есть возможность — доплатите своим учителям! А затем можно и поощрить лучших учителей — выделить гранты, наградить за победы в конкурсах. Но когда огромная армия педагогов не получает и прожиточного минимума, выдача гранта одному из ста пятидесяти учителей лишь порождает недовольство в коллективах.
Система грантов (для вузов, лучших учителей, талантливой молодежи), даже если не брать в расчет коррупцию и кумовство при их распределении, никогда не заменит надежную, честную систему многоканального финансирования школ и вузов.

Мы видим огромную разницу между тем, что партия «Единая Россия» декларирует, и её реальными шагами. Говорится о повышении доступности и качества образования, а на деле главная цель «Единой России» — коммерциализация и приватизация образовательных учреждений. Вопреки требованиям времени, образование в России, по замыслу «реформаторов», должно стать элитарным и соответствовать социальному неравенству, уже сложившемуся в российском обществе. Более того, государство стремится уйти из высшей школы, а его место в финансировании и определении образовательной политики должен занять олигархический капитал. Осуществляется это через попечительские и наблюдательные советы, спонсорское финансирование, фонды, гранты и именные стипендии.

Более того, партия «Единая Россию» стремится создать такую законодательную базу и экономические отношения в сфере образования, которые неминуемо заставили бы российское образовательное сообщество отказаться от сопротивления и на место эффективной отечественной традиции образования дореволюционного и советского времени поставили бы систему, подобную сомнительной американской.
В этом направлении «единороссы» сделали многое: отменены налоговые льготы для образования и науки, которые существовали более 250 лет, с момента создания Московского университета и Российской академии наук. Принят закон «Об автономных учреждениях», который создал базу для коммерциализации учреждений образования, науки и культуры и заложил схемы их приватизации. Из закона «Об образовании» партия «Единая Россия» удалила право государственных и муниципальных образовательных учреждений самостоятельно распоряжаться средствами, полученными за счёт внебюджетных источников. А в законе «Об автономных учреждениях» такое предусмотрено.

«Единая Россия» показала, что у нее одна цель: подтолкнуть государственные и муниципальные образовательные учреждения к изменению статуса на автономные. Не просто подтолкнуть, а создать условия, когда смена статуса станет неизбежной. Государственные и муниципальные учреждения вынуждают врастать в рыночные условия, где действуют понятия «банкротство», «ликвидация», «приватизация».

Наконец, в угоду т.н. «болонскому процессу» — унификации высшего образования в Евросоюзе — организован насильственный переход на двухуровневое образование «бакалавриат — магистратура», что означает разрушение российской высшей школы. Напомню, что сегодня и бакалавриат, и магистратура уже есть в высшей школе. Они предусмотрены Законом «Об образовании» от 1996 года и нормально сосуществуют со «специалистами» без всяких новых реформ. И у вузов есть право выбора — как готовить студентов в зависимости от специфики самого вуза, от особенностей профессии.

Однако новый законопроект отличается от этого закона принципиально, причём по всем основным позициям. Он ограничивает свободу вузов в принятии решений, их автономию. Действующий закон даёт каждому вузу право выбора между традиционной программой специалиста и двухступенчатой — бакалавриат плюс магистратура. Правительство же предлагает сделать бакалаврами подавляющее большинство студентов, а программу специалиста оставить только для узкого круга избранных, который оно же само и определит.

Новый закон ограничивает права студентов. Ныне закон позволяет студенту выбирать различные траектории обучения, в том числе после бакалавриата стать «специалистом», а после специалиста — магистром. Правительство же такую возможность исключает: после бакалавриата — только магистратура, а если хочешь стать «специалистом», начинай сначала. Кстати, специалиста в магистры тоже пускать не собираются.
Новый закон наносит убийственный удар по присущей нашей системе образования фундаментальности. Сейчас закон устанавливает минимальный срок обучения бакалавров — 4 года. Правительство предлагает — 3-4 года. На практике это будет означать, что в целях экономии денег бакалавров все более будут переводить на трехлетний срок обучения. В результате мы получим систему подготовки не врачей, а фельдшеров, не инженеров, а лаборантов и так далее. Это резкое падение качества образования.

Новый закон сделает полноценное высшее образование платным, а значит, доступным лишь для избранных. Сегодня закон не ограничивает возможности студента получить качественное образование: завершил одну ступень — переходи на вторую. Правительство же предлагает при переходе из бакалавриата в магистратуру устроить конкурсный отбор. Бюджетное финансирование магистратуры планируют сохранить только в национальных университетах и вузах федерального значения. И то лишь для 30% выпускников бакалавриата. В остальных же вузах магистратура полностью перейдет на платную основу.

Действующий закон, устанавливая ступени, а не уровни высшего образования, позволяет студентам получить отсрочку от призыва на военную службу на весь период обучения. Правительство же предлагает вводить именно «уровни» высшего образования. В свою очередь, закон о воинской обязанности и военной службе предусматривает, что отсрочкой студент вправе воспользоваться только один раз — для получения одного уровня образования. Поэтому в случае принятия предложений правительства вместе с дипломом бакалавра выпускнику можно будет смело вручать повестку военкомата. Пойдет ли бакалавр в магистры после армии — сложно сказать.

Но главный вопрос: ради чего все это делается? И разумного ответа нет. Болонский процесс? Западные стандарты? Несерьезные аргументы. Нельзя в вопросах образования равняться на чужие стандарты, если наши — лучше, эффективнее.

С принятием этого законопроекта качественное высшее образование будет фактически сосредоточено только в магистратуре, получить его бесплатно сможет лишь часть студентов, преимущественно Москвы и Санкт-Петербурга, а для остальных оно будет платным.
Новый законопроект о двухуровневом образовании кардинально меняет характер, систему и содержание отечественной вузовской подготовки, делает высшее образование для многих недоступным.

Наша позиция

Дошкольное образование.
За годы буржуазных реформ произошло сокращение почти в два раза не только количества, но и процента детей, посещающих дошкольные учреждения. Острейший дефицит мест в детских садах тормозит рост рождаемости.

Должна быть восстановлена сеть общедоступных детских садов, существовавших в советское время. Каждая семья, желающая отправить ребенка в детский сад, должна иметь такую возможность.

Персонал дошкольных учреждений должен получать достойную зарплату, а в отношении социальных гарантий их педагогический состав — приравнен к педагогам школы.

Школа и среднее образование.
Мы выступаем за возвращение бесплатного среднего (полного) образования.

Особое внимание должно быть уделено развитию профессионального образования, сочетающего получение профессии и фундаментальных знаний средней школы. Советская система профессионально-технического образования (когда ПТУ находились под патронатом мощных промышленных предприятий, а подростки получали и прекрасное среднее образование, и рабочую специальность) была лучшей в мире.

Мы — против введения платы за обучение в школе под предлогом сокращения на 25 процентов учебной нагрузки для учеников и учителей.

Мы — за то, чтобы школы работали по единым обязательным программам, но при этом возможна и специализация школ.

Мы не поддерживаем введение единого государственного экзамена (ЕГЭ) в качестве формы выпускных экзаменов в школе и вступительных — в вузах.

Мы за сохранение светского, научного характера школьного образования. Школа не должна стать местом межконфессионального отчуждения.

Мы поддержим воссоздание физико-математических школ и центров работы с детьми, проявляющими способности к техническому творчеству.

Мы — за достойную зарплату учителям и всем, кто работает в системе среднего образования. Уже сегодня зарплата учителя должна быть минимум 15 тыс. руб.

	Спикер Госдумы, он же главный «единоросс» Борис Грызлов похваляется, что «единороссвский» парламент работает так продуктивно, что за одну сессию прнинимает свыше двухсот законов. Но подавляющая их часть направлена не во всенародлное благо, а на ужесточение антинародных законов. Законы же для простого народа «Единой Россией»либо сразу отклоняются, либо САБОТИРУЮТСЯ - когда фракция «ЕР» просто не голосует и проваливает принятие закона.
К П Р Ф	з а к о н о п р о е к т	«ЕДИНАЯ» РОССИЯ»
ЗА	Вотум недоверия правительству	ПРОТИВ
ЗА	Ввести прогрессивный подоходный налог	ПРОТИВ
ЗА	Повышение пенсий труженикам тыла	ПРОТИВ
ЗА	Льготы для чернобыльцев	ПРОТИВ
ЗА	Сохранение повышенных пенсий северянам	ПРОТИВ
ЗА	За рождение второго ребенка пособие 200 тыс.рублей	ПРОТИВ
ЗА	Использование стабилизационного фонда	ПРОТИВ
	для развития экономики, борьбы с бедностью
ЗА	Отменить передачу лесов в частную собственность	ПРОТИВ
ПРОТИВ	«Об автономных учреждениях», что открывает	ЗА
	путь к коммерциализации (приватизации)
	образования, здравоохранения, культуры
ПРОТИВ	Амнистия незаконной приватизации	ЗА
ПРОТИВ	Открыть военно-промышленный комплекс	ЗА
	за иностранному капиталу
ПРОТИВ	О приватизации атомной энергетики	ЗА
ПРОТИВ	Отменить порог явки избирателей на выборы	ЗА
ЗА	Запрет на ликвидацию государственных	САБОТАЖ
	образовательных учреждений без согласия
	органов местного самоуправления
ЗА	Ежемесячная оплата труда руководителя, его	САБОТАЖ
	заместителей, гл.бухгалтера не должна превышать
	пятикратного размера зарплаты рядового работника
ЗА	Восстановить прежний порядок присвоения	САБОТАЖ
	групп инвалидности
ЗА	Предоставить федеральным льготникам право отказа	САБОТАЖ
	от социального пакета дважды в год (до 1.V и 1.Х )
ЗА	Работодатель вправе определять размер	САБОТАЖ
	пособия по временной нетрудоспособности
	выше установленного федеральным законодательством
ЗА	Выплачивать молодежи (до 30 лет), прожившим в районах	САБОТАЖ
	Крайнего Севера не менее 5 лет, «северную надбавку»
	к стипендиям, зарплате
ЗА	Установить месячный МРОТ в размере: с 1 июля 2007 г. –	САБОТАЖ
	2500 руб., с 1 января 2008 г. – 3.200 рублей
ЗА	Установить административную ответственность за размеще-	САБОТАЖ
	ние в СМИ объявлений сексуального, развратного характера

Росстрой обнародовал 17 городов и областей, которые с нуля обзаведутся городами-спутниками.

Дороги к ним и прочая инфраструктура в них будет профинансирована из федерального бюджета. Школы, магазины, медучреждения, спорткомплексы – из региональных, муниципальных бюджетов.

По три города-спутника получат Москва («Рублево-Архангельское», «Большое Домодедово»…), С.Петербург («Славянка», «Конная лахта», близ Выборга). Помимо городов-миллионников (Казань, Самара, Екатеринбург, Омск), спутниками обзаведутся и города, уступающие по численности населения Иванову – Благовещенск, Брянск, Калуга, Кострома, МинВоды, Чебоксары.

«Новая газета»: Высокопоставленные чиновники и олигархи, каждые своим путем, настолько равноудалились от народа, что сблизились друг с другом. И обнаружили поразительное сходство в интересах. Прежде всего – к освоению бюджетных денег. То, что в рамках национального проекта «Доступное жилье» прямое государственное финансирование получат компании, принадлежащие людям-форбс (из списка долларовых миллиардеров, публикуемого журналом «Forbs» - прим. «СП» ) и строящие не просто элитное жилье, а целые города для миллионеров, - это всего лишь штрих. Размашистый, шокирующий , но все же штрих. А вот то, что интересы чиновников и олигархов сошлись именно в сфере строительства элитных поселков – уже тенденция.

И дело даже не в том, что строительство – самая коррупционно-технологичная сфера деятельности. Все это затевается уже не для того, чтобы своровать, а для того, чтобы еще и инвестировать накопленное ранее. В последние четыре года и чиновничья, и финансовая элита только тем и занята, что пытается построить внутри России параллельную страну. Для себя. Потому что за границей (спросите хоть у Адамова, хоть у Прохорова) нормально жить не получается. В России же все свое, родное: менты, прокуроры, законы… Всем страна хороша, кроме бытовой неустроенности. Но эта проблема – решаемая. Первыми это поняли бизнесмены и еще несколько лет назад появились проекты создания изолированных, автономных резерваций элиты вроде города миллионеров «Рублево-Архангельское» или «Золотого острова» напротив Кремля. Теперь в долю вошли и чиновники, за что с них причитается инфраструктура: дороги, связь, газ, электричество. А бизнес, собственно, будет строить города. Такое вот продуманное разделение труда. В рамках национального проекта «Доступное жилье».

Р.S. У перекормленных «кашаевским» телевидением ивановцев может возникнуть вполне закономерный вопрос: если Москве, Питеру города-спутники по «статусу» положены, то уступающим Иванову Костроме, Калуге, Брянску – по населению куда меньшим, чем Иваново - за что такая «честь»? Тем более, что проект жилого района «Московский», макет которого возили на инвестиционный форум аж в сам французский Канн и где он, по словам нашего губернатора, «поставил на уши»чуть ли не всю Западную Европу? Тем более, что Иваново, по словам того же Меня, и особенно госдумцев Татьяны Яковлевой, Михаила Бабича, Сергея Сироткина, ивановских «сенаторов» Юрия Смирнова и Владимира Гусева, буквально во все федеральные «инвестиционные» дырки вбили. А тут забыли! И как это понимать?

А так и понимать, что никуда Иваново и Ивановскую область на федеральную «халяву» не включают. И все, что на сей счет говорят Мень и его команда, вышеозначенные «лоббисты», не более чем желаемое, выдаваемое за «действительное», обыкновенная, рассчитанная на наивных игра на ивановскую публику. Предвижу реакцию вице-губернаторши Ольги Хасбулатовой:

Татьяна Яковлева весь нынешний четырехлетний созыв Госдумы говорит про федеральное «внимание» и «финансирование» перепрофилирования санатория-профилактория «Автокрана» под родильный дом, который «вот-вот» откроется. Но до «премьеры» не ближе, чем было год назад. Только отделанных (пусть, как уверяют, и под «евро») помещения роженицам мало. Им нужны гарантии благополучных родов, которые обеспечивает надежное оборудование. А вот о нем ни Яковлева, ни Хасбулатова своевременно не позаботились. И «лупится» без времени «евроотделка» в пустых палатах.

Кстати.

к регулярным полетам пассажирских самолетов.

Вопреки утверждениям первого заместителя Меня в областном правительстве Дмитрия Михеева, что при рассмотрении на недавнем заседании правительства Москвы программы дальнейшего развития воздушно-транспортной системы столицы, Ивановский аэропорт «Южный» рассматривался чуть ли не как «самый приоритетный», истинная ситуация несколько другая. Цитируем «Российскую газету»:

… Цель программы – увеличить за счет реконструкции грузовой и пассажирский поток находящегося в собственности правительства Москвы аэропорта Внуково, получив шестнадцать «запасных» региональных авиаплощадок… На первом этапе планируется реконструировать аэропорты (далее шрифтом выделено нами – ред."СП") ЛИПЕЦКА, ВОРОНЕЖА, ТАМБОВА, позднее приступить к работам в ОРЛЕ, БЕЛГОРОДЕ И КУРСКЕ… Для защиты своих инвестиций московские власти предлагают механизм выкупа контрольной доли в уставном капитале аэропортов. Опыт такой уже имеется – Москвой приобретены контрольные пакеты ряда авиаперевозчиков. Деньги (а только в Иванове на выкуп акции потрачено около 500 миллионов рублей),.. пойдут на работы по расширению и техническому переоснащению аэропортов.

Словом, ситуация с аэропортом «Южный» развивается по перефразированной поговорке: Мень мечтает, Лужков располагает. И Михаилу Александровичу, как бы он не осознавал себя «накоротке» с Юрием Михайловичем, ничего не изменить и не ускорить. А при продолжении нынешней пустопорожней экономической политики команды нынешнего губернатора М.А.Меня потребность в Ивановском аэропорте если и будет, то, как верно заметил тот же Михеев, разве что лишь в резерве «отстойной» (для временно незадействованных самолетов, на случай непогоды над Москвой) авиаплощадки. Не аэропорта, а именно авиаплощадки. А потому и спешить с ее обустройством у московского правительства и его аэропорта Внуково нет никакого резона.

Геннадий ШУТОВ.

К 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

ХРОНИКА 1917 ГОДА: день за днем ...

Раздел ведет Геннадий Шутов

Продолжение. Начало в номерах за 24 января; 7, 28 февраля; 29 марта; 4, 18, 25 апреля; 16, 30 мая, 6, 14 июня, 4, 18 июля, 1, 8, 15, 22 августа.

Н.А.Емельянов: «Только все трое успели скрыться, как из помещения станции вышел человек с шашкой на боку и к нам. «Ваши документы?» У товарища (Шотмана – «СП») было удостоверение служащего Финляндской железной дороги. «А у тебя есть удостоверение?» - спросил у меня. – «Только рабочий номер Сестрорецкого завода». – «А зачем здесь так поздно?» - «А разве нельзя?» - «Иди за мной». – «А зачем? – «Иди!» В комнате офицер, как я догадался, контрразведки сел за стол. Я тоже уселся, небрежно развалясь. «Говори, кто ты? - Рабочий Сестрорецкого завода. – Рабочий? А ведешь себя как?! Встать! Обыскать его!» При мне был депутатский билет, который я должен был передать товарищу-петроградцу. «Да ты большевик!- Билет этот не мой. Я живу и работаю в Сестрорецке. – Сколько лет на заводе работаешь? – Сорок. – Тогда все начальство должен знать. Говори по фамилиям». Перечислил всех, даже чиновников. Вдруг офицер спросил: «А кто старший врач завода?» - «Гречин. Ох, и взяточник он!» Офицер вскочил разъяренный: «Как те смеешь, негодяй, оскорблять моего дядю?.. Я тебя расстреляю»…

А.В.Шотман: «Не успел я очухаться, как подошел поезд. «Как же мне быть?» - думал я и решил остаться, чтобы назавтра увезти всех троих, под откосом, в Удельную. Только пришел к этому решению, как передо мной появился человек с винтовкой, на этот раз в форме реального училища., и вежливо, но настойчиво спрашивает: «Вы на этом едете?» Мне ничего не оставалось, как подняться на площадку вагона…»

Н.А.Емельянов: « «Пока офицер писал, подошел поезд до Петрограда. Под дулом пистолета меня вывели на перрон и заперли в вагон. На следующей станции в вагон зашел хороший мой знакомый унтер-офицер Смирнов, входивший в Сестрорецкий Совет. «Ты как, товарищ Емельянов, попал сюда?» - «Ваше начальство арестовало». Он открыл дверь вагона: «Беги!»…

А.В.Шотман: «Все произошло так неожиданно, что я, ошеломленный, выскочил не на Удельной, чтобы сойти и предупредить Кальске о случившемся, а раньше - на станции Озерки. Заметил ошибку, когда поезд уже ушел. Отмахав шесть верст, к трем ночи добрался до Кальске. Когда вошел в квартиру, увидел лежавших на полу… Ленина, Зиновьева и Рахью, хохотавших над моим растерянным видом. Оказывается, они видели, как офицер повел Емельянова и как меня реалист штыком подсаживал в вагон. И сели со мною в тот же поезд и спокойно доехали до Удельной. И пока я плелся от Озерков успели поужинать и почти засыпали, когда я пришел…»

… « Вечером 9 (22) августа», оставив Зиновьева на квартире Кальске, Ленин, Рахья и Шотман направились к станции. Ждут у перрона прихода поезда. Наконец, подходит дачный поезд 71 с паровозом под номером 293. Зиновьев, Шотман жмут Ильичу руку.»

Машинист паровоза Г.Э.Ялава: «Я увидел среднего роста коренастого человека, быстро идущего к паровозу. Человек был в кепке, в старой «тройке» - обычной одежде рабочего, с гладко выбритым лицом. Он цепко схватился за поручни и поднялся в паровозную будку. Ленин – а это был он – приветливо поздоровался. Он попытался было пошутить с моим помощником, но увидев, что тот ни слова не понимает по-русски, хлопнул его по плечу – мол, сиди и кури, а сам, вскочив в тендер, начал аккуратно складывать дрова в клетку.

А.В.Шотман: «На каждой остановке мы с Рахьей выскакиваем из вагона, наблюдаем за паровозом, сердце екает. »

Г.Э.Ялава: «На границе - в Белоострове - тщательная проверка документов всех едущих пассажиров. Заметил, что по платформе в этот раз сновало особенно много полицейских и юнкеров. Проверить документы могли и у паровозной команды…

А.В.Шотман: «Поезд едва остановился, как находчивый Ялава отцепляет свой паровоз и и уводит его куда-то в темноту за станцию…»

Г.Э.Ялава: «Я быстро отъехал к водопроводной колонке и простоял там».

А.В.Шотман: «И пока жандармы проверяли документы, Ялава «набирал воду…»

Г.Э.Ялава: «Как только раздался третий звонок, я прицепил паровоз к составу, дал резкий свисток и поехал. Через несколько минут мы были уже по ту сторону границы – в Финляндии. Владимир Ильич стал оживленно беседовать со мной. Расспрашивал о настроении финских рабочих, о событиях в Финляндии… На станции Териоки, в пятидесяти километрах от русской границы, Ленин сошел…»

А.В.Шотман: «Мы с Рахьей спешим к паровозу, радостно жмем руку Ильичу. У станции приготовлены лошади, а в четырнадцати верстах – квартира. Оставляю Владимира Ильича на попечение Рахьи и со следующим же поездом еду в Гельсингфорс (с 1918 г. Хельсинки – «СП») к Густаву Ровио.

10 (23 августа). Кадетская газета «Речь» извещает: «Возбуждается вопрос об уменьшении выдачи хлеба на карточку до 1/3 фунта в день. Мера вызвана уменьшением подвоза хлеба в столицу. В настоящее время в Петроград ежедневно прибывает 2-3 вагона муки в сутки, что составляет 10-12% потребности населения… На железнодорожных путях, ведущих к Петрограду, устроены своего рода «заставы», которые занимаются… отбиранием продуктов у пассажиров…» Для организации и руководства распределением обуви и галош в Петрограде при Центральной продовольственной управе учреждается бюро… Порядок распределения обуви и галош среди населения каждого дома решается общим собранием жильцов. Удостоверения на направо получения одной пары обуви будут выдаваться домовыми уполномоченными…»

Московская общегородская конференция РСДРП(б) призвала пролетариат города 12 августа к однодневной забастовке.

Тем временем.

А.В.Шотман «…Из Гельсингфорса в Териоки отбыли товарищи-актеры Куусела и Куста Каллио…»

К.Куусела: « В дороге ничего особенного не произошло. На станции Териоки лошадь уже была готова, мы сели и потащились на скрипучей телеге по тряской дороге в сторону Кивеннава. На расстоянии 16 километров. Но до самого места не доехали. Остановились у перекрестка, который значился на нашей карте, и пошли пешком. Когда добрались до места перед нами стояла невзрачная маленькая избушка. Мы вошли. Нас встретила женщина средних лет, смотревшая на нас приветливым и в то же время подозрительным взглядом. Я спросил: «Господин Парвиайнен дома?» - «Нет». – «А господа Лидия Парвиайнен у себя?» - «Нет». Я несколько растерялся. Нам сказали, что если нас не примут, надо бросить все как есть и уходить. Но я решил нарушить инструкцию и сказал женщине, в которой угадал хозяйку: «Послушайте, я спокойный, честный человек, у меня друг в этом доме, и мне надо его увидеть. У меня для него письмо, которое я хотел бы передать ему лично». Женщина оглядела нас с сомнением и ушла. Через минуту в комнату вошел средних лет, веселого вида мужчина. Мы внимательно посмотрели друг на друга. Человек, который стоял передо мной, был совсем не похож на того, кого мне описывали. Я ему тоже не был знаком. Приблизившись к нему, я взял обе его руки в свои и сказал: «Не знаю, кто вы, и вы не называйте своего имени. Для нашего общего дела будет лучше, если я не буду знать вашего имени. Но тем не менее я ваш друг и сделаю все, чтобы помочь вам». Я представился, вручил ему записку и представил Куста.

Лед недоверия растаял. Мы сразу подружились. Вначале я хотел немного прикорнуть, так как перед этим не спал всю ночь. И Ленин – это был он, представившийся Константином Ивановым – уложил меня на свою кровать и сел рядом побеседовать. Мог ли я спать? Конечно же, нет. Мы отправились в лес. Нам было о чем поговорить. Он рассказывал мне, как жил в Сибири, сидел в тюрьме. Как 13 лет вынужден был скитаться из страны в страну. Шпики и охранники не отставали от него. И в чем только его не обвиняли газеты…

День прошел быстро, а к вечеру забеспокоились, что госпожа Парвиайнен, которая должна была привезти из Петрограда паспорта, деньги и пр. все еще не приехала. Мы приготовили Ленину маску, и он смеялся до упаду своему новому облику. Госпожа Парвиайнен приехала после десяти вечера. Ни минуты нельзя было терять. И мы втроем отправились в дорогу. На станцию Териоки прибыли одновременно с поездом. Едва успели купить билеты и вскочить в поезд, как он тронулся. Заняли первое попавшееся пустое купе. В половине шестого утра я умылся, оделся и разбудил Ленина. Он сразу вскочил на ноги. Но боже мой! Краска расползлась по его лицу. Борода в нескольких местах отклеилась… «Придется снять всю растительность и смыть краску», - сказал я. – «Но тогда меня сразу же узнают». – «В Петрограде да. Но не здесь. Мы же далеко в Финляндии». В Лахти я позвонил Густаву Ровио и сообщил, что поездка удалась, и просил дальнейших указаний. Ровио приказал оставить Ленина покамест в Лахти… «Ожидаю увидеть вас в будущем премьер-министром», - сказал я Ленину на прощание…»

11 (24) августа. В Москве на объединенном заседании Совета рабочих депутатов и Совета солдатских депутатов, выступая с докладом от исполкомов Советов меньшевик Б.Кибрик выступил против стачки. Большевик П.Г.Смидович резко заявил о необходимости покончить с соглашательством московских Советов с контрреволюционной буржуазией. Перевесом в 28 голосов (312 за при 284 против) прошла резолюция, предложенная меньшевиками: считать «нецелесообразным устройство в данное время демонстрации или всеобщей стачки протеста и… ограничиться устройством митингов и собраний по фабрикам и заводам». Резолюция призывала рабочих и солдат без особого постановления Советов Москвы не допускать «никаких политических забастовок и демонстраций, откуда бы призывы к ним ни исходили…»

Собравшееся накануне «Государственного совещания» по инициативе П.Рябушинского, А.Коновалова «Совещание общественных деятелей» (банкиры, промышленники, купцы, землевладельцы, генералы, высшее духовенство) высказалось за ликвидацию Советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов и направило приветственную телеграмму главковерху Л.Корнилову, заканчивавшуюся словами: « Да поможет Вам Бог в вашем великом подвиге на воссоздание могучей армии и спасение России ».

Тем временем

Густав Ровио: «Так как Шотман, передавший мне поручение ЦК подыскать квартиру для Ленина в Гельсингфорсе, очень торопил, то мы решили, что он привезет Ленина прямо ко мне (моя жена в то время была в деревне). В начале апреля 1917 года рабочие организации выбрали меня начальником милиции Гельсингфорса. Позже генерал-губернатором и сенатом я был с соблюдением всех законов назначен «старшим помощником гельсингфорсского полицмейстера», а полицмейстером – поручик фон Шрадер. Но ввиду обострившейся классовой борьбы Шрадер не выдержал атаки буржуазии и ее прессы, обливавшей ежедневно грязью милицию, состоявшую почти поголовно из рабочих социал-демократов, и ушел. Таким образом я оставался врид начальника милиции…

Шотман даже пошутил: «Приеду в Питер, скажу нашим, что поместил Ленина у полицмейстера. Вот уж будут удивляться и смеяться. И ни один черт из агентов Керенского и не подумает заглянуть в твою квартиру».

Шотман позвонил из Лахти: «Все благополучно. Завтра вечером будет у тебя» На следующий день мне позвонил Вийк. Условились встретиться в 11 вечера на улице. Заблаговременно пришел в условленное место и через несколько минут ко мне подошли два человека. Я поздоровался с Вийком. «Товарищ Ровио?» - спросил меня спокойно, по-русски, подавая руку, второй товарищ. Это был Ленин. И мы направились на мою квартиру.

Я чувствовал некоторое легкое возбуждение или азарт игрока, став вдруг квартирохозяином Ленина…. Читая ежедневно русские буржуазные и соглашательские газеты и видя, какое внимание уделяется в них «шпионажу» Ленина, я понимал вполне конспирацию Шотмана… Тем более, что мне по службе чуть ли не каждый день приходилось иметь дело с контрразведкой Керенского… Ленин стал расспрашивать, как получать русские газеты. Я объяснил, что вернее всего по приходе поезда из Петрограда на вокзале ежедневно в 6-7 вечера. «Вам придется, - сказал Ленин, - брать мне все русские газеты. Потом вам надо будет наладить переправку писем по своей почте, мы не можем доверяться официальной почте…» Я сообщил, что у меня есть вполне надежный товарищ, железнодорожный почтальон в вагоне, который курсирует между Гельсингфорсом и Питером и при помощи его я смогу наладить нелегальную почту.

Когда Ленин узнал все необходимое для его работы, он мне сказал, чтобы я лег спать, а он еще сядет за работу. И, несмотря на то, что было уже поздно и он только что поселился в новой квартире, Ленин преспокойно сел за стол, взял русские газеты и стал их просматривать, писать. Не знаю, сколько времени он писал, я заснул. Утром я встал в девять и посмотрел на стол. Тут лежала тетрадь с заголовком «Государство и революция». Ленин еще спал, а я пошел на службу. Когда я пришел домой, Ленин говорит мне: «Я просмотрел ваш книжный шкаф. У вас много хороших книг, мне они как раз нужны». Потом попросил меня купить для него яиц, масла и пр. Я предложил приносить обеды из столовой кооператива, куда ходил обедать, но он категорически отказался, объясняя, что на газовой плите сумеет вскипятить воду для чая и сварить яиц, что для него вполне достаточно. «Мне главное – газеты. Вот газеты не прозевайте». У нас так и наладилось: по вечерам я караулил на вокзале почтовый поезд. Ленин немедленно прочитывал их, потом до поздней ночи писал статьи, а на следующий день передавал их мне для пересылки в Питер. Днем он сам себе готовил пищу…» ..

12(25) августа. Утром московская газета «Социал-демократ» вышла с призывом на первой полосе: « Сегодня день всеобщей забастовки! Пусть сегодня не работает ни одна фабрика, ни один завод, ни одна мастерская! Пусть на день организации контрреволюции остановится жизнь в Москве!»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Трамваи в Москве не ходили. Да и извозчиков почти не было на улицах. В Москве была забастовка… очень внушительной и достаточной для демонстрации воли масс. Бастовал ряд фабрик и заводов. Бастовали все городские предприятия, за исключением удовлетворяющих насущные нужды населения. Бастовали рестораны, официанты и даже половина извозчиков… Вся эта рабочая армия пошла за большевиками против своего Совета. К вечеру демонстрация должна была стать еще более ощутительной: Москва должна была погрузиться во мрак, так как газовый завод бастовал в числе других предприятий…»

В целом по Москве бастовали 400 тысяч человек. По заводам, фабрикам проходили митинги. К рабочим присоединялись солдаты, в том числе и отказавшиеся заступить на охрану Большого театра, куда собирались свыше тысячи участников «Государственного совещания».

Из «Записок об революции» Н.Суханова: « Вокруг театра густой цепью стояли, держа охрану, юнкера – единственно надежная для Керенского сила. Тщательный, придирчивый контроль, останавливал на каждом шагу и внутри театра…»

…Совещание открыл Керенский, заверявший, что будет одинаково отстаивать «завоевания революции», как от левых, так и от правых: «Пусть знает каждый, и пусть знают все, что эти попытки будут прекращены железом и кровью…» И далее, явно обращаясь к присутствовавшим в зале банкирам, промышленникам, купцам, высшему духовенству, продолжал: «И пусть еще более остерегаются те, которые думают, что настало время, опираясь на штыки, ниспровергнуть революционную власть. … И какие бы, и кто бы мне ультиматумы не предъявлял, я сумею подчинить его воле верховной власти и мне, верховному главе его…»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Керенский, казалось бы, должен был произнести программную речь от имени правительства. Но никакой программы он не дал. Мало того: было бы напрасно искать всего полуторачасовой речи какого-либо делового содержания. Этого не было… Но с неожиданной щедростью премьер сыпал угрозы направо и налево, всем врагам революции, уверяя, что он, силен, очень силен и сокрушит, и сумеет подчинить себе всех, кто станет на пути… Что касается программы «Государственного совещания», то предполагалось только взаимно выслушать заявления друг друга, а затем с миром разойтись…»

В тот же день Корнилов отдал приказ о формировании в Пскове, Киеве и Одессе Георгиевских запасных пехотных полков. Из газеты « Утро России»: «Кто другой так мучительно сейчас нужен для дела, для работы на спасение гибнущей армии и с ней вместе родины, как не военные народные герои, украшенные белыми крестами…»

Завершившаяся 2-я конференция фабзавкомов Петрограда с участием до 400 делегатов от 387 тысяч рабочих 241 предприятия по всем вопросам приняла большевистские резолюции.

13 (26) августа. «Государственное совещание» по делегациям обсуждали прозвучавшие накануне речи Керенского, а также Авксентьева, Некрасова и прочих министров Временного правительства по ситуации в стране.

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «На заседании меньшевиков все говорили одно и тоже, и скука была нестерпимая…»

Газета «Пролетарий» (временное название «Правды») выходит с написанной И.В.Сталиным передовой статьей «Куда ведет Московское совещание?» Из статьи:
«…Подготовляя Московское совещание, гг. «спасатели»делали вид, что созывают «простое совещание», ничего не решающее, ни к чему не обязывающее…Но… теперь определенно говорят о превращении совещания в «долгий парламент» контрреволюции… Кто они, воротилы контрреволюции? Это, прежде всего, военщина, верхи командного состава, ведущие за собой известные круги казачества и георгиевских кавалеров. Это, во-вторых, промышленная буржуазия во главе с тем самым Рябушинским, который угрожает народу, если он не откажется от своих требований, «голодом» и «нищетой». Это, наконец, партия Милюкова (кадетов – «СП»), объединяющая генералов и промышленников против русского народа, против революции… Сомнения невозможны: дело идет утверждению и оформлению военной диктатуры. Отечественная и союзная буржуазия будет ее «лишь» финансировать…»

В полдень депутации от промышленников (Рябушинский, Коновалов и др.), московской власти, сторонников войны до победного конца встречали на Александровском (ныне Белорусском) вокзале генерала Корнилова. «Вы теперь символ нашего единства, - приветствовал главковерха кадет Ф.Родичев. – Спасите Россию, и благодарный народ увенчает вас…»

Получив из штаба Московского военного округа секретные сведения о вызове с фронта в Москву казачьего полка, находившийся в Москве на совещании председатель ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов Чхеидзе образовал штаб из представителей фракций эсеров и меньшевиков в Московском Совете. Большевики делегировали в штаб В.Ногина и Н.Муралова. Для приведения гарнизона в боевую готовность Совет солдатских депутатов, прежде всемерно препятствовавший посещению казарм большевиками, выдал группе руководящих московских большевиков удостоверения, что им «разрешается вести организацию и агитацию, устраивать митинги и посещать казармы в пределах Московского военного округа с 13 по 16 августа».

14 (27) августа. С утра на общее пленарное заседание прибыл Корнилов.

Из воспоминаний В.А.Оболенского: «…Корнилов вошел твердой военной походкой. При его появлении все сидевшие в правой части театрального зала поднялись со своих мест. .. Но вся левая часть зала, в которой находились главным образом представители комитетов и солдатских комитетов, остались сидеть. .. Их вызывающее поведение наглядно свидетельствовало о полном разложении армии и видеть это было совершенно нестерпимо. С нашей стороны раздались негодующие крики: «Встать! Встать! Встать, мерзавцы!...» А в ответ хохот, гиканье и еще более грубые слова. Поднявшись на сцену Большого театра, где вокруг покрытого зеленой скатертью стола сидели все министры, Корнилов занял место среди них…»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Корнилова торжественно приветствовал министр-президент ( Керенский – «СП» ), заявивший, что правительство вызвало Корнилова на совещание доложить о состоянии и нуждах фронта. Но это была дипломатическая неправда: Корнилов явился самовольно, вопреки воле Керенского… Когда 47-летний генерал направлялся к трибуне, Керенский обратился к нему: «Лавр Георгиевич, прошу помнить о нашем уговоре…» Оказывается, накануне, по телефону, Керенский уговаривал Корнилова ограничиться сообщением о военных операциях и положением на фронтах. В ответ Корнилов на ходу бросил: «Я буду говорить по-своему».

…Корнилов изложил свою программу: ввести повсюду железную дисциплину, твердый порядок на железных дорогах, всякие отклонения от дисциплины пресекать жесткими мерами, войсковые комитеты упразднить.

Корнилову вторил казачий генерал Каледин: «…Армия должна быть вне политики. Полное запрещение митингов и собраний с партийной борьбой и распрями. Все Советы и комитеты должны быть упразднены, как в армии, так и в тылу, кроме полевых, ротных, сотницких и батарейных, при строгом ограничении прав и обязанностей в области хозяйственных распорядков. Дисциплина в армии должна быть укреплена самыми решительными мерами. Вождям армии должна быть предоставлена полная власть…»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…Теперь у буржуазии мог быть только один лозунг: ликвидация «комитетов» и «советов» и полная власть командирам. Этим достигалось все, этим убивались оба «зайца» - и «полная победа» (для командиров-«солдат») и полная власть для буржуазии.., это был путь к диктатуре буржуазии…»

ЦК РСДРП(б) поручает А.С.Бубнову срочно выехать в Москву и на месте разобраться с участием московских большевиков в штабе при Московском Совете.

15 (28) августа. Газета «Пролетарий» публикует написанную Сталиным передовую статью «Два пути». Из статьи:

«…Чем вызвана продовольственная разруха? Затяжной войной… Чем вызвана финансово-экономическая разруха? Нескончаемой войной, высосавшей из России все силы и средства. Чем вызваны репрессии на фронте и в тылу? Войной, требующей «железной дисциплины». Чем вызвано торжество буржуазной контрреволюции? Всем ходом войны. Разрешить вопрос о войне – это именно и значит разрешить все и всякие «кризисы», душащие страну. Перед Россией лежат два пути. Либо продолжение войны… «Спасти» страну в таком случае – значит покрыть расходы войны за счет рабочих и крестьян в угоду русским и союэным акулам империализма. Либо переход власти в руки рабочих и крестьян, объявление демократических условий мира и прекращение войны… Третьего пути нет. Путь соглашений (коалиции) с буржуазией обречен на неминуемый крах… Потому что путь коалиции с буржуазией есть путь ложный, прикрывающий язвы современного положения…

К чему сводится речь Керенского на «Моковском совещании» с призывом к «жертвам» и «классовому самоограничению» в интересах, конечно, «родины» и «войны» как не к утверждению империализма? А заявление Прокоповича о том, что правительство «не допустит вмешательства рабочих (рабочий контроль!) в управление предприятиями? А заявление того же министра» о том, что «никаких коренных реформ в области земельного вопроса правительство не приемлет»?:А заявление Некрасова о том, что «на конфискацию частной собственности правительство не пойдет»? Что это как не прямое служение империалистической буржуазии? И не ясно ли, что путь соглашения и лавирования между классами есть путь обмана и одурачения масс?..»

Член Союза писателей России Виктор ЧЕБОТНИКОВ ( г . Новочеркасск ):

Она унаследовала идею государственности для России с времен РСДРП. И дальнейшее развитие страны видит в создании союзного государства не путем поглощения «малого большим», а путем возведенных в закон паритетных начал тесного сотрудничества в сырьевом и технологическом и в иных жизненно важных аспектах, на научно обоснованных принципах взаимодействия как в экономике, торговле, так и в культуре, У КПРФ есть очищенный от верхоглядства опыт союзного строительства, есть понятные обществу жизнеутверждающие лозунги и разработки, она видит такой путь, который наиболее верно отвечает не только православно-общинному укладу жизни, но и проверенному взаимодействию с многонациональными меньшинствами и в центре страны, и по ее окраинам. У КПРФ разработаны программа противодействия кризисным ситуациям и программы сбережения нации, ресурсов для будущих поколений, обеспечения достойной жизни нынешним поколениям.

А что есть у других партий? У «Единой России »программы нет. Есть только так называемый «план Путина», указывающий лишь на то, что «единороссы» в своих целях паразитируют на пока еще высоком рейтинге Президента. А куда идет медведь на знамени «единороссов»? Куда-то, мимо всех и всего – вот и все «движение». Уже по одному этому можно и нужно судить о самой «Единой России», даже если она имеет большинство в нынешней Госдуме.

Я заинтересованно слежу за созданием и освоением производства в Новочеркасске нового поколения электровозов «Ермак», уже получившего самые высокие оценки железнодорожников. При знакомстве президента с «Ермаком» представитель «Трансмашхолдинга» обратился к Путину: «Нельзя получить помощь правительства?» И депутат-«единоросс» Язев тута же парировал: «Для этого нужно сперва внести в законы страны десять поправок». Вот вам тот самый медведь на знамени «единороссов», идукщий мимо страны, мимо народа… А один из генералов-перебежчиков - Сигуткин, озвучил страстное желание «Единой России» заменить Знамя Победы советского народа в Великой Отечественной войне на нечто рожденное в нездоровом воображении, которое «единороссы» тут же оформили как «волю большинства». И плевать им на возмущение народа. Президенту все же хватило здравого ума остановить кощунство. И какого же, в таком случае, президента поддерживает «Единая Россия»?

А что можно сказать о ЛДПР – анимированной идее мертворожденного ребенка? Чтобы поболтать по всякому случаю, чем занимается Жириновский, большого ума не надо. Да для Вольфыча главное не ум, а быть на слуху. Как и для лидера «единороссов» Володина. Когда из его уст я слышу «люди видЮт», то в таких случаях, извините, ставлю диагноз: «Запор мысли, понос слов»,

В таком же настроении «побыть на слуху» пребывает и «Яблоко». Никто из серьезных не поддержал и не поддерживает его экономической программы, которая уже оберналась России и ее народу полным пшиком.

Об СПС , как о партии, вообще не хочется говорить, потому что это союз всему миру известно каких сил.

«Справедливая Россия» на всех телевизионных, газетных перекрестках уверяет, что она за «социализм», который в отличие от КПРФ, не надо путать с коммунизмом, с его главным принципом «отнять и поделить». Но я нигде не слышал и не читал в документах КПРФ, чтобы она предлагала «отнимать и делить». Этот жупел умышленно пущен в ход разрушителями социализма. И я за КПРФ, ее ценности: социальная справедливость, равные для всех права, свободы и возможности, солидарность поколений, социальная безопасность, патриотизм, ответственность, демократия, ее главную цель – благополучие граждан.

И когда избиратель идет на выборы, но не определился с выбором, голосовать необходимо по душе, и чтобы не ошибиться, от ума. И здесь нелишне помнить слова бессмертного Юлиуса Фучика: «Люди, я люблю вас. Будьте бдительны!» Вы слышите? Он не сказал: «Прощайте», не пожелал нам счастья в жизни. Он сказал: «Будьте бдительны».

прошел молодежный марш «Антикапитазизм-2007».

Участники марша - более ста комсомольцев и молодых сторонников КПРФ из 23 регионов России вместе с активистами «Авангарда Красной Молодежи», Всероссийского студенческого строительного отряда, пионерских дружин из 23 регионов России несли плакаты, транспаранты «Долой капитализм – ярмо на шее народа!», «Молодежь отвергает капитализм!», «Буржуй под стол: идет комсомол» …

На состоявшихся по маршруту митингах молодежь предъявила счет капитализму за уничтожение отечествкнной промышленности, бесплатного образования и медицинсмкого обслуживания, лишение юных светлой жизненной перспективы, разрушение армии и допуск в Россию войск НАТО…

- В 1991 году, - сказал обращаясь к участникам митинга в Саратове, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, лидер саратовских коммунистов Валерий Рашкин, - наша страна исторически заблудилась, пойдя за ренегатами по тупиковому пути – пути капитализма.. Пора с этого пути сворачивать…»

Осталось, по сути, три месяца до выборов в Государственную Думу, в которой сегодня восседает и правит бал депутатская «бригада» буржуазной «Единой России». И под барабанный бой на телевидении, по радио, в желтых газетах про «план Путина», который в «реальные дела» претворяет «Единая Россия», задумаемся: а что хорошего вообще сделала «Единая Россия» для народа и его нынешней жизни? И любой здравомыслящий гражданин, проанализировав, что было раньше, и до чего дошли сегодня сам сделает выводы, как мы стали жить? Лучше или хуже? Однозначно, хуже.

И что обещает в перспективе «Единая Россия»? Повысить минимальную зарплату, приподнять пенсии. Да если и «повысят», «приподнимут», то на сущие копейки, которые постоянно растущие цены, тарифы тут же не только «съедают», но и еще глубже лезут в нищенский народный карман. Алчные аппетиты торговцев и прочих настолько наглеют, что уже делают недоступными даже хлеб, лекарства, проезд в городском и междугородном транспорте. Не говоря про просто дикие тарифы на электричество, отопление, газ, воду, на так называемое «техническое обслуживание» жилья…

Мне – 72 года. Трудовой стаж – более 50 лет. Пенсия же моя – 2.300 рублей. И в 72 года приходится работать. Даже за минимальную – 1.200 рублей – зарплату, которой не хватает даже на то, чтобы расплатиться за жилье и коммунальные услуги. И что остается на продукты?

Весьма многие обыватели говорят, что стало «очень хорошо», что «в магазинах всего много». Но при этом, обратите внимание, непременно добавят: «Были бы деньги…» И в том главное издевательство над народом, его самое постыдное унижение. Дразнить заполненными магазинными полками и держать людей на зарплатах, на которые и впроголодь сложно прожить. Магазинные полки потому и полны, что народ тихонько, молча… голодает. От такой «жизни» и настроение подавленное.

Еду в автобусе, и сплошь наблюдаю грустные, глубоко задумчивые лица. Если и беседуют, то разговор один: как и чем накормить семью, как собрать детей, внуков в школу? А как живут наши дети и внуки? Они же тоже видят, что в стране творится. Что многие заводы, фабрики развалены, слышат вокруг себя, как за бесценок отдают все наши богатства за границу, там же оставляя и деньги за эти богатства. Еще больше убожества, нищеты видят сельские дети и внуки. Деревни исчезают, все больше заколоченных домов, школа за десятки километров, а своя, деревенская, заколочена.

Что думает правительство? Есть ли совесть у тех, кто своими «реформами» доразваливает последнее, что осталось от в недавнем прошлом второй державы мира? Немало таких, которые говорят, что, мол, коммунисты виноваты, что в августе 1991-го не свергли Ельцина. Но разве не мы же сами двумя месяцами раньше, в июне, своими бюллетенями на выборах президента России привели того же Ельцина к власти? Так не пора ли таким же образом отказать нынешней власти в доверии?

Вспомните свою жизнь, то время, когда мы все имели работу, деньги на нормальную жизнь, не отказывая себе и детям в питании, лекарствах и прочем. Так не дайте себя снова обмануть. Проголосуйте в декабре на выборах в Госдуму, а потом на выборах Президента, как вам подсказывают ваша совесть, ваш жизненный опыт. Ведь мы же все, когда вместе – сила. И только вместе победим! Я верю в нас!

Р.А.ЦВЕТКОВА, коммунист с 1965 года.
г.Иваново.

Недовысиженная в кремлевском политическом курятнике партия «Справедливая Россия» - гибрид мироновской «Партии жизни», «Родины» и «Партии пенсионеров» еле-еле подает признаки телодвижений. В Орле и Курске, в Бурятии, в Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Иркутской, Новосибирской областях ряды зачисленных в «эСеРы» худеют уже не на единицы, а на сотни и тысячи голов.

Собравшиеся в ДК железнодорожников Екатеринбурга более 700 членов местного отделения общероссийской общественной организации «Российские пенсионеры» (бывшая «Российская партия пенсионеров») единогласно заявили, что на предстоящих выборах в Госдуму будут голосовать не за «Справедливую Россию» - партию с небритым лицом, а за КПРФ.

Избранный в марте 2007 года первым заместителем председателя Свердловского регионального отделения «Справедливой России» Василий Ханжин направил лидеру «СР» С.Миронову письменное уведомление о добровольном выходе из «эСеРов».

По мнению Ханжина, руководство «Справедливой России» и лично ее председатель Сергей Миронов грубо нарушили принцип паритета, на основании была создана «СР». Этот принцип предполагает при формировании центральных и региональных органов «СР» равное представительство от каждой из трех – «Родина», «Жизни», «Пенсионеров» - партий. На деле же, практически повсеместно, представители «Родины» и «РПП» из руководящих структур «СР» фактически вытеснены. Таким образом, «новая» партия «Справедливая Россия» представляет собой ту же, только «красиво» переименованную, «Партию жизни». И результат объединения смешон, жалок и печален. В доказательство Ханжин ссылается на то, что ни в одном из 15 регионов, в которых в марте этого года состоялись местные выборы, «Справедливая Россия» нигде и близко не подошла к суммарным результатам, которые имели самостоятельно «Родина», «Российская партия пенсионеров».

И поступки самого г-на Миронова, говорится в заявлении Ханжина, заставляют усомниться в его личной честности и порядочности. Накануне объединительного съезда Миронов, встречаясь с делегатами от РПП, клятвенно заверил, что создаваемая новая партия первоочередное внимание будет уделять повышению пенсий и что эмблемой «Справедливой России» будет символика РПП. И что же? До сегодняшнего дня ни со стороны фракции «Справедливой России» в Госдуме, ни со стороны самого Миронова, являющегося председателем Совета Федерации, третьим человеком в государстве, по улучшению жизни пенсионеров совершенно ничего не сделано. И с преемственностью эмблемы РПП, что называется, кинул. И судя по частым бравурным телероликам никаких угрызений совести при том г-н Миронов, видимо, страдающий короткой памятью, не испытывает. Так способен ли нынешний лидер «Справедливой России не только держать, но и отвечать за свои слова. Настоящий же Миронов тот, кто штампует печатью СФ все принимаемые «Единой Россией» и ЛДПР в Госдуме антинародные законы, в том числе и по «монетизации» льгот, разом пустивший миллионы пенсионеров на социальное дно.

«На основании изложенного, - заключает В.Н.Ханжин, - не считаю возможным находиться в рядах созданной путем обмана партии С.Миронова. И считаю своим долгом сделать все от меня зависящее, чтобы жители Свердловской области узнали подлинное лицо так называемой «Справедливой» России и на предстоящих выборах в Госдуму НЕ голосовали за эту партию».

* * *

О возможной поддержке КПРФ на предстоящих думских выборах со стороны Союза комитетов солдатских матерей заявила ответственный секретарь Союза Валентина Мельникова.

Иван МЕЛЬНИКОВ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ: - Из всех реальных претендентов на хороший результат на парламентских выборах только КПРФ – партия, защищающая интересы народа, а не чиновников и крупного бизнеса. Именно поэтому к КПРФ тянутся силы – отчетливо понимающие, что ничего общего ни с «Единой Россией», ни с проектом «Справедливая Россия» Миронова, ни с ЛДПР у них нет. Причем тянутся именно крупные организации. Свердловское отделение «Партии пенсионеров» «на региональных выборах в областную думу в октябре прошлого года получила порядка 19 процентов голосов. И теперь это же отделение единогласно принимает решение о поддержке на предстоящих думских выборах КПРФ.

Аналогичный екатеринбургскому случай произошел в мае во Владимире., где лидер местных «родинцев» Валерий Аникеев отказался вступать в «Справедливую Россию» и увел за собой 1100 однопартийцев. В областном Законодательном собрании Аникеев вместе с депутатом от Партии пенсионеров Ларисой Горячевой перешел во фракцию КПРФ. Депутат Госдумы от «Родины» Валерий Сергиенко также перешел во фракцию КПРФ, а в апреле прошел по списку КПРФ в Законодательное собрание Красноярского края и остался работать в Красноярске.

Думаю, что такие процессы будут иметь продолжение, так как большинство ни актива, ни простых партийцев бывшей «Родины», ни «Российской партии пенсионеров» не готовы идти на те сделки с совестью, когда их , будто слепых щенков, присоединяют к Миронову.

Не является неожиданностью для нас и заявление Союза комитетов солдатских матерей . Наша региональная организация в Брянске активно сотрудничает с солдатскими матерями и имеет опыт совместных акций. Возможно, у нас и Комитетов солдатских матерей в отдельных аспектах разное видение методов решения армейских проблем, но очевидно, и мы, и они одинаково искренне хотим для России и сильную армию, и здоровых детей. И эта искренность – и есть та база, на которой можно выстраивать сотрудничество и находить компромиссы. И если Союз комитетов солдатских матерей найдет общие точки соприкосновения с нашим союзником – Движением в поддержку армии общие точки соприкосновения по содержанию подходов к решению армейских проблем, думаю, они вместе смогут выработать позицию, приемлемую и для КПРФ, и для комитетов солдатских матерей.

В августовском выпуске ивановского журнала «1000 экземпляров» опубликовано интервью с руководителем Ивановского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Антониной Корзининой – председателем обкома профсоюза работников текстильной и легкой промышленности.

На вопрос: «Есть расхожее мнение, что «Справедливая Россия» - проект Кремля, который призван отобрать электорат у коммунистов. Вы не играете на одном с ними поле?» Антонина Ивановна отвечает:

«- Нет. КПРФ выступает за возврат к старому социалистическому обществу. Мы же признаем, что вернуться назад невозможно. И, кстати, той же «Единой России» надо отдать должное: экономическими реформами они сумели сделать такой поворот, что возврат в прошлое стал неосуществимым».

По городу Иванову вот уже две недели распространяют брошюры и буклеты «эСеРов» с их «политической платформой», в которой лидер «эСеРов» С.Миронов провозглашает главными лозунгами своей партии «Справедливость и социализм ХХI века» и даже обозначает формулу этого «социализма», который в народе уже прозвали «небритым» «благосостояние народа и процветающая страна». Так чем же, Антонина Ивановна, социализм в Советском Союзе, в котором мы с вами жили, первое в мире действительно справедливое общество, хуже «социализма», провозглашаемого мироновской «партией»? Тем более, что все приоритеты и положения, предложения, записанные в «политической платформе» «эСеРов» заимствованы, а точнее содраны, из принятой более десяти лет назад Программы КПРФ.

А с каким восторгом Корзинина отдает «должное» «Единой России» за ее «экономические реформы». За те самые, что отбросили три четверти населения, в которые входят и все «опекаемые» ею текстильщики, за черту бедности, за черту выживания? Те самые «реформы», которые сделали тысячи тех же текстильщиков безработными, либо вынужденными, чтобы хоть кое-как выжить, перебиваться любой подвернувшейся случайной работой.

И пусть задумаются над этим сегодня избиратели, собирающиеся голосовать хоть за «Единую», хоть за «Справедливую» - одного антинародного поля ягоды – Россию. И лидерам «единороссов» и «эСеРов» не лгать народу, что они «партии народа». Что «единая», что «справедливая», одинаково прислуживают миллиардерам, крупной буржуазии. И, что лидер «единороссов» Грызлов, что лидер «эСеРов» Миронов без зазрения совести подписывают антинародные законы». И при том еще рядятся в одежды «народных заступников».

В.В.ПУШКОВА,
Секретарь обкома КПРФ.

15 августра в Кинешме побывал заместитель министра юстиции РФ в звании генерала милиции г-н В.И.Колесников. Собранные в актовом зале городской администрации работающие в этом же здании чиновники, да их коллеги из районной администрации, члены «Общественного совета» да десятка полтора из якобы двухтысячной армии местных «едроссов» с «улицы» в большинстве не совсем четко представляли зачем они понадобились? Только ли послушать заместителя министра о его служебной работе, или же еще и на встречу с «четвертым номером» в разрекламированном ивановским («кашаевским») телевидением «праймеризе» регионального списка ивановских «единороссов» на предстоящие думские выборы. Но, «пошарив» глазами по президиуму, первым рядам собравшиеся ни секретаря местного «политсовета ЕР» г-на Морозова, ни председателя городской думы г-на Сергеева с его заместителем г-ном Бризицким, ни главы Кинешемского района Томилина не увидели. Из чего некоторые сделали вывод, что сие «не случайно» и гость не настолько уж «важный».

Открывший встречу глава г.Кинешмы В.Сидоренко напомнил про «единороссовский праймериз», но при этом не пояснив, какое лично к нему, официально не состоящему в «ЕР», этот «праймериз» имеет отношение. Тем более, что «Единая Россия» насылает на мэра иск за иском, «дело» за «делом». А явно «единороссовски» сориентировавшаяся газета «Кинешемское время» только и делает, что «поливает» градоначальника, да ведет ту самую «судебную хронику».

На встречу г-н Колесников прибыл в сопровождении не просто «единоросса», а назначенного в областной политсовет «ЕР» вместо «свергнутого» С.Пахомова, первого заместителя губернатора г-на Вавилова. Но похоже перед отъездом в Кинешму их «забыли» познакомить друг с другом. И забавно было, когда один из зала сказал гостю: «Обращаюсь к вам, Владимир Ильич, и к г-ну Вавилову…», на что Владимир Ильич недоуменно молвил: «А кто такой Вавилов?» И был «несказанно удивлен», что г-н Вавилов, оказывается, сидит рядом с ним.

В начале своего выступления зам.министра сообщил, что уже имел встречи с губернатором Менем и председателем облдумы Назаровым, а также с начальником УВД Ивановской области генералом Забегаловым. Про встречи с подчиненными ему работниками служб Минюста в Иванове почему-то промолчал. Владимир Ильич очень положительно, с элементами восточных похвал отозвался о Мене, сказал, что приятно удивлен, как «в Иванове все работает» и «нет болтающихся». «Спутал» Меня с мэром города? О начальнике УВД отозвался как о честном, порядочном, интеллигентном человеке. Про г-на Назарова гость совершенно ничего не сказал. Не заметил в спикере «личности»?

Далее Владимир Ильич углубился в историю России, начал делиться вариантами перевода слов «мордва», «чуваш». Про «башкир» умолчал, «побоялся» переводить. Рассказывая о себе, Колесников то ли с гордостью, то ли с… сожалением (по выражению лица понять было трудно) сказал, что «не научился брать взяток». Но где, исходя из послужного списка, не научился – в МВД ли, в генпрокуратуре ли, или сейчас в Министерстве юстиции, комментировать не стал.

Объясняя «почему пошел в депутаты», Владимир Ильич заметил, что нынешняя зарплата у него и так как у депутата Госдумы, и если меняет «шило на мыло», то только потому что так нужно его нынешней родной (до августа 1991 года родной для него была КПСС) партии «Единая Россия» и потому идет туда, куда его, «медвежонка», направляют старшие «товарищи медведи». И он (Колесников) будет рад, если сделает жизнь граждан России «хоть чуть-чуть лучше». Что означают «чуть-чуть» уточнять не стал.

Приступив к ответам на вопросы, Владимир Ильич опять окунулся в… древность. Коснувшись исторических личностей, заметил, что из них ему больше других импонирует древний Эзоп, который, как известно, никогда не говорил прямую правду. Обо всем иносказательно, с ужимками. Недаром в народе про тех, кто «вешает лапшу» на уши, говорят: «Врет, как Эзоп». И сразу стало ясно: почему Колесников подался в «Единую Россию». Потому что в ней все – эзопы.

Некоторое оживление в сонную аудиторию внес вопрос лидера кинешемских коммунистов Владимира Кленова: «Владимир Ильич, голосовать за вас я, безусловно, не буду и другим не советую. Но разделяю ваше отношение к начальнику областного УВД генералу Забегалову. Он чуть ли не в одиночку раскрывает все преступления ивановских «единороссов». И кражу командой Фомина перед выборами мэра Иванова агитматериала у оппонента Мельникова, и кражу в Кинешме, также на выборах мэра, заполненных избирательных бюллетеней. И задержание пьяного депутата областной думы от «Партии пенсионеров» Слезина (ныне выставлен на «праймериз» в региональный список в Госдуму от партии «Справедливая Росссия»). И в благодарность за такую честную работу получил в облдуме от «единороссов», ЛДПР, депутатов от «пенсионеров» вотум недоверия. И в связи с этим мой вопрос к вам такой: не является ли ваше выдвижение в партийный список ивановских «единороссов» фактом признания деградации и разложения их руководящей верхушки?»

В пространном ответе присутствовали и цокот копыт татаро-монгольских орд, и горбачевские звон, трескотня про «перестройку» и «упрек» коммунистам, которые «не желают помочь Путину»… Когда же Кленов попросил «цивильного» генерала перевести свою эзоповскую паутину слов на нормальный и понятный присутствующим русский язык, Владимир Ильич отделался эзоповским, предназначавшимся только Кленову контрвопросом: «Ну, вы-то меня поняли?»

А на реплику из зала: «Вы, Владимир Ильич, сказали, что идете в Госдуму, чтобы сделать «хоть чуть-чуть лучше» народу». Если, получая думскую зарплату в 120 тысяч рублей, вы «добьетесь», чтобы старушка вместо пенсии в 1500 рублей получала «чуть-чуть больше» - 1550 рублей, то какой смысл за вас голосовать? И я никогда не буду за вас голосовать…» у Колесникова даже эзоповского ответа не нашлось.

…Первое, чисто обывательское впечатление от встречи: на телеэкране г-н Колесников смотрится куда ярче, чем вживую. И когда раньше, при генерльских погонах, грозил тюрьмой то красноярскому «олигарху» Быкову и жестоко покарать убийц сгоревших в камере теплотрассы пятерых красноярских подростков. А сейчас что-то сник, больше говорит о том, что «силы зла в стране велики», но при том этим «силам» ниче не грозит, не обещает «упрятать» их в «каталажку». Решил спокойно додремать до пенсии на заседаниях в Госдуме? А если учесть, что с явкой на заседания депутаты «Единой России» не особенно напрягаются (а зачем являться, когда можно отдать депутатскую карточку очередному «дежурному» по «медвежьей» фракции и он проголосует ею, как прикажут «Единой России» из дома через площадь от Госдумы?), то все четыре депутатских года с двух-трехмиллионным годовым окладом можно и вовсе посвятить отдыху на загородной даче.

Полковника Бабича справадили из ивановского «единороссовского» списка во владимирский, а вместо него включили в тот же список генерала Колесникова. Насколько же оскудела «кадрами» ивановская «единороссовская нива» и чего от нее можно ждать? Кроме дальнейшего уныния, развала, нищеты, ни-че-го! И не пора ли избирателям всерьез взглянуть на левый фланг. Изучить список не таких «громких» (как у того же Колесникова, Меня) фамилий, но гораздо более честных, крайне порядочных, профессиональных в деле людей, каких немало в КПРФ. В числе кандидатур предложенных областной конференцией КПРФ ХII съезду партии для включения в региональный список КПРФ нет «приведенных под узды» москвичей с генеральскими звездами, но есть кинешемский настоящий подполковник налоговой полиции Д.Э.Саломатин. Далее нужно в день выборов в Госдуму прийти на избирательный участок и проголосовать за коммунистов. Хватит голосовать за господ! Пришла пора избирать товарищей!

Кинешемский коррпункт «Слова Правды»

сентябрь

1 – День знаний. Всемирный день мира. День движения неприсоединения.

2 – Япония подписала (1945 г.) акт о безоговорочной капитуляции - день окончания Второй мировой войны. День работников нефтяной и газовой промышленности. День российской гвардии. День Движения неприсоединения.

3 – 75 лет назад кулаки зверски убили пионера Павлика Морозова.

5 – 50 лет восстанию кубинских революционных моряков в Сьенфуэгосе против диктатуры Батисты.

6 – 60 лет Ивановскому отделению общества «Знание».

7 – 110 лет со дня рождения Б.Л.Ванникова – советского, партийного, государственного деятеля, одного из организаторов военно-промышленного комплекса СССР, трижды Героя Социалистического Труда.

8 – 195 лет Бородинскому сражению. Международный день грамотности. Международный день солидарности журналистов.

9 – День танкистов. 55 лет назад (1952 г.) И.В.Сталин подписал постановление Совета Министров СССР о начале работ (руководитель А.П.Александров) по созданию атомной подводной лодки. 40 лет Братской ГЭС . 140 лет памятнику «Тысячелетие России» в Великом Новгороде. Всемирный день красоты .

11 – 130 лет со дня рождения Ф.Э.Дзержинского , выдающегося большевика-революционера, партийного и государственного деятеля. Ф.Э.Дэержинского. 70 лет народному артисту СССР Иосифу Кобзону.

14 – 75 лет диктору телевидения народному артисту СССР Игорю Кириллову.

16 – День работников леса. 85 лет назад декретом Совнаркома РСФСР образована санитарно эпидемиологическая служба страны.

17 – 150 лет назад родился русский ученый и изобретатель, основоположник современной космонавтики К.Э.Циолковский . 75 лет Институту мировой литературы им.А.М.Горького. 105 лет назад родился ивановский писатель М.Д.Шошин .

18 – 120 лет со дня рождения в Иваново-Вознесенске активного участника революционного движения, видного партийного и государственного деятеля СССР П.П.Постышева .

19  - 120 лет со дня рождения народной артистки СССР В.Н.Пашенной.

20 – 70 лет городу Мончегорску (основан в 1937 году).

21 – День победы русских полков во главе с Дмитрием Донским в Куликовской битве 1380 года. .

27 – 120 лет со дня рождения активного участника революционного движения в нашем крае, активного организатора советской текстильной промышленности, первого председателя Иваново-Вознесенского губернского текстильного треста. К.И.Фролова . 115 лет Третьяковской галерее в Москве. Международный день туризма.

29 – Международный день глухонемых.

30 – День машиностроителя. 65 лет назад (1942 г) в оккупированном фашистами Краснодоне комсомольцы создали подпольную организацию «Молодая гвардия» для борьбы с гитлеровцами. 85 лет назад (1922 г.) в СССР начаты работы по цельнометаллическому самолетостроению. 50 лет назад (1957) в Иванове образован трест по газоснабжению «Ивгоргаз» (ныне «Ивановорегионгаз»).

В сентябре исполняется 110 лет Шуйскому машиностроительному заводу им.М.В.Фрунзе. 50 лет Ивановскому аэровокзалу.

Классический прием массовой пропаганды, используемый, чтобы отвлечь обывателей от реальных социальных проблем – перенаправить их недовольство на «чужаков». Государственный антисемитизм при царе, антикоммунистическая истерика либералов 1990-х годов, чечено-грузино-украинофобия, систематически насаждаемая при Путине, и борьба с «экстремизмом» при позднем Путине… А все эти проявления нетерпимости служили и служат вполне определенным политическим целям.

Эффективная манипуляция общественным мнением – это главным образом эксплуатация и разжигание различных страхов: придут китайцы и заразят всех птичьим гриппом, понаедут «черные» и все загадят, расплодятся экстремисты (геи, сектанты, наркоманы…) и растлят нашу молодежь.

Проблема алкоголизма и наркомании, как и различные проблемы, связанные с нелегальной миграцией, вполне реальны. Только вот решения, предлагаемые властями, буржуазными партиями и СМИ, ведут не к излечиванию этих социальных язв, а к их еще большему загниванию. Потому что реальная борьба с причинами той же наркомании или преступности – дело дорогостоящее, невыгодное. А вот нагнетание истерии по поводу и без повода – это всегда пожалуйста.

На днях ярославский телеканал НТМ показал сюжет «Цыганская проблема» - о наплыве в Ярославль профессиональных нищих, которых телеканал безо всяких оговорок именуют просто «цыганами». Звучит это так: «В последнее время Ярославль буквально наводнили цыгане, которые выпрашивают деньги, а нередко просто гипнотизируют прохожих…»

Понятно, что такая вещь, как политкорректность, нашим СМИ совершенно («Тут вам не Европа!») неведома. То, что далеко не все цыгане – попрошайки (а обвинение целого народа в асоциальности – прием типично фашистский), это нынешней пишущей и снимающей братии объяснять бесполезно. Но есть же все-таки какие-то профессиональные принципы сбора и проверки информации!

Что значит, например, фраза «в последнее время наводнили»? «Любой (и не только ярославец) знает, что это самое «наводнение» происходит во многих крупных городах ежегодно в течение многих десятилетий и ничего экстраординарного ни в самом данном событии, ни в его масштабах в текущем году нет.

Далее, совершенно непонятно, по каким причинам журналисты НТМ определяют этническую принадлежность попрошаек. Откуда они пришли, что заставляет их заниматься подобным промыслом, чем, наконец, они отличаются от «коренных» бабушек и дедушек, которые круглогодично просят милостыню на наших улицах? – все эти вопросы умы телевизионщиков не занимают. Цыгане – и точка. Попрошайничают, потому что цыганы. Цыганы, потому что попрошайничают.

И уж абсолютно ничем не подтверждается «тезис» о том, что «цыгане… нередко просто гипнотизируют прохожих». Ни прохожие, ни «цыгане», ни представители милиции в сюжете НТМ ни о чем подобном не говорят. Экспертов-психологов НТМ не опрашивает. Откуда такая информация? Ясно откуда – из досужих сплетен. Любая на лавочке «знает», что цыгане – «колдуны», будущее предсказывают, порчу наводят и, само собой, «гипнотизируют». И «профессионалы» с ТВ ничуть не умнее тех, с первобытными тараканами в голове. Они просто повторяют обывательские бредни на потребу тем же самым обывателям.

Любой сведущий психолог скажет, что мгновенно загипнотизировать человека, да еще на улице, в толпе, невозможно. Если бы «цыгане» обладали такими навыками, они могли бы подвизаться на каком-нибудь более доходном поприще. Например, подобно Чумаку, занялись бы той же тележурналистикой.

Но это не смущает бравых репортеров НТМ, которые точно знают: «многие из цыган не умеют ни писать, ни читать. Однако уже с молоком матери они впитывают другую науку – владение гипнозом». Не знаю, что уж там впитывают с молоком матери НТМовцы. Не иначе, какие-то гормоны глупости.

Симптоматично другое: НТМовцы даже не пытаются расширить тему и поставить вопрос правильно: почему тысячи людей вынуждены попрошайничать, почему эта категория людей, прием, вероятно, Российской Федерации, ведет в начале ХХI века такой образ жизни. Мельком упоминая, что большинство «цыган» и их детей неграмотны, телеканал , естественно, ставит это в вину им самим, а отнюдь не государству, которое в ответе за решение социальных проблем. Налицо типичнейшая для наших СМИ подмена: вместо проблемы бедности, социальной запущенности, отсутствия адекватной государственной политики в отношении маргинальных групп ярославские тележурналисты преподносят «цыганскую проблему». И все это для того, чтобы в очередной раз пропиарить любимого губернатора, который в отпуск, видимо, набравшись божественной мудрости на тибетской горе Кайлаш, решил осчастливить Ярославцев «законом против попрошаек». И что же это будет за «закон»? О создании для «попрошаек», вынужденных с протянутой рукой просить «на хлебушек» или на лекарства, сети реабилитационных центров, приютов, бесплатных столовых, обеспечением их социальными пособиями, работой? Если бы. Такой закон призван, прежде всего, развязать руки милиции, дать им право задерживать «попрошаек», битьем загонять в «обезьянники». К иному способу действий, кроме битья по головам, российский капитализм органически не способен. Он отравляет общественное сознание страхом и ненавистью. Теперь уже не столько к «цветным», сколько к бедным («попрошайкам»), потому что только страх и ненависть, затемняющие рассудок трудящихся, могут служить опорой капиталистического правления.

Только социалистическое общество, изжив причины, порождающие нищету и порождаемые ею позорные явления, сможет навсегда покончить с нищетой, бездомностью, и преступностью.

Иван ОВСЯННИКОВ
(«Экономическая и философская газета»).