|
Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 3 (658) 26 января 2010 годаУслышал ДУМЦЕВ «звон»…«Единороссовское» большинство в Госдуме вместе с депутатами от ЛДПР, «Справедливой России» проголосовали в первом чтении за законопроект о преференциях (финансовой государственной поддержке) социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО). Фракция КПРФ голосовала против. На что «Ивановская газета» отреагировала риторической публикацией «Кто и почему против поддержки ветеранов». Процитировав «возмущение позицией депутатов-коммунистов» председателем Комитета по труду и социальной политике Госдумы «единороссом» Андреем Исаевым: «Они (депутаты-коммунисты) – «СП» » показали себя как антинародная сила. Встречаясь с Президентом, они ни разу не высказали претензий к идее поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций, которые помогают малоимущим и инвалидам…» И всё это наводит Исаева на мысль, что «коммунисты… решили показать свою оппозиционность, в итоге пожертвовав интересами инвалидов и стариков» . Под точку зрения Исаева «Ивановская газета» подверстала два «комментария»: Николай Думцев, председатель Ивановского отделения Всероссийской организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов»: «…Мне непонятна позиция депутатов КПРФ по данному законопроекту. Ведь именно КПРФ состоит в большей мере из людей пожилых, которые нуждаются в осуществлении комплекса мер по повышению уровня социальной защищенности. Я уверен, что такая позиция коммунистов по поводу поддержки некоммерческих организаций социальной направленности для подавляющего большинства людей старших возрастов непонятна и неприемлема. Как можно принимать решения, которые вселяют в людей еще большую неуверенность в завтрашнем дне, вызывают чувство обиды и протеста? Ирина Эрмиш, начальник областного департамента соцзащиты: «Позицию КПРФ при голосовании против законопроекта о поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций расцениваю как антинародную…» А вот так «антинародную» позицию коммунистов с думской трибуны разъяснил депутат фракции КПРФ Сергей Обухов: По предложенному законопроекту социально ориентированные некоммерческие организации (НКО), к которым относятся организации здравоохранения, социальной поддержки и защиты граждан, образовательные, научные, культурные, а также осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды и защиты животных, в подготовке населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических и промышленных катастроф и многие другие, могут получить преференции для оказания финансовой, имущественной, налоговой, информационной, консультационной поддержки. Но главным образом из региональных и местных бюджетов, которые и без того в этом году на треть и более похудели. Без федерального финансирования этот законопроект – пустая бумажка. Но опасная тем, что ускоряет процесс дальнейшего сбрасывания государством своих социальных обязательств перед гражданами путем расширения добровольно-принудительного перевода социально ориентированных структур в статус автономных (а по сути частных) некоммерческих организаций. Голосовать за такой законопроект – значит обманывать народ. В условиях нынешней имитационной демократии правящее большинство может хвалить любую созданную из благих намерений президента очередную «рюшечку». Что ж, кто хочет, тот пусть дальше обманывается. Фракция КПРФ в такие «обманки» не играет. И очередная волна «оптимизации» (сокращения) бюджетной сферы не заставит себя долго ждать. Отсюда совет г-ну ДУМЦЕВУ: Прежде чем осуждать, по сути, от имени всего ветеранского движения области позицию коммунистов в Госдуме глубже вникать в существо вопроса, а не повторять бездумно демагогические пустопорожние вымыслы Исаевых и прочих «народных радетелей» из «Единой России». |