Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ
Сайт С.Петербургского ГК КПРФ
Сайт Пермского ОК КПРФ
Сайт Кемеровского ОК КПРФ
Сайт Краснодарского КК КПРФ
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Газета № 3 (658)     26 января 2010 года


Услышал ДУМЦЕВ «звон»…

«Единороссовское» большинство в Госдуме вместе с депутатами от ЛДПР, «Справедливой России» проголосовали в первом чтении за законопроект о преференциях (финансовой государственной поддержке) социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО). Фракция КПРФ голосовала против. На что «Ивановская газета» отреагировала риторической публикацией «Кто и почему против поддержки ветеранов».

Процитировав «возмущение позицией депутатов-коммунистов» председателем Комитета по труду и социальной политике Госдумы «единороссом» Андреем Исаевым: «Они (депутаты-коммунисты) – «СП» » показали себя как антинародная сила. Встречаясь с Президентом, они ни разу не высказали претензий к идее поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций, которые помогают малоимущим и инвалидам…» И всё это наводит Исаева на мысль, что «коммунисты… решили показать свою оппозиционность, в итоге пожертвовав интересами инвалидов и стариков» .

Под точку зрения Исаева «Ивановская газета» подверстала два «комментария»:

Николай Думцев, председатель Ивановского отделения Всероссийской организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов»: «…Мне непонятна позиция депутатов КПРФ по данному законопроекту. Ведь именно КПРФ состоит в большей мере из людей пожилых, которые нуждаются в осуществлении комплекса мер по повышению уровня социальной защищенности. Я уверен, что такая позиция коммунистов по поводу поддержки некоммерческих организаций социальной направленности для подавляющего большинства людей старших возрастов непонятна и неприемлема. Как можно принимать решения, которые вселяют в людей еще большую неуверенность в завтрашнем дне, вызывают чувство обиды и протеста?

Ирина Эрмиш, начальник областного департамента соцзащиты: «Позицию КПРФ при голосовании против законопроекта о поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций расцениваю как антинародную…»

А вот так «антинародную» позицию коммунистов с думской трибуны разъяснил депутат фракции КПРФ Сергей Обухов: По предложенному законопроекту социально ориентированные некоммерческие организации (НКО), к которым относятся организации здравоохранения, социальной поддержки и защиты граждан, образовательные, научные, культурные, а также осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды и защиты животных, в подготовке населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических и промышленных катастроф и многие другие, могут получить преференции для оказания финансовой, имущественной, налоговой, информационной, консультационной поддержки. Но главным образом из региональных и местных бюджетов, которые и без того в этом году на треть и более похудели. Без федерального финансирования этот законопроект – пустая бумажка. Но опасная тем, что ускоряет процесс дальнейшего сбрасывания государством своих социальных обязательств перед гражданами путем расширения добровольно-принудительного перевода социально ориентированных структур в статус автономных (а по сути частных) некоммерческих организаций.

Голосовать за такой законопроект – значит обманывать народ. В условиях нынешней имитационной демократии правящее большинство может хвалить любую созданную из благих намерений президента очередную «рюшечку». Что ж, кто хочет, тот пусть дальше обманывается. Фракция КПРФ в такие «обманки» не играет. И очередная волна «оптимизации» (сокращения) бюджетной сферы не заставит себя долго ждать.

Отсюда совет г-ну ДУМЦЕВУ: Прежде чем осуждать, по сути, от имени всего ветеранского движения области позицию коммунистов в Госдуме глубже вникать в существо вопроса, а не повторять бездумно демагогические пустопорожние вымыслы Исаевых и прочих «народных радетелей» из «Единой России».