Газета № 1 (656) 12 января 2010 года

ПОЖАР В «ХРОМОЙ ЛОШАДИ»

в Перми, унесший 150 человеческих жизней, практически в одно время с крушением «Невского экспресса» между Москвой и Питером. Стал неким «знаковым событием» минувшего года.

Геннадий Старостенко («Литературная газета»)

Отнюдь не по роковому «стечению обстоятельств». Россия горела пожарами во все времена и при всех общественных строях. Но не с таким самозабвением и беспечностью, как это происходит нынче.

Случившееся в Перми – не повод для вольного морализаторства, риторического вопрошания, исторических аллюзий (намеков). И всё же, всё же….

В конце ХVIII века во Франции при последнем Людовике от театров стали требовать обязательной установки железного (именно железного, без всяких кавычек) занавеса. Слишком часто огонь из-за кулис и со сцены учинял пожары в заполненных зрителями залах. К тому же времени во многих европейских странах законодательно вводились детальные нормы и предписания градостроения, исключающие пожары. То же было и в России. И при царях, и при Советской власти.

В СССР проектировщики исходили не из того, как заказчику «лучше», а из разрабатывавшихся научно-исследовательскими институтами жестких строительных норм и правил по определенным типам зданий и сооружений. Был даже НИИ, диктовавший проектировщикам жесткие противопожарные требования к планировке зрелищных ли, школьных ли, медицинских ли, общепитовских ли, прочих зданий, путей эвакуации, количества выходов на случаи пожаров. Пожарный надзор исключительно строго относился к выбору отделки помещений, практически не допуская в местах массового скопления людей пластика и прочих не только быстро воспламеняющихся, но и сильно ядовитых при сгорании веществ и материалов.

Теперь всё диктует денежный мешок с требованиями – либо «сделай мне по моему ндраву», либо «сделай мне красиво, но дёшево». И на какие только ухищрения не идут проектировщик, конструктор, строитель, чтобы во всем угодить заказчику. И министры лукавят, утверждая, что упразднение в последнее время госконтроля и строительных регламентаций связано с «необходимостью снижения» давления на малый бизнес. Правы те, кто утверждает, что суть здесь не в «необходимости», а в беспрецедентном лоббировании крупному бизнесу.

Что же делать? Да ставить железный занавес между олигархическим бизнесом и государством. Иначе толку не будет, так и будем гореть. Отринув Моральный кодекс строителя коммунизма, мы отринули вместе с тем мораль вообще и оказались на перепутье. И неумолимо становимся жертвами собственного потребительского наслаждения (гедонизма). Так и будем гасить разум в сивухе и предаваться идиотскому гламуру? Так и будем объектом массированной декультуризации. Так и будем гореть в найтклабовских гееннах, и потом по себе же траур устраивать.? Так и будем, к удовольствию хамов и барыг, разваливать систему традиционных запретов и дозволений, наших нравственных гостов и снипов?