Газета № 1 (656) 12 января 2010 года

СПАСЕНИЕ ЭКОНОМИКИ

В СОВЕТСКОМ ОПЫТЕ

Как-то в 90-е годы Папа Римский «обмолвился» в адрес российских либералов-рыночников, что столь вожделенный ими американский капитализм не лучше отвергаемого ими российского коммунизма. Дилетантски считая, что рыночные отношения решат все экономические проблемы, либералы – мальчики в розовых штанишках – без оглядки и без сомнений провели шоковую приватизацию и коммерциализацию, под предлогом отпустить цены, которые сами всё «отрегулируют», обрушили цены, тарифы, ставки и другие экономические нормативы… Обескураженное вакханалией цен население оказалось буквально в шоке. Руководители предприятий, получив «самостоятельность», без вышестоящих властных отраслевых органов не смогли сформировать оборотные средства, рынки сбыта тут же оказались в яме банкротства. Общество стремительно разделилось на богатых и бедных с небывалым снижением жизненного уровня большинства населения.

Смена в конце 60-х годов руководства страны не изменила экономического курса, по-прежнему ориентированного на то, что «рынок сам всё уладит». Продолжается безоглядное отрицание плановых начал в экономике, стройной системы планирования, учета и контроля. За исключением показателя валовой продукции, который и поныне оперативно применяется. Но существуют еще более надежные количественные показатели товарной и чистой продукции, добавленной стоимости. Однако НДС рассчитывают технически громоздким путем по номенклатуре продукции, поставщиков, покупателей.

Даже в условиях капиталистической, подверженной кризисам, экономики особенно важен кон тролль за расходованием бюджетных средств. Тем более в той части, когда речь идет о затратах на оплату труда так называемых «бюджетников». А что наблюдаем? Резко нарастающее расслоение «бюджетников» на подавляющую часть нищенствующих (учителя, врачи, работники учреждений культуры, дошкольного, физического воспитания…) и мизерную, откровенно паразитирующую чиновничью бюрократию, включая и органы как исполнительной, так и законодательной власти в центре и на местах. Причем с невероятной дифференциацией уже и по регионам. Когда уже воспринимается как чуть ли не собой разумеющееся, что не только губернаторы, но и депутаты Госдумы, члены Совета Федерации имеют министерские зарплаты, а председатели думских комитетов – зарплаты вице-премьеров правительства.

Такое щедрое финансирование из общенародного(!) бюджета (!!) и привело к созданию на местах привилегированных групп, объединившихся в партию «Единая Россия». А после того, как председателем «Единой России» стал премьер правительства, практически произошло объединение государственного руководства без учета конституционного принципа разделения властей. И эту подмену лукаво называют «консолидацией управления». К чему ведет такая «консолидация управления» наглядно показали выборы 11 октября прошлого года с 30%-ной явкой избирателей и невиданными подлогами, фальсификациями в пользу «Единой России», судорожно цепляющейся за власть.

Сейчас нет недостатка в «анализах причин» как мирового, так российского экономического кризиса. Но «анализ» крутится, главным образом, вокруг финансов, мировых цен на нефть, рынков сбыта. Но мало кто практически обращается к коренным вопросам государственного планирования, регулирования, контроля, что при восстановлении системы госпланирования кризиса можно было бы избежать. И если в России нынешний экономический курс не изменится, то нынешний экономический кризис грозит перерасти в постоянный, перманентный, при котором экономика при ряде условий может достигнуть докризисного уровня, но существенной динамики роста так и не произойдет.

В.А.УКЛОНCКИЙ, кандидат экономических наук.

г. Иваново.