Газета № 44 (654) 15 декабря 2009 года

СТРОИТЕЛЬ ДЕРЖАВЫ

Председатель ЦК КПРФ

Геннадий ЗЮГАНОВ

ХХ век – самый динамичный и бурный в истории человечества и в тоже время – самый сложный и противоречивый, дал ряд политиков и государственных деятелей, которых сами народы вознесли на самую вершину политического олимпа. Среди них особое место и по праву занимает Иосиф Виссарионович СТАЛИН.

Родившемуся 21 декабря 1879 года, ему, что называется на роду, было уготован путь отца, твердившего: «Я – сапожник и мой сын тоже должен стать сапожником…» Маленький Сосо, с детства преклонявшийся перед «Витязем в тигровой шкуре» Шота Руставели, героями книг Майн Рида, Густава Эмара, Жюля Верна с обостренным чувством справедливости, видел себя… писарем, помогающим бедным обиженным людям в составлении прошений, жалоб. И, оказавшись по воле матери сначала в духовном училище, затем в духовной семинарии, где в окружении церковных талмудов, псалмов еще больше пристрастился к чтению – теперь уже книг Пушкина, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова, Бальзака, Гюго, Шиллера, Гейне, Мопассан – сознательно подготавливаясь к революционному мышлению и борьбе. Это отражалось и в его стихах, не только по достоинству оцененных Ильей Чавчавадзе, но и помещенных, когда Иосифу было меньше 30 лет, в «Грузинскую хрестоматию – сборник лучших образцов грузинской словесности».

К тому времени Иосиф Джугашвили (Коба – «неукротимый») – один из лидеров революционного движения в Закавказье, организаторов и авторов газеты «Брдзола» («Борьба»). В 21 год – организатор массовых забастовки рабочих Главных железнодорожных мастерских и первомайской демонстрации в Тифлисе, революционных выступлений в Батуми и Баку, соединяет стихийное рабочее движение с марксизмом. «Что такое научный социализм без рабочего движения ? - пишет Коба в мае 1905 года, - Компас, который, будучи оставлен без применения, может лишь ржаветь. Что такое рабочее движение без социализма ? Корабль без компаса…»

Революции не делаются по заказу. Сталин уловил этот важный момент и предупреждал о необходимости соблюдения ленинского принципа – «не обгонять развитие масс, не декретировать движение масс, не отрываться от масс, а двигаться вместе с массами и двигать их вперед, подводя их к нашим лозунгам и облегчая им убеждаться на собственном опыте в правильности наших лозунгов…»

«Вторым боевым крещением» называл Сталин свою революционную работу в Баку в 1909-1910 годы, когда под ударами царской реакции из большевистской партии побежали, по замечанию Сталина, « неустойчивые» - по его выражению «гости партии» , делая упор на расширение и укрепление рабочей прослойки во всех – от практических и организационных до литературных – структурах партии. Избранный на VI (Пражской) конференции в январе 1912 года заочно в ЦК РСДРП(б) Сталин организует с мая того же года издание общерусской газеты «Правда», выступая практически в каждом номере со своими статьями. Тогда же на Сталина было возложено руководство деятельностью большевистской фракции в Госдуме. То был не «карьерный» путь к власти, а закономерное и объективное восхождение к ведущим позициям в партии.

По возвращении из сибирской ссылки после Февральской революции 1917 года Сталин вновь возглавляет газету «Правда», избирается в президиум Бюро ЦК РСДРП(б), делегируется в исполком Петроградского Совета. В самый разгар июльских событий Сталин так сформулировал главные задачи текущего момента: «Первая заповедь – не поддаваться на провокации контрреволюционеров, вооружиться выдержкой и самообладанием, беречь силы для грядущей борьбы, не допускать никаких преждевременных выступлений…», разъяснял, что главный вопрос не в том, могли в июле взять большевики власть или нет, «а в том, могли ли они удержать власть». Самоуверенно надеявшихся на скорую победу убеждал: «Наш пароль: стойкость, выдержка, спокойствие». С переходом Ленина на нелегальное положение в Разливе Сталин фактически возглавляет партию, на её VI съезде выступает с отчетом ЦК и докладом о политическом положении с обоснованием курса на вооруженное восстание, что « именно Россия явится страной, прокладывающей путь к социализму», что пора «откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». В октябре 1917-го Сталин входит в Военно-революционный центр и возглавляет Партийный центр по руководству восстанием. «Русский прорыв» - так оценивал Сталин Октябрьскую революцию и ее победоносное шествие по стране, подчеркивая авангардную роль в революционном процессе русского рабочего класса. Оставаясь в руководящем ядре партии, Сталин входит и в первое Советское правительство как народный комиссар по делам национальностей.

Четырнадцать государств во главе с Англией, Францией, Японией, США ополчились против молодой Советской республики. Не будь агрессии Антанты, ее помощи внутренняя контрреволюция никогда бы не решилась развязать в России и на ее окраинах гражданскую войну. По поводу «благородных патриотов» России Сталин в конце 1919 года писал: « Деникин и Колчак несут с собой не только ярмо помещика и капиталиста, но и ярмо англо-французского капитала. Победа Деникина-Колчака есть потеря самостоятельности России, превращение России в дойную корову англо-французских денежных мешков. В этом смысле правительство Деникина—Колчака есть самое антинародное, самое антинациональное правительство…» А «русский патриотизм» вождей Белого движения с их девизом «За единую Россию» был всего лишь риторикой, ширмой прикрытия их западных интересов. На занятых интервентами и белыми территориях восстанавливались дореволюционные порядки, земли возвращали скинутым Октябрьской революцией помещикам все провозглашенные в первых декретах советской власти революционные завоевания отменялись. На террор, бесчинства белогвардейцев, солдат Антанты большевики, Совнарком ответили «красным террором». Ибо в противном случае, как писал Ленин, « если бы не ответили беспощадным образом», то «Мы не могли продержаться и двух дней… И как только мы одержали решительную победу… мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что… применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда задача разрешена, мы от всяких исключительных мер отказываемся…».

…Первый крупный опыт Сталина по самостоятельному проведению военных операций связан с обороной Царицына в 1918 году. И там же столкнулся с подлой изменой, когда один их организаторов обороны бывший полковник царской армии, одно временно тайно возглавил крупный заговор, призванный помочь белым взять город. И это, как и «пермская катастрофа» в январе 1919-го укрепила Сталина во мнении, что следует опираться не на старых военспецов, а на подготовку командного состава из солдат. Сталин испытывает колоссальные нагрузки от дополнительных нагрузок. В частности по руководству еще одним наркоматом – государственного контроля, во главе которого Ленин видел «человека с авторитетом, иначе погрязнем, потонем в мелких интригах…»

По организации обороны Петрограда, наступлений на Южном фронте, на Западном, где Сталин предостерегал от похода на Варшаву, ибо «тыл польских войск является… национально спаянным». Тогда как командующий Западным фронтом Тухачевский рвался перешагнуть через «труп белой Польши», что обернулось отступлением с немалыми людскими потерями.

После ХI съезда партии дополнительно к двум наркомовским постам Сталина по предложению Ленина на пленуме ЦК избирают генеральным секретарем не в партии, а над ее техническим аппаратом. Здесь уместно заметить, что в отличие от Троцкого и весьма многих других деятелей Октябрьской революции Сталина не привлекали лавры публичного политика. И занимаясь, как генсек огромной организаторской внутрипартийной, выполнял ее без шума и излишней суеты, но конкретно и ощутимо. И сразу увидел конечную цель дискуссии о профсоюзах, в которую Троцкий втянул партию при больном Ленине – под «тряпьем теоретического спора» замена им, Троцким, Ленина как вождя партии и Советского государства. В качестве «тряпья» использовались предложения Троцкого передать высшую власть в стране профсоюзам с сохранением чрезвычайных методов управления, со слиянием профсоюзных организаций с хозяйственными. В ходе «профсоюзной дискуссии» Сталин твердо защищал ленинскую линию, а впоследствии безоговорочно поддержал новую экономическую политику партии, рассматривая ее как необходимую стране передышку. После смерти Ленина в 1924 году Сталин объявил о своей верности ленинскому курсу – курсу построения в России социалистического общества на принципах прочного союза рабочего класса и крестьянства, трудящихся всех наций страны, единства партии и ее высокой требовательности к своим членам. Состоявшийся в том же году ХIII съезд партии, несмотря на письменное заявление Сталина об освобождении его от должности генерального секретаря, подавляющим большинством высказался за сохранение за ним этой должности. То же повторилось и после ХV съезда в 1927 году.

Мощная поддержка снизу объяснялась, прежде всего, тем, что для подавляющего большинства партии Сталин стал символом борьбы за единство партии. К тому же многие в практической работе видели, что в то время как некоторые из считавших себя «гвардией Ленина» предпочитали отсиживаться в стороне от дел, пофилософствовать, Сталин взваливал и взваливал на себя ответственность за принимаемые решения, их практическую реализацию. Именно Сталин отвечал представлениям многих коммунистов о пролетарском вожде. И, в конечном счете, Сталин вышел из внутрипартийных дискуссий победителем и вместе со своими соратниками не дали растащить партию по частям. В апреле 1925 года ХIV партийная конференция поддержала идею Сталина о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Центральной задачей партии стал кур на индустриализацию страны, развитие средств производства. Кризис хлебозаготовок в 1927 году подтвердил безотлагательность коренного переустройства экономики. На пленуме ЦК в июле 1928 года Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы с развитием социализма и возрастанием сопротивления капиталистических элементов, приобретающий исключительно точное и глубокое значение, когда анализируешь причины распада ССР, чему здоровые силы партии и государства так и не смогли воспрепятствовать. Никто не ожидал, насколько сплоченными и озлобленными окажутся враги социализма, прятавшиеся до поры до времени за спину Горбачева под видом «сторонников перестройки». События, произошедшие во второй половине80-х, в 90-х годах, показывают, что контрреволюция никуда не делась и готова для захвата власти на любые, в том числе и кровавые, способы. Полностью оправдался и сталинский тезис о том, что международный капитал не прочь будет «помочь» России в деле перерождения социалистической страны в буржуазную республику. Поучительно и то, что Сталин не рассматривал пролетариат как некую однородную революционную силу. В классе наемных рабочих Сталин выделял три слоя. Первый – основная масса пролетариата, его ядро, масса «чистокровных пролетариев», которая порвала связи с классом капиталистов. Второй – влившиеся в пролетариат выходцы из других классов и внесшие в рабочий класс свои навыки, свои привычки, свои колебания, свои шатания. И этот слой – наиболее благоприятная почва для всяких анархистских, полуанархистских и «ультралевых» группировок. Третий слой – «рабочая аристократия», верхушка рабочего класса, наиболее обеспеченная часть пролетариата с ее стремлением к компромиссам с буржуазией, с ее преобладающим настроением приспособления к сильным мира сего, с ее настроением «выйти в люди». Этот слой представляет наиболее благоприятную почву для откровенных реформистов.

Поражают прозорливость Сталина, его способность к прогнозированию событий. Анализируя процессы в экономике капиталистических стран, Сталин задолго до 1929 года указал на неизбежность мирового кризиса, вошедшего в историю как «Великая депрессия», из которого, как глубоко провидел Сталин, «буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне». Отсюда ясная и определенная цель, поставленная Сталиным перед партией, народом: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». В январе 1933 года в докладе об итогах первой пятилетки Сталин вновь напоминает: «Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны»

Либо-либо… Эта четкая альтернатива убеждала и вдохновляла советских людей, поднимала и вела их на трудовой подвиг, действовала сильнее всякой разъяснительной работы. В этом – ключ к разгадке массового энтузиазма 30-х годов, когда люди жили одним порывом, когда каждый человек осознавал свою сопричастность к великим делам. Воспринимал поставленные цели, как общее, так и свое личное дело. И истоки этого энтузиазма никогда не поймут те, кому неведомо вдохновение, которое приносит созидательный коллективный труд во имя общего дела, те, кто не имеет представления, что такое освобожденный труд.

В 1937 году построенные и введенные за две пятилетки новые производства давали свыше 80 процентов всей промышленной продукции. При этом центр тяжести в создании отечественной тяжелой промышленности перемещался на территории от Урала до Дальнего Востока. К 1940 году промышленное производство в азиатской части ССССР по сравнению с 1913 годом возросло почти в 15 (!) раз. При Сталине Сибирь стала гордостью России.

Принятая в 1936 году Конституция СССР, подводя «промежуточный» итог бурному созидательному процессу, провозгласила невиданные в истории социалистические права: на труд, на отдых, на получение образования, на бесплатное здравоохранение, на материальное обеспечение в старости.

Ещё в 1913 году Сталин утверждал: «Судьбы русского вопроса, а значит, и «освобождения» наций связываются в России с решением аграрного вопроса». «Мелким хозяйством из нужды не выйти», - говорил Ленин, подчеркивая, что задача преобразования мелкотоварного производства «принадлежит к числу труднейших задач социалистического строительства». Брошенному Бухариным в крестьянские массы лозунг «Обогащайтесь!», политике «врастания кулака в социализм» Сталин после большого недорода в 1927-28 годах противопоставил техническое перевооружение сельского хозяйства на основе коллективизации крестьянства, опираясь на оставшиеся, несмотря на жестокие столыпинские реформы, общинные традиции русской деревни.

Как и любое новое дело, коллективизация не обошлась без перегибов из-за, как говорилось в статье Сталина «Головокружение от успехов», опубликованной в марте 1930 года, «головотяпских упражнений по части «обобществления» на местах, подмены подготовительной работы чиновничьим декретированием». Тогда же ЦК партии потребовал от местных парторганов решительно пресекать принудительные методы коллективизации, перегибы в «раскулачивании» середняков, немедленного восстановления закрытых рынков, базаров для торговли крестьянами, в том числе колхозниками, своими продуктами… И не коллективизация была причиной недородов 1931-32 годов не только на Украине, но и на Северном Кавказе, Нижней Волге, а природные катаклизмы, которые можно было нейтрализовать лишь переводом земледелия на машинную агротехнику, сокращению потерь урожая. И это убедительно проявилось в засушливом 1936 году, когда при весьма значительном недоборе зерна страна не только не ощутила голода, но и не вернула отмененные годом раньше карточки на хлеб, муку, крупу. Создание сети машинно-тракторных станций (МТС) способствовало не только эффективному использованию, но и рачительному сбережению сельхозтехники. В 1938 году с помощью МТС обрабатывалось свыше 93 процентов колхозных площадей. К 1939 году колхозная деревня в целом уже обеспечивала потребности быстро развивающейся индустрии в сырье, до минимума сократив его импорт. Тогда же Сталин, отмечая высокую товарность колхозно-совхозного производства, подчеркивал, что именно в этом «секрет того, что нашей стране удалось так легко и быстро разрешить проблему достаточного снабжения громадной страны товарным зерном…»

Тем же, кто навязчиво продолжает твердить о «сталинских голодоморах», что даже сам Солженицын на исходе жизни назвал «провокаторскими вскриками о «геноциде», лучше обернуться на то, чем обернулась затеянная «реформаторами» ликвидация созданной Сталиным колхозной системы: запустением трети пахотных земель, «исчезновением» 15 тысячи деревень, от которых остались только заколоченные дома да погосты, растущей зависимостью желудков россиян от западных импортеров, которые в любой момент могут бросить Россию в тотальный голодомор без кавычек.

…С приближением 65-летия Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне режим вновь заигрывает с ветеранами фронта и тыла, впадает в дежурную риторику о народном подвиге по разгрому фашизма. Но так, словно это произошло само по себе, словно Сталин не имеет к тому никакого отношения. Отнимая победу у Сталина, ее отнимают и у всего народа. Победа в 1945-м была бы невозможна без довоенных сталинских пятилеток. Еще весной 1937 года был создан Комитет обороны с задачей координации всех мероприятий по укреплению обороноспособности страны. ХVIII съезд партии в 1939 году в качестве стратегической поставил задачу форсировать создание в восточных районах предприятий-дублеров машиностроения, нефтепереработки, химии… Оружие Победы - танки «Т-34», минометные установки БМ-13 («Катюши»), винтовки Токарева, пулеметы Дегтярева, автоматы Шпагина, летающие штурмовики «Ил-2» были сконструированы и поставлены на серийный поток прежде, чем Гитлер напал на СССР.

Что касается спекуляций вокруг советско-германского договора о ненападении 1939 года, так называемого «пакта Молотова-Риббентропа», якобы «спровоцировавших» вторую мировую войну, то после мюнхенского сговора Англии, Франции с Германией Договора с Германией в 1938 году, то у СССР, Сталина иного выхода, чтобы выиграть время на подготовку к неизбежному походу Германии на восток, отодвинуть границы на запад, просто не было. Даже Черчилль после войны признавал «полную целесообразность» этих мер. Как совершенно целесообразными были в условиях жесточайшей войны, в которой решалось быть России независимой или под германским каблуком и сталинский приказ «Ни шагу назад!», и отрезвляющие слабых духом, паникеров, трусов заградотряды, и депортации (переселение) в глубокий тыл населения, скомпрометировавшего себя сотрудничеством с гитлеровцами. И только такой лидер как Сталин, замкнув на себе все важнейшие рычаги управления фронтами, тылом, в политике мог взять лично на себя всю ответственность перед страной, перед народом, перед будущими поколениями. И этого история никогда не забудет.

За четыре года СССР не только разгромил фашизм в его логове, вернул утраченные в 1904 году исконно русские Южный Сахалин и Курилы, но и нашел силы для стремительного послевоенного возрождения. Уже к 1950 году страна не только восстановила довоенный уровень производства и пошла дальше, но и раньше западных стран отменила карточные системы распределения продуктов питания, а с 1949 года сделала обыденными снижения розничных цен при росте денежных доходов населения. К 1954 году восстановился довоенный уровень численности населения. Устойчивый рост материального благосостояния создавал у советских людей уверенность в завтрашнем дне. Навязанной Западом «холодной войне» с планами американского Пентагона атомными бомбардировками СССР был противопоставлен созданный Сталиным ядерный щит и поныне служащий России гарантом от агрессивных поползновений Запада. Сложнее было преодолеть нанесенный войной надлом в преемственности большевистских традиций. Отмечая «желание молодых кадров показать себя», Сталин вместе с тем видел, что многие «не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных истин», что колоссальные достижения Советской власти «им кружат голову, и они начинают воображать, что Советская власть «все может», что ей «всё нипочем» и видел «рецепт» излечения от шапкозакидательства в «систематическом повторении так называемых «общеизвестных истин», «терпеливое разъяснение» которых «является одним из лучших средств марксистского воспитания». И только скоропостижная кончина помешала Сталину осуществить идеологическую «перестройку», в осуществлении других его, отнюдь не утопических, планов.

* * *

В сталинские годы, в неимоверно более трудные (особенно после Гражданской, Великой Отечественной войн), чем нынешние времена, наша страна, решив сложнейшие задачи индустриализации и модернизации, наведения порядка, подавления бандитизма, сумела возродиться и обрести достойную жизнь. То же самое способна совершить и сейчас, когда вследствие разрушительных либеральных «реформ», реставрации антинародного капитализма Россия опустилась на дно мировой экономики. Но ещё есть шанс не только для преодоления нынешней разрухи, но и для прорыва в будущее. Еще не весь заложенный и развитый Сталиным экономический, научный потенциал утрачен. И есть главное – люди, уставшие от нынешней безрадостной жизни, но способные мыслить и действовать, умеющие решать сложнейшие задачи, трудиться и побеждать. Готовые создать новую Россию и все глубже осознающие, что великой Россия может быть только на пути социалистического развития, в опоре на конструктивную и реальную Программу КПРФ, вселяющую социальный оптимизм. «Победа будет за нами!» - эти пророческие слова Иосифа Виссарионовича Сталина зовут вперед коммунистов, но и напоминание тем, кто, пороча имя Сталина, тянут Россию назад.