|
|
| Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 41 (651) 24 ноября 2009 годаНЕ НАДО «ИСТЕРИКИ»Не позавидуешь нынешней местной «единороссовской» власти. С одной стороны, делать вид, что в ивановском крае не то, что коммунистической оппозиции, даже коммунистического духа не ощущается. А с другой – получать уведомления о коммунистических акциях протеста, пикетах, шествиях. Такое уведомление на демонстрацию в день 92-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции получила на 7 ноября Ивановская городская администрация. И демонстрация в указанное в уведомлении время состоялась. Если мэрский «Рабочий край» отреагировал лаконичными фото и «бесстрастным» комментарием, то губернаторская «Ивановская газета» в тот же день возопила на полстраницы своего формата откликом «Коммунисты провели незаконное шествие». Первая фраза и сразу же… ложь. Коммунисты провели шествие именно законное и точь-в-точь по маршруту, предписанному мэром Фоминым: площадь Ленина- проспект Ленина – Крутицкая улица – бульвар Кокуй». Но, увидев «бульваре», превращенный городской властью в клоаку, коммунисты просто побрезговали проводить там праздничный митинг и с ходу прошествовали на соседнюю площадь Революции. Благо, пересечь ее проезжую часть при вымершем субботнем автотранспорте ни для кого не создавало проблем. И с ребятами из «Нового рубежа», якобы «успевшими» раньше коммунистов «ангажировать» площадь под свою совершенно проигнорированную горожанами «акцию» никаких затруднений не было. И фраза в вышеупомянутой статье « истерия по этому поводу контрпродуктивна » напрямую относится только к самой «Ивановской газете». И «переводить стрелки», говоря лексиконом «Ивановской газеты», на коммунистов не надо. В статье много ссылок на законы, которые якобы «нарушили» коммунисты. В частности, на ст.5 закона «О собраниях, митингах, демонстрациях…», по которой заявители публичной акции обязаны не позднее трех дней до ее проведения официально письменно отреагировать на предложения власти и чего якобы «господа из КПРФ», по утверждению городских властей, «вовремя не сделали». Но буквально через пять строчек ниже упоминается про «заявление партийной верхушки от 3 ноября», т.е. не за три, а за четыре(!) дня до акции. Так что, если утверждение газеты, что «закон нарушен открыто и нагло» правомерно, то с существенной оправкой: нарушен не коммунистами, а теми, кто, прежде всего, призван законы соблюдать – местной властью. Признаться, первой моей реакцией на публикацию в «Ивановской газете» была сильная досада на журналистов, ее писавших. Но, не увидев, ни в начале, ни в конце «отклика» фамилии (псевдонима) автора, мне представился журналист (возможно, и сам редактор), записывающий статью под чью-то диктовку из департамента внутренней политики, а то и ближайшего губернаторского окружения. Если так, то вопрос: если, по утверждению авторов коммунисты проявляют «собственную беспомощность и организационную вялость», то с чего «вдруг» такая истерика в адрес коммунистов? А уж про «цинизм», который «Ивановская газета» усмотрела в действиях КПРФ, чья бы газета «мычала», а «Ивановская» бы, с ее стремительно падающим тиражом, лучше промолчала. М.С.ВОЛКОВ, г. Иваново. |