|
|
| Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 41 (651) 24 ноября 2009 годаКПРФ разъясняет Послание Президента Медведева: СТАРАЯ модельСТАРАЯ командаСТАРАЯ тактикаГеннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ : В послании есть привлекательные идеи, но оно не опирается на производственно-экономическую базу, построено на тех же обанкротившихся постулатах либерального капитализма. Тщетно говорить о модернизации, не развивая базовые отрасли промышленности – такие, как станкостроение, авиастроение, приборостроение, на которые в бюджете на 2010 год выделяется менее 0,1% его расходной части. И в целом на национальную экономику запланировано 500 млрд. рублей, а на сельское хозяйство – 60 миллиардов – это капля в море. В то же время внешний долг России практически в 30 раз (более 500 млрд. долларов) выше, а внутренний составляет без малого 4 триллиона рублей. Любая модернизация требует концентрации ресурсов, об этом же в послании ни слова. Медведев констатировал, что страна зашла в тупик, но о тех, кто в этом виноват, опять же ни слова. Говоря о школе, президент фактически заявил о ее приватизации и об отказе от государства от гарантий образования, что совершенно недопустимо. В целом все послание базируется на старой модели, старой команде и старом курсе. С таким багажом двигаться вперед невозможно… Депутаты фракции КПРФ в Госдуме: Cергей Решульский: - Президент критически высказался по госкорпорациям и дал поручение их акционировать, т.е. приватизация, перераспределение по частным карманам, между приближенными ко двору, сотен миллиардов рублей, которые Госдума, точнее «Единая Россия», отдали госкорпорациям… Мое общее впечатление от Послания: старую модель сдобрили, чтобы народу понравилось, патриотическим пафосом. Надеюсь все же, что народ у нас стал уже опытнее, чтобы понять, что к чему… Руслан Гостев: - Послание Медведева не просто популистский залп, а унижение России. Особо скажу о школьном образовании. Медведев высказал идею присоединения педагогического университета к классическому. Если это осуществится, школьных педагогов у нас не будет. Г-н Медведев полагает, что выпускаемые техническими вузами инженеры, младшие научные сотрудники сгодятся в школе. Он просто не понимает, что школьный педагог – это особая специальность. Что именно педагогические вузы готовят профессионалов, которые владеют не только определенным школьным предметом, но и методикой обучения детей, умением общаться с детьми, воспитанием детей… Николай Коломейцев: - Послание Медведева посулило не только разрушение системы подготовки педагогов, автономизацию (передачу в частные руки) школ, но и другие опасные перемены. Толкует о «новом образе» ученых и в то же время лишает докторантов и аспирантов дотаций на научную литературу. Говорит о внимании к подрастающему поколению и в то же время снимает федеральное софинансирование за дошкольное воспитание и летний отдых детей. Президент размечтался об умной промышленности. Но откуда ей взяться без достойного финансирования школ, вузов, отечественных предприятий? Валентин Романов: - Медведев объявил в своем послании, что показатели роста в сельском хозяйстве – лучшие среди всех отраслей экономики. И это при том, что за 18 лет реставрации капитализма удельный вес агропромышленного комплекса сократился втрое, валовое производство продукции растениеводства и животноводства – вдвое, более 40 миллионов гектаров сельхозугодий превращены в пустыри. Общепризнанно, что при доле импорта продовольствия в 25 процентов нельзя говорить о продовольственной безопасности государства. В России сегодня импорт продовольствия вплотную приблизился к 40 процентам. Как видно из послания Медведева, в руководстве России всё ещё торжествует вера в стихию рынка и методы индивидуального успеха. И нет осознания, что подъем экономики возможен только с восстановлением отраслевого управления. В Послании много беспочвенных иллюзий, которые надо изобличать… Владимир Никитин: - Президент прав: Россию с ее нынешней сырьевой экономикой в тупике, выйти из которого можно только возрождая отечественную обрабатывающую промышленность. А что на деле? Доля отечественной продукции машиностроения на ближайшие три года «консервируется» на уровне нынешних 14 процентов. Выпуск российских металлорежущих станков к 2012 году сократится еще на 30 процентов. А декларируемую в Послании «модернизацию» экономики власть собирается импортом оборудования.
Тем временем «Единая Россия» своим большинством продавливает планы правительства Путина-Кудрина по увеличению акцизных ставок, транспортного налога. А.Локоть: - Власть «клянется», что «не допустит» снижения социальной защищенности населения, уровня жизни, а с другой повышением транспортного налога, цен на бензин само провоцирует рост дороговизны продуктов питания, проезда и прочего, и прочего, и прочего. В.Илюхин: - Власть упорно хочет вытянуть дырявое судно бюджета одним багром - ростом налоговых поборов с населения. Хотя есть более верный путь – немедленный переход на прогрессивную шкалу подоходного налога с личных доходов богатых и сверхбогатых, которые платят сегодня подоходный налог наравне с нищими – 13 процентов. Но власть упорно на это не идет, и все предложения КПРФ на сей счет с ходу заваливает… Н.Останина: - Уверяют, что транспортный налог заместит регионам сокращенные федеральные трансферты. Но те же транспортные налоговые платежи от населения станут поступать в региональную казну к концу будущего года, а чем финансировать с начала лета хотя бы оздоровление детей? Марат Мусин, зав. кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета, доктор экономических наук: - Всего 18 лет назад мы имели статус второй по уровню промышленного развития державы мира. Сегодня этот статус утрачен. В то время, как Китай, начавший программу модернизации всего на 7 лет раньше нас, выходит на передовые позиции в мировой экономике. При этом у Китая изначально не было ни крупных запасов месторождений, ни того высокого научного уровня научно-технической школы, который пока ещё сохраняется у нас. Мир в ХХI веке уже разделился на государства сырьевые и постиндустриальные. И первые, к которым на сегодняшний день принадлежит и Россия, рано или поздно будут поставлены на колени. Россия в рамках сырьевой модели государства идет к краху. И, как не раз бывало в российской истории, вопрос стоит ребром: либо мы возвращаемся в разряд высокоразвитых в индустриальном отношении государств, либо теряем контроль над собственными территориями… Вспомните, Россия могла постоять за свои интересы только тогда, когда нам удавалось на новый уровень поднять промышленность… Владимир Милов, президент Института энергетической политики: - Медведев явно использовал свое Послание, чтобы встать на сторону «Газпрома» в его корпоративной войне с нефтяными компаниями, которые хотят получить доступ к газу и трубе (известно, что вице-премьер Сечин) требовал такой доступ предоставить. Медведев обрушился на нефтяные компании за то, что они сжигают попутный газ. Это, конечно, плохо, но «Газпром» попутный газ в свою трубу не впускает, а самим нефтяным компаниям возиться с постройкой газовой трубы слишком дорого. И вряд ли Медведев об этом не знает. Елена Панфилова, директор российского центра Transраrеnsy Intеrnatiоnal: - Президент упомянул о главных проблемах. Но нужно говорить сильнее. Не «предусмотреть», а «сделать». Было бы неплохо «предусмотреть», чтобы после президентского выступления выпускали поручения или указы, вносили законопректы, которые закрепляют нужные предложения. А так мы всё это уже слышали. Путин с 2001 года говорит, что коррупция ставит под угрозу национальную безопасность страны. И что, коррупции меньше стало? Еще больше!.. Ростислав Туровский, профессор МГУ им. Ломоносова: - Удивило, почему Центр так волнует, сколько депутатов в тувинском или якутском парламентах. Чтобы подогнать регионы под определенный Центром стандарт. Количество депутатов в заксобраниях – едва ли не последнее, что пока определяет политическую самобытность региона. И ничего, кроме раздражения, давление Центра в этом вопросе не вызовет. Павел Фельгенгауэр, военный аналитик: - В президентской речи содержится явный сигнал, что радикальная «военная реформа», несмотря на ожесточенное сопротивление, продолжится. Это значит, что сохранится нынешнее руководство Минобороны… Элла Памфилова, глава Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека: - Президент высказался благотворительность и развитие волонтерства на бюджетные средства. И здесь возникает проблема – прозрачность. Если ее не будет, появится еще один источник коррупции… Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы: - Сейчас много говорят о том, что Россия переживает глобальный кризис тяжелее большинства стран. И это так. Когда цены на нефть высокие, наша экономика растет быстрее других сопоставимых стран. Цены низкие – российская экономика падает сильнее других. Но главная проблема ресурсной зависимости российской экономики не в краткосрочной стабильности. Вся «элита» страны, в первую очередь, чиновники живет за счет ресурсной ренты, но заботы в создании стимулов к долгосрочному росту не проявляет. Чего не скажешь про коррупцию. Если даже в соседних восточноевропейских странах она снижается, то в России только растет. Можно заставлять чиновников публиковать декларации о доходах, установить камеры в машинах ГИБДД и в судебных залах, внедрять прочие антикоррупционные «технологии», но в отсутствие свободных СМИ, подотчетности исполнительной власти законодательной, без изменения политических институтов коррупцию не пресечь и не остановить… Из Послания Президента РФ Дм. Медведева Федеральному Собранию: «…В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии…»
|