Газета № 31 (641) 8 сентября 2009 года

Служил Гаврила власовым…

От наших нынешних либералов в приступе русофобии можно ждать чего угодно. «Вызываю дух генерала Власова» - так называется очередная книга «демократа первой волны», первого «демократического мэра» Москвы Гаврилы Попова. Конечно, серьезные историки любых направлений эту книгу читать не будут – явная грязь, оккультное оправдание фашизма. Но массовый читатель, еще помнящий бодренького толстячка Гаврилу Попова, вполне может пролистать эту грязную книжонку, изданную под грифом «Международного университета в Москве, и по темноте своей решит, что генерал Власов всерьез так и думал. Тем более, что в книжонке нет ни одного реального текста, документа немецкого генерала Власова, командовавшего убийством русских солдат из немецких пушек и автоматов.

Я много лет занимался историей второй эмиграции, ее литературой, а потому достаточно хорошо знаю всю историю власовского движения, которой в книге Гаврилы Попова нет – сплошная, откровенная фантазия. И построена книга как воображаемый (и вполне возможный!) диалог между Гаврилой и Власовым. И как близки в нем позиции одетых в эсэсовскую форму пособников Гитлера и нынешних российских «демократов», лидеров российских правящих кругов и нынешних русскоговорящих эсэсовцев в политическом видении будущего устройства России. Гаврила Попов, наверное, и сам не представляет, как подставляет иных «демократов» - и Горбачева, и Ельцина, и Собчака.

Вот Гаврила Попов замышляет некий «мемориал» и обращается к Власову: «И первым в этом мемориале должен стоять памятник вам. И очень близко к вам – памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову. Вы оба очень близки… И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами – оно не будет прочным и перспективным…» Вот так Гаврила сам определил общественное власовство Сахарова, одним узлом связал Гитлера и Ельцина, Власова и Медведева?

И задумаемся, а что же означает нынешнее родство демократов и либералов с власовским движением? Плох или хорош для тех и других Сталин оставим пока в стороне. Очевидно другое – все разрозненные до 1944 года соединения из военнопленных бывших красноармейцев – кто из трусости, кто из жажды любым путем выжить, кто из мести ли либо еще по каким-то причинам, пошедшие служить в гитлеровский вермахт, эсэсовские части, объединенные условно именем предателя Власова, стреляли из немецких карабинов и автоматов не по Сталину и комиссарам, а по простым русским паренькам, защищающим свою Родину.

И нынешние наши власти также бьют, прежде всего, по простым сельским и городским паренькам, по заводам и фабрикам, по уцелевшим еще с советских времен научным центрам. Это Гаврила Попов и его друзья Чубайсы и прочие «демократы» стреляли по Саяно-Шушенской ГЭС, которая не ремонтировалась с советских времен. Это они подбили славного аса из «Русских витязей», летающих на изношенных самолетах опять же советских лет.

Есть в книге авторские признания прямо для кабинета психиатра: «То, что во мне живут два существа, я понял давно – еще до начала войны… Для проверки моих гипотез, как раз и нужен мне сам Власов, точнее, его дух…». И Гаврила не только «вызывает дух» Власова, но и лихо лепит ему новую биографию, план по захвату Ленинграда и превращению его в антисоветскую столицу России, к которой быстренько примкнет вся Россия. Такой фантазии даже Суворову-Резуну не достало.

…В Красную армию Власов был призван в 1920 году. После окончания командирских курсов участвовал в боях с белогвардейцами на Южном фронте. С 1922 года занимал командные и штабные должности, занимался также преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы. В 1930-м вступил в ВКП(б). В 1935-м стал слушателем Военной академии им.Фрунзе. В 1937-1938 гг. – член военных трибуналов в Ленинградском и Киевском военных округах. Инспектируя 99-ю стрелковую дивизию, Власов выяснил, что ее командир изучает тактику боевых действий германского вермахта и о чем в рапорте сообщил куда надо. Комдива арестовали, а Власова назначили на его место. Неплохо воевал под Киевом, под Москвой. И назначение во 2-ю Ударную армию представлялось ступенькой к командованию фронтом. И все поздние (и особенно нынешние гаврилопоповские, заявления, что Власов давно встал на борьбу с большевизмом, как еще до войны не верил ни Сталину, ни его окружению, а «тонко играл свою игру» совершенно безосновательны.

Все это Власов заявлял после того, как попал в плен к фашистам, для спасения собственной шкуры. Власов мог застрелиться, как генерал Ефремов, выбрать путь генерала Карбышева, наконец, просто отсидеться в плену на генеральских харчах. Однако он пошел в прямое услужение лютым врагам России. Не поднимал восстаний, не организовывал заговоров – просто одел форму генерала фашистского вермахта и взял в руки немецкое оружие… В какой стране такую измену, такое предательство прощают? Солдаты Власова, в форме СС, стреляли в простых русских людей. И, как рассказывали мне фронтовики, несмотря на строгий приказ командования власовцев не уничтожать, а брать в плен, власовцев в плен не брали, тут же в бою, дабы потом изменников в глаза не видеть, метко кончали. И это не была гражданская война. То было безоговорочное, не подлежащее «обжалованию» народное возмездие.

Обычно, как оправдание власовцам, приводят попытку дивизии Буняченко освободить Прагу от немцев. Но насколько известно из книг первых послевоенных лет о власовцах, ни сам Власов, ни подчинявшееся ему командование в этой попытке не участвовали. И сам Буняченко и его офицеры не скрывали, что то была слабая попытка заранее хоть как-нибудь оправдаться перед Советской Армией. Как только советские войска вошли в Прагу власовцы тут же бежали прочь на Запад.

Врет Гаврила Попов и по поводу осознанной сдачи Власова в плен Советской Армии. Мол, пусть история рассудит. Вся история пленения Власова подробно зафиксирована и нашими, и американскими солдатами. Бежал Власов, стремился скрыться, но не получилось. И не могло получиться. После ялтинских соглашений и англичане, и американцы с презрением отдавали нам всех взятых ими в плен власовцев и перемещенных лиц. Не с руки им было тогда ссориться со Сталиным. Да и зверски подавленное власовской бригадой Каминского восстание поляков в Варшаве в 1944-м не забыли. (Интересно, нынешние поляки тоже приветствуют власовцев и их защитника Г.Попова?) Тогда для союзников все власовцы (как и одетые в эсэсовскую форму казачьи части Шкуро и Краснова) были противниками и никакой ценности не представляли. Это с началом «холодной войны» власовцев перестали выдавать Советам. Но и в США, в страны Европы пускали с трудом. В основном сплавляли в Латинскую Америку, Австралию, Марокко… Не случайно, что и свои подлинные имена власовцы ло конца жизни не выдавали и не разглашали. Боясь уже не Сталина и СССР, а местных властей, депортации.

Обращаясь к духу Власова, Попов, как я уже писал выше, заявляет о необходимости воздвигнуть в России (уж не на Красной ли площади или прямо в Кремле? И, естественно, в немецкой форме и с немецким автоматом, и рядом - Гитлер) «мемориал» тем, кто «боролся за новую постиндустриальную, демократическую Россию» Не за такую ли, которой «осчастливили» гитлеровцы, оставив после себя разрушенные заводы, фабрики, города, села… И не то же ли самое происходит сегодня, «благодаря Попову с Ельциным и дру4гими: все разрушено, как мечтали Гитлер и Власов, страна в вечном подчинении у западного мира, как сырьевой придаток. И мне интересно, что скажут сами «демократы» на попытку уравнять Собчака, Сахарова, Старовойтову или Буковского, Шаламова, Солженицына, или нынешних грефов и чубайсов с Власовым и его войском? Тем более, что уже вовсю гуляют политологические схемы России с «сильным лидером» наподобие Андрея Власова. И не заказ ли авторов таких политологических схем исполнил Гаврила Попов, в новой книге которого видны сразу две цели. Первая – попытка перекроить всю историю минувшей Отечественной войны и нашей победы и тем не только унизить всех фронтовиков, но и навязать крайне антисоветскую позицию, что вроде бы демократу не к лицу. Вторая – незаметно начать, что и требуется от нас Соединенными Штатами, реабилитацию фашизма как такового.

Владимир Бондаренко. («Завтра»)