Газета № 31 (641) 8 сентября 2009 года

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, заместитель руководителя –

координатора фракции КПРФ в Госдуме Сергей РЕШУЛЬСКИЙ:

НЕ ПОЗВОЛЯТЬ ЛОМАТЬ СЕБЯ ПО ПРУТИКУ,

а остаться метлой, которая выметет буржуазный миропорядок из России.

- Сергей Николаевич, в чем вы видите современную специфику государственной власти в Российской Федерации?

- Если подходить формально, то политическая власть в стране сосредоточена в руках «Единой России». У нее конституционное большинство в Госдуме, большинство в законодательных собраниях всех субъектов Федерации, выдвиженцами этой партии являются почти все губернаторы. Если же оценивать политическую ситуацию реально, то власть сконцентрирована в руках В.В. Путина, независимо от того, какой государственный пост он занимает. Возглавляя «Единую Россию», он руководит подбором и думского корпуса от «партии власти», и губернаторов, и председателей законодательных собраний - в общем, всей вертикали власти. Теперешний президент - тоже подобранный им преемник.

- Этим самым вы однозначно ответили на вопрос, вокруг которого аналитики поломали немало копий: кто главный в государстве - Медведев или Путин?

- По-моему, тут нет никакого вопроса. Во-первых, подобранная Путиным думская фракция «Единой России», имея конституционное большинство в парламенте, может в полном соответствии с нынешней Конституцией объявить Медведеву, если он вздумает проводить политический курс, не устраивающий Путина, импичмент. Во-вторых, лакмусовой бумажкой, показывающей, у кого из этих двух политиков реальная власть, является «дело Ходорковского». Напомню, что, когда начался первый процесс над олигархом, тогдашний глава администрации президента РФ Д.А. Медведев публично выразил по этому поводу свое недовольство. Сегодня Медведев - президент, но Ходорковский снова на скамье подсудимых. Разница только в том, что теперь Дмитрий Анатольевич никаких публичных недовольств не выражает. Думаю, другие аргументы можно не приводить. Но существеннее другое: в защите капиталистического мироустройства они - полные единомышленники.

Поэтому наша задача - использовать все средства для объяснения миллионам людей, что у нашей страны есть варианты не только загнивания и обнищания, но и развития. И тут мы неизбежно выходим на классовые отношения. Кстати, попытки отказа от классового подхода связаны либо с лукавым интересом буржуазии обмануть людей труда, либо с удивительной наивностью, которая граничит с невежеством. При честном анализе общественных процессов ключевой вопрос: в руках какого класса находится власть? Она у крупного капитала, вывеской которого стали олигархи. И этот капитал никогда не будет заниматься государственными делами в ущерб своим интересам. Крупной буржуазии государство нужно для того, чтобы с его помощью выкачивать из основной массы населения, из экономических ресурсов страны прибыль, а еще лучше - сверхприбыль. Это как дважды два четыре.

- Итак, в РФ установились диктатура крупного капитала и всевластие ее конкретного представителя. Коммунисты ставят в качестве стратегической цели не ремонт правящего курса, а смену общественно-политической системы. При такой постановке вопроса надо признать, что диктатура буржуазии может быть преодолена только путем установления диктатуры пролетариата?

- У меня по этому вопросу нет ни тени сомнения. Полностью поддерживаю такую принципиальную постановку проблемы классиками марксизма-ленинизма. Но при этом нельзя упускать из виду, что меняется сам пролетариат, его социальный состав. У нас почему-то многие видят современный пролетариат таким, каким он был в середине XIX века. Нет, с тех пор он существенно изменился. Сегодня в него входят не только рабочие, которые стоят у станка в замасленных фартуках, а и вся масса работников эксплуатируемого наемного труда. И этот подход заложен еще в «Капитале» Маркса, который сейчас, в пору экономического кризиса, стал бестселлером во всем мире.

- До нас отношение к «Капиталу» как к бестселлеру еще не докатилось.

- Докатится. А пока мешает напускная аполитичность многих наших граждан. Нередко слышишь: «Я политикой не занимаюсь. Это дело не по мне…» В действительности это - лукавая демонстрация своей исключительности, позволяющей якобы возвышаться над политикой. Именно напускное безразличие к политике способствует тому, чтобы буржуазия еще больше обогащалась, а трудовое большинство продолжало беднеть. При встречах с избирателями я прямо говорю: нынешняя Дума принимает невыгодные для вас законы из-за того, что вы не хотите заниматься политикой. Если не измените свою позицию, то после следующих выборов ваше положение только усугубится. Я не на баррикады зову, а к гражданской позиции.

- И приоритетная задача коммунистов сегодня состоит…

- В формировании классового сознания у наемных работников физического и умственного труда.

- Но его можно сформировать только в реальной практике. Если человек не привыкнет защищать свои интересы до выборов, то и на выборах он проголосует так, как «подскажут» ему работодатели и иные благодетели капитала.

- Ленин четко определял задачи партии в подобных условиях - воспитание, обучение и организация масс. Эти же задачи определены и в Программе КПРФ, и в постановлениях наших съездов и пленумов. Остается правильно сочетать парламентскую работу с формированием классовой солидарности.

- Протестные акции нарастают, но солидарности рабочих даже внутри промышленных центров явно не хватает. И власть этим широко и сознательно пользуется…

- Вспомним Пикалево. В ответ на протест рабочих премьер туда приехал и по-барски решил проблемы задолженности по зарплате. Но эти же проблемы с каждым днем обостряются во всех регионах страны. И если бы акции солидарности с пролетариями Пикалева прошли повсеместно, премьеру не удалось бы отделаться локальным латанием дыр, а пришлось решать в целом общероссийские проблемы закрытия предприятий и задержки зарплаты. Потому сегодня главное - сосредоточиться на воспитании классовой солидарности. И, прежде всего, в рабочей среде. Потому что у рабочих значительно больший потенциал. И помочь им превратить этот потенциал в реальную мощь - наша приоритетная задача. Но и сами рабочие должны понимать, что в нынешнем мире самая надежная защита - пролетарское товарищество. Помните притчу про веник, который ломали три сына? Нас сейчас режим стремится ломать по прутику. И наша общая цель - остаться метлой, которая выметет буржуазный миропорядок из России. («Правда»)