Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ
Сайт С.Петербургского ГК КПРФ
Сайт Пермского ОК КПРФ
Сайт Кемеровского ОК КПРФ
Сайт Краснодарского КК КПРФ
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Газета № 46 (559)     05 декабря 2007 года


ИЗ СЕКРЕТОВ «ПОБЕДЫ» ПАРТИИ ВЛАСТИ

ТАЛОН НА ГОЛОС

Избирательное законодательство запрограммировало безнаказанную фальсификацию. В законы о выборах предусмотрительно заложены нормы, гарантирующие победу партии власти не только на декабрьских, но и на всех последующих выборах.

Например, закон вообще не считает нарушением вброс бюллетеней. И даже если бюллетеней вброшено в десять раз больше списочного числа избирателей, никаких оснований для отмены итогов голосования на участке закон не видит. Если член избирательной комиссии не изымет, а оставит голосующему избирателю, то это никаким нарушением не является. И по этому же открепительному удостоверению можно голосовать снова и снова. Никакой ответственности ни за дополнительный тираж фальшивых открепительных удостоверений, ни за многократное голосование по ним закон не предусматривает. А ведь каждое фальшивое открепительное удостоверение меняется на действительный бюллетень. И за двенадцать часов голосования автобус, набитый «многократно голосовавшими» с запасом фальшивых открепительных удостоверений способен объехать не один десяток избирательных участков. И такое многократное голосование честными членами избирательных комиссий, наблюдателями останутся незамеченными. В законе написано, что ни при каких фальсификациях у судей нет обязанности отменить ни итоги голосования, ни результаты выборов. Написано: «может отменить». А может и не отменить. Естественно, из двух законных решений будет выбрано политически целесообразное.

По тому же закону участковым избирательным комиссиям дано право после ухода наблюдателей (с полученными копиями протокола) под предлогом «обнаруженной ошибки» составить новый прокол с исправленными и улучшенными результатами голосования. И этот, повторный, протокол по закону считается правильным. Доказательств его правильности закон разрешает комиссиям не приводить. По закону комиссии сами решают: вскрывать или нет опечатанный пакет с бюллетенями. Протесты же наблюдателей с «ошибочными» протоколами в руках тот же закон разрешает… игнорировать.

Все вышеизложенное показывает, как, оставаясь в рамках закона, можно получить нужные результаты выборов. Но можно сделать еще больше и при этом выходить за рамки закона безнаказанно. При закрепленной в законе фактической гарантии неподсудности членов избирательных комиссий. В ст.29 закона о гарантиях избирательных прав прямо зафиксировано, что член избирательной комиссии ни за фальсификации, ни за любые другие отступления от выборного законодательства хоть к уголовной ответственности, хоть к штрафу без согласия на то генерального прокурора или областного прокурора области привлечен быть не может. Потому не сложно догадаться, что за фальсификации в политически «правильном» направлен такого согласия прокуроров не будет.

Леонид КИРИЧЕНКО , эксперт по избирательному праву.