Газета № 43 (556)     14 ноября 2007 года

ПРИСТУП ПОЛИТИЧЕСКОГО КРЕТИНИЗМА

«Справедливая Россия» г-на Миронова подала в Верховный суд РФ требование «снять Компартию» с выборов за то, что КПРФ, дескать, « не имела права использовать» в своей предвыборной агитации такое общенародное достояние, как фотографии Гагарина, Знамя Победы, плакат «Родина-мать зовет!», силуэт МГУ, очертания монументов «Рабочий и колхозница» и «Покорителям космоса», атомного ледокола «Арктика» и многое другое из героического и культурного достояния нашей страны.

Заявление Г.А.ЗЮГАНОВА:

Что тут сказать? Г-ну Миронову, в очередной раз распотешившего народ, очевидно, неведомо, хотя бы то, что Юрий Гагарин и солдаты, водрузившие Знамя Победы в поверженной столице германского фашизма, были не кто-нибудь, а коммунистами. И их подвиги являются нашими по праву. «Справедливая Россия» в очередном остром приступе своей «справедливости» возжелала не чего-нибудь, а лишить Компартию пользоваться достоянием народа, т.е. быть частью нашего народа. По какому праву? Кто смеет лишать десятки миллионов сторонников КПРФ их собственного исторического достояния? Тем более, что все упомянутое в заявлении «Справедливой России» сделано не кем-нибудь, а Советской властью, построено и возведено под руководством коммунистов и во многом их руками. Тогда как новодельная «Справедливая Россия» тут совершенно ни при чем. Что означают все эти вздорные требования «СР»? Болезненное недомыслие или приступ политического кретинизма? Возможно, и то, и другое.

Но очередная выходка «СР» далеко не безобидна. По логике Миронова дальше можно предъявить коммунистам – да и не только им - «обвинения», что дышат воздухом России, ходят по ее «суверенной» земле, смотрят в русское небо, любуются памятниками российской архитектуры и искусства, творениями народного гения. Ведь все это тоже достояние народа, доступом к которым возжелала самолично распоряжаться «Справедливая Россия», получив на то «добро» Верховного суда. Тогда как у коммунистов куда больше оснований привлечь к ответу именно партию г-на Миронова. За то, что рекламируя себя, употребляет в своем названии имя России. Что «СР» использует в качестве символа красный цвет, который история закрепила за коммунистами. Что Миронов публично рассуждает об Октябрьской революции, которую совершила не его, а наша, Коммунистическая партия. Не говоря обо всех заимствованиях «СР» из программных документов и предложений Компартии.

Странно и другое: со столь вздорными требованиями в адрес КПРФ выступает партия, возглавляемая председателем Совета Федерации, в Верховный суд принимает эту чушь к рассмотрению. Как будто в стране нет и в самом деле важных и грозных проблем, нет разгула преступности, повсеместной коррупции, что 38 миллионов пенсионеров живут впроголодь на нищенские пособия. И чего в этих условиях добивается «Справедливая Россия» в самый ее ключевой – избирательный момент? Хаоса, взрыва анархии, бьющих по последним остаткам общественной стабильности. Чтобы словить «рыбку в мутной воде» и всеми неправдами проскользнуть в Госдуму?

КПРФ с презрением отвергает грязные провокации «Справедливой России и настаивает на том, чтобы спокойствие и порядок в ходе избирательной кампании были твердо гарантированы. Коммунисты требуют, чтобы на всех уровнях – от Верховного суда до средств массовой информации – авантюристам и провокаторам из «Справедливой России» был дан консолидированный отпор.

12 ноября заявление «Справедливой России» слушалось в Верховном суде РФ.

Представитель КПРФ А.Клычков обратил внимание, что в заявлении «Справедливой России» оспаривается не предвыборная пропаганда, а отпечатанное поздравление с 90-летием Великой Октябрьской социалистической революции. «КПРФ, - заметил Клычков, - ежегодно изготавливает открытки к Дню Победы, к 7 ноября, к 1 Мая. И поздравления с праздником не являются частью избирательного процесса…» Объекты, изображения которых использованы в праздничном поздравлении с 90-летием Великого Октября находятся в местах, постоянно открытых для свободного посещения и вообще общедоступных. «Мироновцы» вменили в вину КПРФ даже календарик, на котором профессор МГУ И.И.Мельников запечатлен на фоне МГУ. Здание МГУ, пояснил суду Клычков, не просто место, где Мельников работает, но и… постоянно живет: «На календарике, - заметил юрист КПРФ, - можно даже точно указать окна квартиры Мельникова…»

Как заявители, так и судья Толчеев особый упор делали на «нарушениях» Компартией авторских прав на объекты, изображения которых приведены на печатной продукции партии. И здесь юристы КПРФ тут же напомнили как «мироновцам», так и суду, что Основы гражданского законодательства, принятые в СССР в 1961 году, вводили срок действия авторских прав пожизненно плюс 25 лет. Для наследников законодательные нормы, принятые в 1993 году, увеличили срок действия копирайта до 50 лет, а поправки в гражданское законодательство, утвержденные в 2004 году – до 70 лет. И судье Толчееву львиную долю времени заседания суда пришлось потратить на выяснение дат создания произведений (объектов) и кончины их создателей. Своим бесспорным «козырем» на суде «эсеры» считали заявление наследницы Веры Мухиной – Натальи Рождественской, что она не давала КПРФ согласия на использование образа скульптуры «Рабочий и колхозница». Однако представитель ЦИК Ирина Гришина тут же пояснила, что «мироновцы», ставя коммунистам в «вину» нарушения авторских прав, судебных решений, в том числе и в отношении прав Н.Рождественской, не представили.

К моменту подписания этого номера «Слова Правды» в печать результат судебного заседания еще не был известен.