Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ
Сайт С.Петербургского ГК КПРФ
Сайт Пермского ОК КПРФ
Сайт Кемеровского ОК КПРФ
Сайт Краснодарского КК КПРФ
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Газета № 43 (556)     14 ноября 2007 года


РАССТРЕЛ В ИПАТЬЕВСКОМ ДОМЕ

Екатеринбурга в июле 1918 года самолично отрекшегося от престола последнего российского Николая II и членов его семьи было не политическим, а уголовным убийством, а потому не могут быть признаны «жертвами политических репрессий». Такой вывод Генпрокуратуры РФ подтвердил и Верховный суд РФ.

«Российская газета»: Признать погибших Романовых жертвами политических репрессий попросила от имени Романовых в 2005 году живущая в Испании великая княгиня Мария Владимировна. Для доказательства того, что трагедия в подвале дома Ипатьева была именно политической, княгиня представила прокурорам копию решения Уральского областного совета от 17 июля 1918 года о расстреле. В феврале 2006 года Генпрокуратура на заявление Марии Владимировны ответила отказом. По мнению прокуроров, в этой трагедии юридических оснований для реабилитации нет. Аргумент прокуроров – «достоверных свидетельств существования каких-то официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство , не имеется, что не позволяет признать погибших жертвами политических репрессий и принять решение об их реабилитации». В заключении прокуратуры сказано, что расстрел семьи Романовых был умышленным убийством и оно имело политическую окраску. Но его совершили люди, «не наделенные соответствующими судебными и административными полномочиями.

Такое решение великой княгиней было обжаловано. Тверской суд обязал Генпрокуратуру еще раз вернуться к этому вопросу. В сентябре 2007 года Генпрокуратура снова признала членов царской семьи не подлежащими реабилитации. Мария Владимировна Романова обратилась в Верховный суд РФ. Ее обращение рассматривали судьи Судебной коллегии по уголовным делам. Они вынесли решение – в реабилитации отказать.

Что означает такое решение Верховного суда? Это значит, что главный суд страны признал законным заключение Генпрокуратуры, которая не нашла возможности каким-то образом применить к погибшим членам царской семьи Закон о реабилитации жертв политических репрессий».

Оставшиеся родственники последнего русского царя видят в позиции Генпрокуратуры политическую подоплеку. Среди экспертов единого мнения на эту тему нет. Но некоторые из них указывают на то, что в случае реабилитации царской семьи у родственников Николая II появятся претензии на принадлежавшую царю собственность. На пресс-конференции еще до вердикта Верховного суда Романовы открестились от каких-либо имущественных интересов со стороны императорского дома. Их позиция – претендовать на имущество Николая претендовать некому. Прямых родственников у него не осталось. Да и наследовать нечего: после Октябрьской революции 1917 года вся собственность перешла новому государству. От удельной собственности (например, использовавшихся в качестве «служебной недвижимости дворцов) все члены царской семьи отказались по установленной форме. Юристы великой княгини заявили, что намерены обратиться в Европейский суд. На это уйдут годы.