|
Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 43 (556) 14 ноября 2007 годаРАССТРЕЛ В ИПАТЬЕВСКОМ ДОМЕЕкатеринбурга в июле 1918 года самолично отрекшегося от престола последнего российского Николая II и членов его семьи было не политическим, а уголовным убийством, а потому не могут быть признаны «жертвами политических репрессий». Такой вывод Генпрокуратуры РФ подтвердил и Верховный суд РФ. «Российская газета»: Признать погибших Романовых жертвами политических репрессий попросила от имени Романовых в 2005 году живущая в Испании великая княгиня Мария Владимировна. Для доказательства того, что трагедия в подвале дома Ипатьева была именно политической, княгиня представила прокурорам копию решения Уральского областного совета от 17 июля 1918 года о расстреле. В феврале 2006 года Генпрокуратура на заявление Марии Владимировны ответила отказом. По мнению прокуроров, в этой трагедии юридических оснований для реабилитации нет. Аргумент прокуроров – «достоверных свидетельств существования каких-то официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство , не имеется, что не позволяет признать погибших жертвами политических репрессий и принять решение об их реабилитации». В заключении прокуратуры сказано, что расстрел семьи Романовых был умышленным убийством и оно имело политическую окраску. Но его совершили люди, «не наделенные соответствующими судебными и административными полномочиями. Такое решение великой княгиней было обжаловано. Тверской суд обязал Генпрокуратуру еще раз вернуться к этому вопросу. В сентябре 2007 года Генпрокуратура снова признала членов царской семьи не подлежащими реабилитации. Мария Владимировна Романова обратилась в Верховный суд РФ. Ее обращение рассматривали судьи Судебной коллегии по уголовным делам. Они вынесли решение – в реабилитации отказать. Что означает такое решение Верховного суда? Это значит, что главный суд страны признал законным заключение Генпрокуратуры, которая не нашла возможности каким-то образом применить к погибшим членам царской семьи Закон о реабилитации жертв политических репрессий». Оставшиеся родственники последнего русского царя видят в позиции Генпрокуратуры политическую подоплеку. Среди экспертов единого мнения на эту тему нет. Но некоторые из них указывают на то, что в случае реабилитации царской семьи у родственников Николая II появятся претензии на принадлежавшую царю собственность. На пресс-конференции еще до вердикта Верховного суда Романовы открестились от каких-либо имущественных интересов со стороны императорского дома. Их позиция – претендовать на имущество Николая претендовать некому. Прямых родственников у него не осталось. Да и наследовать нечего: после Октябрьской революции 1917 года вся собственность перешла новому государству. От удельной собственности (например, использовавшихся в качестве «служебной недвижимости дворцов) все члены царской семьи отказались по установленной форме. Юристы великой княгини заявили, что намерены обратиться в Европейский суд. На это уйдут годы. |