Главная страница Гостевая книга Фотоальбом



Друзья сайта

Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ
Сайт С.Петербургского ГК КПРФ
Сайт Пермского ОК КПРФ
Сайт Кемеровского ОК КПРФ
Сайт Краснодарского КК КПРФ
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Газета № 40-41 (553-554)     01 ноября 2007 года


ОТ ВЫБОРОВ К ВЫБОРАМ, ГОЛОСУЯ ЗА БОЛЬШЕВИКОВ,
ТРУДОВОЙ НАРОД РОССИИ ШЕЛ К СМЕНЕ ВЛАСТИ

Предстоящие 2 декабря выборы в Госдуму только по партийным спискам нынешней властью и обслуживающими ее СМИ преподносятся нынешним режимом и Центризбиркомом как нечто небывалое в истории России, своего рода последний «писк» в нынешнем «демократическом развитии» страны.

На самом деле такие выборы - только по партийным спискам кандидатов в гласные (депутаты) – в России уже были. Дважды, 90 лет назад, в 1917 году. В городские думы, районные муниципальные думы, волостные земские собрания и управы.

Городские, районные, участковые избирательные комиссии состояли из председателя и трех членов и утверждались городским головой, в сельской местности – главой земской управы. Списки избирателей готовили районные избирательные комиссии.

Свидетельство журналиста- меньшевика Н.Суханова из его книги « Записки об революции» : «Этим выборам все партии придавали огромное значение… бешено готовились к ним. В большинстве мест фигурировало 13 партийных списков. Никаких блоков между собой партии не заключали. Особенно широко раскинули агитацию кадеты… Но партийные митинги проходили практически в безлюдных аудиториях. Отовсюду слышались сетования на усталость и равнодушие народных масс; ожидался абсентеизм (уклонение от голосования – «СП») избирателей…»

Так же, как и сегодня, и 90 лет назад особое внимание уделялось, кому возглавлять списки. «Петроградский листок» откровенно писал: «Лидеры партий не могут не возглавлять партийных списков. Другое дело – войдут ли они активными работниками в Думу? Не окажутся ли теми «генералами», которые в старину, ради помпы, так часто приглашались на купеческие свадьбы. Не увлекайтесь именами!» Список республиканско-демократической партии в Петрограде возглавляли три «октябриста», два дворника, один ректор, а остальные, как писала одна из газет, «хлопцы так себе». Дворники в списке были на 8-м и 12-м местах, тогда как ректор на 19-м. Впрочем, как писал тот же «листок», «может быть, это соответствует знакомству кандидатов с городскими делами…»

Голосование проходило только на избирательных участках. После отметки в списке об участии в выборах избирателю выдавали «избирательную записку» (бюллетень, в котором голосующий должен был написать номер партийного списка, за который голосует. Затем шел подсчет голосов с составлением помещенного рядом протокола.


ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО В ПИТЕРЕ И В МОСКВЕ

Первыми по партийным спискам голосовали в Петрограде – на выборах в районные думы.

15(28) июня вышел первый выпуск сборника «Бюллетени Бюро печати при ЦК РСДРП», опубликовавший, как бы сейчас сказали, аналитический обзор « К итогам муниципальных выборов в Петрограде» :

«…Избирательное право осуществили в среднем 70 процентов… Избирателю предстояло сделать выбор: либо назад, за разрыв с пролетариатом, за «решительные меры против революции ( кадеты ); либо вперед, за разрыв с буржуазией, за решительную борьбу с контрреволюцией, за дальнейшее развитие революции ( большевики ); либо за соглашение с буржуазией, за политику лавирования между революцией и контрреволюцией, т.е. ни назад, ни вперед ( оборонцы) .

Избиратель сделал выбор. Из 800.000 голосов за блок оборонцев высказалось свыше 400.000; за кадетов – немногим больше 160.000., причем ни в одном районе не получили они большинства; за большевиков – свыше 160.000, причем в наиболее пролетарском районе столицы, на Выборгской стороне, большевики получили абсолютное большинство.

Таков ответ избирателя. О чем же он говорит?

Первое, что бросается в глаза – это слабость и немощность беспартийных групп. Сказки о беспартийной «природе» русского обывателя разоблачены выборами вконец. Политическая отсталость, питающая беспартийные группы, отошла, очевидно, в область прошлого. Массовый избиратель определенно стал на путь открытой политической борьбы.

Вторая особенность – это полное поражение кадетов. Как бы ни увертывались кадеты, они должны признать, что в первой открытой борьбе при свободе выборов они разбиты наголову, не получив в свое распоряжение ни одной районной думы. Еще не так давно кадеты считали Питер своей вотчиной. Теперь окончательно выяснилось, что кадеты царствовали в Питере милостью царя и его избирательного закона. Стоило сойти со сцены старому режиму – и кадеты мигом потеряли почву под ногами. Короче: массовый демократический избиратель – не за кадетов.

Третья особенность – это выяснившийся несомненный рост наших сил, сил нашей партии. Членов нашей партии в Питере – 23-25 тысяч; тираж «Правды» 90-100 тысяч, причем 70.000 приходится на один Питер; получили же мы голосов на выборах свыше 160.000, т.е. в семь раз больше количества членов партии и вдвое больше тиража «Правды» в Питере. И это при том адском вое и травле большевиков, которыми терроризировала обывателя почти вся так называемая печать от бульварных до министерских газет. И при такой обстановке за нашу партию могли голосовать лишь наиболее стойкие, не поддающиеся «ужасам» революционные элементы. Таковы, прежде всего, пролетариат, революционные полки.

Свободные выборы привлекли к урнам свежие, не искушенные еще в политической борьбе, широкие слои населения. Это прежде всего женщины и десятки тысяч мелких чиновников, множество «мелкого люда», ремесленников, лавочников и т.д… Если они сумели увернуться от кадетов – а они это сделали – это уже большой прогресс.

Короче: массовый избиратель уже отошел от кадетов, но еще не пришел в нашей партии. Он остановился на полдороге… И, остановившись на полдорожье, не разобравшийся в современном положении и путающийся между пролетариатом и капиталистами, мелкобуржуазный избиратель, разуверившись у кадетах, естественно, потянулся к таким же беспомощно лавирующим между революцией и контрреволюцией меньшевикам и эсерам. Подобный к подобному! В этом весь смысл «блестящей победы» блока оборонцев. В этом же четвертая особенность. Нет сомнения, что с дальнейшим ростом революции разношерстная армия блока неминуемо будет таять, отходя частью назад, к кадетам, частью вперед – в нашей партии.

Пятая особенность выборов – они конкретно поставили вопрос о власти в стране… Разве не чудовищно, что кадеты с трудом собравшие 20% голосов, имеют громадное большинство во Временном правительстве. Как можно терпеть господство кадетов при явном недоверии большинства населения к кадетам? .. К.Сталин».

(И.В.Сталин. Сочинения, 1946 г . Том 3. Стр.91-103)

Перед назначенными на 25 июня (8 июля) выборами в Московскую городскую думу весь город был оклеен плакатами и наводнен листовками «Граждане! Не голосуйте за список № 5 – это большевики!!!» За неделю до голосования русские войска перешли на германском фронте в наступление и обыватели, мелкобуржуазные массы в надежде на скорое окончание войны качнулись вправо. И по результатам голосования 200 мест в думе распределились так: эсеры- 116, кадеты – 34, меньшевики – 24, большевики – 23, «народные социалисты» - 3.

20 августа (2 сентября) в день выборов в Петроградскую городскую думу большевистская газета «Пролетарий» вышла с написанной И.В.Сталиным передовой статьей «СЕГОДНЯ ВЫБОРЫ» :

«…Исход их зависит от вас, товарищи-рабочие и товарищи-солдаты. Выборы всеобщие и равные. Голос каждого солдата, каждого рабочего, каждой работницы – будет равен голосу капиталиста, домовладельца, профессора, чиновника. На вас, товарищи, и только на вас ляжет вина, если вы не сумеет воспользоваться этим правом.

Вы умели биться на улицах против царских фараонов, - умейте же теперь бороться за свои интересы путем подачи голоса за нашу большевистскую партию.

Вы умели отстаивать свои права против контрреволюции, - умейте же теперь отказать ей в доверии на выборах!

Вы умели срывать маску с изменников революции, - умейте же теперь крикнуть им: «Руки прочь!»

Перед вами выступает, прежде всего, партия Милюкова, партия народной свободы. Эта партия защищает интересы помещиков и капиталистов. Эта партия – против рабочих, крестьян и солдат… Это она, партия кадетов, добивалась и добилась торжества контрреволюции… Голосовать за партию кадетов – это значит предать себя, своих жен и детей…

Товарищи! Ни одного голоса партии народной свободы!

Перед вами выступают далее партии меньшевиков и социалистов-революционеров. Эти партии защищают интересы обеспеченных хозяйчиков города и деревни… Если контрреволюция одержала победу, то потому, между прочим, что партии эсеров и меньшевиков помогли ей обуздать революцию, заключив соглашение с помещиками и капиталистами. Если контрреволюция укрепляется теперь, то это потому, между прочим, что партии эсеров и большевиков прикрывают ее от народного гнева.

Голосовать за эти партии – это значит голосовать за союз с контрреволюцией против рабочих и беднейших крестьян.

Товарищи! Ни одного голоса меньшевикам, эсерам!

Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам!

Учитесь оценивать партии по поступкам, а не по посулам!

Только большевистская партия – есть партия городских и сельских рабочих, партия беднейших крестьян, партия угнетенных и эксплуатируемых. Потому все буржуазные партии, все буржуазные газеты, все колеблющиеся и половинчатые группы ненавидят и клевещут на нашу партию. Почему? Потому что:

Только большевистская партия стоит за революционную борьбу с помещиками и капиталистами!

Только большевистская партия стоит за немедленный переход помещичьих земель в руки крестьянских Комитетов!

Только большевистская партия стоит за рабочий контроль в промышленности против всех капиталистов!

Только большевистская партия стоит за демократическую организацию обмена между городом и деревней против спекулянтов и мародеров!

Только большевистская партия отстаивает без колебаний революционные организации рабочих, крестьян и солдат!

Только большевистская партия борется решительно за мир и братство народов!

Только большевистская партия борется решительно и без колебаний за завоевание власти рабочими и крестьянской беднотой!

Вот почему так ненавидят нашу партию буржуа и помещики.

Вот почему вы должны голосовать за большевистскую партию.

Голосуйте за большевистскую партию, за список № 6.

(И.В.Сталин. Сочинения. 1946 г . Том 3. Стр. 236-240)

«Из записок об революции » меньшевика Н.Суханова: « …Перед самыми выборами в Петрограде буржуазная пресса завопила: «Голосуйте за кого хотите, но только не за большевиков»… Большевики в представлении обывателей были изолированы… Но наступили выборы. В день выборов Петербург был полон активности. Подавляющее большинство пришли к урнам.

Из газет: «… Солдаты вологодской дружины обнаружив, что их части нет в списках избирателей, чуть не разнесли помещение избирательного участка….», «Чем ближе к центру города, тем больше равнодушия к выборам, чем ближе к толще рабочего и трудового класса – тем больше готовности выполнить свой гражданский долг».

«Из записок об революции »: Но не активность масс была главным ударом для слепцов. Кадеты со времени районных выборов привлекли на свою сторону лишь пятую часть голосов обывателей. Меньше, чем в мае получили голосов эсеры. Главный и единственный победитель, отвоевавший избирателя у всех партий, были большевики, столь недавно втоптанные в грязь, обвиненные в измене и продажности, разгромленные морально и реально, наполнявшие по сей день столичные тюрьмы. Ведь, казалось, они уничтожены навеки и больше не встанут. Откуда же взялись они снова? И оказалось, прежде всего, что в рабочем Выборгском районе дума получила большевистское большинство. Во всей столице за «изолированную кучку» немецкого агента Ленина голосовало больше 150 тысяч избирателей. Большевики сравнялись по числу собранных голосов с объединенной буржуазией. Это было немало. Это было неплохо. Это была победа… Да, большевистский крот, ты славно роешь!..» Ораторы всей демократии – вы теперь видите большевиков?

В.И.Ленин: «…Большинство народа за нас… большинство в столичных Советах есть плод развития народа в нашу сторону… История не простит нам, если мы не возьмем власти теперь. Нет аппарата? Аппарат есть: Советы и демократические организации… Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнет: может быть, даже Москва может начать) мы победим безусловно и несомненно…».

Из газет. 27 сентября (10 октября) «Московские ведомости»: «Грозным признаком служат выборы в районные думы в Москве. За большевиками сверкают штыки темных распропагандированных солдат. Что может сделать после этого правительство? Сидящие там, в сущности, повисли в воздухе…»

29 сентября (12 октября). Московская «Русское слово»: «Районные выборы в Москве приобретают значение, далеко выходящее за пределы специального круга чисто московских и муниципальных интересов. Это – знамение времени»

Муниципальные выборы дали большевикам победу более чем в ста городах России.


…ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКЕ, ШУЕ…

Всеобщие выборы в Иваново-Вознесенскую городскую думу были назначены на 27 августа (9 сентября) .

Из воспоминаний В.С.КАЛАШНИКОВА: - Прежде до выборов думы допускались только лавочники, торговцы, домовладельцы… Рабочие же были лишены избирательного права. Простой люд знал только, что есть городская дума, городской голова - и все. А теперь ему самому предстояло выбирать думу. Всю вторую половину июля и весь август городской большевистской организации пришлось много поработать, чтобы разъяснить людям как голосовать и, особенно, за кого голосовать. Выступая перед людьми, в пух и прах разносили пустые предвыборные программы эсеров, кадетов, меньшевиков, трудовиков... И призывали голосовать за большевистский список N 1.

Из газет. « В пятницу, 11 августа, поездом из Иванова прибыл в Шую М.В.Фрунзе («Арсений»). Ко времени прихода поезда у вокзала собралась громадная толпа. Под звуки «Марсельезы» все направились к клубу рабочих. 12 августа фабрики были остановлены, т.к. на Ильинской площади состоялся митинг при участии т. Арсения, который прямо на митинге был выдвинут кандидатом в гласные Шуйской городской думы…»

Из воспоминаний В.Т.КРЕТОВА: - В Юрьевце кадетская организация насчитывала более 200 человек, эсеровская более 100 и 600 человек в Пучеже. «Энэсы» - несколько десятков человек, но по влиянию нем менее опасная, чем эсеры. Несколько меньшевиков оформленной организации в Юрьевце не имели. Буржуазия и соглашатели подняли волну погромной агитации против большевиков с использование всех гнуснейших материалов, печатавшихся в центральных и губернских кадетских и эсеро-меньшевистских газетенках против Ленина. О местных большевиках Соболевском и Козлове были пущены клеветнические слухи. А Частухина и Леднева уездный комиссар Временного правительства эсер Завьялов и начальник милиции эсер Зотов дважды предупреждали об аресте, если не прекратят пропаганду среди солдат гарнизона и не уедут из Юрьевца. Банда кадетских молодчиков из числа гимназистов срывала обращение местной организации большевиков к избирателям или делала на них черносотенные и погромно-хулиганские надписи. План буржуазии был ясен: разгромить большевиков, не допустить их избрания в думу и превратить ее в орган оболванивания населения…

Из воспоминаний В.С.Калашникова: Первый сюрприз выявился еще до подсчета голосов. Побившая все даже самые смелые предположения явка избирателей – 76,38 процента. В целом по городу из 47.714 избирателей, внесенных в списки для голосования, к избирательным урнам пришли 35.709. Второй сюрприз – надписи на избирательных «записках», как именовали в простонародье бюллетени:

«Я за № 1, за идейных большевиков, а не за пустых оралов».

«№ 1. Давайте хлеба - дети голодные» .

«№ 1. Главная задача – хлеба и мира ».

«РСДРП № 1. Да здравствуют спасители России – большевики».

Третий сюрприз – расклад предпочтений избирателей за списки. Больше половины (56,46% от всех проголосовавших) – 20.164 отдали голоса за список большевиков. За эсеров проголосовали 8.336 (23,37%). За меньшевиков опустили «записки» только .1.371 человек – меньше, чем за торгово-промышленную партию (2.130). Чуть больше 6 процентов вместе набрали список районных уличных организаций и общество благоустройства местечка «Ямы». В «Ямах» (нынешний район от ул.Громобоя до Уводи), Хуторове, Рылихе, на Графской земле и Новой улице (нынешний район в границах улиц Жарова, Парижской Коммуны, Ленинградской – прим. «СП») явное большинство голосовали за большевиков… В итоге в новой городской думе из 102 гласных 58 были большевики…

Упразднив в мае волостные сходы и правления, сельских старшин и учредив волостные земства, Временное правительство назначило на август всеобщие прямые выборы в волостные земские собрания и управы сроком на 3 года. И, опасаясь самостоятельных действий крестьянства, предписало своим назначенным уездным комиссарам через сельские избирательные комиссии «обеспечить» кулацко-эсеровский состав волостных земств.

Из воззвания Тейковского комитета РСДРП «К крестьянам и крестьянкам Тейковской волости»: «...Скоро день выборов в волостное земство, когда каждый, кому исполнилось 20 лет, должен будет показать своим голосованием, кому он вверяет судьбу местного общественного хозяйства. Все партии будут предлагать голосовать за выставленных ими кандидатов. От вас, товарищи крестьяне и крестьянки, зависит - отдать ли судьбу всех жителей волости в руки фабрикантов, лавочников, трактирщиков, кулаков, мироедов, т.е. в руки тех, кто привык нагревать карманы от народного горя, у кого одно правило, одна молитва - побольше урвать себе, побольше прибавить к своей толстой мошне через потоки слез крестьянской и рабочей бедноты.

От вас же будет зависеть вручить судьбу жителей волости тем представителям от крестьян и рабочих, которые как раньше, так и теперь борются против всякого угнетения, против всякого обирательства бедноты богачами, против всяческого притеснения тружеников у сохи и станка.

Голос гласных нового земства будет иметь огромное значение при решении земельного вопроса и при решении вопроса о налогах. И знайте, труженики и труженицы деревни, если будете голосовать за гласных от буржуазии, за гласных от фабрикантов, лавочников, трактирщиков, священников и кулаков, то они не будут требовать, чтобы помещичьи, церковные и крупновладельческие земли отошли бесплатно к крестьянам. Нет. Они все силы приложат на то, чтобы земля осталась в их руках, а если сделать этого им не придется, то потребуют за нее выкуп. Прикрываясь именем всего населения, они тогда скажут, что такое-то земство стоит за выкуп по справедливой оценке. Кто даже тогда будет оценивать? Да они же сами, владельцы земель. Они же постараются свои имущества и капиталы избавить от налогов и все расходы по земскому хозяйству, постараются переложить на плечи тех же крестьян и рабочих.

Кто же может быть вашим защитником в земстве? Единственный и верный защитник интересов крестьянской и рабочей бедноты - борющаяся с буржуазией РСДРП. Эта партия требует и борется за немедленный бесплатный переход всех помещичьих, церковных и крупновладельческих земель в руки государства, а распределение их должно принадлежать органам местного самоуправления, т.е. земству.

Эта партия требует освобождения от налогов беднейшей части населения и проведения прогрессивно-подоходного налогообложения.

Только РСДРП, этой партии большевиков, вы должны и можете доверять общественное хозяйство.

Голосуйте за тех, кого рекомендует Тейковская организация РСДРП.

Да здравствует совместная борьба против буржуазии и ее поклонников

2 (15) сентября в Шуе прошли выборы в городскую думу. К избирательным урнам пришли 10,392 избирателя - около 70% из внесенных в списки для голосования.

Из газет: «Из 40 гласных в думу входят 14 большевиков, 5 эсеров, 1 меньшевик, 1 торгово-промышленник, а также 9 беспартийных и 9, именующих себя внепартийной трудовой интеллигенцией, из которых 15 заявили о вхождении во фракцию большевиков. Председателем думы избран М.В.Фрунзе».

Из воспоминаний В.Т. КРЕТОВА: - Травля большевиков достигла такого уровня, что Соболевскому пришлась переехать в Родники, Частухину и Ледневу временно переехать в Иваново-Вознесенк, а Козлову покинуть пост председателя Совета. Одновременно группу солдат-большевиков из местного гарнизона и военного госпиталя перебросили в другие места. Но и в этих условиях большевикам удалось провести Козлова в гласные думы…

М.В.Фрунзе : «Выборная кампания в земские и городские самоуправления дала нам бесспорную победу почти по всей линии. Партия самым легальным образом к середине сентября 1917 года утвердилась во всех органах власти, заполучив их в свои руки…»

Из «Записок об революции» Н.Суханова: «…поражение большевизма в июле коснулось, главным образом, столиц, но очень немного затронуло провинцию… Партия вновь подсчитала силы и была опять готова во всю ширь развернуть борьбу. Ее семена должны были пасть на отличную почву. И работа в массах уже шла на всех парах… процессы, происходившие в рабоче-солдатских недрах, были неразрывно связаны с судьбами большевизма, который подсовывал под настроение рабочих и солдат простую, яркую идеологию, бьющую в самую точку и отвечающую их пробудившемуся классовому самосознанию… Оправляясь сами от разгрома, массы вливали жизнь и силы в большевистскую партию. Они росли вместе с ней. Она росла вместе с ними… Корниловщина вызвала ускоренную большевизацию Советов и рабоче-крестьянских масс… В провинции в руках большевиков уже был длинный ряд не только уездных, но и губернских Советов… Как бы ни называть этот процесс, ясно одно: большевизм после корниловщины глубоко стал пускать корни по всей стране…»

На 17(30) сентября 1917 года Временное правительство назначило выборы в Учредительное собрание. Им была посвящена опубликованная 27 июля (9 августа) в большевистской газете «Рабочий и солдат» статья « К выборам в Учредительное собрание »:

«Выборная кампания уже началась… Будущие кандидаты кадетов уже разъезжают по России…возникают самочинные беспартийные «гарнизонные Советы крестьянских депутатов» в целях, между прочим, успешного ведения выборов в деревне. С этой же целью возникают многочисленные рабочие землячества, снабжающие деревню литературой… отдельные заводы посылают в деревню специальных выборных для избирательной кампании… Советы крестьянских депутатов из главным образом средних и зажиточных слои крестьянства, склонны к соглашению «с либеральным помещиком и капиталистом»… подчиняя пролетарские полупролетарские элементы деревни, подчиняя их влиянию соглашательских партий трудовиков и социал-революционеров (эсеров – «СП»)… Задача партийных работников – всемерно… разоблачая негодность политики соглашений, всю пагубность такой политики, облегчить беднейшим слоям крестьянства дело сплочения их вокруг городского пролетариата… В каждой волости, в каждом уезде, в каждом избирательном округе должны быть организованы наши партийные группы из беднейших крестьян и крестьянок. Обязанность комитетов – снабжать эти группы необходимыми материалами о выборах, литературой…

Товарищи! Близится время выборов. Вмешайтесь в дело, пока не поздно, и организуйте выборную кампанию. Создавайте летучие группы агитаторов из рабочих и работниц, солдат и матросов и устраивайте краткие лекции о платформе… Пусть их голос разбудит деревню… К [оба] .Сталин».

(И.В.Сталин. Сочинения. 1946 г . том 3. Стр. 149-155)

Но само Временное правительство перенесло день выборов в Учредительное собрание на 12 (25) ноября. 25-26 октября (7-8 ноября) власть в России полностью перешла к Всероссийскому съезду Советов и образованному им Рабочему и крестьянскому правительству – Совету Народных Комиссаров. И новая власть обеспечила выборы в Учредительное собрание в назначенный день.

Продолжение темы в следующих номерах