Газета № 39 (601) 22 октября 2008 года

«Имя России» - Иосиф СТАЛИН

- такой мой «выбор» окончательно определился в половине первого ночи с 19-го на 20-е октября после просмотра. На фоне того, что творится вокруг в России вот уже двадцать лет, все отчетливее становится, каким счастьем было для нашей страны, что тридцать лет у ее руля стоял великий Сталин. Если бы люди такого же масштаба – смелые, решительные, беспощадные к ренегатам, пигмеям-националистам, вели нашу страну и дальше, мы бы сейчас были далеко впереди планеты всей. И не только в космосе, «в области балета», но и во всем остальном. И не США, а СССР и Китай определяли бы во всем – в политике, экономике, социальном прогрессе - тон в мире.

В.С.СТАРОСТИН,
г.Кинешма.

Ведущий телепрограммы Александр Любимов, не пытаясь сдержать свою ненависть к Сталину, вел передачу откровенно жульнически. К чему-то показал длинный фрагмент художественного (довольно мошеннического) фильма Никиты Михалкова – продолжения его «Утомленных солнцем», где актер, изображавший Сталина, долго пил, нарочито громко прихлебывая, чай и чего-то несуразное говорил в явно фальшивом и высосанном из режиссерского пальца диалоге с «генералом Котовым» в исполнении того же Н.Михалкова.

Когда предоставили слово Г.Зюганову, настроившемуся объективно изложить дела и поступки Сталина, ведущий тут же грубо его оборвал. И все же Зюганов, как и генерал Варенников, сжато и убедительно донес до телеаудитории (именно до нее), что при Сталине наша страна быстро развивалась экономически , численно росло население, начиная со второго года после окончания Великой Отечественной войны на протяжении семилетия ежегодно снижались цены на главнейшие продукты питания и товары повседневного обихода , все граждане имели работу, возможность бесплатно учиться и лечиться, получать жилье, транспорт и коммунальные услуги были очень дешевыми, общество воспитывалось в духе высокой морали и нравственности, наркомании не было, коррупция, спекуляция, бандитизм, несмотря на лица, жестоко пресекались и карались. И большинство честных тружеников в стране чувствовали себя счастливыми людьми. Народ уважал и любил Сталина . Не то что Хрущева, и тем более Горбачева с Ельциным…

Ведущий передачи не мешал долго говорить, особенно «академику» Сахарову и прочим, кто ругал и всякий раз грубо перебивал, обрывал тех, кто отдавал должное Сталину и его огромной, незабываемой роли в нашей истории. Передача была не научной и тем более не объективной. Глубокого научного анализа деятельности Сталина как государственного деятеля не прозвучало. Зато были «обвинения» в «репрессиях», наглые подтасовки фактов (особенно с «быстрым восстановлением» Европы после войны на американские ресурсы и грабеж колоний в Азии и Африке) и откровенная злость ведущего Любимова, когда что-то шло не по заранее расписанному им сценарию.

Выставляемые на телеэкране цифры проголосовавших за тех или иных деятелей откровенно необъективны. У бедных нет компьютеров и тем более выхода в Интернет и потому подавляющее большинство народа лишены возможности и права выразить свое мнение.

Владимир ИВАНОВ,
г.Иваново.

Смотрела на тех, кто «клеймил» Сталина и думала: «Господи, а «судьи-то» кто?»

Черномырдин, на котором штамп «Отбракован» некуда ставить, которому не то что российское правительство, жилконтору нельзя доверять.

Михалков, ожиревший с детства на щедрых папиных харчах от Сталинских и Государственных премий, мнит себя непререкаемым «мыслителем», «государственником», а на деле – приспособленец и дилетант.

«Эсер» Миронов с «небрежной небритостью», что на лице, что в мыслях?

Перевертыш Ткачев, получивший мандат кубанского губернатора от коммунистического электората и следом тут же ему изменивший?

«Поэт-диссидент» Кублановский, которого в России практически никто не знает и не читал?

«Академик» Сахаров, приспосабливающий историю под любой режим, который на дворе, и тесно примыкающий к нему художник Глазунов?

Сказала бы и про митрополита Кирилла, да его на передаче не было, а за глаза говорить не привыкла.

И правильно им всем намекнул мудрый Сергей Петрович Капица: не вам судить правителей. Тем более Сталина.

А.РОДИОНОВА,
г.Шуя.

Теперь буду ждать только передачи о Владимире Ильиче Ленине и после этого весь «телецикл» можно закрывать. И чтобы ни писали в конце каждой передачи в своих «записочках» михалковы, черномырдины, мироновы, сахаровы, ткачевы, кублановские, как бы ни унижали Ленина и Сталина, именно Ленин и Сталин, их дела и идеи - главные для России, для ее спасения.

Борис САМОЙЛОВ,
Ивановский район.

Всякий раз, когда вижу и слышу по телевидению гнусную ложь об Иосифе Виссарионовиче Сталине испытываю глубокую благодарность «Слову Правду» за то, что вслед за «Генералиссимусом» Владимира Карпова сейчас публикует обстоятельное документальное повествование «Восемь лет после Победы». И всякий раз с нетерпением жду следующего номера с продолжением. И очень прошу: не делайте больших перерывов в публикации. Такая правда всем нам сейчас очень нужна как опора в жизни.

Владимир Г. ,
студент.

P.S . У нас сейчас такая «свобода мысли», что за «вольнодумство» ректоры из бывших коммунистических парторгов и дрожащая перед ними «идеологически гибкая» профессура вмиг вытурят из университета. Потому полным именем и не подписываюсь. Подло и трусливо, конечно, с моей стороны, но (диплом как «поплавок» нужен) и меня правильно поймите.