Газета № 26 (588)     09 июля 2008 года

ПОЛ-ПЯТИЛЕТКИ с МЕНЕМ… ВНИЗ

Нынешний год совпал с 90-летием создания, а точнее с выделением в 1918 году в самом центре России с ее устоявшимся губернским делением еще одной территориальной «единицы» - Иваново-Вознесенской губернии. Это никак не входило в планы ни возглавляемого В.И.Лениным Совета Народных Комиссаров, ни «надзиравшего» за административным делением Российской Республики Наркомата внутренних дел, но инициатива снизу была настолько сильной, что никто «перечить» не стал.

Так высок был революционный авторитет пролетариата Иваново-Кинешемского промышленного района. И новорожденная губерния сразу проявила свои «апломб» и «амбиции» - ударным возрождением всей дореволюционной текстильной промышленности, ударным строительством новых самых крупных не только в России, но и в Европе текстильных предприятий, вывела «красную губернию» на первые позиции в отечественной экономике.

И в своих нынешних границах, Ивановская вплоть до августа 1991-го, была ведущей в Верхневолжье. Сегодня Ивановская область, в тех же границах, в том же Верхневолжье на последнем месте - втрое уступает Владимирской и Ярославской областям и все больше отстает от Костромской области. Но при этом «пиар-машина» нынешней областной власти под «юбилейным соусом» неустанно впаривает про ивановскую экономику, как самую «динамично развивающуюся», особенно, после того как Москва «подарила» нам Михаила Меня, – в России.

Не будем «тягаться» по части «динамики» с регионами, где любой район по территории больше всей Ивановской области, а всмотримся, как выглядит нынешняя ивановская «динамика» на фоне семнадцати регионов Центрального федерального округа. По темпам роста промышленного производства – на 14-м месте. Ниже ивановской среднемесячная зарплата ниже только в Тамбовской области. Это по данным первого квартала нынешнего года и вполне допустимо, что по итогам полугодия тамбовцы уже обошли нас. И по инвестициям в основной капитал (в том числе иностранным), вводу жилья, розничному товарообороту на душу населения – на самых последних местах.

Может, при выходце из сергиев-посадской сельской «глубинки» больше повезло сельскому хозяйству? Судите сами: за два с половиной года после смены губернатора поголовье крупного рогатого скота впервые за всю историю области, включая и годы Великой Отечественной войны, опустилось ниже уровня 100 тысяч голов. Сколько в 70-х годах содержалось свиней только в одном совхозе «Боровое» в Тейковском районе, теперь и во всей области столько не наберется. И если в этом году область «плюсует» в «производстве мяса», то лишь потому, что хозяйствам, фермерам больше не на что покупать резко растущую в цене «солярку».

А что осталось за последние два с половиной «меневские» года от «текстильной столицы» России - Иванова? Одна-единственная полноценная текстильная «Новая Ивановская мануфактура», за неимением в городе других, президенту Медведеву и показать было больше нечего.

Могут сказать, для того Мень и старался «затянуть» Президента и президиум (или «рабочую группу») Госсовета, чтобы повернуть внимание к текстильной промышленности.

Но к какой? Если к исконно ивановской хлопчатобумажной, то зачем требовалось особо акцентировать внимание на проектах производств с использованием химических волокон? Если только ради того, чтобы наладить выпуск обивочных и прочих технических тканей для отделки автомобилей «отверточной» сборки?

Но кто посчитал, сколько нужно таких тканей. Наверняка достаточно одного предприятия. А что делать с вынужденно безработными фабричными корпусами в десятке малых городов, рабочих поселков только в нашей области? Если в Костромской, Ярославской, Вологодской областях уже оседлали «льняной кластер», то почему вокруг хлопчатобумажного кластера у нас и поныне так много неопределенности? И здесь приходится констатировать крайне низкий профессионализм «команды Меня» и преступно инертную позицию самих ивановских текстильных промышленников. Скорее всего, и сам президент, весьма далекий от промышленных, не говоря о глубоко специфичных особенностях текстиля, вряд ли четко уяснил: чего же от него «хотят» ивановские текстильщики? Это чувствовалось и от той справке, которую ему дали зачитать, и в универсальном рыночном «совете» искать частных инвесторов. Мол, сами «выплывайте».

Но если бы только с текстилем были у нас проблемы. Если не считать 3-4 машиностроительных заводов, да пары-тройки предприятий стройиндустрии, остальные - особенно пищевые, швейные - тоже на грани исчезновения. И нарастающие зияющие дыры в ивановской экономике торговыми, развлекательными и прочими «многофункциональными» центрами не залатаешь.

Когда нет четкой экономической политики, а это лишний раз подтвердило пустое и бесплодное «обсуждение» областной «стратегии-2020», и рождаются маниловские идеи, на вроде превращения Иванова в «Кембридж», хоть в родину «иванушки-дурачка». Два с половиной года назад подобного бреда и в помыслах не было. Сегодня они на полном серьезе в ходу. Тенденция, однако ж!

Геннадий ШУТОВ.