|
Главная страница | Гостевая книга | Фотоальбом |
Друзья сайта
Сайт ЦК КПРФ
Сайт Кинешемского ГК КПРФ Сайт С.Петербургского ГК КПРФ Сайт Пермского ОК КПРФ Сайт Кемеровского ОК КПРФ Сайт Краснодарского КК КПРФ |
Газета № 19 (581) 14 мая 2008 года
ПОЧЕМУ СИНТЕТИКА, А НЕ ЛЕН…По телевидению, в печати «проскочило» сообщение о беседе нынешнего главы областной администрации (говорить «губернатор» язык не поворачивается: губернии нет, а губернатор…есть. Нонсенс!) с избранным президентом России Д.А.Медведевым. Речь шла о существовании нашей области. Опять всплыл «кластер». Неужели подходящих русских слов нет, что суют – гораздо чаще, к делу – иностранные? Как я поняла, правительсто области хочет поправить дела в загубленной до «ручки» текстильной отрасли за счет выпуска тканей из синтетики. Я понимаю, что с развалом Советского Союза цены на среднеазиатский хлопок для России стали неподъемны. Но с и искусственным волокном трат не меньше: своих заводов химволокна не имеем, а потому и химволокно тоже придется закупать по мировым ценам. Плюс огромные затраты за дальнюю транспортировку. К тому же традиционные («ситцевые») текстильные фабрики просто так с хлопка на химволокно не перезаправишь. И технология, и оборудование совершенно другие. Но зачем огород городить, когда частично проблему кризиса текстильной отрасли можно решить и без хлопка, и без химволокна. Я имею в виду лен – исконно русское, выращиваемое в нашем же Нечерноземье сырье. Побывавший в 1634 году в Московии 25-летний немецкий поэт-романтик Пауль Флеминг оставил такое описание тогдашней российской действительности: «…Заботиться не надо Одежду где достать;
Оно дает ему и шубу, и сукно. А в поле конопля и лен растут давно; Станок и прялка их волокна собирают, И всем, в чем есть нужда
Именно кустарное льняное ткачество и послужило основой хлопчатобумажного производства в России из привозной английской пряжи. После революции 1917 года и спровоцированной интервентами гражданской войны Советская власть не только пустила в действие все - до одной – фабрики, но и развивала их мощности, заново построила и ввела в Иванове два крупных комбината – Меланжевый и Камвольный, прядильные производства фабрик им.Дэержинского, «Красная Талка», им. Балашова, ткацкую фабрику им. 8 Марта. Когда при строительстве Горьковской ГЭС потребовалось переселить из зоны затопления Пучеж, заново возвели не только сам город, но и льнокомбинат. Льняная отрасль области опиралась на собственную сырьевую базу. Только в Пучежском районе в 80-х годах посевы льна превышали две тысячи гектаров. Местные перерабатывающие льнозаводы обеспечивали трепаным льном и коротким волокном не только Пучежский, но и Яковлевский, Новописцовский льнокомбинаты. За высокие урожаи льна 19 льноводов удостоились звания Героя Социалистического Труда. И сейчас в деревнях есть специалисты, способные получать хорошие урожаи льна. Но посевы льна в последние годы в области катастрофически сокращаются, поля зарастают сорняками, а вблизи лесов кустарником. Перерабатывающие льнозаводы, если еще где-то существуют, то за счет давальческого (привозного) сырья. Нет больше льнопрядильной фабрики в Юрьевце. Градообразующее предприятие Пучежа – льнокомбинат – разгромлено, оборудование растащено. Прядильная фабрика с шедовой кровлей того гляди рухнет. За годы реставрации капитализма комбинат несколько раз переходил из частных рук в другие и вся «эффективность» частных собственников, о которой сейчас так много шумят, сводится к тому, как бы повыгоднее распродать (сдать в металлолом) остатки оборудования. В треть советской мощности работают Яковлевский и Новописцовский льнокомбинаты, полностью зависящие от импортного льноволокна. Так почему бы сейчас не направить «инвестиции» (любимое словечко Меня) на возрождение льняной отрасли, продукция которой никогда не выйдет из моды и спроса. Дайте колхозам, да и фермерам субсидии на льносемена, горюче-смазочные материалы, на технику, заинтересуйте их закупочными ценами, помогите льнопредприятиям в обновлении оборудования и положительный результат появится очень быстро. Но вместо этого Мень и его «команда» зациклились на переводе текстильной промышленности на синтетические волокна, спрос текстильных изделий из которых весьма и весьма ограничен. И почему молчат областная дума и ее депутат Б.Н.Чудецкий, уроженец Пучежа и проработавший много лет (в Пучеже, Кохме) именно на льняных предприятиях? Если областное правительство питает отвращение к традиционному льняному производству, то пусть хотя бы выделит 150-200 миллионов на внедрение инновационной технологии глубокой переработки короткого льна, разработанной учеными и специалистами ивановского Института химии растворов РАН.
Н.ЛЕБЕДЕВА, г.Пучеж.
|